Putin voorspelt ondergang van de VS - noemt Amerika "zéér gevaarlijk"

[Lincoln]

Terug het legerdienst invoeren !

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Sinds wanneer zijn de VS een democratie?

Sinds wanneer zijn uw hersenen zo volledig leeggespoeld?

[Babylonia]

ivm energie
http://www.fastwalkers.com/interview/StevenGreer.htm

[Raven]

Blijkbaar is Putin Tsjetchiënie al vergeten... nochtans een oorlog die nog veel smeriger is dan die in Irak

[D'ARTOIS]

Ze zullen het niet uit gewin doen, zoals de VS in Irak en daar achteloos miljardenden dollars kunnen verliezen.
Maar goed, leugen en waarheidsvervalsing vindt overal plaats, dus waarom hier dan niet. Wat weten we eigenlijk van hun oorlog? Wat is hier de waarheid en wat niet? Aan one-liners hebben we niet zoveel.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Omdat Rusland baas is over 47 triljard kubieke meter aardgas en over 74 miljard vaten olie, en met een vingerknip het Westen op de knieën kan krijgen als het dat wil.

Binnekort wordt de eerste auto op waterstof gemaakt en dan kunnen ze hun olie steken daar waar de zon nooit schijnt...

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Neen.

Hebben ze er in het midden-oosten niet genoeg voor heel de wereld, je moet natuurlijk nog wel deftige verbindingen willen aanleggen, trouwens wat zou Rusland met z'n energie kunnen doen? Alleen aan China geven? Dan gaan wij gewoon nog eens Afrika bezetten, of de Amerikanen het nu doen, de Chinezen of wij, maakt voor die Afrikanen niets uit!

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ze zullen het niet uit gewin doen, zoals de VS in Irak en daar achteloos miljardenden dollars kunnen verliezen.
Maar goed, leugen en waarheidsvervalsing vindt overal plaats, dus waarom hier dan niet. Wat weten we eigenlijk van hun oorlog? Wat is hier de waarheid en wat niet? Aan one-liners hebben we niet zoveel.

Gdverdomme, niets weten we daarvan...
En hoe komt dat?

[D'ARTOIS]

Waardoor dat komt? Ik denk dat de Russen geen behoefte hebben aan westerse pottenkijkers die zo het in hun kraam te pas komt de waarheid de andere richting uit sturen. Verder denk ik dat een aantal mensen het wel weet maar wijselijk hun mond houdt . Niemand heeft iets met dit bergvolk, dat ook niet afkerig is van gewelddadigheid en criminaliteit en het grootste doorvoerland van heroine is. Die uiteindelijk hun oorlog betaalt. Via de omringende landen komen ze wel aan wapens. Typisch, aan alles is gebrek, behalve aan wapens! dat hebben ze in overvloed. Ra, Ra,.......

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Waardoor dat komt? Ik denk dat de Russen geen behoefte hebben aan westerse pottenkijkers die zo het in hun kraam te pas komt de waarheid de andere richting uit sturen. Verder denk ik dat een aantal mensen het wel weet maar wijselijk hun mond houdt . Niemand heeft iets met dit bergvolk, dat ook niet afkerig is van gewelddadigheid en criminaliteit en het grootste doorvoerland van heroine is. Die uiteindelijk hun oorlog betaalt. Via de omringende landen komen ze wel aan wapens. Typisch, aan alles is gebrek, behalve aan wapens! dat hebben ze in overvloed. Ra, Ra,.......

Tja... een hersenspoeling kan men schijnbaar overleven...

En denkt U dat de Amerikanen behoefte hebben aan pottenkijkers?

En zou olie geen rol kunnen spelen in deze oorlog?

---

Het verzet in Irak:

Via de omringende landen komen ze wel aan wapens. Typisch, aan alles is gebrek, behalve aan wapens! dat hebben ze in overvloed. Ra, Ra,.......

[D'ARTOIS]

Misschien helpt die 12 miljard wel? Daar kun je een hoop wapen voor kopen!

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Misschien helpt die 12 miljard wel? Daar kun je een hoop wapen voor kopen!

Die 12 miljard die jaarlijks naar Wallonië gaat?

Wat hebben de Walen daar in godsnaam mee te maken?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Hebben ze er in het midden-oosten niet genoeg voor heel de wereld, je moet natuurlijk nog wel deftige verbindingen willen aanleggen, trouwens wat zou Rusland met z'n energie kunnen doen? Alleen aan China geven? Dan gaan wij gewoon nog eens Afrika bezetten, of de Amerikanen het nu doen, de Chinezen of wij, maakt voor die Afrikanen niets uit!

Maar geopolitiek en geostrategisch denken gaat altijd uit van worst-case scenarios.

Tsjeven zoals Jozef Ostyn vergeten dat wel eens. Die denken alleen vanuit de politiek van het mogelijke, tsjeverig dus. Irrelevant dus ook.

In een worst-case scenario sluit Rusland de kraan naar Europa dicht, en dan stort onze economie ineen. Niet die van Rusland. Vandaar dat energie-veiligheid zo'n belangrijk principe is geworden in Europa. Onze afhankelijkheid van Rusland groeit zeer scherp.

Vandaag zijn wij voor 40% afhankelijk van Rusland voor aardgas.
In 2030 is dat opgelopen tot 60 �* 70%.

Een goede introductie, een dossier van Euractiv:
Geopolitics of EU energy supply.

Disrupties in de Russische toevoer leggen onmiddellijk onze economie lam. We hebben immers geen substitutiemiddelen die snel genoeg kunnen worden ingezet, onze strategische reserves zijn miniscuul, en er bestaat geen alternatieve aanvoer (noch uit het Midden Oosten, noch uit Afrika).

Rusland heeft dus een echt wapen in de hand. Tsjeven vergeten dat je moet denken in termen van het onmogelijke. Nooit in termen van het mogelijke, want dan ben je nooit voorbereid op het ondenkbare.

Vandaar dat er zeer weinig tsjeven zijn die iets interessants te zeggen hebben in geostrategische vraagstukken. Ze zijn namelijk fundamenteel te conformistisch, en niet creatief genoeg.

Voor een voorbeeld: zie Jozef's bijdragen aan deze thread. Jozef is een zelfverklaarde tsjeef.

[born2bewild]

vandaar dat we zo snel mogelijk terug in kernenergie moeten investeren.
oa

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat is natuurlijk de natte droom van stompzinnig links...

De Russen kunnen trouwens nog veel meer... Ze kunnen, als ze willen, gewoon terug bvb Polen annexeren...
Wie gaat daar iets tegen ondernemen (als de VS het niet doet)? Het Europese leger?

Als het Westen niet vlug terug een betere samenwerking met de cowboys, die per slot van rekening onze belangen verdedigen (zelfs in het Oosten), creëren, is het binnen enkele jaren gedaan met onze welstand en vrijheid...
Want ik veronderstel dat er niemand, buiten laf links, Rusland en zijn beschermelingen verkiest boven de VS (die we trouwens ook kritisch moeten benaderen, maar niet steeds louter eenzijdig).

Laat ons dringend op zoek gaan naar alternatieven voor onze energiebehoeften, want nu zijn we bijna totaal afhankelijk van een bende dictators en gekken...
(het komische is dat sommigen die dictators en gekken boven de VS verkiezen)...

er moet dringend een Groot Europees Leger op poten gezet worden.Groot genoeg om met supermachten als de VS, China en Rusland op gelijke voet te spreken.Nu we er nog de centen voor hebben.Want als er niks gedaan word, gaan de andere "grote jongens" de taart onder hen verdelen, en ons laten zitten met al onze illegale vreemdelingen, en geen nagel om ons gat te krabben niet meer.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Want als er niks gedaan word, gaan de andere "grote jongens" de taart onder hen verdelen, en ons laten zitten met al onze illegale vreemdelingen, en geen nagel om ons gat te krabben niet meer.

Ze zijn daar al lang mee begonnen.
VS: Zowat overal in de wereld.
China: Probeert nu ook Afrika in te palmen.
Rusland: Voert onze tactiek uit alleen met verstand!
Wij: Met iedereen vriendjes proberen worden en er later van verbaasd zijn dat wij de enige zullen zijn die met lege handen achter blijven!

[Daphne]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Dat rakettenschild van de yankees, nog zo'n utter failure.

Het was ook nooit de bedoeling om een functionerend systeem te bouwen.
Reagan heeft het onveiligheidsgevoel bij de Amerikanen misbruikt om belastingsgeld rechtstreeks naar enkele grote bedrijven door te sluizen. Die bedrijven hadden nl. zijn campagne mee betaald.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Putin attacks 'very dangerous' US

Russian President Vladimir Putin has criticised the United States for what he said was its "almost uncontained" use of force around the world.

Washington's "very dangerous" approach to global relations was fuelling a nuclear arms race, he told a security summit in Munich.

Correspondents say the strident speech may signal a more assertive Russia.

The White House said it was "surprised and disappointed" by the Russian president's comments.

"We expect to continue co-operation with Russia in areas important to the international community such as counter-terrorism and reducing the spread and threat of weapons of mass destruction," said Gordon Johndroe, press secretary for the White House National Security Council.

Mr Putin told senior security officials from around the world that he said, speaking through a translator.
Etc...

De Amerikanen - de zéér gevaarlijke Amerikanen - reageren:

Democratic Senator Joseph Lieberman said Mr Putin's speech was , adding that its rhetoric "sounded more like the Cold War".

And Republican Senator John McCain added:

Putin bijt terug:

Mr Putin's spokesman Dimitry Peskov said the speech was "not about confrontation, it's an invitation to think".



Zéér spannend. Het mag duidelijk zijn dat Rusland zich terug een supermacht begint te voelen, en dat het zich ook meer en meer zal mengen in het nucleair proliferatie-debat.

Probeert Poetin met deze schock-speech het pad te effenen voor nog meer steun aan een nucleair Iran?

Als dat zo is, zit het Westen toch echt met een probleem, nietwaar?

Allemaal goed en wel. Ik heb ook op TV een gefrustreerd en machteloos staatsman horen fulmineren tegen de VS, sinds Chavez niks nieuws onder de zon dus, maar ben ik nu de enige die zich de vraag stelt waar Putin de ondergang van de VS voorspelt?
Ik heb het intussen al 20 keer op TV gezien, maar precies over de topictitel rept hij met geen woord.
Als je persé even verkrampt en gefrustreerd wil wezen doen als Putin, geef hem dan correct weer ipv misleidende topictitels te gebruiken, zou ik zo zeggen.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wat een grap. De speech van Putin is juist een bekentenis van zijn onmacht en frustratie ten aanzien van het huidige Amerikaanse overwicht op het internationale toneel.

Tmag dan een tjeef zijn CSC, gelijk heeft ie. Maar om dat toe te kunnen geven, moet je natuurlijk niet tot het slag behoren dat al spontaan een orgasme krijgt wanneer er een frustro zijn gal spuit over de VS.

Het neemt niet weg dat de VS op veel vlakken verschrikkelijk fout bezig zijn, maar dat mag nog geen reden zijn om van deze zaak meer te maken dan het is.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Die 12 miljard die jaarlijks naar Wallonië gaat?

Wat hebben de Walen daar in godsnaam mee te maken?

Mijn hemel, ben je wel wakker? HET GAAT OM DIE 12 MILJARD DIE DE VS IN IRAK IS KWIJT GERAAKT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!