Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 343

Tegendradigaard · 21 februari 2007, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Kom Paulus: je hebt in verschillende posts toegegeven dat je een blokker bent, zelf dat je op partijcongressen aanwezig was...

Ericferemans,

die quotes die je bijeengezocht hebt bewijzen jouw woorden niet.

Als je ballen vast hebt zullen het die van Raf zijn denk ik....

Kay_ · 21 februari 2007, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ericferemans,

die quotes die je bijeengezocht hebt bewijzen jouw woorden niet.

Als je ballen vast hebt zullen het die van Raf zijn denk ik....

Paulus · 21 februari 2007, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Hij beroept zich op zijn stemrecht,dat mag hij. En dat zou ik ook doen.
De rest van de antwoorden lijkt mij duidelijk.

Wel kay-gell, ondanks het feit dat je mijn beste vriend niet bent, want we lagen eerder al eens in de clinch, moet ik toch vaststellen dat je iemand bent voor wie de waarheid ook zijn rechten heeft, ver boven het eigen imago. Iets wat we niet van iedereen kunnen zeggen hier.

Je stijgt dan ook enorm in mijn achting.

Bedankt

Paulus.

Kay_ · 21 februari 2007, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wel kay-gell, ondanks het feit dat je mijn beste vriend niet bent, want we lagen eerder al eens in de clinch, moet ik toch vaststellen dat je iemand bent voor wie de waarheid ook zijn rechten heeft, ver boven het eigen imago. Iets wat we niet van iedereen kunnen zeggen hier.

Je stijgt dan ook enorm in mijn achting.

Bedankt

Paulus.

Aucun probleme

ericferemans · 21 februari 2007, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Of hoe je iets kan bevestigen door het te ontkennen.

Het is groots!
Het is enorm!
Een nieuwe stijl is geboren: het neo negationisme.
Ik denk niet dus ik ben niet.
Ondertussen worden hier likpartijen gehouden die de grootste homo hen benijd, tussen de zwartzakjes!
De natte fantasieën die ze hebben, de vergelijkingen tussen mijn ballen en die van Raf.... "Wink, wink, you know what I mean? Say no more, wink wink!"

Paulus is dus tegen negationisten. Dat is een positief iets.
Er groeit nog iets in onze negapostel!

Raf · 21 februari 2007, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Hij beroept zich op zijn stemrecht,dat mag hij. En dat zou ik ook doen.
De rest van de antwoorden lijkt mij duidelijk.

De hele zaak lijkt mij inderdaad ook duidelijk: natuurlijk is Paulus een blokker. Er is toch niemand die daar nog aan twijfelt? Het druipt gewoon af van alles wat hij schrijft, zoals Eric op de vorige bladzijde mooi geïllustreerd heeft. Dan rest natuurlijk nog de vraag waarom iemand als anonieme gebruiker op een politiek forum geheimzinnig wil doen over de partij waarvoor ie stemt... Ik kan daar maar één logische verklaring voor bedenken: Eric had het helemaal bij het recht(s)e eind!

Paulus · 21 februari 2007, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het is groots!
Het is enorm!
Een nieuwe stijl is geboren: het neo negationisme.
Ik denk niet dus ik ben niet.
Ondertussen worden hier likpartijen gehouden die de grootste homo hen benijd, tussen de zwartzakjes!
De natte fantasieën die ze hebben, de vergelijkingen tussen mijn ballen en die van Raf.... "Wink, wink, you know what I mean? Say no more, wink wink!"

Paulus is dus tegen negationisten. Dat is een positief iets.
Er groeit nog iets in onze negapostel!

Ik negationeer niks. Negationeren is iets ontkennen wat wel waar is.

Wat ik onken is juist wat niet waar is.

Weet je wat vals beschuldigen is?

Wat laster is?

Eerroof?

D�*t is het enige wat hier van toepassing is. Zou ik je mogen vragen of je in het dagelijkse leven ook zo bent of is dat alleen maar op ons forum?

Paulus.

Paulus · 21 februari 2007, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De hele zaak lijkt mij inderdaad ook duidelijk: natuurlijk is Paulus een blokker. Er is toch niemand die daar nog aan twijfelt? Het druipt gewoon af van alles wat hij schrijft, zoals Eric op de vorige bladzijde mooi geïllustreerd heeft. Dan rest natuurlijk nog de vraag waarom iemand als anonieme gebruiker op een politiek forum geheimzinnig wil doen over de partij waarvoor ie stemt... Ik kan daar maar één logische verklaring voor bedenken: Eric had het helemaal bij het recht(s)e eind!

Wil je daar wel eens mee ophouden? Je weet al beter dan ik wat ik denk, je weet al beter dan ik wat ik geloof, je weet al beter dan ik wat ik bedoel, ga je nu nog beter weten dan ik of ik bij deze of gene partij behoor ook?

Wie denk jij feitelijk wel dat je bent?

Paulus.

ericferemans · 21 februari 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wil je daar wel eens mee ophouden? Je weet al beter dan ik wat ik denk, je weet al beter dan ik wat ik geloof, je weet al beter dan ik wat ik bedoel, ga je nu nog beter weten dan ik of ik bij deze of gene partij behoor ook?

Wie denk jij feitelijk wel dat je bent?

Paulus.

Maar vriend Paulus toch!
Zo boos. de schrijver van deze topic past gewoon je principe toe: Hij heeft het niet over jouw persoon, jouw lidmaatschap maar stelt gewoon dat je teksten minderwaardig zijn. Het is zoals bij de homo's. Hij leidt dat af uit JE TEKSTEN. Waar staat er dat het over jou gaat? Jij bestaat toch niet op dit forum? Dit forum gaat over PAULUS. Die is toch virtueel?
Hoe kan hij nu een avatar beledigen, hij leeft zich in (terecht) in de fictieve figuur paulus, die niets met jou te maken heeft!
Hij is gewoon een omgekeerde ontkenner. Een bevestiger. Hij beweert niet dat ontkenners minderwaardig zijn: hij beschrijft toch waarom ze ontkennen, waarover ze ontkennen. Het is natuurlijk evident dat jij dat vanuit je standpunt onkent.
Alles is dus in orde!

duveltje382 · 21 februari 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Homoseksuelen kunnen zich toch voortplanten dat heb ik al de ganse tijd gezegd, het tegendeel moet nog altijd bewezen worden.

Moet jij eens uitleggen hoe

Het benieuwd me wel,een baarmoedertje laten steken bij Uw vriend?

Tegendradigaard · 21 februari 2007, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Maar vriend Paulus toch!
Zo boos. de schrijver van deze topic past gewoon je principe toe: Hij heeft het niet over jouw persoon, jouw lidmaatschap maar stelt gewoon dat je teksten minderwaardig zijn. Het is zoals bij de homo's. Hij leidt dat af uit JE TEKSTEN. Waar staat er dat het over jou gaat? Jij bestaat toch niet op dit forum? Dit forum gaat over PAULUS. Die is toch virtueel?
Hoe kan hij nu een avatar beledigen, hij leeft zich in (terecht) in de fictieve figuur paulus, die niets met jou te maken heeft!
Hij is gewoon een omgekeerde ontkenner. Een bevestiger. Hij beweert niet dat ontkenners minderwaardig zijn: hij beschrijft toch waarom ze ontkennen, waarover ze ontkennen. Het is natuurlijk evident dat jij dat vanuit je standpunt onkent.
Alles is dus in orde!

Oesje ericferemans.... nochtans is het de Raf (ook een virtuele) die naar de moderator loopt om te gaan janken. Raf was boos

Tegendradigaard · 21 februari 2007, 15:09

Om het met de woorden van ericferemans te zeggen :

dat loop homoseksualiteit duigen in ...

allez daar komt het toch op neer...

Raf · 21 februari 2007, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Moet jij eens uitleggen hoe

Het benieuwd me wel,een baarmoedertje laten steken bij Uw vriend?

Wat is dat nu weer voor een onnozele opmerking? Bartje heeft toch niet gezegd dat twee mannen zich met elkaar kunnen voortplanten? Hij heeft gezegd - en terecht natuurlijk - dat homoseksuelen zich kunnen voortplanten (�* propos: homoseksuelen zijn niet alleen mannen hé...)

ericferemans · 21 februari 2007, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Moet jij eens uitleggen hoe

Het benieuwd me wel,een baarmoedertje laten steken bij Uw vriend?

Monocultureel, monodimensioneel, monogaam en monoloog?

Tegendradigaard · 21 februari 2007, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat is dat nu weer voor een onnozele opmerking? Bartje heeft toch niet gezegd dat twee mannen zich met elkaar kunnen voortplanten? Hij heeft gezegd - en terecht natuurlijk - dat homoseksuelen zich kunnen voortplanten (�* propos: homoseksuelen zijn niet alleen mannen hé...)

Dus...... (ik ga het zeggen Walter) homoSEKSUALITEIT heeft een functie minder dan heteroSEKSUALiTEIT.

Had de Paulus toch gelijk...

Tegendradigaard · 21 februari 2007, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Monocultureel, monodimensioneel, monogaam en monoloog?

monotoon.... ?

driewerf · 21 februari 2007, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Touché Eric, je hebt 'em bij z'n ballen!

(mag ik die uitdrukking wel bezigen in dit topic?)

niet mee eens.
In de quotes die Feremans aanhaalt staat inderdaad niet letterlijk dat Paulus de partijcongressen bezoekt. Ik heb Paulus als minsten twee maal eerder weten ontkennen VB'er te zijn. (En alvorens de haan een derde maal kraaide...) Maar uit de postings die hij in andere draden plaatst, is duidelijk te merken dat hij een VB'ers pur sang is, en inderdaad over inside informatie beschikt.

ericferemans · 21 februari 2007, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

monotoon.... ?

monofoon en monomaan!

Paulus · 21 februari 2007, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat is dat nu weer voor een onnozele opmerking? Bartje heeft toch niet gezegd dat twee mannen zich met elkaar kunnen voortplanten? Hij heeft gezegd - en terecht natuurlijk - dat homoseksuelen zich kunnen voortplanten (�* propos: homoseksuelen zijn niet alleen mannen hé...)

Dan kun je net zo goed zeggen dat homoseksuelen ook konden trouwen en de wetswijziging overbodig was. Ik zeg er alleen niet bij dat ze dat niet met elkaar konden doen.

Van onnozele opmerkingen gesproken...

Paulus.

Raf · 21 februari 2007, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Dus...... (ik ga het zeggen Walter) homoSEKSUALITEIT heeft een functie minder dan heteroSEKSUALiTEIT.

Had de Paulus toch gelijk...

Nope. Voortplanting is geen "functie" van seksualiteit.

21 februari 2007, 15:09	#6852
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Om het met de woorden van ericferemans te zeggen : dat loop homoseksualiteit duigen in ... allez daar komt het toch op neer... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!