kan je dit pikken als N-VA'er ? - Pagina 8

Knuppel · 28 februari 2007, 12:05

Je ziet trouwens van hier dat de machtigste partij van Belgique, eentje waar zels de CD&V voor plooit, zichzelf zijn dotaties zal laten afnemen.

baarle · 28 februari 2007, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Verhofstadt en alle politiek correcten zullen met genoegen vaststellen dat dat hier toch al één vlaamsnationalist is die geen vertrouwen meer heeft in de partij die Vlaamse onafhankelijkheid als eerste programmapunt heeft.
Hoop op de oogst O Belgenland!

Je verdraait mijn woorden, Luc.

Je doet het beschaafd, maar het blijft verdraaien.

luc broes · 28 februari 2007, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Komaan Luc.
We mogen nog vertrouwen van hier tot in der eeuwigheid, feit is dat we machteloos zullen zijn tot het VB de volstrekte meerderheid heeft.
Zit dus niet zo te zeuren op wie eens een andere strategie wil uitproberen om zand in de Belgische raderen te krijgen.

Welke andere strategie? (Die meer kans op slagen heeft)

baarle · 28 februari 2007, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Daar ben ik ook tegen gekant !

Fijn! Maar toch zal het een van de eerste realisaties zijn van de nieuwe regering. Dat en het invoeren van de gloednieuwe verpakkingstaks.

luc broes · 28 februari 2007, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Je verdraait mijn woorden, Luc.

Je doet het beschaafd, maar het blijft verdraaien.

Ik weet natuurlijk dat 'hoop op de oogst O Belgenland' niet jou leuze is.
Maar jou wanhoop is wel de hoop van de Belgen.

baarle · 28 februari 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik weet natuurlijk dat 'hoop op de oogst O Belgenland' niet jou leuze is.
Maar jou wanhoop is wel de hoop van de Belgen.

Dat bedoelde ik niet.

Ik had het hier over het concept "partij", over partijen in het algemeen dus:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Wat heeft welke partij dan ook al gedaan om ons vertrouwen te verdienen? We staan hen toch maar weer voor vier jaar onze macht af, niet?

en jij maakt daar het Vlaams Belang van.

Luc Bekaert · 28 februari 2007, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Fijn! Maar toch zal het een van de eerste realisaties zijn van de nieuwe regering..

Dat denk ik niet , als het kartel erbij zal zijn .

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Dat en het invoeren van de gloednieuwe verpakkingstaks.

Dit soort ecotaksen mogen we in de toekomst inderdaad nog meer verwachten . De vraag is of dit per definitie slecht is , indien het gedrag van de mensen er effectief door wordt gestuurd.

Knuppel · 28 februari 2007, 12:19

Citaat:

Dit soort ecotaksen mogen we in de toekomst inderdaad nog meer verwachten . De vraag is of dit per definitie slecht is , indien het gedrag van de mensen er effectief door wordt gestuurd.

Geeft toch gewoon toe dat het er niet om gaat het gedrag van de mensen te sturen maar om de schatkist te vullen.

Burry · 28 februari 2007, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Dit soort ecotaksen mogen we in de toekomst inderdaad nog meer verwachten . De vraag is of dit per definitie slecht is , indien het gedrag van de mensen er effectief door wordt gestuurd.

Het is wel niet on topic, maar toch: de komende vijf tot tien jaar zitten er flink wat van die zaken aan te komen. Allerhande taksen en belastingsverhogingen op alles dat CO2 of brandstof/energie gerelateerd is. Om enerzijds het verbruik te doen dalen en de opwarming wat af te remmen en omdat we sowieso relatieve tekorten of schaartse aan olie zullen krijgen: China zal verder groeien en wat met Iran? Is Noord-Korea dichtbij een definitieve of stabiele oplossing?

Luc Bekaert · 28 februari 2007, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat laatste is inderdaad een zeer moeilijke vraag. Maar ik bedoelde het sarcastisch en sprak over het VB;

Het VB in de hoek van het absolute kwaad duwen is natuurlijk ook manicheïsme .
Net zoals ik hoop dat het VB gelijk krijgt (en ik denk zelfs dat ze kans maken ) in hun juridische strijd tegen die vakbonden , die VB-militanten uit de vakbond gooien wegens kandidaat voor het VB en dus wegens hun politieke overtuiging .Paradoksaal en dus een beetje grappig moet het VB daarvoor wel beroep doen op de anti-discriminatie-wetgeving , die ze zelf bestreden hebben .

Burry · 28 februari 2007, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geeft toch gewoon toe dat het er niet om gaat het gedrag van de mensen te sturen maar om de schatkist te vullen.

Bij deze laatste maatregel van Paars zeker ja, omdat ze het verband tussen de verpakking en CO2 volledig loslaten. En omdat Paars enorm veel geld nodig heeft om de gaten te vullen, dan nog die gaten die we kennen; binnen een jaar of twee komt de Europese commissie weer met een verslag waaruit zal blijken dat het nog erger was dan Guy vertelde.

Knuppel · 28 februari 2007, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Welke andere strategie? (Die meer kans op slagen heeft)

Voor jou zal stemmen op het VB de meeste 'kans op slagen' geven.
Mij lijkt de kans op het bereiken van ons doel even groot (of klein) als we de Belgische machine kunnen doen stilvallen via het boycotten van ongrondwettelijke verkiezingen.

baarle · 28 februari 2007, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Dit soort ecotaksen mogen we in de toekomst inderdaad nog meer verwachten . De vraag is of dit per definitie slecht is , indien het gedrag van de mensen er effectief door wordt gestuurd.

Luc, de verpakkingstaks zal, zoals de BTW, op alle producten geheven worden. Er komt geen differentiatie omdat dat praktisch niet uitvoerbaar is, zegt de regering.

Hoe kan zo'n taks dan sturend werken?

Wel zal hij dit jaar nog 320 miljoen euro opbrengen voor de armlastige Belgische schatkist en volgend jaar al 640 miljoen euro.

baarle · 28 februari 2007, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Dat denk ik niet , als het kartel erbij zal zijn .

Het kartel zal de drooglegging van het VB tegenhouden?

Knuppel · 28 februari 2007, 12:36

Citaat:

Paradoksaal en dus een beetje grappig moet het VB daarvoor wel beroep doen op de anti-discriminatie-wetgeving , die ze zelf bestreden hebben .

Daar geef ik je nu eens groot gelijk in, maar op een andere manier zal je niet je recht krijgen. Die anti-discriminatiewetgeving IS er nu eenmaal, hoezeer die blunder van formaat ook bestreden werd. Eens ze bestaat kan je zijn invoerders geen grotere loer draaien dan ze met hun eigen wapens te bestrijden.

Luc Bekaert · 28 februari 2007, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Het kartel zal de drooglegging van het VB tegenhouden?

Ik had iets anders bedoeld, sorry.
Het kartel was wel tegen de dotatiewet. Politieke tegenstanders moet je met politieke middelen bestrijden .

Luc Bekaert · 28 februari 2007, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar geef ik je nu eens groot gelijk in, maar op een andere manier zal je niet je recht krijgen. Die anti-discriminatiewetgeving IS er nu eenmaal, hoezeer die blunder van formaat ook bestreden werd. Eens ze bestaat kan je zijn invoerders geen grotere loer draaien dan ze met hun eigen wapens te bestrijden.

Ik hoop dat het lukt ; zelf ben ik geen tegenstander van anti-discriminatiewetgeving , al moet men niet overdrijven ; de vrije meningsuiting moet toch veel kunnen verdragen , zonder dat de overheid of een staatsinstantie hun zware schaduw erover laat hangen , om het wat cryptisch te zeggen .

Knuppel · 28 februari 2007, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Ik had iets anders bedoeld, sorry.
Het kartel was wel tegen de dotatiewet. Politieke tegenstanders moet je met politieke middelen bestrijden .

Je bedoelt dat het kartel NIET zal de drooglegging van het VB zal tegenhouden?

baarle · 28 februari 2007, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Ik had iets anders bedoeld, sorry.
Het kartel was wel tegen de dotatiewet. Politieke tegenstanders moet je met politieke middelen bestrijden .

Gezien je blijkbaar dicht bij het centrum van de of een van de kartelpartijen staat, wil ik het wel graag van jou weten: bestaat de intentie binnen het kartel om de drooglegging tegen te houden? Zal men tegenstemmen als die kans zich voordoet?

Burry · 28 februari 2007, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Gezien je blijkbaar dicht bij het centrum van de of een van de kartelpartijen staat, wil ik het wel graag van jou weten: bestaat de intentie binnen het kartel om de drooglegging tegen te houden? Zal men tegenstemmen als die kans zich voordoet?

Of gaan ze zich gewoon onthouden?

28 februari 2007, 12:05	#141
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Je ziet trouwens van hier dat de machtigste partij van Belgique, eentje waar zels de CD&V voor plooit, zichzelf zijn dotaties zal laten afnemen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.