homohuwelijk principieel weigeren - Pagina 8

carlgustaaf · 13 maart 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat wil je daar juist mee zeggen Raf?...

Raf wil zeggen dat gij geen verstand hebt.Terzelfdertijd insinueert hij dat hijzelf wél verstand heeft.Hij is ôô zo geraffineerd

Lof der Zotheid · 13 maart 2007, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

LOL! Ga jij bepalen wat de norm is?

Laat ik het zo formuleren. Ongeveer 90% van de mensen zijn heteroseksueel. De andere 10% niet. Die 10% wijken dus af van de meerderheid.

Ozymandias · 13 maart 2007, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Laat ik het zo formuleren. Ongeveer 90% van de mensen zijn heteroseksueel. De andere 10% niet. Die 10% wijken dus af van de meerderheid.

Is de meerderheid dan de norm ?

Ozymandias · 13 maart 2007, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

stop de dt-regels in uw reet.

Maar kareltje, wat een taal. Wat gaat moeke daarvan zeggen ?
(En het zijn d/t-regels

)

duveltje382 · 13 maart 2007, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Raf wil zeggen dat gij geen verstand hebt.Terzelfdertijd insinueert hij dat hijzelf wél verstand heeft.Hij is ôô zo geraffineerd

tja dat zijn Uw woorden hé,ik wil gene ambras met Raf hoor

liberalist_NL · 13 maart 2007, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

een onmens?

dat zei Hitler over joden...Opgepast Liberalist, met zulke iddeën komt ge in gevaarlijk vaarwater terecht...Iemand zijn kwaliteit als "mens" ontzeggen?!Zo een enormiteit zou ik nooit zeggen , ten opzichte van niemand, zélfs niet van homos, en allochtonen...

Er is een verschil tussen een ''Unmensch'' en een ''Untermensch''. Jij bent het eerste want je hebt geen gevoel. Leer je Duits!

liberalist_NL · 13 maart 2007, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

tja dat zijn Uw woorden hé,ik wil gene ambras met Raf hoor

Wat is een ambras? Dat kennen we hier niet. Is dat een belgicisme?

Ozymandias · 13 maart 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat is een ambras? Dat kennen we hier niet. Is dat een belgicisme?

Drukte, herrie. En nee, het is geen belgicisme, zelfs geen Algemeen Belgisch. Het is gewoon Algemeen Nederlands. (ambras is trouwens ontelbaar).

liberalist_NL · 13 maart 2007, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Drukte, herrie. En nee, het is geen belgicisme, zelfs geen Algemeen Belgisch. Het is gewoon Algemeen Nederlands. (ambras is trouwens ontelbaar).

Het staat niet in het woordenboek. Ik heb het trouwens enkel nog Belgen horen zeggen (ook op tvbelgiek.be

). Hier noemt men dat tumult.

Ozymandias · 13 maart 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het staat niet in het woordenboek. Ik heb het trouwens enkel nog Belgen horen zeggen (ook op tvbelgiek.be

). Hier noemt men dat tumult.

Ik bied mijn nederige excuses aan... Het staat wel in het woordenboek, maar in de Grote Van Dale (wrs niet in het handwoordenboek, om maar even helemaal off-topic te gaan):

1.verlegenheid
vergelijk: ambras (1)
2· drukte, ophef, poeha
vergelijk: ambras (2)
2· ambras maken
drukte, herrie

Maar het is dus "gewestelijk". Vandaar mijn excuses. Het is (zoals ik al verwachte) gewoon fout.

liberalist_NL · 13 maart 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Ik bied mijn nederige excuses aan... Het staat wel in het woordenboek, maar in de Grote Van Dale (wrs niet in het handwoordenboek, om maar even helemaal off-topic te gaan):

1.verlegenheid
vergelijk: ambras (1)
2· drukte, ophef, poeha
vergelijk: ambras (2)
2· ambras maken
drukte, herrie

Maar het is dus "gewestelijk". Vandaar mijn excuses. Het is (zoals ik al verwachte) gewoon fout.

Maakt niet uit.

duveltje382 · 13 maart 2007, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Maakt niet uit.

Idd. ook met U wil ik geen arbras

Heftruck · 13 maart 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Laat ik het zo formuleren. Ongeveer 90% van de mensen zijn heteroseksueel. De andere 10% niet. Die 10% wijken dus af van de meerderheid.

Maar daarom is die 90% nog geen "norm". Een norm is iets heel anders dan "de meerderheid". Natuurlijk is het hanteren van een foutieve norm-definitie erg handig wanneer je geen argumenten hebt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Van Dale Woordenboek

norm (de ~, ~en)
1 manier van handelen waarnaar een categorie van personen zich kan of moet richten
2 regel voor de normalisatie => criterium, graadmeter, ijkpunt, maatstaf, normering, standaard

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wikipedia

Een norm is een document, opgesteld met consensus en goedgekeurd door een erkende instelling, dat voor gemeenschappelijk en herhaald gebruik regels, richtlijnen of kenmerken bevat met het doel zoveel mogelijk orde te bereiken in een bepaalde context.

Levensbeschouwelijke norm

Elke maatschappij heeft haar normen en gebruiken. Normen worden dikwijls vastgelegd in wetten. Deze wetten kunnen godsdienstig zijn, in de vorm van geboden of maatschappelijk in de vorm van een grondwet. Elk individu leeft volgens bepaalde normen. Elke groep van individuen volgt normen, een voorbeeld kan Wikipedia zijn die zijn eigen (evoluerende) norm vastlegt. Niet naleven van normen kan sancties opleveren. De aard van de sanctie is sprekend voor de norm die beschermd wordt. Normen in dit kader zijn het gevolg van het beoefenen van ethiek, de tak van filosofie die zich bezig houdt met de vraag welke gedragingen en activiteiten toelaatbaar zijn en welke niet.

Niet echt wat jij onder "de norm" verstaat..

liberalist_NL · 13 maart 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Idd. ook met U wil ik geen arbras

In principe probeer ik op dit forum voor iedereen aardig te zijn. Zelfs zij die het niet verdienen (u niet bedoeld hoor

).

jan hyoens · 14 maart 2007, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Is de meerderheid dan de norm ?

nee, maar zij bepaalt het wel.

Ozymandias · 14 maart 2007, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

nee, maar zij bepaalt het wel.

Fout. Het is in het homo-topic ook al geopperd (door Raf, geloof ik): Zijn mensen met blauwe ogen abnormaal ?

Het begrip "norm" staat volledig los van het begrip "meerderheid". Het heeft er geen uitstaans mee. Maar ik zal zelfs nog verder gaan. Het begrip "norm" heeft met een seksualiteitsbeleving ook geen uitstaans.

ericferemans · 14 maart 2007, 11:56

Stel je voor: Je bent homo, hebt aids opgelopen en wordt overreden.

Je wacht op de ambulance, bloedend als een rund.
Die willen je niet meepakken: ze zijn als ambtenaar niet verplichtom eeen aids lijder mee te pakken wegens het risico voor henzelf.
Je kruipt naar het ziekenhuis.

De verpleegster weigert je een bloedtransfusie: ze is van de getuigen van Jehova.

Je ziet je leven aan je voorbijgaan: je vraagt een priester.

Die weigert je te berechten, omdat je een homo bent en volhardt dat dit normaal is.
Dan beslis je maar om te trouwen met je vriend: dan erft die nog zonder al te veel kosten.
De ambtenaar weigert je te huwen: hij heeft gewetensbezwaren tegen het homohuwelijk.
Nu wil je rap dood. Je hebt recht op euthanasie, vermits je situatie hopeloos is en je ernstig begint af te zien.
De arts weigert je een spuit te geven: hij heeft gewetensbezwaren. Men kan je in dit ziekenhuis niet helpen: het is katholiek. De ambulance rijdt je niet naar een ander ziekenhuis: kans op aids besmetting.

Indien ambtenaren hun zin mogen doen, dan ben je de sigaar.
Amen.

ericferemans · 14 maart 2007, 12:02

Terwijl de quasi totaliteit van de normale studenten bier drinken,
Is bierdrinken geen norm om student te zijn.
Geheelonthouder wezen of cola freak is daarbij ook geen reden om geen normaal student te zijn.

En zo is het met sex ook. Alhoewel studenten daar blijkbaar steeds te weinig van hebben

jurgen79 · 14 maart 2007, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

nee, maar zij bepaalt het wel.

Nee, het zijn bepaalde geloven die hier lange tijd en over andere plaatsen op deze wereld hebben geheerst die de echte schuldigen zijn.
Ga maar eens de sexualiteitsbelevig na bij bepaalde 'heidense godsdiensten'...

alberto · 14 maart 2007, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Stel je voor: Je bent homo, hebt aids opgelopen en wordt overreden.

Indien ambtenaren hun zin mogen doen, dan ben je de sigaar.
Amen.

Als je aids hebt ben je altijd de sigaar, niks helpt nog.

14 maart 2007, 11:56	#157
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	Het gaat slecht aflopen met je :( Stel je voor: Je bent homo, hebt aids opgelopen en wordt overreden. Je wacht op de ambulance, bloedend als een rund. Die willen je niet meepakken: ze zijn als ambtenaar niet verplichtom eeen aids lijder mee te pakken wegens het risico voor henzelf. Je kruipt naar het ziekenhuis. De verpleegster weigert je een bloedtransfusie: ze is van de getuigen van Jehova. Je ziet je leven aan je voorbijgaan: je vraagt een priester. Die weigert je te berechten, omdat je een homo bent en volhardt dat dit normaal is. Dan beslis je maar om te trouwen met je vriend: dan erft die nog zonder al te veel kosten. De ambtenaar weigert je te huwen: hij heeft gewetensbezwaren tegen het homohuwelijk. Nu wil je rap dood. Je hebt recht op euthanasie, vermits je situatie hopeloos is en je ernstig begint af te zien. De arts weigert je een spuit te geven: hij heeft gewetensbezwaren. Men kan je in dit ziekenhuis niet helpen: het is katholiek. De ambulance rijdt je niet naar een ander ziekenhuis: kans op aids besmetting. Indien ambtenaren hun zin mogen doen, dan ben je de sigaar. Amen. __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen

14 maart 2007, 12:02	#158
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	Ten slotte Terwijl de quasi totaliteit van de normale studenten bier drinken, Is bierdrinken geen norm om student te zijn. Geheelonthouder wezen of cola freak is daarbij ook geen reden om geen normaal student te zijn. En zo is het met sex ook. Alhoewel studenten daar blijkbaar steeds te weinig van hebben __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen Laatst gewijzigd door ericferemans : 14 maart 2007 om 12:04.