Zionisten gaan ook nieuwe Palestijnse regering boycotten.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Sluit je een leeuw lang genoeg op een kooi, zonder bewegingsruimte, zonder eten ... dan moet je achteraf niet komen klagen, dat hij je verslindt als de deur per ongeluk openstaat!

twee opmerkingen :

1: zonder eten? mocht dit echt zo zijn (wat ik betwijfel) dan is het toch interessant hoe moeilijk de hamas-regering het heeft om een brood of een tube aspirine binnen te smokkelen, terwijl de duizenden bommen, tonnen explosieven en tienduizenden wapens zonder probleem Gaza bereiken.
2: als je niet mag klagen wanneer hamas of al aqsa kinderen opleidt en hersenspoelt om ze als zelfmoordterroristen te sturen naar Israel, ook al heeft Israel heel Gaza ontruimd, tja, dan mogen zij niet klagen dat die deur gewoon dicht blijft, toch?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

1. Misschien moet je maar eens aan die jongen vragen wat hij nu juist verkeerd gedaan had.

2. Misschien moet je maar eens aan die Israelische soldaat vragen waarom hij nu juist zijn geweer richt op die twee terroristische meisjes ...


Tot slot: Westerse journalisten/hulpverleners die in Palestina te werk zijn, en zie hoe het er ECHT aan toe gaat, komen allemaal - ALLEMAAL - terug met anti-zionistische gevoelens .... mss zou je beter eens naar die mensen luisteren!

Bullshit!!!!!!!!!!

Opnieuw maak jij mijn punt, alle voorvallen langs beide kanten kunnen blijven opgesomt worden. Jij denkt misschien dat door de Palestijnse daden niemand anti-Palestijns begint te denken?
Geef mij het lijstje van alle journalisten en hulpverleners die in Palestina gewerkt hebben en nog werken en hoe jij weet dat ze anti-israelisch zijn. Je verkondigd leugens om wantoestanden goed te praten kerel.

Ivm de foto's, ik weet niet wat de jongen gedaan heeft, misschien met stenen gegooid? Daarom verwijderen ze hem van de straat misschien tegen zijn wil, de andere foto, ik denk niet dat hij zijn wapen op de kinderen richt. En jij weet welke uitleg er bij de foto's hoort? Geef het artikel van de journalist zonder zelf het verhaal erbij te verzinnen en weer te liegen.

[Public energy]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Geef mij het lijstje van alle journalisten en hulpverleners die in Palestina gewerkt hebben en nog werken en hoe jij weet dat ze anti-israelisch zijn.

http://www.youtube.com/watch?v=3jDVXrXkKUg

http://www.youtube.com/watch?v=2EZ5_OXXUao

Dat zijn al 2 medewerkers van hulporganisaties die niet bepaald onder de indruk waren van de menslievendheid van de zionisten en hun bezettingsleger. En als er iemand geplaatst is om in de plaats van de VN hulpverleners te spreken, is het wel de hoogstgeplaatste gezant van de UNHRC, die onlangs de toestand van de Palestijnen in de bezette gebieden vergeleek met de toestand van de zwarten tijdens het appartheidsregime.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Public energy

http://www.youtube.com/watch?v=3jDVXrXkKUg

http://www.youtube.com/watch?v=2EZ5_OXXUao

Dat zijn al 2 medewerkers van hulporganisaties die niet bepaald onder de indruk waren van de menslievendheid van de zionisten en hun bezettingsleger. En als er iemand geplaatst is om in de plaats van de VN hulpverleners te spreken, is het wel de hoogstgeplaatste gezant van de UNHRC, die onlangs de toestand van de Palestijnen in de bezette gebieden vergeleek met de toestand van de zwarten tijdens het appartheidsregime.

2 medewerkers van hulporganisaties?
Dit zijn gewoon 2 filmpjes van het soort geweld dat langs beide zijden gebeurt.
Dit zijn geen verklaringen van mensen die behoren tot hulporganisaties die hun anti-israelische gevoelens uiten é.

En dan 2!!! Wauw, denk je dat je geen 2 mensen vind die een andere mening eraan over houden? LOL

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Onze alwetende intelligente IKKWILL laat weer van zich horen!

En natuurlijk weet gij ook alles...

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

2 medewerkers van hulporganisaties?

En dan 2!!! Wauw, denk je dat je geen 2 mensen vind die een andere mening eraan over houden? LOL

Idd , er zijn er twee als we het over organisaties hebben,
de Vs lobby in de USA en De Zionstaat.

Voor de rest zijn de VN resoluties terzake OVERDUIDELIJK.

[bruut geweld]

één van de vele voorbeeldjes ;

UNITED NATIONS

• General Assembly
  

A/RES/46/162


19 December 1991

46/162.

[Living conditions of the Palestinian people in theoccupied Palestinian territory


[The General Assembly]

]Recalling the Vancouver Declaration on Human Settlements, 1976,[/and the relevant recommendations for national action adopted by Habitat: United Nations Conference on Human Settlements
Recalling also its resolution 44/174 of 19 December 1989
Taking into account of the Palestinian people against the Israel occupation, including Israeli economic and social policies and practices


Gravely alarmed by the continuation of the Israeli settlement policies in the Palestinian territory occupied by Israel since 1967, including Jerusalem, which have been declared illegal and a major obstacle to peace

Takes note of the report annexed to the note by the Secretary-General
2. Calls for the immediate cessation of the Israeli practices against the Palestinian people, particularly in the economic and social fields

Expresses its alarm at the deterioration, as a result of the Israeli occupation, in the living conditions of the Palestinian people in the Palestinian territory, including Jerusalem, occupied since 19674.
Affirms that the Israeli occupation is contradictory to the basic requirements for the social and economic development of the Palestinian people in the occupied Palestinian territory
5. the Israeli plans and actions intended to change the demographic composition of the occupied Palestinian territory, in particular the increase an expansion of the Israeli settlements
6. Requests the Secretary-General to consider ways and means of improving the living conditions of the Palestinian people in the occupied Palestinian territory and, pending the exercise of their right to self-determination, to plan for concerted economic and social actions by the United Nations system
7. Also requests the Secretary-General to report to General Assembly at its forty-eighth session, through the Economic and Social Council, on the progress made in the implementation of the present resolution


Report of Habitat: United Nations Conference on Human SettlementsVancouver, 31 May-11 June 1976 (United Nations publication, Sales No. E.76.IV.7 and corrigendum), chap. I
/ Ibid., chap. II]/ A/46/262-E/1991/95

RECORDED VOTE ON RESOLUTION 46/162: 135-2-5

In favour Afghanistan, Albania, Algeria, Angola, Antigua and Barbuda, Argentina, Australia, Austria, Bahamas, Bahrain, Bangladesh, Barbados, Belgium, Belize, Benin, Bolivia, Botswana, Brazil, Brunei Darussalam, Bulgaria, Burkina Faso, Burundi, Cameroon, Cape Verde, Central African Republic, Chad, Chile, China, Colombia, Congo, Costa Rica, Cuba, Cyprus, Czechoslovakia, Denmark, Djibouti, Ecuador, Egypt, El Salvador, Ethiopia, Federated States of Micronesia, Fiji, Finland, France, Germany, Greece, Guatemala, Guinea, Guyana, Haiti, Honduras, Hungary, Iceland, India, Indonesia, Iran, Iraq, Ireland, Italy, Jamaica, Japan, Jordan, Kuwait, Lao People's Democratic Republic, Latvia, Lebanon, Lesotho, Libya, Liechtenstein, Luxembourg, Madagascar, Malawi, Malaysia, Maldives, Mali, Malta, Marshall Islands, Mauritania, Mauritius, Mexico, Mongolia, Mozambique, Myanmar, Namibia, Nepal, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Niger, Nigeria, Norway, Oman, Pakistan, Panama, Papua New Guinea, Paraguay, Peru, Philippines, Poland, Portugal, Qatar, Republic of Korea, Romania, Saint Lucia, Samoa, Sao Tome and Principe, Saudi Arabia, Senegal, Seychelles, Sierra Leone, Singapore, Solomon Islands, Somalia, Spain, Sri Lanka, Sudan, Suriname, Swaziland, Sweden, Syria, Thailand, Togo, Trinidad and Tobago, Tunisia, Turkey, Ukraine, United Arab Emirates, United Kingdom, United Republic of Tanzania, Uruguay, Venezuela, Viet Nam, Yemen, Yugoslavia, Zimbabwe

Against: Israel, United States

Abstaining: Belarus, Canada, Côte d'Ivoire, Dominica, USSR

Absent: Bhutan, Cambodia, Chile, Comoros, Democratic People's Republic of Korea, Dominican Republic, Estonia, Gabon*, Gambia*, Grenada, Guinea-Bissau, Kenya*, Liberia, Lithuania, Morocco*, Rwanda, Saint Kitts and Nevis, Saint Vincent and the Grenadines, Uganda, Vanuatu, Zaire, Zambia
*Later advised the Secretariat that it had intended to vote in favour

[sodoirt]

Sinds de laatste 8 jaar hebben die "arme" palestijntjes MAAR een 3 miljard dollar ontvangen van de UNRWA. Neem dan nog een serie miljarden van Europa erbij en van de "broeders". Normaal dat ze in "armoede" willen blijven leven. Wij betalen toch, goede dhimmies die we zijn...

[Public energy]

Sinds de laatste 8 jaar hebben die "arme" palestijntjes MAAR een 3 miljard dollar ontvangen van de UNRWA. Neem dan nog een serie miljarden van Europa erbij en van de "broeders". Normaal dat ze in "armoede" willen blijven leven. Wij betalen toch, goede dhimmies die we zijn...

Dat vind ik nog een redelijk bescheiden bedrag gezien het economisch kerkhof dat israel in de bezette gebieden heeft gecreeerd; door de restricties op beweging en de aanhoudende avondklokken is economische activiteit er zo goed als onmogelijk geworden. En zij die nog wel hun olijfoogst binnen proberen te halen worden vaak geterroriseerd en aangevallen door joodse kolonisten.
Neem daar nog eens bij dat israel al een hele tijd het belastingsgeld van de paletijnen achterhoudt, en dan kan je begrijpen dat de mensen ter plaatse van een Humanitaire ramp spreken. Maar ja, 3 miljard dollar over 7 jaar om aan de meest essentiele basisbehoeften te voldoen vindt jij natuurlijk schandalig, de arme zionistische stakkertjes die over dezelfde periode 21 Miljard van de VS hebben gekregen hadden het vast véél dringender nodig.

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Fout. Israel heeft dat wel gedaan, en er zelf voor getekend. Ze blijft dit trouwens steeds weer herhalen.

Voor wat soort staat heeft Israël getekend? Een staat waar geen investeringen mogen gebeuren? Waar Israël eerst gaat bepalen met welk geld de Palestijnen iets mogen aanwenden? Een staat waar alleen arbeiders leven en de fabrieken op Israëlisch grondgebied liggen? ...

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Sinds de laatste 8 jaar hebben die "arme" palestijntjes MAAR een 3 miljard dollar ontvangen van de UNRWA. Neem dan nog een serie miljarden van Europa erbij en van de "broeders". Normaal dat ze in "armoede" willen blijven leven. Wij betalen toch, goede dhimmies die we zijn...

Wij hebben die discussie vroeger al gehad. Uw 3 miljard dollar zijn nooit bij de Palstijnen geraakt. De Palestijnse regering wordt geboycot door Israël, de Verenigde Staten en hun Europese vazalstaten...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Public energy

Dat vind ik nog een redelijk bescheiden bedrag gezien het economisch kerkhof dat israel in de bezette gebieden heeft gecreeerd; door de restricties op beweging en de aanhoudende avondklokken is economische activiteit er zo goed als onmogelijk geworden. En zij die nog wel hun olijfoogst binnen proberen te halen worden vaak geterroriseerd en aangevallen door joodse kolonisten.
Neem daar nog eens bij dat israel al een hele tijd het belastingsgeld van de paletijnen achterhoudt, en dan kan je begrijpen dat de mensen ter plaatse van een Humanitaire ramp spreken. Maar ja, 3 miljard dollar over 7 jaar om aan de meest essentiele basisbehoeften te voldoen vindt jij natuurlijk schandalig, de arme zionistische stakkertjes die over dezelfde periode 21 Miljard van de VS hebben gekregen hadden het vast véél dringender nodig.

Wat ik mij dan afvraag is waar ze zoveel geld vinden om duizenden bommen en raketten, tienduizenden wapens en tonnen explosieven mee te kopen. Laat staan hoe ze dat dan binnensmokkelen, want ze klagen dat ze geen eten of medicijnen in Gaza kunnen krijgen.

Verder is 3 miljard dollar geen "redelijk bescheiden bedrag" voor 1.5 miljoen mensen die er wonen, vergeleken met de bedragen die worden gegeven aan de honderden miljoenen Afrikanen die ècht honger lijden.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Voor wat soort staat heeft Israël getekend? Een staat waar geen investeringen mogen gebeuren? Waar Israël eerst gaat bepalen met welk geld de Palestijnen iets mogen aanwenden? Een staat waar alleen arbeiders leven en de fabrieken op Israëlisch grondgebied liggen? ...

Tutut. Een staat op Gaza en de Westelijke Jordaanoever die eventueel zelfs verbonden zou kunnen worden met een autosnelweg en spoorwegen.
De investeringen kunnen er ook massaal gebeuren. De Israelische zakenlui zouden de eerste zijn om er fabrieken te bouwen.

Maar om dat allemaal te kunnen bewerkstelligen moeten de Palestijnen wel meewerken in plaats van een Hamas-regering die alleen maar haat en terrorisme op haar programma heeft.

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

...Verder is 3 miljard dollar geen "redelijk bescheiden bedrag" voor 1.5 miljoen mensen die er wonen, vergeleken met de bedragen die worden gegeven aan de honderden miljoenen Afrikanen die ècht honger lijden.

Rusland wil einde boycot Palestijnen http://www.volkskrant.nl/buitenland/...ot_Palestijnen, Gepubliceerd 2:46 28 februari 2007
MOSKOU - Rusland pleit voor de totale opheffing van de internationale hulpboycot tegen de Palestijnen en het steunt het Akkoord van Mekka waarin Fatah en Hamas deze maand afspraken een coalitieregering te vormen. Dat heeft de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov dinsdag gezegd tijdens een ontvangst van Hamas-leider Khaled Meshaal.

Israëlische kerkleiders veroordelen boycot Palestijnen
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...BottomArtikels
In een gemeenschappelijke Paasboodschap hebben de kerkleiders van Israël de boycot van de Palestijnse bevolking verworpen, zo heeft het Italiaanse religieuze persbureau SIR donderdag gemeld. De religieuze leiders roepen op een einde te maken aan het lijden van dat "land" en zijn bevolking. "Het is oneerlijk om een bevolking te boycotten die geleden heeft en nog steeds lijdt onder verdrukking en onrecht".

Met boycot meer EU-hulp aan Palestijnen http://www.telegraaf.nl/buitenland/a...01.ece?cid=rss
GAZA-STAD - Ondanks de boycot van de Palestijnse Hamas-regering heeft de Europese Unie dit jaar 27 procent meer hulp aan de Palestijnse bevolking gegeven dan vorig jaar, in totaal 651 miljoen euro.
Dat heeft Mario Mariani van de EU dinsdag gezegd. De EU heeft evenals de VS en Israël de directe hulp aan de Palestijnse regering opgeschort, totdat de Hamas geweld afzweert, het bestaansrecht van Israël erkent en bestaande vredesafspraken nakomt.
Vanwege de boycot wordt de hulp rechtstreeks aan de bevolking of aan projecten verstrekt. Ook wordt een deel verstrekt via een voorlopig financieringsprogramma onder beheer van de Wereldbank. Weer een ander deel loopt via het bureau van de Palestijnse president Mahmoud Abbas. De EU is de grootste donateur van de Palestijnen. Vertegenwoordigers van de Hamas zeggen dat de financiële hulp van Arabische landen toeneemt.

Als ik dat na ga, dan heeft president Abbas zo'n 3 miljard - 651 miljoen dollar op zijn persoonlijke rekening gekregen. Fatah is altijd corrupt geweest... maar nu vestigen ze weer een nieuw rekord.

Hier volgt duidelijk dat het Palestijnse gebied geen staat is. Buitenlandse organisaties gaan projecten uitvoeren op Palestijns grondgebied zonder medezeggenschap van de Palestijnse autoriteit. Opmerkelijk is de zinsnede: "...weer een ander deel (hoeveel?) loopt via het bureau van de Palestijnse president Mahmoud Abbas". Zoiets kan toch niet in een democratisch land. Het is alsof men onze koning geld in handen stopt om te doen wat hij wil...terwijl het parlement volledig buiten spel wordt gezet....En dan maar lullen over 3 miljard?...

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Maar om dat allemaal te kunnen bewerkstelligen moeten de Palestijnen wel meewerken in plaats van een Hamas-regering die alleen maar haat en terrorisme op haar programma heeft.

Israël is ontstaan uit terrorisme. Nooit gehoord van de Irgun en de Stern?

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De Israelische zakenlui zouden de eerste zijn om er fabrieken te bouwen.

Toon dit aan met voorbeelden...

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Israël is ontstaan uit terrorisme. Nooit gehoord van de Irgun en de Stern?

Lees wat minder Mein Kampf. Het huidige Israël is een herstichting van het vroegere Koninkrijk Y'Israël ten tijde van Koning David en Salomon. De Palestijnse staat is in principe aanwezig in het huidige Jordanië. Dus Israël aan de Israëlieten, Jordanië aan de Palestijnen!!!

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Israël is ontstaan uit terrorisme. Nooit gehoord van de Irgun en de Stern?

Grove en leugenachtige vereenvoudiging van de geschiedenis;De Irgun en de Stern waren radikale randorganisaties;niet de meerderheid.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Mijn opmerking "mogen wij even smakelijk lachen" was natuurlijk cynisch bedoeld.
Dat de Palestijnen 'het' zichzelf aan doen is natuurlijk baarlijke onzin. De nog steeds voortgaande bezettings- en kolonisatiepolitiek is vanzelfsprekend de volledige verantwoordelijkheid van Israël zélf.
Tutut, het volstaat niet dat Israël wat vage beloften doen over een 'Palestijnse staat'. Eenieder die de situatie ietwat volgt, kan zien dat Israël nog steeds doorgaat met het bouwen van nieuwe illegale nederzettingen en de illegale Scheidings- of Apartheidsmuur en daarmee een leefbare Palestijnse staat onmogelijk maakt.

We kunnen dus niet anders dan concluderen dat Israël de Palestijnen helemáál geen leefbare staat gunt.

We zullen geen traan laten voor de zogenaamde palestijnen.De scheidingsmuur is een goed idee.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Welk Israël, dat van vandaag, dat van 1965, dat van 1948, of nooit tout court?

Het Israël van vandaag.