De grote 9/11 topic

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Leuk, maar ...
... ik ben wel realistisch (volgens vele van mijn vrienden té)
... ik ben een optimist in hart en nieren
... elk stukje dat wordt blootgelegd is winst en hoop doet leven

De "maar...." indiceert dat de dingen die volgen anders zijn bij u dan bij mij, maar... da's niet het geval hoor. (of heb ik dat verkeeerd begrepen?)
In ieder geval, ik ben ook té veel realist, volgens m'n omgeving,
en ben tevens een optimist. Maar het is net m'n realisme dat m'n optimisme in de weg staat ivm de 9/11-zaak.

elk stukje dat wordt blootgelegd is winst en hoop doet leven;

That's the spirit, my friend.

[exodus]

Een prominent 9/11 debunker van "screw loose change" heeft op zijn blog bekend dat hij er niet mee verder wil doen omdat hij vind dat er oneerlijke taktieken gebruikt worden tegen de 9/11 truth movement, o.a vergelijkingen met holocaust denial. Hij gelooft nog steeds dat 9/11 geen samenzwering is zo te zien maar, hij zegt dat er constant smerige truuken gebruikt werden waar hij niet kon achterstaan.

Prominent 9/11 Truth Debunker Admits Smear Tactics

Confesses holocaust denial attack invented, states "there is no honesty to debunking 911 truth"
Paul Joseph Watson

A prominent debunker of skeptics of the official 9/11 story has broken ranks and confessed that he used underhand tactics, including fallacious attribution of holocaust denial, to smear the credibility of the 9/11 truth movement.


Screw Loose Change was initially a venture undertaken by two individuals to debunk what they considered to be a number of flaws contained in Dylan Avery's film. However, one of those individuals now states that the focus soon shifted from Loose Change and became a campaign to attack, "any 911 truther for any reason whatsoever."
On a new blog website called Screw Loose Change Exposed, the dissenting individual, known as Pat, describes why he and his former debunker-in-chief James decided to go their separate ways.


Pat relates how James pushed him to to "All but invent the crisis of Holocaust denial" and apply it to the truth movement, "Though in fact, it is no more prevalent there than anywhere else," admits Pat.
Citing his refusal to "condone the underhanded methods we've tolerated," Pat writes that there is "no honesty to debunking 911 truth."





Debunkers' Revolt: Screenshot of the Screw Loose Change Exposed blog.
Pat writes that he is now keen to expose how his efforts were "hijacked by other entities" and promises to divulge "what REALLY happened behind the scenes at Screw Loose Change over the last year," warning that "it is only a matter of time before the shadiest methods of debunking become known."

This admission validates in part our continued efforts to rebut 9/11 debunkers and their ad hominem attacks and baseless hit pieces, from within both the mainstream and other media avenues.
It is also a damning indictment of how the holocaust card is continually played, most recently in the context of the global warming argument, in an attempt to silence debate and attack the messenger while refusing to evaluate the evidence.


We appreciate Pat for his honesty and though we will obviously never agree on all the issues, we look forward to his future posts and any further light they shed on the duplicitous tactics that are being employed to smear the 9/11 truth movement which, for all its shortcomings, is an genuine attempt to get questions answered and find out the full truth of what happened on that fateful day.

[eti1777]

Did they planted the wrong black boxes in shanksville?

http://www.total911.info/2007/03/hod...-in-black.html

12 minuutjes.

[IlluSionS667]

De link met "Holocaust denial" is anders wel correct. In beide gevallen gaat het om mensen die controversiële aspecten uit de officiële geschiedschrijving betwisten op basis van rationele argumenten. In beide gevallen worden de boodschappers constant zwartgemaakt en voor gestoord of gevaarlijk verklaard en wordt zelden door critici inhoudelijk geargumenteerd.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Petition to BBC over 9/11 report of Building Seven collapsing before it did

http://www.petitiononline.com/wtc7bbc/petition.html

Pin d'Ar

Die petitie is nu 10 dagen wereldwijd online en 'al' 2790 mensen hebben getekend.
Als de BBC nu niet bang begint te worden, weet ik het ook niet meer.


De Conspiracy Fantasists gaan blijkbaar weer roemloos op hun gezicht.
Daar moet toch al stilaan eelt beginnen opkomen, nietwaar Pindar?

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Die petitie is nu 10 dagen wereldwijd online en 'al' 2790 mensen hebben getekend.
Als de BBC nu niet bang begint te worden, weet ik het ook niet meer.


De Conspiracy Fantasists gaan blijkbaar weer roemloos op hun gezicht.
Daar moet toch al stilaan eelt beginnen opkomen, nietwaar Pindar?

2790 handtekeningen is anders best wel aardig voor slechts 10 dagen, gezien de meesten onder ons nog nooit van die petitie gehoord hebben of geen flauw idee hebben waar het over gaat.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Een prominent 9/11 debunker van "screw loose change" heeft op zijn blog bekend dat hij er niet mee verder wil doen omdat hij vind dat er oneerlijke taktieken gebruikt worden tegen de 9/11 truth movement, o.a vergelijkingen met holocaust denial. Hij gelooft nog steeds dat 9/11 geen samenzwering is zo te zien maar, hij zegt dat er constant smerige truuken gebruikt werden waar hij niet kon achterstaan.

Hmmm ....

Ik weet het niet, exodus, maar denk je niet dat dit fake is?

De reden dat ik twijfel is dat de "Pat" van deze nieuwe blog, Screw Loose Change Exposed, een andere Pat dan de "Pat" van de Screw Loose Change blog is.

Op jullie gebleit over negationisme zal ik maar niet ingaan.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Die petitie is nu 10 dagen wereldwijd online en 'al' 2790 mensen hebben getekend.
Als de BBC nu niet bang begint te worden, weet ik het ook niet meer.

Voor een "Truth Movement" die geregeld beweert 36%, 49% of zelfs 84% van de Amerikanen achter zich te hebben valt het inderdaad wat magertjes uit.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

2790 handtekeningen is anders best wel aardig voor slechts 10 dagen, gezien de meesten onder ons nog nooit van die petitie gehoord hebben of geen flauw idee hebben waar het over gaat.

Jij weet toch ook wel, Illussion dat de oproep voor het tekenen van die petitie verschenen is op zowal alle fora waar over 911 wordt gediscussieerd?
En dat zijn er vele honderden met vele honderden bezoekers.

Als je dan na 10 dagen maar 2790 handtekeningen krijgt, betekent dat vooral dat het ' turning point' nog zeer veraf is.
De eerdere bewering van Exodus en co dat een significant deel van de mensen het officiele verhaal niet langer zou geloven kan dan ook met een dikke zak zout genomen worden, lijkt mij.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Hmmm ....

Ik weet het niet, exodus, maar denk je niet dat dit fake is?

De reden dat ik twijfel is dat de "Pat" van deze nieuwe blog, Screw Loose Change Exposed, een andere Pat dan de "Pat" van de Screw Loose Change blog is.

Ik dacht het ook al maar het leek me absurd dat PrisonPlanet zoiets evidents niet zou checken.
De realiteit overtreft dus blijkbaar alweer de fictie.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Die petitie is nu 10 dagen wereldwijd online en 'al' 2790 mensen hebben getekend.
Als de BBC nu niet bang begint te worden, weet ik het ook niet meer.


De Conspiracy Fantasists gaan blijkbaar weer roemloos op hun gezicht.
Daar moet toch al stilaan eelt beginnen opkomen, nietwaar Pindar?

Maar één ding vergeet ge. Ge vergeet Het Bewijs. Ik heb het vandaag nog zien rondhuppelen langs de E40. Het is bijzonder harig.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar één ding vergeet ge. Ge vergeet Het Bewijs. Ik heb het vandaag nog zien rondhuppelen langs de E40. Het is bijzonder harig.

Ha, jij hebt Het Bewijs gezien?
Ik ben daar al maanden naar op zoek maar helaas, behalve een paar verdorde haarballen heb ik nog steeds niets gevonden....

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

Did they planted the wrong black boxes in shanksville?

http://www.total911.info/2007/03/hod...-in-black.html

12 minuutjes.

[Griffin]

http://video.google.com/videoplay?do...65561&hl=en-CA

mooi hoor

[Pindar]

Prominent 9/11 Truth Debunker Admits Smear Tactics

'A prominent debunker of skeptics of the official 9/11 story has broken ranks and confessed that he used underhand tactics, including fallacious attribution of holocaust denial, to smear the credibility of the 9/11 truth movement.

Screw Loose Change was initially a venture undertaken by two individuals to debunk what they considered to be a number of flaws contained in Dylan Avery's film. However, one of those individuals now states that the focus soon shifted from Loose Change and became a campaign to attack, "any 911 truther for any reason whatsoever".'

http://www.prisonplanet.com/articles...eartactics.htm

Pin d'Ar

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

http://video.google.com/videoplay?do...65561&hl=en-CA

mooi hoor

Heb je deze al gezien pindartje?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Hmmm ....

Ik weet het niet, exodus, maar denk je niet dat dit fake is?

De reden dat ik twijfel is dat de "Pat" van deze nieuwe blog, Screw Loose Change Exposed, een andere Pat dan de "Pat" van de Screw Loose Change blog is.

Op jullie gebleit over negationisme zal ik maar niet ingaan.

Het is inderdaad een hoax, Prisonplanet geeft het al aangepast op hun site.

http://www.prisonplanet.com/articles...eartactics.htm

Ze hebben tenminste nog de guts om toe te geven dat ze verkeerd waren. Z'on soort hoaxes houdt het niet lang vol.

Het is wel enorm onnozel. Wie houdt er zich daar mee bezig. De meeste mensen die serieus met 9/11 bezig zijn alleszinds niet.

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ze hebben tenminste nog de guts om toe te geven dat ze verkeerd waren.

Indeed. Heel wat anders dan de onozele show die de BBC verkoopt na hun blunder met building7.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Indeed. Heel wat anders dan de onozele show die de BBC verkoopt na hun blunder met building7.

UPDATE: The question why a "9/11 truther" would choose to act as an imposter for somebody else and deliberately bring negative attention to themselves and others is puzzling. Though this story is now confirmed to be a hoax, the reasons behind it remain suspect.

De naiviteit van PrisonPlanet is huiveringwekkend.
Alex Jones en Paul Watson checken totaal hun bronnen niet zolang het verhaal in hun kraam past en dat is nu overduidelijk bewezen voor zover dat nog nodig was.

Let op : ze gaan die hoax uiteraard proberen uit te leggen als een bewijs voor hun grote gelijk : een false flag operatie tegen de 911-truth movement is vast wel een indicatie dat sommige mensen schrik beginnen te krijgen en dat Alex Jones en Paul Watson en co op het goede spoor zitten!

Het is een farce en niets meer dan dat.

Trouwens Exodus en Steve, hoe zit dat nu met die petitie ivm de verslaggeving ivm WTC7 van de BBC? (2917 handtekeningen nu)

Het kan blijkbaar weinig mensen genoeg schelen om daarop in te tekenen.
Kunnen jullie hier nog geen conclusies uit trekken?
Anders zijn jullie zo snel met die conclusies.
Nu hebben jullie eens duidelijk cijfermateriaal en nu blijft het stil.

[illwill]

Hylarisch!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grondig onderzoek zeggen ze dan.