VB'er Bart Debie riskeert vier jaar effectief - Pagina 21

jurgen79 · 16 maart 2007, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je zou op zijn minst het proces kunnen afwachten om te beoordelen of het eerlijk is verlopen. Er bij voorbaat van uitgaan dat het niet zo is, laat weinig mogelijkheden open.

Ik spreek in het algemeen schatje...ons rechtsysteem trekt op geen bal en heb er ook geen vertrouwen in. Laat staan dat ik een 'belgisch' rechtsysteem erken.

Edina · 16 maart 2007, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Edina;het probleem is dat ik evenzeer vertrouwen heb in het gerecht.
En er zijn al genoeg bewijzen van.Telkens opnieuw moet je ieder week lezen en zien hoe daders niets of nauwelijks een straf krijgen en weer op vrije voeten zijn.
Iets anders maar minstens even erg voor mij;die dierenmishandelaars die vrij gesproken zijn terwijl de bewijzen nochthans overduidelijk zijn?
Zoals van den bossche had gezegd;die rechter heeft stront in zijn ogen en ik ben al helemaal geen gaia fan maar bij deze hebben ze wel groot gelijk.

Je mag gerust kritiek hebben op een gerechtelijke uitspraak op basis van de feiten wanneer een proces is afgelopen. Bij voorbaat het proces voorstellen als oneerlijk, laat nog maar weinig ruimte.

Pietje · 16 maart 2007, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Ken jij de volledige feiten en de verhalen van de getuigen?
Ik niet, dus ik spreek mij er niet over uit...jullie wel...is veelzeggend

Anwoord liever op mijn vraag :

Ik vroeg je in het kader vh feit dat je het Belgische gerecht niet vertrouwd, of je "hem" als onschuldig zal beschouwen als hij veroordeeld wordt.

jurgen79 · 16 maart 2007, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Aangezien er met de aanklacht op zijn minst twijfel bestaat over zijn ideeën rond wat er leeft in de maatschappij en hoe dat moet worden aangepakt, is het nogal eigenaardig om het proces niet af te wachten.

Ok, nu flip je volledig door.
Daarnet zeg je nog dat we zulke mensen in afwachting van hun proces wel een job mogen geven en nu weer niets daarvan?

Pietje · 16 maart 2007, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Ik spreek in het algemeen schatje...ons rechtsysteem trekt op geen bal en heb er ook geen vertrouwen in. Laat staan dat ik een 'belgisch' rechtsysteem erken.

Op die manier kan je alle criminelen vrijpleiten.

jurgen79 · 16 maart 2007, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Anwoord liever op mijn vraag :

Ik vroeg je in het kader vh feit dat je het Belgische gerecht niet vertrouwd, of je "hem" als onschuldig zal beschouwen als hij veroordeeld wordt.

Als de feiten die hij gepleegd zou hebben bewezen zijn waarom zou hij dan onschuldig zijn en waarom zou hij dan geen straf mogen krijgen?

jurgen79 · 16 maart 2007, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Op die manier kan je alle criminelen vrijpleiten.

Uiteraard...vanuit mijn zienswijze wel omdat ik belgie niet erken als land of whatever.

Edina · 16 maart 2007, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Gij kunt zagen mens.
Ik heb u dat al uitgelegd.
Debie heeft daar het meeste aantal voorkeurstemmen behaalt en dat zegt altijd wel wat.
De enige reden waarom het vb in zijn gehaal is achteruit gegaan daar is door de zeer hoge concentratie van allochtonen/vreemdelingen.

Ik heb je ook al uitgelegd dat dat zever in pakskes is aangezien het VB voor de verkiezingen er nog prat op ging dat ze ook op betrekkelijk veel stemmen van allochtonen konden rekenen.

En dat het meeste voorkeustemmen behalen geen verdienste is wanneer alle lijsttrekkers het daar slecht hebben gedaan. Debie was trouwens de enige bekende lijsttrekker.

Edina · 16 maart 2007, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Ik spreek in het algemeen schatje...ons rechtsysteem trekt op geen bal en heb er ook geen vertrouwen in. Laat staan dat ik een 'belgisch' rechtsysteem erken.

Tja lieverdje, dan zijn we uitgepraat hé. QED. Als Debie schuldig wordt bevonden, heeft hij sowieso een oneerlijk proces gehad.

Edina · 16 maart 2007, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Ok, nu flip je volledig door.
Daarnet zeg je nog dat we zulke mensen in afwachting van hun proces wel een job mogen geven en nu weer niets daarvan?

Een job, niet die job. Een belangrijke nuance.

Kay_ · 16 maart 2007, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je schijnt niet te begrijpen dat het verband tussen het verzet bij de arrestatie en de hartaanval van de agent niet kon aangetoond worden.

Maar dat moet toch niet: Een allochtoon is bij voorbaat schuldig en als de rechter het tegendeel zegt is dat een feit dat het gerecht voor allochtonen en tegen het VB is.

Als een VB'er veroordeeld wordt komen ze met hetzelfde af.

Je kan er toch niet aan uit hoor.
Eerst zijn allochtonen crimineel want de gevangenis zit er vol mee en de andere moment worden ze altijd vrijgesproken omdat het gerecht voor allochtonen en tegen VB'ers is.

jurgen79 · 16 maart 2007, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Een job, niet die job. Een belangrijke nuance.

En wie ben jij om daarover te beslissen?
Het is toch zo dat de juiste man op de juiste plaats dient te zitten?
Ongeacht zijn verleden, huidskleur of whatever? Daar pleit jij toch zo voor?

En omdat het met het VB te maken heeft mag dat weer niet ofzo?

Kay_ · 16 maart 2007, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Uiteraard...vanuit mijn zienswijze wel omdat ik belgie niet erken als land of whatever.

Gevaarlijke redenering, met zo een houding stel je jezelf buiten de wet want als je belgië niet erkent, waarom zijn wetgeving dan wel?

jurgen79 · 16 maart 2007, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Tja lieverdje, dan zijn we uitgepraat hé. QED. Als Debie schuldig wordt bevonden, heeft hij sowieso een oneerlijk proces gehad.

Dat zeg ik toch niet schatje...hij kan nog altijd een eerlijk 'belgisch' proces krijgen.
Maar IK erken belgie en al zijn rechtssystemen, wetten en dergelijke niet.

Pietje · 16 maart 2007, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Als de feiten die hij gepleegd zou hebben bewezen zijn waarom zou hij dan onschuldig zijn en waarom zou hij dan geen straf mogen krijgen?

Ik ga er vanuit dat die bewezen zijn als hij daadwerkelijk veroordeeld word.

jurgen79 · 16 maart 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Gevaarlijke redenering, met zo een houding stel je jezelf buiten de wet want als je belgië niet erkent, waarom zijn wetgeving dan wel?

Ik kan mij niet buiten de wet/het land laten plaatsen als persona non grata. Die mogelijkheid bestaat volgens mij nog altijd niet.

Edina · 16 maart 2007, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

En wie ben jij om daarover te beslissen?
Het is toch zo dat de juiste man op de juiste plaats dient te zitten?
Ongeacht zijn verleden, huidskleur of whatever? Daar pleit jij toch zo voor?

En omdat het met het VB te maken heeft mag dat weer niet ofzo?

Ik beslis daar niet over, maar ik heb daar wel een mening over. Waarom heb je daar een probleem mee?

En euh, "verleden" is iets wat je zelf aan het rijtje hebt toegevoegd. Iemand die zijn straf heeft uitgezeten, mag daar niet meer op beoordeeld worden. Voor iemand die nog wacht op zijn proces liggen de zaken wel eventjes anders.

Lees de antidisciminatiewet eventjes na:

Citaat:

Er is sprake van discriminatie indien een verschil in behandeling niet objectief en redelijkerwijze wordt gerechtvaardigd

Me dunkt dat de aanklacht tegenover Debie een vrij objectieve manier is om te verklaren waarom een politieke functie niet echt gepast is zolang de rechter geen uitspraak heeft gedaan (en al zeker niet als veiligheidsexpert).

Pietje · 16 maart 2007, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Dat zeg ik toch niet schatje...hij kan nog altijd een eerlijk 'belgisch' proces krijgen.
Maar IK erken belgie en al zijn rechtssystemen, wetten en dergelijke niet.

Dus kan jij volgens die idiote redenering alle mogelijke strafbare feiten plegen zonder vervolgd te kunnen worden ??

jurgen79 · 16 maart 2007, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik beslis daar niet over, maar ik heb daar wel een mening over. Waarom heb je daar een probleem mee?

Die anti-discriminatiewetgeving kan ^-^é"('é"'('"(

Ik daar problemen mee hebben? Nee, ik heb er geen problemen mee dat Bart Debie als persoon met de juiste kennis voor die functie die plek kreeg aangeboden.
Het is aan uw landje om deze persoon vlugger te berechten zodat deze dingen 'onmogelijk' worden.
Maar uw landje faalt op alle gebied lijkt me

Edina · 16 maart 2007, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Dat zeg ik toch niet schatje...hij kan nog altijd een eerlijk 'belgisch' proces krijgen.
Maar IK erken belgie en al zijn rechtssystemen, wetten en dergelijke niet.

Wat is dat voor zever!