homohuwelijk principieel weigeren

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ja dat willen ze en het is idd hun bedoeling niet.
Maar het werkt wel. De kracht die erachter zit is geniaal. Niet die homo's zelf natuurlijk. Misschien sommigen wel.
Ik moet daar niet van kotsen, want zwartzakken worden ermee gepest.

het werkt helemaal niet .Het enige dat dit in de hand werkt is homohaat.Als je de mensen op hun persoonlijke jachtterrein komt lastigvallen, komt daar altijd last van.

[Bhairav]

Persoonlijk jachtterrein? Lastigvallen?
Definieer deze twee even?
Homohaters zullen uit de buurt blijven van zulke dingen, dan hebben ze toch geen last?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Persoonlijk jachtterrein? Lastigvallen?
Definieer deze twee even?
Homohaters zullen uit de buurt blijven van zulke dingen, dan hebben ze toch geen last?

persoonlijk jachtterrein (van de burgerij):traditionele waarden.
Lastigvallen: de homos die deze waarden willen infiltreren, zich een onverdiende (in de ogen van de burgerij) respektabiliteit willen aanmeten.
Door het huwelijk voor homos open te stellen, vermindert men de symbolische waarde van het huwelijk.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Zappa was inderdaad een maatschappij-kritische liedjes-schrijver, die niet veel repekt had voor de zogezegde "burgerlijke waarden & tradities"
Ik vraag me af wat hij zou geschreven hebben bvb over gekomplexeerde homoseksuelen , die met alle macht de kleinburgerlijkheid van de rest van de bevolking willen nabootsen, zich door een parodie van het huwelijk, een bourgeois-respektabiliteit aan willen meten....Denk daar maar een paar uur over na... Wedden dat ge niks anders kunt vinden dan een mondvol groffe woorden & beledigingen

Hij zou vast en zeker jouw onverdraagzame, bekrompen en kleinburgerlijke houding tav deze minderheidsgroep aan de kaak hebben gesteld.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Wedden dat ge niks anders kunt vinden dan een mondvol groffe woorden & beledigingen

Dat laat ik liever aan u over.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

persoonlijk jachtterrein (van de burgerij):traditionele waarden.
Lastigvallen: de homos die deze waarden willen infiltreren, zich een onverdiende (in de ogen van de burgerij) respektabiliteit willen aanmeten.
Door het huwelijk voor homos open te stellen, vermindert men de symbolische waarde van het huwelijk.

Is er dan een soort van monopolie op de symbolische waarde van het huwelijk? Niet echt democratisch van u hè. Of vind gij democratie ook zo verwijfd?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Is er dan een soort van monopolie op de symbolische waarde van het huwelijk? Niet echt democratisch van u hè. Of vind gij democratie ook zo verwijfd?

de symbolische waarde van het huwelijk is traditioneel.Het woord "traditie" houdt in dat het al lang bestaat, in onveranderde versie.De mensen die aan deze tradities vasthouden, zien daar ook niet graag verandering in komen, voor hen is het een soort (symbolisch) houvast.Dat de homos daar aan komen vingeren, aanvoelen ze als een agressie, en terecht reageren ze daar op.Is dat zo moelijk te verstaan, die reaktie?
Uw objektief is natuurlijk ergens anders, het is dat van afbreken, de samenleving zoals ze vandaag in het westen (nog) bestaat, naar de verdoemenis helpen, maar ge moet toch snappen dat de mensen zich niet (alllemaal) zomaar alles laten afpakken, zelfs hun spirituele waarden...Voorzeker in een tijd als deze van grote ekonomische veranderingen, dan hebben ze zo een houvast nog meer nodig als anders.Nooit opgemerkt dat als het slecht gaat, de mensen een oplossing gaan zoeken in hun verleden?Gij kunt en moogt dat onnozel vinden, maar moet het toch begrijpen, en aanvaarden.Val de mensen aan in wat ze als heilig beschouwen, en ge krijgt gegaranteerd last.Kijk maar eens naar de moslims...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

de symbolische waarde van het huwelijk is traditioneel.Het woord "traditie" houdt in dat het al lang bestaat, in onveranderde versie.De mensen die aan deze tradities vasthouden, zien daar ook niet graag verandering in komen, voor hen is het een soort (symbolisch) houvast.Dat de homos daar aan komen vingeren, aanvoelen ze als een agressie, en terecht reageren ze daar op.Is dat zo moelijk te verstaan, die reaktie?
Uw objektief is natuurlijk ergens anders, het is dat van afbreken, de samenleving zoals ze vandaag in het westen (nog) bestaat, naar de verdoemenis helpen, maar ge moet toch snappen dat de mensen zich niet (alllemaal) zomaar alles laten afpakken, zelfs hun spirituele waarden...Voorzeker in een tijd als deze van grote ekonomische veranderingen, dan hebben ze zo een houvast nog meer nodig als anders.Nooit opgemerkt dat als het slecht gaat, de mensen een oplossing gaan zoeken in hun verleden?Gij kunt en moogt dat onnozel vinden, maar moet het toch begrijpen, en aanvaarden.Val de mensen aan in wat ze als heilig beschouwen, en ge krijgt gegaranteerd last.Kijk maar eens naar de moslims...

Je valt als "grote Zappa-liefhebber" weer eens door de mand. Net al de zaken die jij hier opsomt om je homo-bashing te rechtvaardigen werden zoals alle kleinburgerlijkheden door Frank Zappa meermaals vakkundig door de mangel gehaald. Voor het allemaal te pijnlijk wordt doe je er goed aan om Zappa niet meer als referentie aan te halen. Het wordt trouwens dringend tijd dat je eens daadwerkelijk een plaat van hem beluistert, dan zal je, indien je zijn teksten enigszins begrijpt, kunnen horen op welke manier er brandhout word gemaakt van heel je bekrompen en kleinburgerlijke ingesteldheid.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

de symbolische waarde van het huwelijk is traditioneel.Het woord "traditie" houdt in dat het al lang bestaat, in onveranderde versie.De mensen die aan deze tradities vasthouden, zien daar ook niet graag verandering in komen, voor hen is het een soort (symbolisch) houvast.Dat de homos daar aan komen vingeren, aanvoelen ze als een agressie, en terecht reageren ze daar op.Is dat zo moelijk te verstaan, die reaktie?
Uw objektief is natuurlijk ergens anders, het is dat van afbreken, de samenleving zoals ze vandaag in het westen (nog) bestaat, naar de verdoemenis helpen, maar ge moet toch snappen dat de mensen zich niet (alllemaal) zomaar alles laten afpakken, zelfs hun spirituele waarden...Voorzeker in een tijd als deze van grote ekonomische veranderingen, dan hebben ze zo een houvast nog meer nodig als anders.Nooit opgemerkt dat als het slecht gaat, de mensen een oplossing gaan zoeken in hun verleden?Gij kunt en moogt dat onnozel vinden, maar moet het toch begrijpen, en aanvaarden.Val de mensen aan in wat ze als heilig beschouwen, en ge krijgt gegaranteerd last.Kijk maar eens naar de moslims...

Een maatschappij met karakter gaat daar niet aan tenonder.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je valt als "grote Zappa-liefhebber" weer eens door de mand. Net al de zaken die jij hier opsomt om je homo-bashing te rechtvaardigen werden zoals alle kleinburgerlijkheden door Frank Zappa meermaals vakkundig door de mangel gehaald. Voor het allemaal te pijnlijk wordt doe je er goed aan om Zappa niet meer als referentie aan te halen. Het wordt trouwens dringend tijd dat je eens daadwerkelijk een plaat van hem beluistert, dan zal je, indien je zijn teksten enigszins begrijpt, kunnen horen op welke manier er brandhout word gemaakt van heel je bekrompen en kleinburgerlijke ingesteldheid.

Op exact dezelfde wijze probeerde vriend Carlgustaaf ons al wijs te maken dat hij iets van punk afweet. Ook toen viel hij al gauw door de mand: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=222

Hij heeft de klok wel horen luiden, maar weet duidelijk niet waar de klepel hangt...

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Op exact dezelfde wijze probeerde vriend Carlgustaaf ons al wijs te maken dat hij iets van punk afweet. Ook toen viel hij al gauw door de mand: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=222

Hij heeft de klok wel horen luiden, maar weet duidelijk niet waar de klepel hangt...

Van punk weet hij niets af,maar wel heel veel van homo's

[Bhairav]

Carlgustaaf probeert tenminste.

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Van punk weet hij niets af,maar wel heel veel van homo's

Homosex is dan ook lekker!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Van punk weet hij niets af,maar wel heel veel van homo's

Hijzoekt m.a.w. op verschillende manieren naar de "klepel" die bij die klok hoort.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hij heeft de klok wel horen luiden, maar weet duidelijk niet waar de klepel hangt...

Gij weet natuurlijk wel perfect waar de klepel hangt, raffie?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Gij weet natuurlijk wel perfect waar de klepel hangt, raffie?

Dat spreekt toch vanzelf, bornie?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je valt als "grote Zappa-liefhebber" weer eens door de mand. Net al de zaken die jij hier opsomt om je homo-bashing te rechtvaardigen werden zoals alle kleinburgerlijkheden door Frank Zappa meermaals vakkundig door de mangel gehaald. Voor het allemaal te pijnlijk wordt doe je er goed aan om Zappa niet meer als referentie aan te halen. Het wordt trouwens dringend tijd dat je eens daadwerkelijk een plaat van hem beluistert, dan zal je, indien je zijn teksten enigszins begrijpt, kunnen horen op welke manier er brandhout word gemaakt van heel je bekrompen en kleinburgerlijke ingesteldheid.

wie heeft er ooit gezegd dat ik een "Zappa-liefhebber" ben.Ik kén hem.Liefhebben is heel wat anders
Ik kén ook homos, en
die heb ik ook niet lief Zappa zegt wel grappige dingen , soms.Zijn muziek interesseert mij zo niet.Vroeger luisterde ik liefst naar reggea, new wave, punk en hard rock.Nu nog trouwens.En dan?Wat heeft muziek eigenlijk met homohuwelijken te maken? Bvb, op dit moment zit ik naar "rage against the machine " te luisteren Kleinburgerlijk? Maar er staat ook een ouwe song van "sham 69" op de compil, dat zijn dan weer skins.En een Santana ook, nog iets anders

[Ozymandias]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

wie heeft er ooit gezegd dat ik een "Zappa-liefhebber" ben.Ik kén hem.Liefhebben is heel wat anders
Ik kén ook homos, en
die heb ik ook niet lief Zappa zegt wel grappige dingen , soms.Zijn muziek interesseert mij zo niet.Vroeger luisterde ik liefst naar reggea, new wave, punk en hard rock.Nu nog trouwens.En dan?Wat heeft muziek eigenlijk met homohuwelijken te maken? Bvb, op dit moment zit ik naar "rage against the machine " te luisteren Kleinburgerlijk? Maar er staat ook een ouwe song van "sham 69" op de compil, dat zijn dan weer skins.En een Santana ook, nog iets anders

Carlgustaaf een Rebelse Linkse Communist, met banden met Zuid-Amerika ?! Wie had dat kunnen denken

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Carlgustaaf een Rebelse Linkse Communist, met banden met Zuid-Amerika ?! Wie had dat kunnen denken

Ik vermoedde al langer dat Carlgustaaf een agent provocateur is die het rechts extremisme hier in een negatief daglicht komt plaatsen (voor zover dat nog nodig is natuurlijk)...

[Ozymandias]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik vermoedde al langer dat Carlgustaaf een agent provocateur is die het rechts extremisme hier in een negatief daglicht komt plaatsen (voor zover dat nog nodig is natuurlijk)...

Wat een durf! Wat een politiek inzicht! Wat een diepgang! Wat een kerel, die Carlgustaaf! Applaus!

PS: Sorry, kareltje, ik plaag je maar. Het is goed bedoeld!