Het woord van God??? - Pagina 12

Bobke · 21 maart 2007, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hosea

griffin:

Ik vind het triest dat je er zo over denkt. Ik kan blijven uitleggen maar je wil het gewoon niet horen. Waarom altijd naar God wijzen als er oorlog of geweld is. De mensen zelf maken er een zooitje van niet God.
Dat God de mensen heeft gemaakt wil niet zeggen dat hij ze kan besturen.

O jawel.
Ze zijn van nature.....
Fabricagefoutje dus.

Griffin · 21 maart 2007, 20:40

O ja, nog een vraagje: WAAROM heeft God de mensen en het heelal geschapen?

Hosea · 21 maart 2007, 20:41

griffin:

Citaat:

En zonder veel kritische bedenken.

Wat weet jij ervan. Jij hebt volgens mij niet eens de bijbel gelezen. En wel maar ff opzoeken de passages over moorden en slaven. Zoiets noem ik hypocriet. Het spijt me dat ik zon woord moet gebruiken.

Citaat:

Waarom zegt God dan niet dat het hebben van slaven fout is, verwerpelijk en dat iedereen gelijk is?

Nee, hij gaat zeggen dat je ze goed moet behandelen. Waw

.

Ik zal dit punt nog 1 keer goed uitleggen. God heeft nooit verklaard dat er slaven moeten zijn of dat mensen slaven moeten maken. Echter in die tijd was slavernij iets normaals. God riep op om die slaven goed te behandelen.

system · 21 maart 2007, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hosea

griffin:

Wat weet jij ervan. Jij hebt volgens mij niet eens de bijbel gelezen. En wel maar ff opzoeken de passages over moorden en slaven. Zoiets noem ik hypocriet. Het spijt me dat ik zon woord moet gebruiken.

.

Ik zal dit punt nog 1 keer goed uitleggen. God heeft nooit verklaard dat er slaven moeten zijn of dat mensen slaven moeten maken. Echter in die tijd was slavernij iets normaals. God riep op om die slaven goed te behandelen.

Maar de oneinige rechtvaardig god zou moeten opgeroepen hebben om te slavernij �*f te schaffen. En de mensen straffen die nog slaven hielden. De god van het O.T. strafte toch graag. Niet?

Griffin · 21 maart 2007, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hosea

Ik zal dit punt nog 1 keer goed uitleggen. God heeft nooit verklaard dat er slaven moeten zijn of dat mensen slaven moeten maken. Echter in die tijd was slavernij iets normaals. God riep op om die slaven goed te behandelen.

Dus God zijn Bijbel is gedateerd? Zijn instructies zijn maar beperkt houdbaar?

En God had geen kritische bedenken bij het feit dat zijn creatie andere mensen gebruikte, onderdrukte en tot slavenarbeid dwong?

Griffin · 21 maart 2007, 20:44

Op het puntje na dan dat ze "goed behandeld" moesten worden. Dat houdt volgens mij een waardeoordeel in over zijn creatie: niet iedereen is gelijk.
Dat blijkt verder ook uit het feit dat hij mensen in andere delen van de wereld zomaar vergeet. Enkel Israël telt voor God.

Hosea · 21 maart 2007, 20:45

griffin:

Citaat:

O ja, nog een vraagje: WAAROM heeft God de mensen en het heelal geschapen?

Daar kan ik je geen antwoord op geven. Maar voor deze discussie is dat toch niet relevant.

bobke

Citaat:

O jawel.
Ze zijn van nature.....
Fabricagefoutje dus.

Je zegt gewoon dat het niet zo is. Je blijft hardnekkig. Lees de bijbel en je ziet dat het niet zo is. Als je op dit punt zo hardnekkig blijft kan ik niks mee.

griffin:

Citaat:

Joehoe, God heeft de mens geschapen. Dus als de mens tot het kwade geneigd is dan is dat de schuld van zijn creator, zijn God.

Nee. God gaf ze een eigen wil. En door van de appel te eten zondigde de mens. Dit heb ik nu al vaak genoeg gezegd.

Griffin · 21 maart 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hosea

Nee. God gaf ze een eigen wil. En door van de appel te eten zondigde de mens. Dit heb ik nu al vaak genoeg gezegd.

Dus dat was een foutje.

Bobke · 21 maart 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hosea

bobke:

God heeft zijn zoon geofferd. Dat vind ik heel wat. God liefde voor de mensen is groot. Ook voor jou.

Nergens voor nodig.
Maar blijkbaar waren mensenoffers ook al een van zijn hobby’s.

Citaat:

jij behoort ook tot het volk van God.

Maar niet genoeg om er een profeet op af te sturen.

Citaat:

Dit heb ik al uitgelegd. Je moet het in verband zien. Het is niet zo dat God wil dat je slaven hebt of dat hij voor slavernij is.

Maar hij verbiedt het “zijn volk” niet.

Citaat:

Jezus' kruisiging speelt zich af in het NT voor als je dat nog niet wist.

Maar de wetten van het OT blijven gelden.

Bobke · 21 maart 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

O ja, nog een vraagje: WAAROM heeft God de mensen en het heelal geschapen?

Hij had blokjes over.

Hosea · 21 maart 2007, 20:49

system

Citaat:

Maar de oneinige rechtvaardig god zou moeten opgeroepen hebben om te slavernij �*f te schaffen. En de mensen straffen die nog slaven hielden. De god van het O.T. strafte toch graag. Niet?

Citaat:

Dus God zijn Bijbel is gedateerd? Zijn instructies zijn maar beperkt houdbaar?

En God had geen kritische bedenken bij het feit dat zijn creatie andere mensen gebruikte, onderdrukte en tot slavenarbeid dwong?

Zoals ik al zei het was toen heel normaal. En nog iets: de manier hoe God beschreef hoe de slaven behandeld moesten worden kon je haast geen slavernij meer noemen.

Citaat:

Op het puntje na dan dat ze "goed behandeld" moesten worden. Dat houdt volgens mij een waardeoordeel in over zijn creatie: niet iedereen is gelijk.
Dat blijkt verder ook uit het feit dat hij mensen in andere delen van de wereld zomaar vergeet. Enkel Israël telt voor God.

Zie voor uitleg hierboven. Voor God maakt het niets uit of je wit, blank, besneden of onbesneden bent. Uiteindelijk kan iedereen gered worden.

Bobke · 21 maart 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hosea

griffin:

Wat weet jij ervan. Jij hebt volgens mij niet eens de bijbel gelezen. En wel maar ff opzoeken de passages over moorden en slaven. Zoiets noem ik hypocriet. Het spijt me dat ik zon woord moet gebruiken.

.

Ik zal dit punt nog 1 keer goed uitleggen. God heeft nooit verklaard dat er slaven moeten zijn of dat mensen slaven moeten maken. Echter in die tijd was slavernij iets normaals. God riep op om die slaven goed te behandelen.

Verbood het dus niet.

Bobke · 21 maart 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hosea

griffin:

Daar kan ik je geen antwoord op geven. Maar voor deze discussie is dat toch niet relevant.

bobke

Je zegt gewoon dat het niet zo is. Je blijft hardnekkig. Lees de bijbel en je ziet dat het niet zo is. Als je op dit punt zo hardnekkig blijft kan ik niks mee.

griffin:

Nee. God gaf ze een eigen wil. En door van de appel te eten zondigde de mens. Dit heb ik nu al vaak genoeg gezegd.

Blijkbaar was appels eten erger dan slaven houden.

Hosea · 21 maart 2007, 20:54

bobke:

Citaat:

Nergens voor nodig.
Maar blijkbaar waren mensenoffers ook al een van zijn hobby’s.

Hij had blokjes over.

hieruit blijkt dat je helemaal niet serieus bezig bent met discussieren. Je begint nu wat lasterlijke taal uit te slaan die nergens op slaat. Je reageert niet inhoudelijk. Als je zo doorgaat ben je hier niet op het goede forum.

Citaat:

Maar niet genoeg om er een profeet op af te sturen.

Wat bedoel je hiermee?

Citaat:

Maar hij verbiedt het “zijn volk” niet.

Nee, maar voor de zoveelste keer je moet het in perspectief zien. Jullie willen blijven proberen God zwart te maken.

Citaat:

Maar de wetten van het OT blijven gelden.

Nee niet meer nodig.

Hosea · 21 maart 2007, 20:55

bobke

Citaat:

Blijkbaar was appels eten erger dan slaven houden.

Hiervoor hetzelfde als de eerste reactie van mijn vorige post.

Citaat:

Verbood het dus niet.

Ook hier zie mijn vorige posts.

Bobke · 21 maart 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hosea

Zoals ik al zei het was toen heel normaal. En nog iets: de manier hoe God beschreef hoe de slaven behandeld moesten worden kon je haast geen slavernij meer noemen.

Juist wel, je kon alleen langer van hun diensten gebruik maken.

Bobke · 21 maart 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hosea

bobke:

hieruit blijkt dat je helemaal niet serieus bezig bent met discussieren. Je begint nu wat lasterlijke taal uit te slaan die nergens op slaat. Je reageert niet inhoudelijk. Als je zo doorgaat ben je hier niet op het goede forum.

Het staat u vrij er wel een verklaring voor te geven.
Maar blijkbaar wist God niet dat hij dat allemaal geschapen had.
De zon en de sterren waren er maar om de mensen bij te lichten.

Citaat:

Wat bedoel je hiermee?

Wat we hier al de hele tijd zeggen, hij stuurde maar profeten naar zijn uitverkoren volk.

Citaat:

Nee, maar voor de zoveelste keer je moet het in perspectief zien. Jullie willen blijven proberen God zwart te maken.

Helemaal niet, gij maakt hem zwart door te beweren dat de bijbel zijn woord is.

cor · 21 maart 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Christus nam de zonde weg van de mensen van allen die vóór Hem kwamen, en allen die ná Hem kwamen.

Geen zonden voor hem, geen zonden na hem, geen zonden dus.
Waar zit gijlie dan eigenlijk over te zagen.

Hosea · 21 maart 2007, 21:12

bobke:

Citaat:

Het staat u vrij er wel een verklaring voor te geven.
Maar blijkbaar wist God niet dat hij dat allemaal geschapen had.
De zon en de sterren waren er maar om de mensen bij te lichten.

Wat schrijf je nou allemaal. vind je zelf niet dat je onzin schrijft. Blijf aub wil serieus met de discussie.

Citaat:

Wat we hier al de hele tijd zeggen, hij stuurde maar profeten naar zijn uitverkoren volk.

Hij stuurde profeten overal. Petrus en Paulus hebben half europa afgereisd om het woord God te verkondigen.

Citaat:

Helemaal niet, gij maakt hem zwart door te beweren dat de bijbel zijn woord is.

Wil je beweren dat ik God zwart maak?

Griffin · 21 maart 2007, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hosea

bobke:

Wat schrijf je nou allemaal. vind je zelf niet dat je onzin schrijft. Blijf aub wil serieus met de discussie.

Hij stuurde profeten overal. Petrus en Paulus hebben half europa afgereisd om het woord God te verkondigen.

Wil je beweren dat ik God zwart maak?

Half Europa. Whoops, de rest van de wereld vergeten. Maar ja die was toch plat eh. Die hebben wij later opgeblazen, en die bewoners van Amerika, die bestaan toch niet echt. Net zo min als de Chinezen, de Aboriginals, ... Enfin... Goed bezig, echt waar.