Cannabis gevaarlijker dan XTC en LSD

[Dynamics]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

een clown met kennis van farmacologie en toxicologie en besef van de realiteit. Itt tot u

Ja, het is er wel ene die best gene joint smoort. Nog een beetje verder van de realiteit en hij komt niet meer terug.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Dynamics

Nee, dat is inderdaad zo. maar ik maak mij sterk dat ik er heeeeeeeeeeeeeeel wat meer van af weet dan u. Ben altijd al iemand met brede interesse geweest, en zeker iemand die graag weet wat hij in zijn lichaam stopt, maar kennis heeft weinig met gebruik te maken. Ik heb mezelf geïnformeerd want mensen die er uw mening op nahielden waren mijn leraars op onze school die drugpreventie gaven. Juist hetzelfde, van toeten noch blazen weten, maar met een aura van eigenwaan dat aangeeft dat u een expert zou zijn, en daar heb je nu éénmaal niet veel aan. Zo'n drugpreventie doet meer kwaad dan goed, want als jongeren experimenteren leren ze al vlug dat heel veel van die uitleg bullshit was en weten ze ook echt niet wat ze moeten geloven, dan had je beter geen drugpreventie gegeven.

Tja, dat die preventies geen jongeren zullen tegenhouden om te experimenteren met cannabis weten ze zelf ook wel. Van daar ook het woord "preventie" ==> Voor de gestelde handeling toch iets info geven. Al is het maar een beetje.

Maar ja, wat reageer ik hier eigenlijk op. Met alcohol is geen drug hebt u uw kennis terzake al voldoende laten weten. En daarvoor dient een publiek forum: u opent met al dat gezeik over cannabis, waarom moeit u u dan met de discussie. Ik ben er zeker van dat ik na het smoren van 20 joints nog altijd meer zou weten dan u, hoe nuchter u ook mag zijn. De ene kan wat meer hebben dan de andere. Moeder natuur is niet fair hè. Bent u soms wat bang dat als er te weinig gedronken zou worden de vrouwen niet meer zo easy zouden zijn.

Ik weet niet waar u vaak komt, maar in de cafés of plaatsen waar ik uitga zijn de meeste vrouwen nuchter, op een paar uitzonderingen na ...
Nu ja, als u sommige vrouwen "easier" vindt dankzij alcohol ...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

een clown met kennis van farmacologie en toxicologie en besef van de realiteit. Itt tot u

Gewoon uit nieuwsgierigheid: Een clown die cannibis gebruikt?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Gewoon uit nieuwsgierigheid: Een clown die cannibis gebruikt?

cannibis niet

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

cannibis niet

U ziet het, ik ben niet zo vertrouwd met die drugstermen

[Dynamics]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Tja, dat die preventies geen jongeren zullen tegenhouden om te experimenteren met cannabis weten ze zelf ook wel. Van daar ook het woord "preventie" ==> Voor de gestelde handeling toch iets info geven. Al is het maar een beetje.



Ik weet niet waar u vaak komt, maar in de cafés of plaatsen waar ik uitga zijn de meeste vrouwen nuchter, op een paar uitzonderingen na ...
Nu ja, als u sommige vrouwen "easier" vindt dankzij alcohol ...

Wees gerust, ik laat zo'n vrouwen met rust (*knip*), maar dat u ontkent dat er veel mensen al eens iets gedaan hebben onder invloed van alcohol waar ze later veel spijt van hebben doet me nog meer vermoeden dat u inderdaad cannabis beter niet aanraakt.

En wat u zegt over preventie: belachelijk, er zijn zeker goede preventieadviseurs, en daar word soms al wat meer aandacht aan besteed. Maar vroeger werd dat dus door mensen zoals u verzorgd,denken alles te weten en moeite hebben met 1+1. Wat is het toch met sommige mensen dat hun mening per se gespuid moet worden, ongeacht od ze iets over het onderwerp weten. U bent echt niet zo interessant hoor. En daarom lijkt u mij er ook wel eentje die een vrouw oppervlakkig kan beroeren, maar daar stopt het ook. Ik zeg altijd tegen vriendinnen: als een man van zichzelf vindt dat hij over alles alles weet ook al merkt ge zelf dat dat niet zo is, en zeker als ge merkt dat hij uw mening minder waardeert. Maak dat ge wegkomt, want zo'n man denkt bij het minste gilletje ook dat hij uw wereld heeft laten bewegen. Vee vrouwen denken dat soort mannen te kunnen veranderen, maar dat lukt nooit. Gaat gewoon niet samen. Ok, dit heeft weinig met de thread te maken, maar uw opmerkingen die van weinig realiteitszin getuigen ook niet.
Groeten

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als het van mij zou afhangen dan werd het huidige gedoogbeleid onmiddellijk stopgezet en kwamen er boetes en andere sancties op het bezit/gebruik van cannabis.

ik dacht dat gij een liberaal waart?

[HaRdCOREhARMREdUCER]

Over het Cannabis scare artikel van De Morgen

Op het pro kadertje na is dit artikel een type voorbeeld van prohibitionistische drug war propaganda.


1) Dat meer en meer jongeren hulp zoeken ivm cannabisgebruik heeft minstens gedeeltelijk te maken met de prohibitie zelf. Als je eenmaal door ouders, school of politie gepakt bent voor cannabis kan de druk om in behandeling te gaan erg oplopen. Veel jongeren kiezen begrijpelijkerwijs eieren voor hun geld en spelen even de volgzame/brave zoon of dochter.

2) Men ziet de laatste jaren in de samenleving in het algemeen een constante stijging van mensen die psychische en pschiatrische problemen hebben. Zou het kunnen dat cannabisconsumenten deze trend mee volgen?

3) Er wordt precies gedaan alsof cannabis verboden is (en moet blijven) omdat het schadelijk is voor de gezondheid (psychosen). Als je in de psychiatrie een registratie zou maken van de prevalentie van tabak en alcoholgebruik zal je zien dat ook deze middelen dit soort nadelen met zich kunnen meebrengen. Drugs zijn niet verboden omdat ze gevaarlijk zijn, anders zouden tabak en alcohlol ook wel verboden zijn.

4) De algemene volksgezondheid (en criminaliteit) is de meest aangehaalde reden als men aan specialisten vraagt waarom alcohol zeker niet verboden mag worden. Wat is het verschil met cannabis? (eigen cultuur eerst)

5) er is een verband tussen beginleeftijd en de kans op problemen later.
Waarom wil men niet inspelen op dit gegeven door geregelde verkoop aan volwassenen toe te staan? Dit zou de illegale markt verkleinen met als gevolg dat verspreiding naar jongeren wordt afgeremd. Leeftijdsgrenzen in een geregelde markt voor volwassenen zal cannabis ook op een tweede front minder toegankelijk maken voor jongeren.
(reguleren voor volwassenen om de kinderen te beschermen)

6) Er wordt ook verwezen naar het stijgende gehalte thc.
Ook dit is een gevolg van het illegaal maken van de productie en handel waardoor controle en bijsturing niet mogelijk zijn. Je hebt hier gewoon niets aan te vertellen als overheid. Het stijgende thc gehallte wordt aangegrepen om te pleiten voor het illegaal houden van cannabis. Begrijpen wie begrijpen kan. Dit is de wereld op z'n kop.


Het zijn dit soort kromme redeneringen en mechanismen die aan de basis liggen van wat we op dit moment hebben aan drugswetten en drugsrealiteit. Dat de directeur van VAD de indruk geeft het debat terug een bepaalde richting uit te willen sturen (zero cannabis) is eigenlijk onaanvaardbaar.


De baas van het Vlaamse drugsagentschap zit er fundamenteel naast. Dit roept fundamentele vragen op over haar plaats op deze functie.

Sxxx
HaRdCOREhARMREdUCER




Transform Drugs Policy Foundation publiceerde een weerlegging van het stuk in de Independend On Sunday (en dus ook De Morgen)

[Dynamics]

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Wie a zegt moet b zeggen. Namen noemen!

Tja, wie zou het toch zijn. Update uw info over zichtbare gevolgen overmatig alcoholgebruik. Er zijn er maar 3 om uit te kiezen. Het lijkt me niet moeilijk.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ze vergeten er blijkbaar bij te zeggen dat alcohol het schadelijkst is van allemaal.

Het lijkt me nogal een flutartikel. Alleen al aan de titel te zien. LSD en XTC hebben een meer beruchte naam en dat staat natuurlijk goed in de titel.

Ik vond het anders geen flut artikel, het atikel gaat niet over drugs in het algemeen maar over hoe de kwaliteit van cannabis is achteruit gaan en dat is een reeel probleem. Als cannabis inderdaad gevaarlijker zijn geworden dan LSD en XTC is er nood aan een degelijk drugsbeleid zodat cannabis niet meer kan worden opgefokt. Plots lijkt het idee van apothekers inschakelen toch niet zo slecht.

[Dynamics]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ik vond het anders geen flut artikel, het atikel gaat niet over drugs in het algemeen maar over hoe de kwaliteit van cannabis is achteruit gaan en dat is een reeel probleem. Als cannabis inderdaad gevaarlijker zijn geworden dan LSD en XTC is er nood aan een degelijk drugsbeleid zodat cannabis niet meer kan worden opgefokt. Plots lijkt het idee van apothekers inschakelen toch niet zo slecht.

Kunt cannabis niet vergelijken met xtc of lsd. Lsd is de sterkst werkzame stof die ooit gesynthetiseerd is, dus dat een artikel zoiets als titel zet zegt al veel over de kwaliteit (en sensatiezucht).
Cannabis is idd de laatste jaren opgefokt, dat krijg je als je het illegaal houdt. Zie ook niet zo'n probleem in het opfokken als er zoals bij tabak en alcohol genoeg info bijstaat. Jaren drugsonderzoek en nu komt men erachter dat white widow niet hetzelfde is als buitenwiet. Vodka is ook geen bier hè. Maar dat soort info wordt nauweliks verschaft. De meeste mensen realiseren zich nog geeneens dat er heel uiteenlopende soorten wiet zijn.

[Groot Bakkes]

Wat een kutartikel. Zie naar de kop van iemand die onder invloed is vn cannabis en vergelijk die even met die van een bollenpakker.
XTC maakt letterlijk gaten in uw hersenen, wiet niet. Er is nog NOOIT (jamais) iemand overleden aan een overdosis cannabis. Voor hard drugs zoals xtc, alcohol,.. voorbeelden troef.

[Havana]

De taboe rond cannabis zorgt ervoor dat de jeugd erover zwijgt tegen leraren, ouders etc... Een degelijke voorlichting wordt hierdoor enkel moeilijker. Er is geen dialoog;

De waanzin wordt pas compleet als je toevallig op een jongerenfuif terechtkomt, waar pubers niet meer hoe ze heten van de overdosis alcohol.

[Havana]

btw, het comadrinken maakt zijn opmars in Europa...

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ik vond het anders geen flut artikel, het atikel gaat niet over drugs in het algemeen maar over hoe de kwaliteit van cannabis is achteruit gaan en dat is een reeel probleem. Als cannabis inderdaad gevaarlijker zijn geworden dan LSD en XTC is er nood aan een degelijk drugsbeleid zodat cannabis niet meer kan worden opgefokt. Plots lijkt het idee van apothekers inschakelen toch niet zo slecht.

LDD

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

een clown met kennis van farmacologie en toxicologie en besef van de realiteit. Itt tot u

een clown die mij en lao nog een bak duvel schuldig is!

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

btw, het comadrinken maakt zijn opmars in Europa...

Lol daar wordt met geen woord over gerept .. bekijk maar eens het aantal "anti-cannabis" verslagen van de laatste 10 jaar en vergelijk die met het aantal "alcoholpreventie" campagnes (en dan bedoel ik niet de alcohol reclame van in het vrekeer, de blaastesten en plastesten, maar de preventie camapagnes tegen thuisgebruik van alcohol). Dat laatste zal je niet in de kranten vinden, politici breken er hun hoofd niet over .. want er is al een taks op, dus het maakt niet uit. Op cannabis is geen taks, kwekers en dealers hebben een aparte losstaande economie waar de driftkikkerende poltici en een paar mediafiguren geen vat op hebben (en ook nooit zullen krijgen).

Trouwens een weekje geleden waren er in het Korterijkse een 20-tal mensen opgenomen in ziekenhuizen omdat ze ademhalingsproblemen hadden na het roken van cannabis. Nu de politie verklaarde dat er minuscule glasbolletjes tussen de cannabis zaten, nu dat is geen glas hoor enfin het is gewoon fijn zand. Dit wordt gedaan op de natte wiet om die te verzwaren, en dus door de onderproductie nog steeds hun gevraagde gewicht kunnen halen. Maw deze toeslagstoffen zijn een rechtstreeks gevolg van het beleid dat door de politiediensten MOET (want of ze het willen betwijfel ik sterk) gevolgd worden. Dus indirect heeft het beleid ervoor gezorgd dat die mensen nu in het ziekenhuis liggen.

[Ambiorix]

mensen, ge KUNT geen overdosis marihuana nemen. allé, ik haat het dat hier wijsneuzen hun "overtuiging" en "kennis" ten toon spreiden en willen opdringen en het goedje waarschijnlijk zelf nog nooit gezien hebben.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

mensen, ge KUNT geen overdosis marihuana nemen. allé, ik haat het dat hier wijsneuzen hun "overtuiging" en "kennis" ten toon spreiden en willen opdringen en het goedje waarschijnlijk zelf nog nooit gezien hebben.

had de ambiorix jointjes gerookt ipv tegen de romeinen te vechten had je geen avatar meer!

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

had de ambiorix jointjes gerookt ipv tegen de romeinen te vechten had je geen avatar meer!

das waar