51% voor unitair België - Pagina 10

Jan Meuleman · 22 maart 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ja en? Ik heb de tekst ondertekend omdat ik het met het gros van de inhoud eens was, dat wil niet zeggen dat ik het met alles eens ben.

Sommige zaken zijn gewoon fel overdreven, anderen terecht.

Citaat:

Buiten woorden verdraaien, onnozelheden spuien en teksten ondertekenen als ze er niet achter staan, kunnen ze enkel schelden.

Citaat:

U zal ongetwijfeld een schoolmeesterachtig repliekje formuleren maar sta me toe verder geen tijd meer aan uw onbenullig clubje te besteden. Voor mij is de Bplus als een hondendrol op straat: vervelend als je erin trapt maar het stinkt zo verrekte hard dat je snel je zool ergens tegenaan gaat wrijven.

Kim · 22 maart 2007, 21:30

Meuleman, ik heb reeds aangegeven dat ik het met de overgrote meerderheid van de tekst eens was. Dat u niet dat niet gelezen heeft, is niet mijn probleem.

Overigens, wie zit hier constant te schelden en citaten te verdraaien? Inderdaad ja, jij.

Om nog maar te zwijgen over het feit dat je bronnen weglaat en alzo laat uitschijnen dat je zelf de tekst geschreven hebt.

Jan Meuleman · 22 maart 2007, 21:33

Citaat:

Voor mij is de Bplus als een hondendrol op straat: vervelend als je erin trapt maar het stinkt zo verrekt hard dat je snel je zool ergens tegenaan gaat wrijven.

Kim · 22 maart 2007, 21:36

Ja Meuleman... het is goed, we weten nu al lang hoe je over B Plus denkt. Denk je nu echt dat mij dat ook maar iets interesseert?

Door mensen zoals jij ben ik Belgiciste geworden, dus doe vooral zo voort. Je sterkt me enkel maar in mijn overtuiging.

Jan Meuleman · 22 maart 2007, 21:41

De belgicisten van Bplus vinden dat de Vlaams-nationalisten achterbaks optreden. Zie de vervlaamsing van VRT en andere instellingen.

Kim · 22 maart 2007, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De belgicisten van Bplus vinden dat de Vlaams-nationalisten achterbaks optreden. Zie de vervlaamsing van VRT en andere instellingen.

Ik heb dat punt reeds lang geleden weerlegd. Leer lezen, Meuleman.

En weeral doe je uitschijnen dat B Plus de tekst heeft opgesteld, terwijl je goed genoeg weet dat de opstellers bovenaan de petitie staan en helemaal niets met B Plus te maken hebben.

Zielig hoor, heel zielig.

Jan Meuleman · 22 maart 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik heb dat punt reeds lang geleden weerlegd. Leer lezen, Meuleman.

Weer gedroomd?

Kim · 22 maart 2007, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Weer gedroomd?

Gepost op 18 maart. Wie droomt er hier dus?

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=75

Jan Meuleman · 22 maart 2007, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Gepost op 18 maart. Wie droomt er hier dus?

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=75

Gij je hebt geen woord gerept over de vervlaamsing van VRT en andere instellingen welke je achterbaks noemt.

Kim · 22 maart 2007, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Gij je hebt geen woord gerept over de vervlaamsing van VRT en andere instellingen welke je achterbaks noemt.

Toch wel. Leer lezen.

En ter info: ik heb die instellingen nergens achterbaks genoemd, dat heb ik duidelijk gezegd in mijn antwoord.

Jan Meuleman · 22 maart 2007, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Toch wel. Leer lezen.

En ter info: ik heb die instellingen nergens achterbaks genoemd, dat heb ik duidelijk gezegd in mijn antwoord.

Neen, wie beweert dat nu weer? Je hebt de vervlaamsing achterbaks genoemd.

Kim · 22 maart 2007, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Neen, wie beweert dat nu weer? Je hebt de vervlaamsing achterbaks genoemd.

Jij beweert dat. Ik heb de vervlaamsing helemaal niet achterbaks genoemd! Ik heb in mijn kritiek op de tekst duidelijk gezegd dat ik die visie niet deel.

Jongens toch, intellectuele eerlijkheid is toch ook niet aan jou besteed he jongen...

Jan Meuleman · 22 maart 2007, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jij beweert dat. Ik heb de vervlaamsing helemaal niet achterbaks genoemd! Ik heb in mijn kritiek op de tekst duidelijk gezegd dat ik die visie niet deel.

Jongens toch, intellectuele eerlijkheid is toch ook niet aan jou besteed he jongen...

geef maar eens de link.

Kim · 22 maart 2007, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

geef maar eens de link.

De link staat er...

Kim · 22 maart 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De uitspraak over de media deel ik niet, ik zie geen Vlaams-nationalistisch media-complot.

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=75

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=188

Jan Meuleman · 22 maart 2007, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De link staat er...

Werkt niet. Dus geen link, zoals verwacht.

Kim · 22 maart 2007, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Dus geen link, zoals verwacht.

Ik heb u twee(!) links gegeven.

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=75

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=195

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=188

Jan Meuleman · 22 maart 2007, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik heb u twee(!) links gegeven.

waarin je niets zegt over de vervlaamsing van der vrt en andere instellingen.

Jan Meuleman · 22 maart 2007, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik heb u twee(!) links gegeven.

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=75

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=195

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=188

Tiens, blijkbaar kan je ook niet tellen.

Kim · 22 maart 2007, 22:29

Waarschijnlijk zal Meuleman nu weer zeggen dat er geen link staat (selectieve blindheid, kan voorvallen bij sommige mensen) maar de links staan er (zelfs in drievoud) en het moge duidelijk wezen dat ik mijn tijd hier niet blijf verdoen. Tegen een muur je zeg doen levert meer resultaat op...

22 maart 2007, 21:30	#182
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Meuleman, ik heb reeds aangegeven dat ik het met de overgrote meerderheid van de tekst eens was. Dat u niet dat niet gelezen heeft, is niet mijn probleem. Overigens, wie zit hier constant te schelden en citaten te verdraaien? Inderdaad ja, jij. Om nog maar te zwijgen over het feit dat je bronnen weglaat en alzo laat uitschijnen dat je zelf de tekst geschreven hebt. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/ Laatst gewijzigd door Kim : 22 maart 2007 om 21:32.

22 maart 2007, 21:36	#184
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Ja Meuleman... het is goed, we weten nu al lang hoe je over B Plus denkt. Denk je nu echt dat mij dat ook maar iets interesseert? Door mensen zoals jij ben ik Belgiciste geworden, dus doe vooral zo voort. Je sterkt me enkel maar in mijn overtuiging. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

22 maart 2007, 21:41	#185
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	De belgicisten van Bplus vinden dat de Vlaams-nationalisten achterbaks optreden. Zie de vervlaamsing van VRT en andere instellingen. __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

22 maart 2007, 22:29	#200
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Waarschijnlijk zal Meuleman nu weer zeggen dat er geen link staat (selectieve blindheid, kan voorvallen bij sommige mensen) maar de links staan er (zelfs in drievoud) en het moge duidelijk wezen dat ik mijn tijd hier niet blijf verdoen. Tegen een muur je zeg doen levert meer resultaat op... __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/