Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 maart 2007, 18:13   #1
Marlboro
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 september 2006
Berichten: 4.544
Standaard Groen! Wil Intrekking Verbod Hoofddoek

In Antwerpen vraagt Groen! om het
verbod op het dragen van een hoofddoek
in te trekken.

Stadsmedewerkers die aan een loket
zitten, mogen geen religieuze symbolen
dragen.

Maar volgens Groen! geeft Antwerpen op
die manier het signaal dat
moslimvrouwen niet welkom zijn.

Eerder had ook de christelijke vakbond
ACV al protest aangetekend.

Het ACV wijst erop dat het verbod ook
wordt opgelegd aan moslimvrouwen die
niet met het publiek in aanraking
komen.

Ik ben content dat ik niet meer bij de acv ben en dat groenen daarvoor pleiten is oud nieuws.

Antwerpen zou een verkeerd signaal geven dat moslimvrouwen niet welkom zijn?Wat voor bullshit is me dat nu weeral?
Ze zitten hier niet in hun land,ze zitten hier in een westers land en ze moeten maar eens beseffen dat het hier niet is zoals in hun land,punt.

Laatst gewijzigd door Marlboro : 24 maart 2007 om 18:13.
Marlboro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2007, 18:20   #2
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

... dubbel

Laatst gewijzigd door Bhairav : 24 maart 2007 om 18:20.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2007, 18:20   #3
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Het is MAAR een hoofddoek.
Wat stoort dat nu? Andere mensen kleden zich slecht... moet dat ook verboden worden?
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2007, 18:23   #4
Marlboro
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 september 2006
Berichten: 4.544
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav Bekijk bericht
Het is MAAR een hoofddoek.
Wat stoort dat nu? Andere mensen kleden zich slecht... moet dat ook verboden worden?
Lees de tekst nog eens goed.
Dus volgens u mogen ze er wel met een hoofddoek zitten maar niet met een kruiske ofzo?
Als men zegt;geen enkel religieus symbool dan hoort daar ook een hoofddoek bij en moet je niet komen memmen.

En ik zou niet willen bediend worden met iemand die zich hier toch niet willen aanpassen.Ik zou nooit bij een loket bediende gaan die een hoofddoek draagt.

Laatst gewijzigd door Marlboro : 24 maart 2007 om 18:24.
Marlboro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2007, 18:30   #5
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Ja ik vin dat kruisjes ook mogen.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2007, 18:33   #6
Karma
Europees Commissaris
 
Karma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2005
Berichten: 6.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav Bekijk bericht
Ja ik vin dat kruisjes ook mogen.
Ik zou graag met een helm aan het loket zitten. Volgens mijn geloof ....
Karma is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2007, 18:34   #7
Marlboro
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 september 2006
Berichten: 4.544
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav Bekijk bericht
Ja ik vin dat kruisjes ook mogen.
En een kruiske rond bv uw nek is toch veel maar dan echt veel minder opvallend dan een hoofddoek dragen.
Laat wel duidleijk zijn;ik ben al helemaal niet voor de islam en christelijk gedoe en ik vind dat ze meteen dan alles maar verbieden.
Ik zeg nogmaals dat iemand die aan een loket zit deze geen hoofddoek of zoals joden mutske mogen ophebben.

Stel je voor dat je in een hotel daar mee een hoofddoek werken?
Dat zou al helemaal het einde zijn dat.
Marlboro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2007, 18:34   #8
Marlboro
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 september 2006
Berichten: 4.544
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karma Bekijk bericht
Ik zou graag met een helm aan het loket zitten. Volgens mijn geloof ....
Of mee zo'n kkk kap op.
Marlboro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2007, 18:37   #9
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro Bekijk bericht


En een kruiske rond bv uw nek is toch veel maar dan echt veel minder opvallend dan een hoofddoek dragen.
Laat wel duidleijk zijn;ik ben al helemaal niet voor de islam en christelijk gedoe en ik vind dat ze meteen dan alles maar verbieden.
Ik zeg nogmaals dat iemand die aan een loket zit deze geen hoofddoek of zoals joden mutske mogen ophebben.

Stel je voor dat je in een hotel daar mee een hoofddoek werken?
Dat zou al helemaal het einde zijn dat.
Tjah, meningen verschillen. Toch hoop ik dat verbod op hoofddoekken ingetrokken word.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2007, 18:40   #10
Karma
Europees Commissaris
 
Karma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2005
Berichten: 6.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav Bekijk bericht
Tjah, meningen verschillen. Toch hoop ik dat verbod op hoofddoekken ingetrokken word.
En ene die gelooft in Hara Krisna mag dan met zo'n oranje tafellaken rond hem aan het loket zitten .... ja ja, volgens zijn geloof ...
Karma is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2007, 18:43   #11
Marlboro
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 september 2006
Berichten: 4.544
Standaard

Een hoofddoek is sowieso al een teken van zich niet te willen aanpassen en vooral een teken van politiek verzet.
En op de koop toe ook nog eens om hun willeke hier op te dringen.
Zij mogen wel met een hoofddoek op de pasfoto maar toen dat meiske die een enorm litteken heeft aan haar hoofd deze wat wilde verbergen dan mocht dat zelfs niet eens,ach juist,het was geen moslima dus dan mag het niet.lol.
Marlboro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2007, 18:45   #12
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karma Bekijk bericht
En ene die gelooft in Hara Krisna mag dan met zo'n oranje tafellaken rond hem aan het loket zitten .... ja ja, volgens zijn geloof ...
Als die dat nu wilt. Is eens wat anders dan een alledaags grijze seut te zien zitten.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2007, 18:47   #13
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro Bekijk bericht
In Antwerpen vraagt Groen! om het verbod op het dragen van een hoofddoek in te trekken.

Stadsmedewerkers die aan een loket zitten, mogen geen religieuze symbolen dragen.

Maar volgens Groen! geeft Antwerpen op die manier het signaal dat moslimvrouwen niet welkom zijn.

Eerder had ook de christelijke vakbond ACV al protest aangetekend.

Het ACV wijst erop dat het verbod ook wordt opgelegd aan moslimvrouwen die niet met het publiek in aanraking komen.

Ik ben content dat ik niet meer bij de acv ben en dat groenen daarvoor pleiten is oud nieuws.

Antwerpen zou een verkeerd signaal geven dat moslimvrouwen niet welkom zijn?Wat voor bullshit is me dat nu weeral?
Ze zitten hier niet in hun land,ze zitten hier in een westers land en ze moeten maar eens beseffen dat het hier niet is zoals in hun land,punt.
Groen! is groen en Groen! blijft groen, niet van wakker liggen.
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2007, 18:49   #14
Online
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Berichten: 8.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro Bekijk bericht
In Antwerpen vraagt Groen! om het
verbod op het dragen van een hoofddoek
in te trekken.

Stadsmedewerkers die aan een loket
zitten, mogen geen religieuze symbolen
dragen.

Maar volgens Groen! geeft Antwerpen op
die manier het signaal dat
moslimvrouwen niet welkom zijn.

Eerder had ook de christelijke vakbond
ACV al protest aangetekend.

Het ACV wijst erop dat het verbod ook
wordt opgelegd aan moslimvrouwen die
niet met het publiek in aanraking
komen.

Ik ben content dat ik niet meer bij de acv ben en dat groenen daarvoor pleiten is oud nieuws.

Antwerpen zou een verkeerd signaal geven dat moslimvrouwen niet welkom zijn?Wat voor bullshit is me dat nu weeral?
Ze zitten hier niet in hun land,ze zitten hier in een westers land en ze moeten maar eens beseffen dat het hier niet is zoals in hun land,punt.
En natuurlijk gaan die ACV-ers en Groenen heel consequent zijn en ervoor pleiten dat het VB-personeel ook hun geloof mogen belijden en dus met VB-T-shirts, petjes, ed achter het loket mogen zitten. Want die ACV-ers gaan toch niet discrimineren zekers tussen een religieus geloof en een politiek geloof?
Online is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2007, 19:02   #15
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Tot zover onze 'progressieve' groenen, vanaf nu dus officieel voorvechters van het discrimineren en achterstellen van moslimvrouwen.
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2007, 20:23   #16
HAMC
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
HAMC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav Bekijk bericht
Het is MAAR een hoofddoek.
Inderdaad, waarom moet dat vebod dan ingetrokken worden? Het is maar een hoofddoek.
__________________




Verschaeve
HAMC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2007, 20:25   #17
Online
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Berichten: 8.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Tot zover onze 'progressieve' groenen, vanaf nu dus officieel voorvechters van het discrimineren en achterstellen van moslimvrouwen.
Hun motto is : moslima's hebben recht op achterlijkheid.
Heel progressief dus.
Online is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2007, 20:39   #18
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav Bekijk bericht
Het is MAAR een hoofddoek.
Wat stoort dat nu? Andere mensen kleden zich slecht... moet dat ook verboden worden?
Ja
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2007, 20:43   #19
Freddie
Gouverneur
 
Freddie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 juni 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 1.291
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro Bekijk bericht
In Antwerpen vraagt Groen! om het
verbod op het dragen van een hoofddoek
in te trekken.

Stadsmedewerkers die aan een loket
zitten, mogen geen religieuze symbolen
dragen.

Maar volgens Groen! geeft Antwerpen op
die manier het signaal dat
moslimvrouwen niet welkom zijn.
Ik zie het verbod eerder als steun aan de moslimvrouwen in hun verzet tegen de onderdrukking van de moslimvrouw.
(welk verzet?)
__________________
Arme Vlaming, belogen, bedrogen en bestolen van in de wieg tot voorbij het graf.
Freddie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2007, 21:46   #20
guerin
Minister
 
Geregistreerd: 8 mei 2005
Berichten: 3.659
Standaard

De hoofdoek is geen religieus symbol
__________________
De profiteurs,dat zijn deze met zwembaden in hun tuinen,te veel autos op hun opritten enz
guerin is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be