51% voor unitair België - Pagina 13

Tantist · 24 maart 2007, 07:57

En zelfs De Standaard/Le Soir durven zo ver nog niet gaan in hun overdrijving. Die houden het op 14% unitaristen, nog altijd te hoog...

Het cijfer van 51% was te beschamend en nefast voor de peilingen in het algemeen, zullen ze gedacht hebben...

kroa · 24 maart 2007, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En zelfs De Standaard/Le Soir durven zo ver nog niet gaan in hun overdrijving. Die houden het op 14% unitaristen, nog altijd te hoog...

Het cijfer van 51% was te beschamend en nefast voor de peilingen in het algemeen, zullen ze gedacht hebben...

Ik vraag mij toch af wat je van die peilingen kan geloven.
Ik geloof er niks van.

Citaat:

Zo wil 93 procent van de Vlamingen en
98 procent van de ondervraagde Walen
dat België behouden blijft.

Wie gelooft er nou nog in Sinterklaas

Ik vraag mij toch af aan welke groep ze dit gevraagd hebben.
De stemmenkampioen vind ik toch betrouwbaarder als wat De Standaard & Le Soir publiceren.

Jan Meuleman · 24 maart 2007, 09:03

De reclamejongens bepalen de percentages. En die kunnen nogal verschillen van de werkelijkheid.

Tantist · 24 maart 2007, 10:07

Het geeft aan hoe beschamend de operette was met de 51%...

Jazeker · 24 maart 2007, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En zelfs De Standaard/Le Soir durven zo ver nog niet gaan in hun overdrijving. Die houden het op 14% unitaristen, nog altijd te hoog...

Intussen wel. De Standaard is begonnen met een "Red Belgique" offensief en daarin past een "peiling" waarin de meerderheid der "belgen" vindt dat belgique nog 50 jaar gaat bestaan en dat Verhofstadt nog best 4 jaar aanblijft.

Hallucinant.

Zwartengeel · 24 maart 2007, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Intussen wel. De Standaard is begonnen met een "Red Belgique" offensief en daarin past een "peiling" waarin de meerderheid der "belgen" vindt dat belgique nog 50 jaar gaat bestaan en dat Verhofstadt nog best 4 jaar aanblijft.

Hallucinant.

Heb het gisteravond ook gezien op de 'goed nieuws-show' van onze staatszender (in de volksmond: het VRT-journaal). Ben echt eens benieuwd hoeveel mensen dit nog slikken...

Tantist · 24 maart 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Intussen wel. De Standaard is begonnen met een "Red Belgique" offensief en daarin past een "peiling" waarin de meerderheid der "belgen" vindt dat belgique nog 50 jaar gaat bestaan en dat Verhofstadt nog best 4 jaar aanblijft.

Hallucinant.

Op de voorpagina alle conclusies pro Belgica... Even verder lezen we wel dat slechts een 15-tal %, Vlamingen én Walen, nog gelooft dat België binnen 100 jaar nog bestaat

Kim · 24 maart 2007, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Even verder lezen we wel dat slechts een 15-tal %, Vlamingen én Walen, nog gelooft dat België binnen 100 jaar nog bestaat

België (en Vlaanderen en Wallonië) zal binnen 100 jaar niet meer in z'n hedendaagse vorm bestaan. Andere Europese landen zullen ook wel veranderingen ondergaan.

Tantist · 24 maart 2007, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

België (en Vlaanderen en Wallonië) zal binnen 100 jaar niet meer in z'n hedendaagse vorm bestaan. Andere Europese landen zullen ook wel veranderingen ondergaan.

Nee Kim, zo stond het er niet. Er stond bestaan tout court...

Kim · 24 maart 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Nee Kim, zo stond het er niet. Er stond bestaan tout court...

Alles is voor interpretatie vastbaar, of denk je echt dat alles letterlijk gaat gebeuren zoals men schrijft?

circe · 24 maart 2007, 14:43

Ontzettend goede column op The Brussels Journal hierover:

Zin en Onzin van Opiniepeilingen over een Scheiding

From the desk of Ernest Baert on Sat, 2007-03-24 13:03
Stel, ik ben een gehuwd man met een inkomen ver boven het gemiddelde. Mijn huwelijk is helaas al lang liefdeloos, maar tot een formele scheiding is het nog nog niet gekomen. Mijn echtgenote voelt zich wel goed in haar huwelijk: zij heeft haar vrijheid (wij gaan al jaren niet meer samen op reis, delen niet dezelfde kamer, wij spreken een andere taal, etc…) en beschikt over een kredietkaart waarmee ze haar bestaande levensstijl kan voortzetten zonder er zelf te moeten voor werken. Haar uitgaven verminderen er, ondanks herhaalde beloftes, niet op en van de intenties om voltijds werk te zoeken komt er ook al jaren niets in huis. Mijn echtgenote werkt al jaren deeltijds, maar verdient niet genoeg om haar “train de vie” te betalen. Tot nogtoe heeft ze alle aanbiedingen voor voltijds werk afgewezen als beneden haar stand. Mijn echtgenote verwijt me dat ik geobsedeerd ben door sparen en dat zij lang geleden, voor de kinderen, ook meer dan haar steentje heeft bijgedragen. Zij vind dat zij het recht heeft om ten eeuwigen dage ondersteund te worden, maar nooit kan er een woord van dank, laat staan een kus van af.

Stilletjes aan ben ik mijn geduld aan het verliezen. Mijn echtgenote wijst een echtscheiding resoluut af want ze ziet niet in wat ze er kan bij winnen dat ze nog niet heeft : ze doet wat ze wil en ik betaal. Ikzelf heb wel al eens in een woedebui gedreigd met een scheiding, maar heb nog steeds geen stappen in die richting ondernomen: ik zie tegen al de rompslomp van zo’n procedure op, ik zou het effect op de kinderen willen vermijden en ergens hoop ik nog steeds dat mijn echtgenote op een dag plots terug zal worden zoals ze was lang, lang geleden, toen ze verliefd was op mij of tenminste me dankbaar zal worden en respekt tonen voor mijn engelengeduld.

GE MOET HET ECHT EENS VOLLEDIG LEZEN!

-------------------

Wat valt er daar nu nog op te zeggen in feite?
Niks méér toch?

Pelgrim · 24 maart 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Even de andere forumleden hierin betrekken : vinden julie dat bij een referendum over Vlaanderen onafhankelijk, of een daarop volgend referendum in Brussel ( en neen Pelgrim, 1 simpel referendum Vlaanderen+Brussel met gewoon alle stemmen op een hoop komt er echt niet, ook al wil je dat wel

) ook mensen zonder de Belgische nationaliteit mogen meestemmen?

rechtse zakken zullen dat uiteraard niet willen. Die hebben een leger van marginale werkloze goedkope arbeidskrachten nodig die niet (kunnen) klagen om hun economisch systeem in stand te houden.

Citaat:

Pelgrim, dat houdt geen steek, jij denkt zelf dat die allochtonen wel kunnen vervlaamsen NADAT Vlaanderen + Brussel een land vormen. Dat referendum is wel nog altijd voorafgaand aan die onafhankelijkheid.

Maar wie heeft het hier in godsnaaam over referenda? Een referendum over Vlaamse onafhankelijkheid zouden we nu zelfs verliezen.

Citaat:

Jij wil dus met jobs die allochtonen naar Vlaanderen lokken. Maar je zegt zelf dat die een te lage talenkennis hebben?! Hoe wil je dat oplossen en vooral weer dezelfde vraag : waarom wordt dat nu dan nog niet opgelost en dan ineens wel?

omdat de vlaamse regering geen haar op de tanden heeft.

Citaat:

Dat is toch geen antwoord op uw vraag?
Als u denkt een politiek te gaan voeren in Brussel in de nieuwe Vlaamse staat die drastisch verschillend is aan de huidige situatie, moet u wel maken dat u de Franstalige Brusselaar niet wegjaagt. Ik zie niet in wat jouw repliek daarmee te maken heeft.

een tweetalig statuut voor Brussel jaagt franstaligen niet weg, of wel?

Pelgrim · 24 maart 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Gewoon hopeloos, die linksen.

Uw argumentatie is bijzonder hopeloos.

evilbu · 24 maart 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

rechtse zakken zullen dat uiteraard niet willen. Die hebben een leger van marginale werkloze goedkope arbeidskrachten nodig die niet (kunnen) klagen om hun economisch systeem in stand te houden.

Tja, ik ben benieuwd wat de andere forumleden denken?

Citaat:

Maar wie heeft het hier in godsnaaam over referenda? Een referendum over Vlaamse onafhankelijkheid zouden we nu zelfs verliezen.

Maar lees gewoon eens heel goed wat ik vraag (gebruik gewoon de pijltjes om naar de vorige post te gaan)
De chronologie in jouw redenering houdt geen steek. Jij denkt dat je NA de onafhankelijkheid de allochtonen naar Brussel kan lokken, maar je wil wel de allochtonen laten meestemmen. Of je dat referendum vandaag of honderd jaar doet, dan maakt het toch niet uit?

Citaat:

omdat de vlaamse regering geen haar op de tanden heeft.

Concreet : wat zouden zij kunnen doen dan volgens u?

En vooral weer: wat zou veranderen als Vlaanderen +Brussel een land vormen, wat zou dan kunnen dat nu niet kan.

Hans1 · 24 maart 2007, 19:35

Het grappige is dat bij elke enquête het aantal separatisten slinkt: 12% in LLB, 8% in HLN en nu nog maar 6% in DS-Lesoir !

Hans1 · 24 maart 2007, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Op de voorpagina alle conclusies pro Belgica... Even verder lezen we wel dat slechts een 15-tal %, Vlamingen én Walen, nog gelooft dat België binnen 100 jaar nog bestaat

Het is niet omdat ze pessimistisch zijn (Belgisch-gezinden worden dan ook zorgvuldig uit de media geweerd) dat ze een scheiding willen.

Ik ben een democraat en ik kijk naar wat de mensen willen, niet waarvoor ze schrik hebben.

Jazeker · 24 maart 2007, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik ben een democraat en ik kijk naar wat de mensen willen, niet waarvoor ze schrik hebben.

Daarom een peiling bij wel 40 mensen zeg.

Pelgrim · 25 maart 2007, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Tja, ik ben benieuwd wat de andere forumleden denken?

Citaat:

Maar lees gewoon eens heel goed wat ik vraag (gebruik gewoon de pijltjes om naar de vorige post te gaan)
De chronologie in jouw redenering houdt geen steek. Jij denkt dat je NA de onafhankelijkheid de allochtonen naar Brussel kan lokken, maar je wil wel de allochtonen laten meestemmen. Of je dat referendum vandaag of honderd jaar doet, dan maakt het toch niet uit?

dan heb jij dat verkeerd begrepen. Ik zeg dat we de allochtonen vandaag naar de Vlaamse kant moeten lokken. En dat is mogelijk, want die allochtonen in Brussel hebben alles te winnen met steun vanuit Vlaanderen. En zij zijn onze potentiële bondgenoten want zij hebben geen enkele organische band met de franskiljons van Brussel, ze spreken alleen maar Frans als tweede taal omdat xde dominerende klasse in Brussel Franstalig is.

Citaat:

Concreet : wat zouden zij kunnen doen dan volgens u?

véél meer in nederlandstalig onderwijs investeren. De allochtonen informeren. Hier is een taak voor de Vlaamse beweging weggelegd, maar helaas is de Vlaamse beweging zo bekrompen provinvialistisch en racistisch geworden dat al wat niet Nederlandstalig is automatisch tot de vijand gerekend wordt (behalve dan Engelstalige ceo's die worden met open armen ontvangen...)

Citaat:

En vooral weer: wat zou veranderen als Vlaanderen +Brussel een land vormen, wat zou dan kunnen dat nu niet kan

Een deftig beleid, met een hoofdstad die gezond is en niet langer een verfransingsmachine is.

I amsterdam · 26 maart 2007, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is niet omdat ze pessimistisch zijn (Belgisch-gezinden worden dan ook zorgvuldig uit de media geweerd) dat ze een scheiding willen.

Ik ben een democraat en ik kijk naar wat de mensen willen, niet waarvoor ze schrik hebben.

Waarom hebben Brabanders ,Limburgers en Vlamingen in Belgie ,schrik voor een afscheiding van Wallonie?
Waarom is een Unie met Wallonie veel beter dan een Unie met Nederland

kroa · 26 maart 2007, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waarom hebben Brabanders ,Limburgers en Vlamingen in Belgie ,schrik voor een afscheiding van Wallonie?
Waarom is een Unie met Wallonie veel beter dan een Unie met Nederland

Een unie met Wallonië is geen unie er is geen eenheid.
Met Nederland hebben we heel veel gemeen, een unie van Vlaanderen & Nederland zou terug een eenheid kunnen worden, aangezien Vlamingen toch eigenlijk soortgenoten van de Nederlanders zijn.

24 maart 2007, 07:57	#241
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	En zelfs De Standaard/Le Soir durven zo ver nog niet gaan in hun overdrijving. Die houden het op 14% unitaristen, nog altijd te hoog... Het cijfer van 51% was te beschamend en nefast voor de peilingen in het algemeen, zullen ze gedacht hebben... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

24 maart 2007, 09:03	#243
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	De reclamejongens bepalen de percentages. En die kunnen nogal verschillen van de werkelijkheid. __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

24 maart 2007, 10:07	#244
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Het geeft aan hoe beschamend de operette was met de 51%... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

24 maart 2007, 14:43	#251
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ontzettend goede column op The Brussels Journal hierover: Zin en Onzin van Opiniepeilingen over een Scheiding From the desk of Ernest Baert on Sat, 2007-03-24 13:03 Stel, ik ben een gehuwd man met een inkomen ver boven het gemiddelde. Mijn huwelijk is helaas al lang liefdeloos, maar tot een formele scheiding is het nog nog niet gekomen. Mijn echtgenote voelt zich wel goed in haar huwelijk: zij heeft haar vrijheid (wij gaan al jaren niet meer samen op reis, delen niet dezelfde kamer, wij spreken een andere taal, etc…) en beschikt over een kredietkaart waarmee ze haar bestaande levensstijl kan voortzetten zonder er zelf te moeten voor werken. Haar uitgaven verminderen er, ondanks herhaalde beloftes, niet op en van de intenties om voltijds werk te zoeken komt er ook al jaren niets in huis. Mijn echtgenote werkt al jaren deeltijds, maar verdient niet genoeg om haar “train de vie” te betalen. Tot nogtoe heeft ze alle aanbiedingen voor voltijds werk afgewezen als beneden haar stand. Mijn echtgenote verwijt me dat ik geobsedeerd ben door sparen en dat zij lang geleden, voor de kinderen, ook meer dan haar steentje heeft bijgedragen. Zij vind dat zij het recht heeft om ten eeuwigen dage ondersteund te worden, maar nooit kan er een woord van dank, laat staan een kus van af. Stilletjes aan ben ik mijn geduld aan het verliezen. Mijn echtgenote wijst een echtscheiding resoluut af want ze ziet niet in wat ze er kan bij winnen dat ze nog niet heeft : ze doet wat ze wil en ik betaal. Ikzelf heb wel al eens in een woedebui gedreigd met een scheiding, maar heb nog steeds geen stappen in die richting ondernomen: ik zie tegen al de rompslomp van zo’n procedure op, ik zou het effect op de kinderen willen vermijden en ergens hoop ik nog steeds dat mijn echtgenote op een dag plots terug zal worden zoals ze was lang, lang geleden, toen ze verliefd was op mij of tenminste me dankbaar zal worden en respekt tonen voor mijn engelengeduld. GE MOET HET ECHT EENS VOLLEDIG LEZEN! ------------------- Wat valt er daar nu nog op te zeggen in feite? Niks méér toch? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

24 maart 2007, 19:35	#255
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Het grappige is dat bij elke enquête het aantal separatisten slinkt: 12% in LLB, 8% in HLN en nu nog maar 6% in DS-Lesoir !