Het zijn maar kwajongensstreken

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Dat probleem werd zopas door de VLD opgelost: De daders zijn NIEUWE VLAMINGEN!

kun je dat aantonen, dat het 'nieuwe vlamingen' zijn?
of is dat maar een vermoeden dat je hebt?
wat het ook is, we weten dat ze eruit zagen als kinderen, en niet als jongeren.
wat je daar allemaal bij wil denken, mag je helemaal zelf kiezen.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

en waar blijft je krantenartikel nu?

denkt ge nu écht dat ik voor uw schoon ogen alle ouwe gazetten ga uitknauwen?Ik weet wat ik zeg.Als ge eerlijk zijt, weet ge zelf ook wel dat ik gelijk heb.Autochtonen worden negatief gediscrimineerd in België...terwijl het uitheems volk steeds jonger op het misdadige pad gaat.Vandaag tienjarigen die oude dames beroven, wat gaan die doen als ze 16 zijn? Diezelfde oude dames verkrachten? Zoals dat ander monster, landgenootje van hen, die men ook zijn foto niet mocht verspreiden omdat hij minderjarig was...Belachelijk gedoe, kriminele medeplichtigheid eigenlijk...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

kun je dat aantonen, dat het 'nieuwe vlamingen' zijn?
of is dat maar een vermoeden dat je hebt?
wat het ook is, we weten dat ze eruit zagen als kinderen, en niet als jongeren.
wat je daar allemaal bij wil denken, mag je helemaal zelf kiezen.

nieuwe vlamingen-kinderen dus? k'Zou zeggen, vraag het eens aan dat oud madammekke...

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

denkt ge nu écht dat ik voor uw schoon ogen alle ouwe gazetten ga uitknauwen?Ik weet wat ik zeg.Als ge eerlijk zijt, weet ge zelf ook wel dat ik gelijk heb.Autochtonen worden negatief gediscrimineerd in België...terwijl het uitheems volk steeds jonger op het misdadige pad gaat.Vandaag tienjarigen die oude dames beroven, wat gaan die doen als ze 16 zijn? Diezelfde oude dames verkrachten? Zoals dat ander monster, landgenootje van hen, die men ook zijn foto niet mocht verspreiden omdat hij minderjarig was...Belachelijk gedoe, kriminele medeplichtigheid eigenlijk...

Met andere woorden: je kan je bewering op geen enkele manier staven.

Wet is wet, en de media hebben zich te houden aan de wet. Als je niet akkoord bent met een wet, moet je je kritiek richten aan de mensen die de wetten maken. En dat zijn niet de media. Wat je nu doet is instanties bekritiseren die niet meer kunnen doen dan zich te houden aan de wet.

Desondanks blijf je beweren dat de media zich NIET aan de wet houdt. Een beschuldiging die je overigens niet kunt en niet wenst te staven.

Je betoog is dus om het licht uit te drukken bijzonder zwak, en je lijkt ook nergens aan te geven dat je je daarvan bewust bent, wat het geheel nog veel zwakker maakt.

Mag ik ook even een linkje naar het artikel dat het land van herkomst van deze jonge daders vermeld? Ik heb het gezocht, maar niet gevonden. Jij hebt het duidelijk wel gevonden, anders zou je niet weten dat ze een landgenoot zijn van dat "monster" (over wie je het hebt is mij trouwens onduidelijk, aangezien men van geen enkele minderjarige dader of verdachte foto's mag verspreiden).

Er zijn trouwens al veel langer 10-jarigen die criminele feiten plegen. Autochtonen, allochtonen. Ik heb helaas enkel nog maar het 'genoegen' gehad om met autochtone kinderen met ernstige antisociale gedragsproblemen te werken. Er zijn weinig aanwijzingen dat het aantal 'early starters' proportioneel stijgt, trouwens.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

nieuwe vlamingen-kinderen dus? k'Zou zeggen, vraag het eens aan dat oud madammekke...

weer 'vermoedens' dus die op geen enkele evidentie gebaseerd zijn.
wat héb je daar nu aan, aan steeds weer allerlei dingen erbij fantaseren, aan uitgaan van veronderstellingen die nergens op gestoeld zijn,... heb je dat nodig om gelukkig te blijven?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

weer 'vermoedens' dus die op geen enkele evidentie gebaseerd zijn.
wat héb je daar nu aan, aan steeds weer allerlei dingen erbij fantaseren, aan uitgaan van veronderstellingen die nergens op gestoeld zijn,... heb je dat nodig om gelukkig te blijven?

weet je wat mij écht gelukkig zou maken? Wel, dat ik, zoals jij beweert, totaal ongelijk heb, en dat alles in feite OK is, behalve mijn geestesgesteldheid.Dit uit altruïstische overwegingen, er van uit gaande dat het wellicht gemakkellijker zal zijn dan mij, en enkel mij, te genezen van paranoïa, dan een ganse maatschappij te zuiveren van vreemd, en krimineel gespuis, al dan niet minderjarig.
Spijtig genoeg ben ik echter zo gezond van geest dat het maar kan zijn, en is er steeds meer last met allerlei allochtonen...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Met andere woorden: je kan je bewering op geen enkele manier staven.

Wet is wet, en de media hebben zich te houden aan de wet. Als je niet akkoord bent met een wet, moet je je kritiek richten aan de mensen die de wetten maken. En dat zijn niet de media. Wat je nu doet is instanties bekritiseren die niet meer kunnen doen dan zich te houden aan de wet.

Desondanks blijf je beweren dat de media zich NIET aan de wet houdt. Een beschuldiging die je overigens niet kunt en niet wenst te staven.

Je betoog is dus om het licht uit te drukken bijzonder zwak, en je lijkt ook nergens aan te geven dat je je daarvan bewust bent, wat het geheel nog veel zwakker maakt.

Mag ik ook even een linkje naar het artikel dat het land van herkomst van deze jonge daders vermeld? Ik heb het gezocht, maar niet gevonden. Jij hebt het duidelijk wel gevonden, anders zou je niet weten dat ze een landgenoot zijn van dat "monster" (over wie je het hebt is mij trouwens onduidelijk, aangezien men van geen enkele minderjarige dader of verdachte foto's mag verspreiden).

Er zijn trouwens al veel langer 10-jarigen die criminele feiten plegen. Autochtonen, allochtonen. Ik heb helaas enkel nog maar het 'genoegen' gehad om met autochtone kinderen met ernstige antisociale gedragsproblemen te werken. Er zijn weinig aanwijzingen dat het aantal 'early starters' proportioneel stijgt, trouwens.

een tijdje terug kon men hier op het forum een foto zien van een 16 jarige allochtoon, weggelopen uit een gesloten instelling voor minderjarige multi-recidivisten, en aktief gezocht voor 5 overvallen & verkrachtingen die hij gepleegd had op vrouwen, en meisjes van 16 jaar tot en met 84 jaar, sinds dat hij ontsnapt was...
Degene die de foto verspreid had op internet, dankzij kontakten bij de politie, werd daarvoor gerechterlijk vervolgd, omdat het verboden is foto's van minderjarigen te verspreiden, zélfs als het om door en door slechte gevaarlijke misdadigers gaat, zoals dus het geval is.Wellicht was dat ventje ook jong begonnen, vermits hij op z'n 16 de al een strafblad heeft waar men "U" tegen zegt.

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Een 84-jarige vrouw is gisterennamiddag in de rue de l'Ourthe in Luik aangevallen door twee "jongeren", die ongeveer tien jaar oud leken.

De bejaarde vrouw werd op de grond geduwd en kreeg enkele stampen. De overvallers probeerden tevergeefs haar handtas los te rukken, en sloegen uiteindelijk op de vlucht. De vrouw raakte gewond en moest verzorgd worden. (belga/hln)

Willockx zou waarschijnlijk zeggen "het zijn maar kwajongensstreken".
Genez zou waarschijnlijk zeggen "Die dame heeft het uitgelokt"
Gijsels zou waarschijnlijk zeggen "Je moet andere culturen aanvaarden zoals ze zijn"
Anciaux zou waarschijnlijk zeggen "Het was een racistische dame"
De rest mag niet op de staatstelevisie hun zegje doen.

Luik een socialistisch bastion, een voorbeeld van wat een socialistisch beleid kan aanrichten met een stad. (Zin hier gepikt)

Deze thread komt me zeer bekend voor. Heb ik nog ergens een aantal keren gelezen?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

[/b]
weet je wat mij écht gelukkig zou maken? Wel, dat ik, zoals jij beweert, totaal ongelijk heb, en dat alles in feite OK is, behalve mijn geestesgesteldheid.Dit uit altruïstische overwegingen, er van uit gaande dat het wellicht gemakkellijker zal zijn dan mij, en enkel mij, te genezen van paranoïa, dan een ganse maatschappij te zuiveren van vreemd, en krimineel gespuis, al dan niet minderjarig.
Spijtig genoeg ben ik echter zo gezond van geest dat het maar kan zijn, en is er steeds meer last met allerlei allochtonen...

Ik zeg helemaal niet dat alles OK is, dat is wat jij er weer zwartwitsgewijs van maakt.
Vermoedens voor waar aannemen en zwartwitdenken zijn echter voor mij niet bepaald een teken van 'gezond van geest' zijn.
Probeer gewoon eens een discussie te voeren in plaats van, zoals je hierboven weer doet, een meelijwekkend emotioneel discours neer te planten om je onmacht om een deftige discussie te voeren te verdoezelen.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

een tijdje terug kon men hier op het forum een foto zien van een 16 jarige allochtoon, weggelopen uit een gesloten instelling voor minderjarige multi-recidivisten, en aktief gezocht voor 5 overvallen & verkrachtingen die hij gepleegd had op vrouwen, en meisjes van 16 jaar tot en met 84 jaar, sinds dat hij ontsnapt was...
Degene die de foto verspreid had op internet, dankzij kontakten bij de politie, werd daarvoor gerechterlijk vervolgd, omdat het verboden is foto's van minderjarigen te verspreiden, zélfs als het om door en door slechte gevaarlijke misdadigers gaat, zoals dus het geval is.Wellicht was dat ventje ook jong begonnen, vermits hij op z'n 16 de al een strafblad heeft waar men "U" tegen zegt.

Misschien omdat de wet gewoon voor iedereen geldt? Is dat nu zo moeilijk?

Waar is die gesloten instelling voor minderjarige multi-recidivisten trouwens? Of heb je die ook weer verzonnen?

Je discours brengt je eigen doelstelling eigenlijk gewoon schade toe, en ik vermoed vaak dat je het zelf niet doorhebt.

[Nynorsk]

Bovendien: ik vroeg om een linkje naar het artikel dat het land van herkomst van deze jonge daders vermeld.

Maar ook d�*t zul je natuurlijk weer niet kunnen geven.

Leven op verzinsels, je moet het maar willen.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Als de daders niet gekend zijn, staan er vanzelfsprekend géén namen bij
Als de daders donker gekleurd zijn, spreekt men over "jongeren", nooit over "arabisch -uitziende", of "zwarte" daders.Ook indien ze gekend zijn, en gearresteerd, zet men hun namen er meestal niet bij.
Als de daders blank zijn, word het altijd vermeld.Als de blanke daders gekend zijn, staat hun naam er voluit bij.
Is uw dirham gevallen?

nonsens. geef eens de link naar zulk een artikel.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Bovendien: ik vroeg om een linkje naar het artikel dat het land van herkomst van deze jonge daders vermeld.

Maar ook d�*t zul je natuurlijk weer niet kunnen geven.

Leven op verzinsels, je moet het maar willen.

Zoals Carl Gustaaf al schreef. In het bericht staat "jongeren". Iedereen weet ondertussen wat "jongeren" wil zeggen. De media verkracht dat woord gewoon, een allochtoon van 25 is nog een jongeren, maar een autochtoon van 18 word met naam en toenaam genoemd.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Zoals Carl Gustaaf al schreef. In het bericht staat "jongeren". Iedereen weet ondertussen wat "jongeren" wil zeggen. De media verkracht dat woord gewoon, een allochtoon van 25 is nog een jongeren, maar een autochtoon van 18 word met naam en toenaam genoemd.

Er verschijnen zoveel dingen in de gazet waarvan ik weet wie het gedaan heeft omdat ik van de zaak afweet, zonder dat daar namen bij staan. Als je er telkens vanuit gaat dat, wanneer er geen naam staat, het allochtonen zal betreffen, dan heb je toch een beetje een probleem precies.

Maar ik vroeg eigenlijk naar een linkje omdat onze gustaaf aangaf dat hij een landgenoot is van 'dat monster'. Dus dan weet hij uit welk land hij afkomstig is. Ik was daar gewoon even benieuwd naar, maar blijkbaar is het allemaal niet meer dan een zoveelste verzinsel

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Als de daders niet gekend zijn, staan er vanzelfsprekend géén namen bij
Als de daders donker gekleurd zijn, spreekt men over "jongeren", nooit over "arabisch -uitziende", of "zwarte" daders.Ook indien ze gekend zijn, en gearresteerd, zet men hun namen er meestal niet bij.
Als de daders blank zijn, word het altijd vermeld.Als de blanke daders gekend zijn, staat hun naam er voluit bij.
Is uw dirham gevallen?

Dus dit is een gekleurde vrouw?

Vrouw aangehouden voor slagen aan jeugdrechter

De onderzoeksrechter in Dendermonde heeft een 22-jarige vrouw laten aanhouden voor slagen aan een magistraat in functie. Dat bevestigt het parket van Dendermonde. De feiten gebeurden gisteren tijdens de behandeling van een zaak in de jeugdrechtbank. De vrouw uit Dendermonde moest verschijnen wegens de problematische opvoedsituatie van haar dochter. Tijdens de zitting viel ze de rechter aan die de zaak behandelde.

Het parket van Dendermonde tilde zwaar aan de feiten en bracht de vrouw voor de onderzoeksrechter. De Dendermondse onderzoeksrechter Patrick Van Cauteren plaatste de vrouw onder aanhoudingsmandaat. Op het toebrengen van slagen aan een magistraat in de uitoefening van zijn mandaat, staan straffen van twee maand tot twee jaar gevangenis.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Misschien omdat de wet gewoon voor iedereen geldt? Is dat nu zo moeilijk?

Waar is die gesloten instelling voor minderjarige multi-recidivisten trouwens? Of heb je die ook weer verzonnen?

Je discours brengt je eigen doelstelling eigenlijk gewoon schade toe, en ik vermoed vaak dat je het zelf niet doorhebt.

maar ja jong, dat is allemaal gelogen en /of verzonnen natuurlijk.Denk daar maar over hoe ge wilt, dat zal mij worst wezen...
Maar nogmaals, spijtig genoeg zijn het géén verzinselkes, en nog spijtiger zijn de karpersprongen die mensen als gij blijven doen om dat gespuis te verontschuldigen...
Hebt ge dan zo een schrik van de confrontatie met de daders van de feiten, dat ge hun misdaden alsmaar blijft ontkennen? Vooral toch maar niks slechts over ze zeggen hé...

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

maar ja jong, dat is allemaal gelogen en /of verzonnen natuurlijk.Denk daar maar over hoe ge wilt, dat zal mij worst wezen...

Je geeft hiermee eigenlijk zelf toe dat je dingen bijverzint bij je verhaal.
Waar is die 'gesloten instelling voor minderjarige multi-recidivisten' nu?

Maar nogmaals, spijtig genoeg zijn het géén verzinselkes, en nog spijtiger zijn de karpersprongen die mensen als gij blijven doen om dat gespuis te verontschuldigen...

Ik verontschuldig die jongens niet. Opnieuw een verzinsel.

Hebt ge dan zo een schrik van de confrontatie met de daders van de feiten, dat ge hun misdaden alsmaar blijft ontkennen? Vooral toch maar niks slechts over ze zeggen hé...

Ik heb absoluut geen schrik van een confrontatie met daders van eender welke feiten. Ik heb mijn opleiding gekozen omdat ik méér zou kunnen doen dan enkel wat aan de zijlijn aan staan brullen.
Ik ontken hun misdaden ook niet, ook dat is weer een verzinsel.

De feiten zijn er, en die zijn zeer erg. Erg genoeg om er niets te hoeven bijverzinnen. Ik hou me dan ook liever aan de feiten, en niet aan verzinsels die daar bij moeten komen.

Jouw continue stroom van verzinsels zorgt er echter voor dat wat je zegt op lange termijn totaal ongeloofwaardig wordt. Waarom zou je zoiets willen, vraag ik me af?

En probeer deze keer op de post te antwoorden in plaats van te repliceren met alleen maar verzinsels die niets ter zake doen.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Er verschijnen zoveel dingen in de gazet waarvan ik weet wie het gedaan heeft omdat ik van de zaak afweet, zonder dat daar namen bij staan. Als je er telkens vanuit gaat dat, wanneer er geen naam staat, het allochtonen zal betreffen, dan heb je toch een beetje een probleem precies.....

Nee hoor, en ook ik weet regelmatig, zonder dat ik het kan/mag vermelden, meer over de achtergrond van de daders. Ik zal het anders stellen het is niet voor niets dat 80% van de gedetineerden een vreemde etnische afkomst hebben. Je kan die 80% dus extrapoleren naar het berichtenaantal in de kranten. M.a.w. je mag stellen dat 80% van die "jongeren" van een vreemde etnische afkomst zijn.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Nee hoor, en ook ik weet regelmatig, zonder dat ik het kan/mag vermelden, meer over de achtergrond van de daders. Ik zal het anders stellen het is niet voor niets dat 80% van de gedetineerden een vreemde etnische afkomst hebben. Je kan die 80% dus extrapoleren naar het berichtenaantal in de kranten. M.a.w. je mag stellen dat 80% van die "jongeren" van een vreemde etnische afkomst zijn.

Noch ik, noch uw rechtse vriendjes zullen het eens zijn met uw redenering.
Misschien klopt er dan iets niet aan.

[Truder]

De penitentiaire instellingen zijn een weerspiegeling van de maatschappelijke verhoudingen ivm criminele natuur van de mensen. Bvb het aantal vrouwen in de gevangenissen is in verhouding met het aantal gepleegde misdrijven door vrouwen. Als er 1 miljoen? mensen zijn met een andere etnische afkomst en die maken 80% uit van de gevangenispopulatie en de andere 20% komt van de 10 miljoen autochtonen dan moet je geen genie zijn om uit te vissen waar de meeste criminaliteit zit. De media hebben hier een manier op gevonden om dat te maskeren, ze noemen nu misdrijven van allochtonen "jongeren" misdrijven.