Geheim agenten mogen misdrijven plegen... - Pagina 2

Edina · 28 maart 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

aha is de PS uit de regering gestapt misschien ? ... zelfs geen enkel bezwaar geuit ?! met de camera's was het anders hoor ...

Mijn opmerking was helemaal niet bedoeld om de PS vrij te pleiten van hypocrisie, Anna, maar wel als reactie op je insinuatie als zou deze wet een manoeuvre zijn van de PS "om 'la Belgique' met alle middelen te kunnen verdedigen"! Het onderliggende idee gaat wel wat verder dan dat.

Edina · 28 maart 2007, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hiermee krijgt de Belgische geheimediensten gewoon dezelfde bevoegdheden als hun buitenlandse collega's in de veel andere landen reeds hebben.

Ja en dan? Het blijft daarmee even onaanvaardbaar hoor!

Anna List · 28 maart 2007, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Mijn opmerking was helemaal niet bedoeld om de PS vrij te pleiten van hypocrisie, Anna, maar wel als reactie op je insinuatie als zou deze wet een manoeuvre zijn van de PS "om 'la Belgique' met alle middelen te kunnen verdedigen"! Het onderliggende idee gaat wel wat verder dan dat.

het onderliggende idee gaat misschien wel verder, maar de Belgische gewoonten kennende zullen deze (internationaal de tendens volgende) wetten voor heel andere doeleinden misbruikt worden. net zoals de staatsveiligheid nu al misbruikt wordt om vlaamsgezinden in het oog te houden (cfr davidsfonds op de staatsgevaarlijke lijst ...).

deze wetten zullen gebruikt worden om vlaamsnationalisten en republikeinen te muilkorven ... en nadien iedereen die de gevestigde macht in het gedrang brengt ...

Anna List · 28 maart 2007, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ook hier gaat het inderdaad al langer de slechte weg op met de mensenrechten...

Dit wetsontwerp is gewoon waanzin. Hopelijk wordt het tegengehouden in het parlement!

Helemaal schrikbarend is de zin dat "de misdrijven niet OP ERNSTIGE WIJZE afbreuk mogen doen aan de fysieke integriteit van personen"! Zelfs fysiek geweld willen ze dus toestaan, zolang het maar niet te ernstig is...

�* propos, bien étoné de se trouver ensemble ... maar 't is een bijzonder aangename verassing hoor !

welkom aan de 'goeie' kant

Edina · 28 maart 2007, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het onderliggende idee gaat misschien wel verder, maar de Belgische gewoonten kennende zullen deze (internationaal de tendens volgende) wetten voor heel andere doeleinden misbruikt worden. net zoals de staatsveiligheid nu al misbruikt wordt om vlaamsgezinden in het oog te houden (cfr davidsfonds op de staatsgevaarlijke lijst ...).

deze wetten zullen gebruikt worden om vlaamsnationalisten en republikeinen te muilkorven ... en nadien iedereen die de gevestigde macht in het gedrang brengt ...

Natuurlijk zal die wet misbruikt worden tegen allerlei organisaties, maar niet alleen of eerst tegen vlaamsnationalisten en republikeinen hoor! Of denk je nu echt dat de lijst met staatsgevaarlijke organisaties enkel onterecht organisaties uit die hoek viseert ofzo?

Fieseler · 28 maart 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik zit te wachten op het onwettig verklaren van secessionisme en republikein zijn ...

Dan zal je nog lang moeten wachten wegens al lang gebeurd....
Wegens hun poging om dit door de strot van de gewone Vlaming te duwen hebben ze deze woorden gewoonweg een totaal andere betekenis gegeven en dit heeft hun semantisch gebruik als volgt gedevieerd.

secessionisme = onverdraagzaamheid/racisme
republikeins = onverdraagzaamheid/racisme
criminele vreemdelingen = jongeren
allochtonen = nieuwe belgen
kultuurconservatisme = xenofobie/islamofobie/racisme/onverdraagzaamheid
nationalisme = nazisme (enkel als het om Vlaamse invulling gaat)
nationalisme = patrotisme (als het om de belgische invulling gaat)

Edina · 28 maart 2007, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

is dat nu niet wat te gemakkelijk Nynorsk ?! dit voorstel is gewoon een totalitaire fascistische maatregel, ook al wordt ie ingevoerd door socialisten en liberalen hoor ...

hier wil ik Annemans reactie binnenkort wel eens op lezen, ik denk dat ik die namelijk al een beetje kan inschatten ... hij is nl zo'n VB'er die meer om democratie en rechtstaat geeft dan Oncelinckx en Verhofstadt samen ...

Daar ben ik ook wel eens benieuwd naar! De minstens even waanzinnige terrorismewet lokte bij hen ook pas reactie uit na de arrestaties bij Blood and Honour. Toen diezelfde wet effectief gebruikt werd tegen vermeende moslimsterroristen, heb ik hen niet gehoord... en ook niet toen die wet werd goedgekeurd eigenlijk of heb ik het mis?

Fieseler · 28 maart 2007, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Natuurlijk zal die wet misbruikt worden tegen allerlei organisaties, maar niet alleen of eerst tegen vlaamsnationalisten en republikeinen hoor! Of denk je nu echt dat de lijst met staatsgevaarlijke organisaties enkel onterecht organisaties uit die hoek viseert ofzo?

oei oei...zelfs Edina zit met een argumentatieve hongersnood...
Misschien voedsel voor een volgende wetsvoorstel: als je tegen anderen een wet misbruikt kan en mag het ook tegen legitieme vlaams nationalisten...

Ik hou mijn hart vast voor de reakties van die massa linkiewinkies die werkzaam zijn in en dankzij de anti-rechtslobby als morgen ook het VB dit arsenaal kan en mag gebruiken. Het zal verdomd pijnlijk zijn zich plotseling van deze naar gene kant van het establishment te weten.

carlgustaaf · 28 maart 2007, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Zeer goeie maatregel van Flahaut.

En aangezien hij aan de Waalse grens van onze politiek zit, komt dit er zeker door.

dat is dan enkel het officiël toestaan van dingen die altijd reeds oogluikend toegestaan werden.

carlgustaaf · 28 maart 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ook hier gaat het inderdaad al langer de slechte weg op met de mensenrechten...

Dit wetsontwerp is gewoon waanzin. Hopelijk wordt het tegengehouden in het parlement!

Helemaal schrikbarend is de zin dat "de misdrijven niet OP ERNSTIGE WIJZE afbreuk mogen doen aan de fysieke integriteit van personen"! Zelfs fysiek geweld willen ze dus toestaan, zolang het maar niet te ernstig is...

Hoe? Onze geheimagenten mogen zelfs geen mensen doodslaan?Alhoewel dit voor allochtoonse bandieten wél mag!Ik noem dat discriminatie.

carlgustaaf · 28 maart 2007, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Precies James Bond of moet ik zeggen KGB.

James heeft wel degelijk "a license to kill" hé

Edina · 28 maart 2007, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

oei oei...zelfs Edina zit met een argumentatieve hongersnood...

Ik kan niet echt volgen... waarom zou ik voorstander moeten zijn van zo'n waanzinnige wet?

hurricane · 28 maart 2007, 14:57

De socialisten en communisten krijgen stilaan hun zin.
Waar blijven de verplichte grijze pakjes ?

Fieseler · 28 maart 2007, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik kan niet echt volgen... waarom zou ik voorstander moeten zijn van zo'n waanzinnige wet?

sorry edina...tijdsdruk...ik had begrepen dat je ze goedkeurde...quod non...

Tantist · 28 maart 2007, 15:21

En hop, weer een stap naar het totalitaire... Typisch PS... Hayek krijgt gelijk met zijn "Weg naar Slavernij".

Bhairav · 28 maart 2007, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Het recht van misdrijven plegen is enkel toegestaan voor criminelen, daar kan niet aan geraakt worden en wanneer ze dan opgepakt worden moeten ze na 3 maanden terug vrij komen, wanneer politiediensten misdrijven plegen om bendes te kunnen oprollen en daarbij betrapt worden op geweldpleging moeten ze levenslang opgesloten worden.

Ik vind dat maar normaal ook, aangezien flikken een "voorbeeldfuncie" hebben.

Raven · 28 maart 2007, 15:22

Een dealer die zelf nie wilt dealen maar toch bij het clubke wilt horen zal niet diep infiltreren

jurgen79 · 28 maart 2007, 15:37

Het werd hoog tijd dat deze mensen eindelijk kunnen beginnen werken zoals het zou moeten om resultaten te kunnen behalen.
Wat weer wel typical is is dat Edina'tje tegen is, zo typisch

Jonas Elossov · 28 maart 2007, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

De socialisten en communisten krijgen stilaan hun zin.
Waar blijven de verplichte grijze pakjes ?

Voor alle duidelijkheid, de communisten zijn één van de groepen die geviseerd worden door dit voorstel; samen met milieu-organisatie, extreem-rechtse groupuscules en islamisten...

Maar trouwens, deze wet is slechts een regularisering van bestaande situaties. Wie denkt dat bovenstaande organisaties nu niet geïnfiltreerd zouden zijn, is wel uiterst naïef...

skaldis · 28 maart 2007, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Voor alle duidelijkheid, de communisten zijn één van de groepen die geviseerd worden door dit voorstel; samen met milieu-organisatie, extreem-rechtse groupuscules en islamisten...

Maar trouwens, deze wet is slechts een regularisering van bestaande situaties. Wie denkt dat bovenstaande organisaties nu niet geïnfiltreerd zouden zijn, is wel uiterst naïef...

Ik denk niet dat ze de wet hebben moeten veranderen om die organisaties die jij hierboven vernoemd te infiltreren. Eerder criminele organisaties. Inbrekersbendes, motorbendes, drugsbendes.

28 maart 2007, 15:21	#35
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	En hop, weer een stap naar het totalitaire... Typisch PS... Hayek krijgt gelijk met zijn "Weg naar Slavernij". __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

28 maart 2007, 15:22	#37
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Een dealer die zelf nie wilt dealen maar toch bij het clubke wilt horen zal niet diep infiltreren __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

28 maart 2007, 14:57	#33
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	De socialisten en communisten krijgen stilaan hun zin. Waar blijven de verplichte grijze pakjes ?

28 maart 2007, 15:37	#38
jurgen79 Banneling Geregistreerd: 4 oktober 2006 Locatie: Berlaar Berichten: 2.951	Het werd hoog tijd dat deze mensen eindelijk kunnen beginnen werken zoals het zou moeten om resultaten te kunnen behalen. Wat weer wel typical is is dat Edina'tje tegen is, zo typisch