Groen! Wil Intrekking Verbod Hoofddoek - Pagina 10

van Maerlant · 30 maart 2007, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

De hoofdoek is geen religieus symbol

Edina · 30 maart 2007, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Haha, de klassieke excuustruus van de groenen : aangezien Decroo 1 keer per jaar levende visjes mag eten op één of andere kermiskoers , mogen de moslims altijd en ongehinderd dieren martelen in naam van hun geloof. Meer nog, ze hebben het recht het gemarteld vlees op te dringen aan alle leerlingen van de Antwerpse stadsscholen.
En martelprakijken op dieren thuis worden niet geverbaliseerd, althans niet als de daders moslims zijn, en zeker niet tijdens de ramadan. De selectieve, hypocriete dhimmitude tgo islamitische gevoeligheidjes !!! Nooit geweten van groenen die selectief rekening hielden met de gevoeligheden van het bijna uitgestorven ras van landbouwers die zelf een dier op de boerderij slachten. In tegendeel, die hebben de groenen figuurlijk zelf de das omgedaan met hun regeltjesfundamentalisme.

Informeer je eens over dierenwelzijn in onze bio-industrie ofzo. Over kistkalveren en legbatterijen. Daar zijn inbreuken op de dierenwelzijnswet dagelijkse praktijk. Heel het leven van die dieren is een aanfluiting van dierenwelzijn, maar daar ben je natuurlijk weer niet om bekommerd...

En beweren dat de groenen de kleine boer de das hebben omgedaan, bewijst dat je totaal geen besef hebt waarover je praat. Verder dan wat sloganeske taal kom je nu eens werkelijk nooit hé! Zoek eens wat op over de boerenbond en hoe die met hun praktijken de kleine landbouwers hebben verdrongen.

Online · 30 maart 2007, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Informeer je eens over dierenwelzijn in onze bio-industrie ofzo. Over kistkalveren en legbatterijen. Daar zijn inbreuken op de dierenwelzijnswet dagelijkse praktijk. Heel het leven van die dieren is een aanfluiting van dierenwelzijn, maar daar ben je natuurlijk weer niet om bekommerd...

Meer bekommerd dan de schijngroenen die er moedwillig hun ogen voor sluiten want als ze consequent en eerlijk zouden zijn (en dat zijn ze niet), zouden ze de islamitische martelprakijken op dieren ook moeten aanpakken. En daar knelt het schoentje. Dus is de gemakkelijkste oplossing om wat te mekkeren over onwaardige toestanden in legbatterijen, maar te zwijgen over de gruwelijke martelprakijken en bloedbaden die hun nieuwe kiesvee aanrichten. En over het martelvlees dat opgedrongen wordt aan niet-islamieten, daar zwijgen ze al helemaal over.

Citaat:

En beweren dat de groenen de kleine boer de das hebben omgedaan, bewijst dat je totaal geen besef hebt waarover je praat. Verder dan wat sloganeske taal kom je nu eens werkelijk nooit hé! Zoek eens wat op over de boerenbond en hoe die met hun praktijken de kleine landbouwers hebben verdrongen.

Tut tut tut, de groene regelneverij heeft de landbouwsector meer kwaad dan goed gedaan.

Doki · 30 maart 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Meer bekommerd dan de schijngroenen die er moedwillig hun ogen voor sluiten want als ze consequent en eerlijk zouden zijn (en dat zijn ze niet), zouden ze de islamitische martelprakijken op dieren ook moeten aanpakken. En daar knelt het schoentje. Dus is de gemakkelijkste oplossing om wat te mekkeren over onwaardige toestanden in legbatterijen, maar te zwijgen over de gruwelijke martelprakijken en bloedbaden die hun nieuwe kiesvee aanrichten. En over het martelvlees dat opgedrongen wordt aan niet-islamieten, daar zwijgen ze al helemaal over.

Om nog maar te zwijgen van de poco-verrijkende islamoterroriestische socialiesten die ons hun knuffeldpocoregelneverij willen opdringen onder het mom van de verrijking. De poco religioracistische verrijkende club van islamoterroristische homoseksueel flikkerstemvee zou beter stoppen met al hun geknuffel van de fundamentaloreligioterroristische knuffelpocoislammers! Anders zullen binnenkort de pocoterrorifundamentaloknuffelstemveehomo's onze vlaamse huizen overspoelen met hun islamokorannoterrorpocofundistemveehomoverrijkings propaganda.

Edina · 30 maart 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Meer bekommerd dan de schijngroenen die er moedwillig hun ogen voor sluiten want als ze consequent en eerlijk zouden zijn (en dat zijn ze niet), zouden ze de islamitische martelprakijken op dieren ook moeten aanpakken. En daar knelt het schoentje. Dus is de gemakkelijkste oplossing om wat te mekkeren over onwaardige toestanden in legbatterijen, maar te zwijgen over de gruwelijke martelprakijken en bloedbaden die hun nieuwe kiesvee aanrichten. En over het martelvlees dat opgedrongen wordt aan niet-islamieten, daar zwijgen ze al helemaal over.

Jij schijnt niet te beseffen dat er wel wat belangrijkere prioriteiten zijn op dierenwelzijnsvlak dan rituele slachtingen. Moet er daarom niets worden gedaan aan rituele slachtingen? Natuurlijk wel! Maar om daar een hoofdthema van de maken zoals jij en de hele rechterzijde doet, is ronduit hypocriet en bewijst enkel dat niet dierenwelzijn de onderliggende reden is.

Citaat:

Tut tut tut, de groene regelneverij heeft de landbouwsector meer kwaad dan goed gedaan.

Sterke argumentatie! Bewijst alleen maar dat je er geen bal van afweet. Minister Peeters voert - zij het schoorvoetend - bijvoorbeeld gewoon het MAP uit van Dua hoor. Omdat er nu eenmaal geen andere keuze was. Maar de boerenbond vindt het dan plotseling niet meer nodig om te protesteren. Het was nochtans wel vooral datzelfde MAP waar de boeren zo kwaad voor waren... En ga eens praten met wat kleinschalige landbouwers ofzo. Je zal zien dat zij je mening helemaal niet delen. De bio-industrie natuurlijk wel. Maar daar moet je niet zijn voor wat dierenwelzijn of ecologie betreft hé.

Online · 30 maart 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Om nog maar te zwijgen van de poco-verrijkende islamoterroriestische socialiesten die ons hun knuffeldpocoregelneverij willen opdringen onder het mom van de verrijking. De poco religioracistische verrijkende club van islamoterroristische homoseksueel flikkerstemvee zou beter stoppen met al hun geknuffel van de fundamentaloreligioterroristische knuffelpocoislammers! Anders zullen binnenkort de pocoterrorifundamentaloknuffelstemveehomo's onze vlaamse huizen overspoelen met hun islamokorannoterrorpocofundistemveehomoverrijkings propaganda.

Tot daar het schuimbekdiscours met bijhorende spatten van de verslagen poco.

Niets kwest meer dan de waarheid !

Flippend Rund · 30 maart 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Schotelantenne kopen, afstemmen op een arabische zender, en jouw probleem is opgelost.

Waarom zou ik mijzelf op de kosten jagen als mijn probleem veel goedkoper kan opgelost worden?

Online · 30 maart 2007, 18:58

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Jij schijnt niet te beseffen dat er wel wat belangrijkere prioriteiten zijn op dierenwelzijnsvlak dan rituele slachtingen. Moet er daarom niets worden gedaan aan rituele slachtingen? Natuurlijk wel! Maar om daar een hoofdthema van de maken zoals jij en de hele rechterzijde doet, is ronduit hypocriet en bewijst dat niet dierenwelzijn de onderliggende reden is.

Ach kijk eens aan. De klassieke huichelarij geraakt niet verkocht, dus probeert Edina maar eens een andere strategie. Die van de prioriteiten. Om toch maar de indruk te wekken dat groen met dierenwelzijn bezig is, terwijl het selectief en jarenlang negeren van de islamitische martelprakijken en dit enkel en alleen om het nieuwe kiesvee te paaien, de echte dierenliefhebbers echt niet ontgaat. Mislukt dat prioriteitenbetoog!

Hoe lang bestaat de groene partij al? En nog geen gaatje gevonden om die gruwelprakijken aan de kaak te stellen, laat staan te verbieden (mits beschaafder en pijnlozer alternatieven voorhanden zijn)? Maak dat een ander wijs. Pure onwil! De prioriteiten van groen zijn meer dan duidelijk geworden de laatste jaren :het electoraal opbod primeert op dierenwelzijn. Bijzonder hypocriet voor een groene partij.

Citaat:

Sterke argumentatie! Bewijst alleen maar dat je er geen bal van afweet. Minister Peeters voert bijvoorbeeld (zij het schoorvoetend) het MAP uit van Dua hoor. Omdat er nu eenmaal geen andere keuze was. Maar de boerenbond vindt het dan plotseling niet meer nodig om te protesteren. het was nochtans wel vooral dat MAP waar de boeren zo kwaad voor waren... En ga eens praten met wat kleinschalige landbouwers ofzo. Je zal zien dat zij je mening helemaal niet delen. De bio-industrie natuurlijk wel. Maar daar moet je niet zijn wat dierenwelzijn of ecologie betreft hé.

Ik heb begrepen dat Peeters dat MAP al grondig heeft moeten bijpassen. Kwestie van niet de laatste boer te verdrijven na het beleid van de groene regelneef-fundamentalisten.

De vlees-industrie slacht dieren op een vrij pijnloze wijze Edina : met voorafgaande verdoving. Want daar gaat over Edina : over de manier van slachten. Niet over te kleine kippehokjes : start daar als groene maar een aparte topic voor op, en misbruik het niet om ingevoerde barbaarsheden goed te praten.

Flippend Rund · 30 maart 2007, 19:04

Ongelooflijk hoe Groen/Agalev eigenlijk de schuld van alles is, hoewel ze met moeite 5 jaar in een regering hebben gezeten, en dan met 1 ministertje of zo.

Als ze met zulke minieme middelen toch zoveel invloed hebben gehad, dan moet ik wel toegeven dat het knappe politici zijn.

___________________________
Heeft u vandaag al een Vlaamsbelanger geknuffeld?

Winterhamer · 30 maart 2007, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Vond je die idiote en op niets gebaseerde opmerking zo fantastisch van jezelf dat je hem nog eens moest herhalen ofzo?

ben je schizofreen ? het is een feit dat Groen! meer aandacht bestaat aan moslims en de islam dan aan natuurbescherming en dierenrechten.

Winterhamer · 30 maart 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Informeer je eens over dierenwelzijn in onze bio-industrie ofzo. Over kistkalveren en legbatterijen. Daar zijn inbreuken op de dierenwelzijnswet dagelijkse praktijk. Heel het leven van die dieren is een aanfluiting van dierenwelzijn, maar daar ben je natuurlijk weer niet om bekommerd...

En beweren dat de groenen de kleine boer de das hebben omgedaan, bewijst dat je totaal geen besef hebt waarover je praat. Verder dan wat sloganeske taal kom je nu eens werkelijk nooit hé! Zoek eens wat op over de boerenbond en hoe die met hun praktijken de kleine landbouwers hebben verdrongen.

Ik hoor Groen! meer over moslims praten dan over kistkalveren

Online · 30 maart 2007, 19:16

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ongelooflijk hoe Groen/Agalev eigenlijk de schuld van alles is, hoewel ze met moeite 5 jaar in een regering hebben gezeten, en dan met 1 ministertje of zo.

Vijf jaar : en dan nog geen vijf minuutjes gevonden om de barbaarse martelprakrijk van het ritueel slachten aan de kaak te stellen?
Ach ja, er zijn belangrijker "prioriteiten" voor groen : het verbieden van chocoladen cigaretten ter redding van de volksgezondheid !

Edina · 30 maart 2007, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ach kijk eens aan. De klassieke huichelarij geraakt niet verkocht, dus probeert Edina maar eens een andere strategie. Die van de prioriteiten. Om toch maar de indruk te wekken dat groen met dierenwelzijn bezig is, terwijl het selectief en jarenlang negeren van de islamitische martelprakijken en dit enkel en alleen om het nieuwe kiesvee te paaien, de echte dierenliefhebbers echt niet ontgaat. Mislukt dat prioriteitenbetoog!

Hoe lang bestaat de groene partij al? En nog geen gaatje gevonden om die gruwelprakijken aan de kaak te stellen, laat staan te verbieden (mits beschaafder en pijnlozer alternatieven voorhanden zijn)? Maak dat een ander wijs. Pure onwil! De prioriteiten van groen zijn meer dan duidelijk geworden de laatste jaren :het electoraal opbod primeert op dierenwelzijn. Bijzonder hypocriet voor een groene partij.

Maar mens toch! De andere partijen hebben al veel langer de tijd gehad om aan al die zaken iets te veranderen. De groenen zitten zelfs niet meer in het federale parlement!!! Je maakt jezelf alleen belachelijk door het voor te stellen alsof zij er voor verantwoordelijk zijn dat die niet werden verboden. En een leuk fait divers: een enquete van Gaia bracht aan het licht dat nota bene de kiezers van Groen! het meest gewonnen waren voor het verdoven van dieren bij rituele slachtingen. Je hebt dus duidelijk geen idee waarover je leutert. Maar dat ben ik ondertussen al wel gewoon van je. Je geraakt niet verder dan steeds hetzelfde sloganeske gezever. Wordt je dat dan nooit zelf beu?

Citaat:

Ik heb begrepen dat Peeters dat MAP al grondig heeft moeten bijpassen. Kwestie van niet de laatste boer te verdrijven na het beleid van de groene regelneef-fundamentalisten.

Dat heb je dan verkeerd begrepen! Hij heeft dat WILLEN doen, maar hij is teruggefloten door Europa en heeft zich daar ondertussen al bij neergelegd omdat hij eindelijk door had dat er geen keuze was.

Citaat:

De vlees-industrie slacht dieren op een vrij pijnloze wijze Edina : met voorafgaande verdoving. Want daar gaat over Edina : over de manier van slachten. Niet over te kleine kippehokjes : start daar als groene maar een aparte topic voor op, en misbruik het niet om ingevoerde barbaarsheden goed te praten.

Dus de manier van slachten is belangrijker dan de rest van hun leven? Vreemde redenering! Als ik moet kiezen tussen een aangenaam leven en een wrede dood of een miserabel leven en een pijnloze dood, dan weet ik het wel hoor...

Edina · 30 maart 2007, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Winterhamer

ben je schizofreen ? het is een feit dat Groen! meer aandacht bestaat aan moslims en de islam dan aan natuurbescherming en dierenrechten.

Bekijk hun programma eens ofzo

Winterhamer · 30 maart 2007, 19:24

[quote=Online;2570998]

Citaat:

Vijf jaar : en dan nog geen vijf minuutjes gevonden om de barbaarse martelprakrijk van het ritueel slachten aan de kaak te stellen?
Ach ja, er zijn belangrijker "prioriteiten" voor groen : het verbieden van chocoladen cigaretten ter redding van de volksgezondheid !

België: godsdienst boven welzijn dieren

In België heeft de Raad van State geadviseerd om vrijheid van godsdienst te laten prevaleren boven het welzijn van dieren. De Raad deed dat in een advies over een wetsvoorstel van de liberale Senator Jean-Marie Dedecker. Die wil dat rituele slachtingen niet zonder verdoving mogen worden uitgevoerd. Dat voorstel is zeer tegen de zin van de islamitische en joodse gemeenschap bij onze zuiderburen.

Voor de Raad van State, het hoogste Belgische rechtscollege, is het disproportioneel om het welzijn van het dier in te roepen om de vrijheid van godsdienstbeleving te beperken. Onduidelijk is of het voorstel van Dedecker het zal halen in de Senaat. CDH (humanisten), PS (socialisten) en Ecolo (groenen) zullen in ieder geval tegenstemmen zo is de verwachting.

Bron: http://frontpage.fok.nl/nieuws/65795

gestoorde wereld, uit de reet getrokken religies boven het welzijn van de dieren plaatsen, en dan nog je eigen groen durven te noemen...

Winterhamer · 30 maart 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Bekijk hun programma eens ofzo

programma is wat anders dan wat ze in de prakrijk doen, de SP van Nederland heeft ook pro dierenrechten in hun programma staan, maar in Groningen hebben ze even een paar duizend duiven vergast omdat hun dure auto's anders vies werden.

Edina · 30 maart 2007, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Winterhamer

programma is wat anders dan wat ze in de prakrijk doen, de SP van Nederland heeft ook pro dierenrechten in hun programma staan, maar in Groningen hebben ze even een paar duizend duiven vergast omdat hun dure auto's anders vies werden.

Het is in ieder geval beter om een degelijk programma daaromtrent te hebben dan er geen te hebben of één dat alleen maar het verbieden van rituele slachtingen inhoudt.

Winterhamer · 30 maart 2007, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het is in ieder geval beter om een degelijk programma daaromtrent te hebben dan er geen te hebben of één dat alleen maar het verbieden van rituele slachtingen inhoudt.

Bij de linksgroene partijen maakt dat toch niks uit, alleen maar stemmen krijgen propaganda, anders zouden ze het wel in de praktijk brengen, een echte groene partij zou EN tegen de vleesindustrie zijn EN tegen het ritueel slachten ziijn.

Edina · 30 maart 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Winterhamer

Bij de linksgroene partijen maakt dat toch niks uit, alleen maar stemmen krijgen propaganda, anders zouden ze het wel in de praktijk brengen, een echte groene partij zou EN tegen de vleesindustrie zijn EN tegen het ritueel slachten ziijn.

Dat is dan ook het geval. Het is te zeggen... niet zozeer tegen het rituele slachten op zich, maar wel tegen het niet verdoven van de dieren.

Online · 30 maart 2007, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Maar mens toch! De andere partijen hebben al veel langer de tijd gehad om aan al die zaken iets te veranderen. De groenen zitten zelfs niet meer in het federale parlement!!! Je maakt jezelf alleen belachelijk door het voor te stellen alsof zij er voor verantwoordelijk zijn dat die niet werden verboden.

Zij profileren zich dan ook als groene partij!
Nogal hypocriet hé, een partij die zich als groen, ecologisch en diervriendelijk PROBEERT te verkopen, maar zelf niets in de oppositiebanken durft uit te wreten om toch maar niet op die lange teentjes van hun nieuwe kiesvee te trappen.

Citaat:

En een leuk fait divers: een enquete van Gaia bracht aan het licht dat nota bene de kiezers van Groen! het meest gewonnen waren voor het verdoven van dieren bij rituele slachtingen.

Nu nog alleen maar de daad bij het woord voegen. Maar da's een ander paar mouwen voor groen. Wanneer maken ze er eens een verkiezingsthema van? Durven ze niet?

Citaat:

Je hebt dus duidelijk geen idee waarover je leutert. Maar dat ben ik ondertussen al wel gewoon van je. Je geraakt niet verder dan steeds hetzelfde sloganeske gezever. Wordt je dat dan nooit zelf beu?

Rustig blijven Edina. Rustig. Blijven ademen. De fundi's zullen zonder jouw paternalistische dhimmitude hun barbaarse dierenmartelpraktijken nog niet zo snel moeten opgeven. Daar zorgen de allo-afsnoep-concurrenten van de Spa wel voor.

Citaat:

Dat heb je dan verkeerd begrepen! Hij heeft dat WILLEN doen, maar hij is teruggefloten door Europa en heeft zich daar ondertussen al bij neergelegd omdat hij eindelijk door had dat er geen keuze was.

Ik stel voor dat je je pogingen tot offtopic gaan hier stopzet. Idien het werkelijk een bekommernis voor je is, had je er al lang een apart draadje over geopend. Dus, die opvoering mag je wel stop zetten. De acteerprestaties zijn te ondermaats.

Citaat:

Dus de manier van slachten is belangrijker dan de rest van hun leven? Vreemde redenering! Als ik moet kiezen tussen een aangenaam leven en een wrede dood of een miserabel leven en een pijnloze dood, dan weet ik het wel hoor...

Hola schatje, nu val je al helemaal door de mand. Ga je ons nu proberen wijs te maken dat de diertjes die in naam van Allah een wrede marteldood tegemoet gaan, eerst een leven lang in vrede en rust een kommerloos leven leidden in een groene wei alvorens naar de islamitische martelbank annex badkuip gevoerd te worden?
Maar meisje toch, dat zijn diertjes uit dezelfde kwekerijen/veebedrijven. En gelukkig werd er op het vlak van dierenwelzijn in die bedrijven al heel wat maatregelen genomen, ook inzake het vervoer. Alleen wat het slachten betreft durven de ronselaars van de allahtone stemmen hun nek niet uit te steken. Hetgeen weer bewijst dat dierenwelzijn niet prioritair is en dat electorale machtsgeilheid primeert ook voor de zelfverklaarde groene partij.

30 maart 2007, 19:04	#189
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Ongelooflijk hoe Groen/Agalev eigenlijk de schuld van alles is, hoewel ze met moeite 5 jaar in een regering hebben gezeten, en dan met 1 ministertje of zo. Als ze met zulke minieme middelen toch zoveel invloed hebben gehad, dan moet ik wel toegeven dat het knappe politici zijn. ___________________________ Heeft u vandaag al een Vlaamsbelanger geknuffeld? Laatst gewijzigd door Flippend Rund : 30 maart 2007 om 19:11.