51% voor unitair België - Pagina 19

van Maerlant · 28 maart 2007, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een Vlaams-nationaal zicht?

Ach, omdat ik een flamingant ben, heb jij, als belgicist, natuurlijk een VEEL beter zicht op de streek waar ik woon!

I amsterdam · 28 maart 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze zijn mss niet in de meerderheid, maar komen zeggen dat geen enkele Waal Nederlands kan, dat is gewoon idioot.

Ze zullen het wel kunnen spreken ,alleen doen ze dat niet of zelden.
Dat is mijn ervaring.
Zelfs in Brussel in openbaren gebouwen zoals musea heb ik meegemaakt dat
mederwerkers weigeren om Nederlands te spreken.
In Frankrijk vind ik het geen bezwaar om Frans te spreken ,maar in Brussel verwacht ik anders.

evilbu · 28 maart 2007, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een Vlaams-nationaal zicht?

Een grote mond opzetten tegen een inwoner van de Rand gaat je hier wel af, maar het blijft ijzig stil daar:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=85177&page=2

Weezer · 28 maart 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Een grote mond opzetten tegen een inwoner van de Rand gaat je hier wel af, maar het blijft ijzig stil daar:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=85177&page=2

Ben ook wel benieuwd naar de weerlegging van Hertog's argumenten hier:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=85594&page=4

Breda · 28 maart 2007, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Niet rekeningrijden, maar een kilometerheffing. Daar zit een verschil in, hé?

laten we een centraal Europees Dok methode invoeren

en maak die TGV / Thalys eens goedkoper ..dan ga ik voortaan met de High Speed Train naar Nederland

schilt tanken

CHW · 29 maart 2007, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ach, omdat ik een flamingant ben, heb jij, als belgicist, natuurlijk een VEEL beter zicht op de streek waar ik woon!

Je moet dat begrijpen, HansI heeft zijn partijprogramma geschreven op basis van indrukken, sentiment en feedback van enkele mensen die hij kent. De ultieme ironie is natuurlijk dat al de anderen volgens hem alles moeten BEWIJZEN terwijl hij gewoon beweert GELIJK te hebben. Hoe graag zou ik hem eens zien debatteren met de andere partijvoorzitters.

I amsterdam · 1 april 2007, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

Je moet dat begrijpen, HansI heeft zijn partijprogramma geschreven op basis van indrukken, sentiment en feedback van enkele mensen die hij kent. De ultieme ironie is natuurlijk dat al de anderen volgens hem alles moeten BEWIJZEN terwijl hij gewoon beweert GELIJK te hebben. Hoe graag zou ik hem eens zien debatteren met de andere partijvoorzitters.

Vlaanderen heeft wel een moedertaal maar geen vaderland

circe · 1 april 2007, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Vlaanderen heeft wel een moedertaal maar geen vaderland

Natuurlijk.

Vlaanderen heeft ook geen geschiedenis, vermits het middelpunt van de "Nederlandse" geschiedenis op VLAAMS grondgebied plaatsvond.
Het "Nederlandse" grondgebied was praktisch niet bewoond wegens te moerassig. Men mag niet vergeten dat Amsterdam is groot geworden enkel en alleen omdat de fine fleur van Antwerpen - na de val van Antwerpen - naar dat onooglijke dorpje trok en daar de STAD AMSTERDAM uit de grond stampte.

De o zo geroemde Willem de Zwijger was geboren in Diest en bovendien is de beroemde VOC in feite opgericht door - diezelfde - verdreven Vlamingen (toen gewoon nog Nederlanders genoemd natuurlijk omdat Vlaanderen ook tot de Nederlanden behoorde). Heel de Bourgondische Hertogen toestanden in Brugge behoren weldegelijk tot de Nederlandse geschiedenis (waarom ook niet?).

Door de stichting van dit klungelland Belgie heeft men niet enkel de Vlamingen van hun taal willen beroven, doch ook van hun geschiedenis.

Everytime · 1 april 2007, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Op mijn werk loopt er anders ook zo'n exemplaar rond. Leegganger en plantrekker eerste klas. Beantwoordt helemaal aan alle clichés die over de luie Waal de ronde doen...

Op mijn werk zijn de contacten tussen de gemeenschappen oftwel onbestaand oftewel heel verschillend. 's Middags eten we onder Franstaligen bijvoorbeeld en niet met Vlamingen. Met "heel verschillend" bedoel ik dat onze contacten met de Vlamingen puur professionneel zijn. Met de Franstaligen ziet men dat het verder gaat.

Everytime · 1 april 2007, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wel van Walen die zich als immigranten in de Rand komen vestigen.

Immigranten? Ze leven nog steeds in hetzelfde land. Dat je het wil of niet, dat is nog steeds België.

I amsterdam · 1 april 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Natuurlijk.

Vlaanderen heeft ook geen geschiedenis, vermits het middelpunt van de "Nederlandse" geschiedenis op VLAAMS grondgebied plaatsvond.
Het "Nederlandse" grondgebied was praktisch niet bewoond wegens te moerassig. Men mag niet vergeten dat Amsterdam is groot geworden enkel en alleen omdat de fine fleur van Antwerpen - na de val van Antwerpen - naar dat onooglijke dorpje trok en daar de STAD AMSTERDAM uit de grond stampte.

De o zo geroemde Willem de Zwijger was geboren in Diest en bovendien is de beroemde VOC in feite opgericht door - diezelfde - verdreven Vlamingen (toen gewoon nog Nederlanders genoemd natuurlijk omdat Vlaanderen ook tot de Nederlanden behoorde). Heel de Bourgondische Hertogen toestanden in Brugge behoren weldegelijk tot de Nederlandse geschiedenis (waarom ook niet?).

Door de stichting van dit klungelland Belgie heeft men niet enkel de Vlamingen van hun taal willen beroven, doch ook van hun geschiedenis.

Je hebt gelijk.
Nederland is door de Vlamingen een wereldmacht geworden.
De voorouders van de Hollanders komen in heel veel gevallen uit Vlaanderen.
Laten we daarom onze gemeenschappelijke geschiedenis in ere herstellen
en onze toekomst bouwen op Groot Nederland.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vereeni...nie#Oprichting

Everytime · 1 april 2007, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Je hebt gelijk.
Nederland is door de Vlamingen een wereldmacht geworden.
De voorouders van de Hollanders komen in heel veel gevallen uit Vlaanderen.
Laten we daarom onze gemeenschappelijke geschiedenis in ere herstellen
en onze toekomst bouwen op Groot Nederland.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vereeni...nie#Oprichting

Liever Nederland dan Vlaanderen en liever Frankrijk dan Wallonië, wat mij betreft. Nederland en Frankrijk zijn landen waar het goed draait. Ze hebben geen rotte regio's met rotte mentaliteiten als Vlaanderen of Wallonië nodig. Laat dus Nederland en Frankrijk in vrede, dwing ze zo'n belachelijke toekomst niet.

evilbu · 1 april 2007, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Natuurlijk.

Vlaanderen heeft ook geen geschiedenis, vermits het middelpunt van de "Nederlandse" geschiedenis op VLAAMS grondgebied plaatsvond.
Het "Nederlandse" grondgebied was praktisch niet bewoond wegens te moerassig. Men mag niet vergeten dat Amsterdam is groot geworden enkel en alleen omdat de fine fleur van Antwerpen - na de val van Antwerpen - naar dat onooglijke dorpje trok en daar de STAD AMSTERDAM uit de grond stampte.

De o zo geroemde Willem de Zwijger was geboren in Diest en bovendien is de beroemde VOC in feite opgericht door - diezelfde - verdreven Vlamingen (toen gewoon nog Nederlanders genoemd natuurlijk omdat Vlaanderen ook tot de Nederlanden behoorde). Heel de Bourgondische Hertogen toestanden in Brugge behoren weldegelijk tot de Nederlandse geschiedenis (waarom ook niet?).

Door de stichting van dit klungelland Belgie heeft men niet enkel de Vlamingen van hun taal willen beroven, doch ook van hun geschiedenis.

Zijn er daar cijfers van , Circe? Ik bedoel , vijfhonderd jaar geleden, waren er toen ongeveer dezelfde verhoudingen tussen de populaties in Vlaanderen en Nederland?

circe · 1 april 2007, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Zijn er daar cijfers van , Circe? Ik bedoel , vijfhonderd jaar geleden, waren er toen ongeveer dezelfde verhoudingen tussen de populaties in Vlaanderen en Nederland?

Zou ik moeten opzoeken, maar de grote instroom in de Noordelijke Nederlanden is er dus wel gekomen door de protestanten die massaal naar ginder trokken en daar in vrijheid hun godsdienst konden belijden (cfr. Nederlandse tolerantie). Ik vermoed dat vanaf die periode de bevolking is gestegen.

Zwartengeel · 1 april 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Immigranten? Ze leven nog steeds in hetzelfde land. Dat je het wil of niet, dat is nog steeds België.

En België is opgedeeld in gewesten met hun eigen specifieke voorschriften inzake de plaatselijke bestuurstaal. Of je het nu wilt of niet.

evilbu · 1 april 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Zou ik moeten opzoeken, maar de grote instroom in de Noordelijke Nederlanden is er dus wel gekomen door de protestanten die massaal naar ginder trokken en daar in vrijheid hun godsdienst konden belijden (cfr. Nederlandse tolerantie). Ik vermoed dat vanaf die periode de bevolking is gestegen.

Die intolerantie tegenover de protestanten, was dat iets dat "uit de mensen" kwam? Ging in die tijd de gemiddelde Vlaamse katholieke de protestanten te lijf in Vlaanderen?

van Maerlant · 1 april 2007, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Immigranten? Ze leven nog steeds in hetzelfde land. Dat je het wil of niet, dat is nog steeds België.

Maakt dat, zelfs volgens jouw definitie, een veschil uit? Ach ja, jij vindt natuulijk dat de domme Randbewoners maar frans moeten leren.

Ik walg van uw FDF-taalfascisme.

evilbu · 1 april 2007, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Maakt dat, zelfs volgens jouw definitie, een veschil uit? Ach ja, jij vindt natuulijk dat de domme Randbewoners maar frans moeten leren.

Ik walg van uw FDF-taalfascisme.

Separatisten moeten minder geld tellen en meer Frans leren.

evilbu · 1 april 2007, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De o zo geroemde Willem de Zwijger was geboren in Diest en bovendien is de beroemde VOC in feite opgericht door - diezelfde - verdreven Vlamingen (toen gewoon nog Nederlanders genoemd natuurlijk omdat Vlaanderen ook tot de Nederlanden behoorde). Heel de Bourgondische Hertogen toestanden in Brugge behoren weldegelijk tot de Nederlandse geschiedenis (waarom ook niet?).

Euh, Circe, heeft u het over "de" Willem van Nassau (1533-1584)?
Volgens http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_van_Oranje is die wel niet in Diest maar in Dillenburg, Duitsland geboren.

Zwartengeel · 1 april 2007, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Die intolerantie tegenover de protestanten, was dat iets dat "uit de mensen" kwam? Ging in die tijd de gemiddelde Vlaamse katholieke de protestanten te lijf in Vlaanderen?

Ik weet niet precies hoe het er in die tijd aan toe gegaan is, maar ik kan me levendig voorstellen dat men bij de 'Geuzen' tactieken gebruikte die men anno 2007 nog steeds toepast op de aanhangers van een niet nader genoemde partij: ze afschilderen als de baarlijke duivel en iedereen wijs maken dat ze hel en vernietiging op aarde zullen brengen. Wedden dat deze bangmakerij in de zestiende eeuw even efficiënt uitdraaide en de protestanten door de brave, goedgelovige bevolking evenzeer als pestlijders en 'mestkevers' uitgespuwd werden?