Vlaams Belang lokt ruim 12.500 partijleden naar familiedag

[koewachtenaar]

Het was een prachtige dag met een leuke sfeer.
Zelden zo veel mensen samengezien ,zonder problemen te maken.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door koewachtenaar

Het was een prachtige dag met een leuke sfeer.
Zelden zo veel mensen samengezien ,zonder problemen te maken.

De ordedienst van het VB heeft gans de dag dan ook weinig werk gehad, denk ik. Was wellicht anders geweest bij een manifestatie waar ook 'verdraagzamen' rondliepen...

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het moet gezegd dat het eens wat anders is dan nietszeggende verkiezingsfolders en geselecteerde 'optredens' op de rode staatszender.

Overigens, ik denk niet dat de kiesgerechtigden die gisteren aanwezig waren in Bobbejaanland nog overtuigd hoefden te worden inzake hun stemgedrag.

inderdaad. het is dus compleet belachelijk om de kosten in te schrijven als 'verkiezingsuitgaven'.

[Nynorsk]

Ik herinner me trouwens dat er bijzonder veel protest van de rechtsen kwam op het initiatief van één of andere holebivereniging om een pretpark af te huren voor hun doelgroep.
Maar je hoort diezelfde rechtsen precies niet als het VB hetzelfde doet.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

inderdaad. het is dus compleet belachelijk om de kosten in te schrijven als 'verkiezingsuitgaven'.

In deze periode moeten ze dat doen of ze krijgen problemen. Zijn nogal wat wetten daaromtrent en het Vlaams Belang blijkt nogal een dankbaar doelwit om legaal ne kloot af te trekken voor de andere partijen. Enfin, dat wist je al, niet?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

In deze periode moeten ze dat doen of ze krijgen problemen. Zijn nogal wat wetten daaromtrent en het Vlaams Belang blijkt nogal een dankbaar doelwit om legaal ne kloot af te trekken voor de andere partijen. Enfin, dat wist je al, niet?

Allez, een mooie manier dan om wetten te omzeilen

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik herinner me trouwens dat er bijzonder veel protest van de rechtsen kwam op het initiatief van één of andere holebivereniging om een pretpark af te huren voor hun doelgroep.
Maar je hoort diezelfde rechtsen precies niet als het VB hetzelfde doet.

Holebis mogen dat van mij, maar het VB heeft gewerkt met een open formule eigenlijk. 2 euro inkom betalen en partijkaart niet moeten tonen. Dusseh... je kon binnen als je zelfs lid van Groen! was.

Het enige wat ze gedaan hebben is het park reserveren zodat de commerciële inkomsten voor hen waren en niet voor de uitbaters.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Allez, een mooie manier dan om wetten te omzeilen

Hoezo? Ze hebben het ingeschreven als verkiezingsuitgaven dus dat maakt dat ze later minder affiches e.d. mogen maken. Perfect in orde met de wetten dus. Mag je mij eens uitleggen waar dat omzeilen nu net in zit?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Holebis mogen dat van mij, maar het VB heeft gewerkt met een open formule eigenlijk. 2 euro inkom betalen en partijkaart niet moeten tonen. Dusseh... je kon binnen als je zelfs lid van Groen! was.

Het enige wat ze gedaan hebben is het park reserveren zodat de commerciële inkomsten voor hen waren en niet voor de uitbaters.

Euhm. Je moest ook niet bewijzen dat je holebi was. Hetero's waren ontzettend welkom en uitgenodigd. Het VB heeft de leden van Groen! niet echt een uitnodiging gestuurd eh?
Ik meen me te herinneren dat in de folder die ik ontvangen had de 'leden en hun familieleden' werden uitgenodigd.

Ik heb echter een beetje het gevoel dat dezelfde mensen die protesteren tegen een holebi-familiedag in een pretpark dezelfde zijn die staan juichen wanneer het VB een gelijkaardig initiatief neemt.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hoezo? Ze hebben het ingeschreven als verkiezingsuitgaven dus dat maakt dat ze later minder affiches e.d. mogen maken. Perfect in orde met de wetten dus. Mag je mij eens uitleggen waar dat omzeilen nu net in zit?

Eigenlijk is het geen verkiezingspropaganda (want ze nodigen hun leden uit en die zijn al overtuigd), maar ze schrijven het in als verkiezingspropaganda om niet in de problemen te komen zoals je hier toegeeft.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik heb echter een beetje het gevoel dat dezelfde mensen die protesteren tegen een holebi-familiedag in een pretpark dezelfde zijn die staan juichen wanneer het VB een gelijkaardig initiatief neemt.

Ik heb echter een beetje het gevoel dat je al wat het VB doet verkeerd vindt

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Eigenlijk is het geen verkiezingspropaganda (want ze nodigen hun leden uit en die zijn al overtuigd), maar ze schrijven het in als verkiezingspropaganda om niet in de problemen te komen zoals je hier toegeeft.

Ik denk dat we hier wat naast mekaar praten. We zitten net voor verkiezingen. Als het VB nu een gezinsdag houdt wat een flinke kost is en dat niet afhoudt van hun legaal voorgeschreven campagnebudget, dan worden ze aangeklaagd omdat ze de wetten omtrent verkiezingsuitgaven breken. Dus schrijven ze dit mooi en correct in als campagne uitgave. Ik geef daarmee niets toe. Het VB krijgt geen extra geld om campagne te voeren he. Maar in de periode voor de verkiezingen is het wel wettelijk bepaald hoe een partij omspringt met zijn eigen geld. Een partij is dan wettelijk gebonden aan een maximaal bedrag dat het mag uitgeven om amerikaanse toestanden (wie het meest kan uitgeven wint de verkiezingen) te voorkomen. Aangezien de gezinsdag valt binnen die periode en op die dag ook de verkiezingscampagne van het VB werd gestart, schrijven ze dat in als verkiezingsuitgave, wat betekent dat ze later minder zullen mogen uitgeven aan folders, affiches en wat nog meer. Dit is de correcte manier. Net als 8JV voor de VLD is ingeschreven als verkiezingsuitgave trouwens.

Wat snap je daar nu niet aan? Waar zit nu die omzeiling?


PS: die opmerkingen over die holebidag laat ik over aan holebibashers, waartoe ik mezelf niet reken.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik heb echter een beetje het gevoel dat je al wat het VB doet verkeerd vindt

hoe komt het dan dat ik me kan vinden in sommige van hun standpunten?

en ze mogen van mij familiedagen organiseren zoveel als ze willen.
maar de hypocrisie druipt er gewoon weer vanaf.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Eigenlijk is het geen verkiezingspropaganda (want ze nodigen hun leden uit en die zijn al overtuigd), maar ze schrijven het in als verkiezingspropaganda om niet in de problemen te komen zoals je hier toegeeft.

Op de website van alle Vlaamse kranten wordt een objectief verslag gegeven van het VB-familiefeest, zonder gigtige commentaar. In de gratis 'De Zondag' bij de bakker staat er zelfs een grote sympathieke foto bij van Frank Vanhecke met Anke en veel jeugdige lachende gezichten.
Als dat geen verkiezingspropaganda is!.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

hoe komt het dan dat ik me kan vinden in sommige van hun standpunten?

en ze mogen van mij familiedagen organiseren zoveel als ze willen.
maar de hypocrisie druipt er gewoon weer vanaf.

Hierbij bevestig je weer wat ik zopas zegde

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik denk dat we hier wat naast mekaar plaatsen. We zitten net voor verkiezingen. Als het VB nu een gezinsdag houdt wat een flinke kost is en dat niet afhoudt van hun legaal voorgeschreven campagnebudget, dan worden ze aangeklaagd omdat ze de wetten omtrent verkiezingsuitgaven breken. Dus schrijven ze dit mooi en correct in als campagne uitgave. Ik geef daarmee niets toe. Het VB krijgt geen extra geld om campagne te voeren he. Maar in de periode voor de verkiezingen is het wel wettelijk bepaald hoe een partij omspringt met zijn eigen geld. Een partij is dan wettelijk gebonden aan een maximaal bedrag dat het mag uitgeven om amerikaanse toestanden (wie het meest kan uitgeven wint de verkiezingen) te voorkomen. Aangezien de gezinsdag valt binnen die periode en op die dag ook de verkiezingscampagne van het VB werd gestart, schrijven ze dat in als verkiezingsuitgave, wat betekent dat ze later minder zullen mogen uitgeven aan folders, affiches en wat nog meer. Dit is de correcte manier. Net als 8JV voor de VLD is ingeschreven als verkiezingsuitgave trouwens.

Wat snap je daar nu niet aan? Waar zit nu die omzeiling?


PS: die opmerkingen over die holebidag laat ik over aan holebibashers, waartoe ik mezelf niet reken.

ach kom. verkiezingsgeld zou moeten besteed worden aan verkiezingspropaganda. de belastingsbetaler heeft dat geld niet gegeven voor een ledendagje, maar wel om campagne te voeren. de mensen die naar de VB-dag zijn kunnen gaan hebben natuurlijk van dat geld kunnen profiteren, maar misschien hadden veel mensen toch graag het beschikbare geld zien gebruikt worden voor hetgeen het bedoeld is: propaganda.

8JV is ook verkiezingspropaganda. Natuurlijk wordt het dan ingeschreven als dusdanig.

[Jazeker]

oh help... het wordt hier bashen om te bashen. Sorry maar dan ben ik er mee weg hoor.

[Tavek]

De VRT heeft het Belang belachelijk gemaakt....maar dat heeft blijkbaar niemand gezien.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Hierbij bevestig je weer wat ik zopas zegde

waarom? ik heb niks tegen familiedagen in pretparken. het was een mooie dag gisteren, dus ze hebben geluk gehad, en dat wens ik die mensen evenveel toe als ik het toewens aan andere mensen

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ach kom. verkiezingsgeld zou moeten besteed worden aan verkiezingspropaganda. de belastingsbetaler heeft dat geld niet gegeven voor een ledendagje, maar wel om campagne te voeren.

En nogmaals, dat geld is geen extra geld dat de partij krijgt. Geen enkele partij krijgt extra geld voor de verkiezingen. Een partij krijgt geld voor haar werkingskosten en moet daarvan zelf een deel opzij zetten voor verkiezingsuitgaven. En enkel de belastingbetaler die voor het VB heeft gestemd betaalt voor wat het VB doet, want het geld dat een partij krijgt is pro rata haar verkiezingsuitslag.