Is racisme dan 'abnormaal'? - Pagina 6

drosophila · 2 april 2007, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

volgens de Senegalese wetenschapper Cheikh Anta Diop zijn de Arabieren halfbloeden van Blanken en Negers.In zijn bekend boek "Antériorité des civlisations nègres" (collection Préhistoire/Antiquité Nègro-Africaine) legt hij uit, met bewijzen uiteraard, dat de Negers vroeger héél Afrika bevolkten.De Volkeren van de Zee (blanken, die ook Egypte aanvielen) hebben herhaalde invallen gedaan, en hebben zich op verschillende plaatsen blijvend gevestigd.Met de tijd is hun raszuiverheid verdwenen, hun genen zijn opgenomen in de zwarte genenpoel, met als resultaat de arabieren.Als voorbeeld geeft hij ter vergelijking de zuid amerikanen , die opvallend veel fysieke overeenkomsten vertonen met arabieren...Volgens hem zijn er drie hoofdrassen, Negers, Blanken en Aziaten, al de rest zijn varianten , mengelingen van deze drie.
En zeg nu niet dat het onzin is, omdat het maar een stomme neger is die dat boek (en een pak anderen) geschreven heeft, anders moet ik u wel voor een racist nemen.Ik vind integendeel hetgeen hij schrijft van een overtuigende logika.
De blanke volksstammen die het Rijk van de Egyptische Pharaon, een zwarte volgens Cheikh Anta Diop, aanvielen werden verslagen, en gevangen genomen.Hun blanke vrouwen, met hun "gouden" haar werden door de overwinnaars zéér op prijs gesteld.Met als gevolg het verschijnen van bruine pharaon's...

U blijft zowel op 1) als op 2) het antwoord volledig schuldig.
En ik had nog zo lief om CONCRETE ANTWOORDEN gevraagd godverdomme!!

drosophila · 2 april 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Van wat wil je een bewijs? van de kippen of van de katten?

Van de mensen, graag. Over die 8 genetisch van elkaar te onderscheiden "rassen".

circe · 2 april 2007, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Van de mensen, graag. Over die 8 genetisch van elkaar te onderscheiden "rassen".

Ik weet enkel van drie, met de nodige tussenvormen.
Maar het kunnen er gerust ook acht zijn.

Raar genoeg heeft er niemand een probleem mee dat blanken kunnen zwemmen, aziaten kunnen turnen en zwarten kunnen lopen.

Hoe zou dat nu komen denk je? vooral omdat blanken onderling meer verschillen dan blanken met zwarten waarschijnlijk zeker hé?

Volgens mij zitten jullie gewoon wat tegen jullie zelf te leuteren hoor.
Mensen die hun blik nog mochten verruimen en geen poco opvoeding kregen hebben er namelijk een ander idee over.
Slaap dus gerust verder.

Och ja, misschien zijn de oost-afrikanen wel een andere "soort" dan de west-afrikanen want die laatste kunnen niet goed lopen (zie olympische medailles). Ben je dan racistisch? of moet je enkel naar het velletje kijken?

carlgustaaf · 2 april 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Uiteraard zijn er verschillen. Niemand ontkent dat. Op genetisch niveau zijn er zelfs meer verschillen tussen willekeurige mensen van hetzelfde zgn. ras dan tussen de zgn. rassen onderling.

En weet je carlgustaaf, als je écht heel hard uit je idiotie wil geraken, begin dan eens met het verschil te studeren tussen rassen en soorten.

je zegt het zelf: uiteraard zijn er verschillen.Wel, ik heb al meermaals idioten horen mekkeren van "we zijn toch allemaal dezelfden, allemaal gelijk".En nu zegt gij zelf van niet.
En soorten en rassen, ja mensen en apen zijn verschillende soorten primaten hé (ook al zie je dat bij sommige mensen niet heel goed), en bij beiden heb je verschillende rassen.Bij apen heb je onderandere makakken, gorilla's, chimpanzés, en bij mensen blanken , zwarten en aziaten als hoofdrassen.De rest zijn vermengingen van deze drie eerste.Moeilijk hé?

Praetorian · 2 april 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik weet enkel van drie, met de nodige tussenvormen.
Maar het kunnen er gerust ook acht zijn.

Raar genoeg heeft er niemand een probleem mee dat blanken kunnen zwemmen, aziaten kunnen turnen en zwarten kunnen lopen.

Hoe zou dat nu komen denk je? vooral omdat blanken onderling meer verschillen dan blanken met zwarten waarschijnlijk zeker hé?

Volgens mij zitten jullie gewoon wat tegen jullie zelf te leuteren hoor.
Mensen die hun blik nog mochten verruimen en geen poco opvoeding kregen hebben er namelijk een ander idee over.
Slaap dus gerust verder.

Geografische verschillen: iemand uit het laagland van Namibië zal niet meer rode bloedcellen hebben dan iemand uit Vlaanderen, en dus ook niet profiteren van het geografische voordeel zoals iemand uit Kenia.
Wat dit te maken heeft met "poco", god mag het weten. Jij bent het die koste wat het kost die ideologische agenda wil blijven koesteren.

drosophila · 2 april 2007, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik weet enkel van drie, met de nodige tussenvormen.
Maar het kunnen er gerust ook acht zijn.

Wat jij beweert te weten, kan aan mijn reet roesten.
Aantonen moet je doen

Citaat:

Raar genoeg heeft er niemand een probleem mee dat blanken kunnen zwemmen, aziaten kunnen turnen en zwarten kunnen lopen.

Citaat:

Hoe zou dat nu komen denk je? vooral omdat blanken onderling meer verschillen dan blanken met zwarten waarschijnlijk zeker hé?

Citaat:

Volgens mij zitten jullie gewoon wat tegen jullie zelf te leuteren hoor.
Mensen die hun blik nog mochten verruimen en geen poco opvoeding kregen hebben er namelijk een ander idee over.
Slaap dus gerust verder.

Brandaan · 2 april 2007, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

je zegt het zelf: uiteraard zijn er verschillen.Wel, ik heb al meermaals idioten horen mekkeren van "we zijn toch allemaal dezelfden, allemaal gelijk".En nu zegt gij zelf van niet.
En soorten en rassen, ja mensen en apen zijn verschillende soorten primaten hé (ook al zie je dat bij sommige mensen niet heel goed), en bij beiden heb je verschillende rassen.Bij apen heb je onderandere makakken, gorilla's, chimpanzés, en bij mensen blanken , zwarten en aziaten als hoofdrassen.De rest zijn vermengingen van deze drie eerste.Moeilijk hé?

Gorilla's, chimpansees, en mensen zijn soorten. De soort "aap" bestaat niet.

drosophila · 2 april 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

je zegt het zelf: uiteraard zijn er verschillen.Wel, ik heb al meermaals idioten horen mekkeren van "we zijn toch allemaal dezelfden, allemaal gelijk".En nu zegt gij zelf van niet.
En soorten en rassen, ja mensen en apen zijn verschillende soorten primaten hé (ook al zie je dat bij sommige mensen niet heel goed), en bij beiden heb je verschillende rassen.Bij apen heb je onderandere makakken, gorilla's, chimpanzés, en bij mensen blanken , zwarten en aziaten als hoofdrassen.De rest zijn vermengingen van deze drie eerste.Moeilijk hé?

"There are not enough genetic differences between groups of people to say that there are sub-lineages (races) of humans, said Alan R. Templeton, Ph.D., professor of biology in Arts & Sciences at Washington University in St. Louis. On the other hand, there are different races in many other species, including chimpanzees, our closest evolutionary relatives."
http://news-info.wustl.edu/tips/page/normal/184.html

H�*rder studeren, CG! Je kan het, als je wil!

carlgustaaf · 2 april 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat jij beweert te weten, kan aan mijn reet roesten.
Aantonen moet je doen

als uitschot in moeilijkheden komt, word het grof en onbeleefd...niets nieuws onder de zon...En d�*t kom je bij elk ras tegen, van die onbeschofte boerkes

Edina · 2 april 2007, 13:35

Speciaal voor Circe: een lijstje van sprookjes over interspecifieke associaties bij dieren!

- Koch C ; Heymann EW. Re-establishment of interspecific associations after separation – effect of group size on initiation of contact in mixed-species troops of Saguinus fuscicollis and Saguinus mystax. PRIMATE REPORT. 2005. 72. Pgs: 54

- Heymann EW ; Buchanan-Smith, HM. The behavioural ecology of mixed-species troops of callitrichine primates. Biol. Rev. 2000. 75. Pgs: 169-190.

- Raboy BE ; Dietz JM. Patterns of interspecific associations between wild golden-headed lion tamarins and sympatric Wied's marmosets in southern Bahia, Brazil. AMERICAN JOURNAL OF PRIMATOLOGY. 2000. 51(Suppl 1). Pgs: 83-84

- Heymann EW. Ecological and evolutionary aspects of interspecific associations (mixed-species troops) in tamarins (Genus Saguinus). PRIMATE REPORT. 1996. 44. Pgs: 20

- Peres CA. Food patch structure and plant resource partitioning in interspecific associations of Amazonian tamarins. INTERNATIONAL JOURNAL OF PRIMATOLOGY. 1996. 17(5). Pgs: 695-723

- Wasser SK. The socioecology of interspecific associations among the monkeys of the Mwanihana rain forest, Tanzania: A biogeographic perspective. BIOGEOGRAPHY AND ECOLOGY OF THE RAIN FORESTS OF EASTERN AFRICA. J.C. Lovett S.K. Wasser, Editors. Cambridge: Cambridge University Press. 1993. Pgs: 267-280

- Buchanan-Smith HM. Polyspecific associations of two tamarin species, Saguinus labiatus Saguinus fuscicollis, in Bolivia. American Journal of Primatology. 1990. 22. Pgs: 205-214.

- Heyman EW. Interspecific relations in a mixed species troop of Moustached tamarins, Saguinus mystax, and Saddle-back tamarins, Saguinus fuscicollis (Platyrrhini: Callitrichidae), at the Rio Blanco, Peruvian Amazonia. American Journal of Primatology. 1990. 21. Pgs: 115-127.

- Terborgh J. Mixed Flocks and Polyspecific Associations: Costs and benefits of mixed Groups to Birds and Monkeys. American Journal of Primatology. 1990. 21. Pgs: 87-100.

- Gauthier-Hion A. Polyspecific associations among forest guenons: ecological, behavioural and evolutionary aspects. In: Gauthier-Hion A, Bourliere F, Gautier J-P, Kingdon J. (eds.): A Primate Radiation. Evolutionary Biology of the African Guenons. Cambridge University Press. 1988. Pgs: 452-476.

- Whitesides GH. Interspecific associations of Diana monkeys, Cercopithecus diana, in Sierra Leone, West Africa: Biological significance or chance? ANIMAL BEHAVIOUR. 1989. 37(5). Pgs: 760-776

- Wasser SK ; Starling AK. Socioecology of interspecific associations among monkeys in the Uzungwa Forest, Tanzania. AMERICAN JOURNAL OF PRIMATOLOGY. 1987. 12(3). Pgs: 376

- Whitesides GH. Interspecific associations of diana monkeys (Cercopithecus diana) in Sierra Leone, West Africa. AMERICAN ZOOLOGIST. 1986. 26(4). Pgs: 79A

- Powell GVN. Sociobiology and adaptive significance of interspecific foraging flocks in the Neotropics. In: Buckley PA, Foster MS, Morton ES, Ridgely RS, Buckley FG (eds.): Neotropical Ornithology. Ornithological Monographs. 1985. 36. Pgs: 713-732.

- Pook AG ; Pook G. Polyspecific association between Saguinus fuscicollis
Saguinus labiatus Callimico goeldii and other primates in north-western Bolivia. Folia Primatologia. 1982. 38. Pgs: 196-216.

- Struhsaker TT. Polyspecific Associations among tropical Rain-Forest Primates. Zeitschrift für Tierpsychologie (1981) 57: 268-304.

- Gaddis P. Mixed flocks, accipiters and anti-predator behavior. Condor. 1980. 82. Pgs: 348-349.

- Morse DH. Ecological aspects of some mixed-species foraging flocks of birds. Ecological Monographs. 1970. 40. Pgs: 119-168.

carlgustaaf · 2 april 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

"There are not enough genetic differences between groups of people to say that there are sub-lineages (races) of humans, said Alan R. Templeton, Ph.D., professor of biology in Arts & Sciences at Washington University in St. Louis. On the other hand, there are different races in many other species, including chimpanzees, our closest evolutionary relatives."
http://news-info.wustl.edu/tips/page/normal/184.html

H�*rder studeren, CG! Je kan het, als je wil!

men vind waarschijnlijk meer wetenschappers met een verschillende mening over dit alles, dan rassen bij de mensen

"eigen wetenschappers eerst" zal wel uw lijfwoord zijn zeker...

drosophila · 2 april 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

als uitschot in moeilijkheden komt, word het grof en onbeleefd...niets nieuws onder de zon...En d�*t kom je bij elk ras tegen, van die onbeschofte boerkes

jurgen79 · 2 april 2007, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Speciaal voor Circe: een lijstje van sprookjes over interspecifieke associaties bij dieren!

Hier weet je ook weer alles vanaf zeker? Zoals vreemdelingen, internationale wapenhandel, Afrika, enz enz enz?

circe · 2 april 2007, 13:39

Citaat:

bij mensen blanken , zwarten en aziaten als hoofdrassen.De rest zijn vermengingen van deze drie eerste.Moeilijk hé?

Voor fruitvliegen en consoorten wel hoor Gustaaf.
Zij vinden dat hottentotten meer met Olaf de Noor te maken hebben dan Olaf met zijn buurman Gustav.

Ze hebben namelijk ergens gelezen dat zwarten een grotere diversiteit aan genen hebben onder elkaar maar dat blanken dit niet hebben en dus meer op hottentotten lijken dan op hun buurman.

Dat die grotere diversiteit ontstaan is doordat afrikaanse mensen reeds véél langer bestaan en daardoor uit een grotere genenpoel voortkomen dan hun blanke "afgescheidenen" wiens genenpoel veel recenter (en dus kleiner) is, hebben ze vergeten te leren.

drosophila · 2 april 2007, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

men vind waarschijnlijk meer wetenschappers met een verschillende mening over dit alles, dan rassen bij de mensen

"eigen wetenschappers eerst" zal wel uw lijfwoord zijn zeker...

En men vindt nog véél meer idioten die er een 'mening' over hebben maar nog niet eens het verschil tussen 'ras' en 'soort' kennen. En die bovendien met hun domheid nog pronken ook!
Enfin, 't is veel te goe weer, sudder maar lekker verder in uw onwetendheid. D�*�*g.

circe · 2 april 2007, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En men vindt nog véél meer idioten die er een 'mening' over hebben maar nog niet eens het verschil tussen 'ras' en 'soort' kennen. En die bovendien met hun domheid nog pronken ook!
Enfin, 't is veel te goe weer, sudder maar lekker verder in uw onwetendheid. D�*�*g.

het taalkundige/wetenschappelijk verschil tussen "ras" en "soort" kent ongeveer iedereen ondertussen.
alleen is het een beetje VERBOTEN om over "ras" te praten, dus noemen ze het maar soort, dat blijkt nog niet VERBOTEN.

Misschien kunnen we er een andere naam voor zoeken? "Nieuwe soort" of zo?

Edina · 2 april 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Hier weet je ook weer alles vanaf zeker? Zoals vreemdelingen, internationale wapenhandel, Afrika, enz enz enz?

Correctie: hier weet ik nog meer van af

jurgen79 · 2 april 2007, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Correctie: hier weet ik nog meer van af

Weeral een topic verkloot dus

carlgustaaf · 2 april 2007, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En men vindt nog véél meer idioten die er een 'mening' over hebben maar nog niet eens het verschil tussen 'ras' en 'soort' kennen. En die bovendien met hun domheid nog pronken ook!
Enfin, 't is veel te goe weer, sudder maar lekker verder in uw onwetendheid. D�*�*g.

RAS:groep mensen, dieren of planten die zich door dezelfde erfelijke eigenschappen onderscheiden van andere groepen van dezelfde soort... zoals de erfelijke eigenschap huidskleur bvb...
SOORT: groep planten of dieren die samen met andere soorten een geslacht vormen=species.
zoals mensen en apen bvb
Bron: Van Dale.
Euh...een tweedde betekenis van soort is" groep personen met gemenschappelijke kenmerken".Bvb poco-onbeleefderikken die beginnen te schelden als ze in het nauw geraken

carlgustaaf · 2 april 2007, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Correctie: hier weet ik nog meer van af

ze weet echt alles hé! Wat een griet!

2 april 2007, 13:35	#110
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Speciaal voor Circe: een lijstje van sprookjes over interspecifieke associaties bij dieren! - Koch C ; Heymann EW. Re-establishment of interspecific associations after separation – effect of group size on initiation of contact in mixed-species troops of Saguinus fuscicollis and Saguinus mystax. PRIMATE REPORT. 2005. 72. Pgs: 54 - Heymann EW ; Buchanan-Smith, HM. The behavioural ecology of mixed-species troops of callitrichine primates. Biol. Rev. 2000. 75. Pgs: 169-190. - Raboy BE ; Dietz JM. Patterns of interspecific associations between wild golden-headed lion tamarins and sympatric Wied's marmosets in southern Bahia, Brazil. AMERICAN JOURNAL OF PRIMATOLOGY. 2000. 51(Suppl 1). Pgs: 83-84 - Heymann EW. Ecological and evolutionary aspects of interspecific associations (mixed-species troops) in tamarins (Genus Saguinus). PRIMATE REPORT. 1996. 44. Pgs: 20 - Peres CA. Food patch structure and plant resource partitioning in interspecific associations of Amazonian tamarins. INTERNATIONAL JOURNAL OF PRIMATOLOGY. 1996. 17(5). Pgs: 695-723 - Wasser SK. The socioecology of interspecific associations among the monkeys of the Mwanihana rain forest, Tanzania: A biogeographic perspective. BIOGEOGRAPHY AND ECOLOGY OF THE RAIN FORESTS OF EASTERN AFRICA. J.C. Lovett S.K. Wasser, Editors. Cambridge: Cambridge University Press. 1993. Pgs: 267-280 - Buchanan-Smith HM. Polyspecific associations of two tamarin species, Saguinus labiatus Saguinus fuscicollis, in Bolivia. American Journal of Primatology. 1990. 22. Pgs: 205-214. - Heyman EW. Interspecific relations in a mixed species troop of Moustached tamarins, Saguinus mystax, and Saddle-back tamarins, Saguinus fuscicollis (Platyrrhini: Callitrichidae), at the Rio Blanco, Peruvian Amazonia. American Journal of Primatology. 1990. 21. Pgs: 115-127. - Terborgh J. Mixed Flocks and Polyspecific Associations: Costs and benefits of mixed Groups to Birds and Monkeys. American Journal of Primatology. 1990. 21. Pgs: 87-100. - Gauthier-Hion A. Polyspecific associations among forest guenons: ecological, behavioural and evolutionary aspects. In: Gauthier-Hion A, Bourliere F, Gautier J-P, Kingdon J. (eds.): A Primate Radiation. Evolutionary Biology of the African Guenons. Cambridge University Press. 1988. Pgs: 452-476. - Whitesides GH. Interspecific associations of Diana monkeys, Cercopithecus diana, in Sierra Leone, West Africa: Biological significance or chance? ANIMAL BEHAVIOUR. 1989. 37(5). Pgs: 760-776 - Wasser SK ; Starling AK. Socioecology of interspecific associations among monkeys in the Uzungwa Forest, Tanzania. AMERICAN JOURNAL OF PRIMATOLOGY. 1987. 12(3). Pgs: 376 - Whitesides GH. Interspecific associations of diana monkeys (Cercopithecus diana) in Sierra Leone, West Africa. AMERICAN ZOOLOGIST. 1986. 26(4). Pgs: 79A - Powell GVN. Sociobiology and adaptive significance of interspecific foraging flocks in the Neotropics. In: Buckley PA, Foster MS, Morton ES, Ridgely RS, Buckley FG (eds.): Neotropical Ornithology. Ornithological Monographs. 1985. 36. Pgs: 713-732. - Pook AG ; Pook G. Polyspecific association between Saguinus fuscicollis Saguinus labiatus Callimico goeldii and other primates in north-western Bolivia. Folia Primatologia. 1982. 38. Pgs: 196-216. - Struhsaker TT. Polyspecific Associations among tropical Rain-Forest Primates. Zeitschrift für Tierpsychologie (1981) 57: 268-304. - Gaddis P. Mixed flocks, accipiters and anti-predator behavior. Condor. 1980. 82. Pgs: 348-349. - Morse DH. Ecological aspects of some mixed-species foraging flocks of birds. Ecological Monographs. 1970. 40. Pgs: 119-168. Laatst gewijzigd door Edina : 2 april 2007 om 13:40.