Je suis, en principe, contre l'IVG - Pagina 8

3 april 2007, 14:59

eraK a écrit :
>
> "Driss" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
> >
> >
> > Lucille a écrit :
> >>
> >> "C@ro"
> >>
> >> > Ne ris pas comme cela tu vas perdre ton dentier
> >>
> >> roooooooo :-)))))
> >
> > P'tain !!!
> > Et ça fait fendre la poire de l'autre mamie gâteau :-)))
> >
> > l'usure du temps est implacable !
>
> Tsssiiiiiiiiiiiiiitttttttttttt.................... .........
> Dientre !!, la gente femminine n'est point victime de
> l'usure du temps, elle ce patine

Tu as raison !

Voir BB avant et BB après....

Avertissement :
Toute ressemblance avec des faits réels ne serait que pure coïncidence

BB se présente �* la porte d'entrée du paradis...

Et St-Pierre lui dit :

- Ma chère Brigitte, je veux bien vous accueillir ici, mais tout de même, tous
ces coeurs brisés, toutes ces âmes enflammées que vous avez laissées sur le bord
de la route. Je ne peux que vous recommander un test supplémentaire pour prouver
vos bonnes intentions au paradis.

-D'accord en quoi consiste le test, dit elle

-Et bien vous allez marcher toute nue au dessus du vide et des océans, et si par
malheur une intention malsaine vous traverse la tête, vous tomberez dans l'abîme
et irez en enfer.

Elle commence sa marche silencieuse, prudente et attentionnée quand tout a coup
on entendit :

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZploufff

St Pierre venait de tomber.

--
Driss

3 april 2007, 15:49

Lucille a écrit:
> "M. Delaniche"
>
>
>>J'ai tendance �* être d'accord avec vous sur ce point.
>
> j'abonde aussi!
>
>>>.....rire......je dois vous raser......je suis une incorrigible
>>
>>Pas du tout.
>
>
> Selene �* un sens de la vie exceptionnelle, j'adore la lire
>
>
>

Séléné a connu l'adversité, et l'adversité rend intelligent.

Et puis, j'ai un faible pour les personnes de sa profession. :-)

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

3 april 2007, 15:59

Lucille a écrit:
> "eraK"
>
>
>>Tsssiiiiiiiiiiiiiitttttttttttt.................. ...........
>>Dientre !!, la gente femminine n'est point victime de
>>l'usure du temps, elle ce patine
>
>
> jooooooooli!
>
>
>

« Diantre !!
La gent féminine
n'est point victime
de l'usure du temps,
elle se patine. »

Ça mérite un patin.

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

3 april 2007, 16:59

"Thibaud"

> Et puis, j'ai un faible pour les personnes de sa >profession. :-)

je comprends, les meilleurs soins �* portée de main! :-)

3 april 2007, 17:49

Le 3/04/2007, Thibaud a supposé :
> Lucille a écrit:
>> "eraK"
>>
>>>Tsssiiiiiiiiiiiiiitttttttttttt................. ............
>>>Dientre !!, la gente femminine n'est point victime de
>>>l'usure du temps, elle ce patine
>>
>> jooooooooli!
>>
> « Diantre !!
> La gent féminine
> n'est point victime
> de l'usure du temps,
> elle se patine. »
>
> Ça mérite un patin.

m'enfin Thibaut !

--
Nicole ni cravate :-)

3 april 2007, 18:19

"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> Le 3/04/2007, Thibaud a supposé :
>> Lucille a écrit:
>>> "eraK"
>>>
>>>>Tsssiiiiiiiiiiiiiitttttttttttt................ .............
>>>>Dientre !!, la gente femminine n'est point victime de
>>>>l'usure du temps, elle ce patine
>>>
>>> jooooooooli!
>> « Diantre !!
>> La gent féminine
>> n'est point victime
>> de l'usure du temps,
>> elle se patine. »
>>
>> Ça mérite un patin.
>
> m'enfin Thibaut !

Oui, j'me disais aussi !!

> --
> Nicole ni cravate :-)
>
>

3 april 2007, 18:29

Vitae forma vocatur "C@ro" <[email protected]>, die Tue, 3
Apr 2007 00:44:20 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Mon,
>> 2 Apr 2007 20:44:57 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>
>>>>>Salut vieille branche ! :-)
>>>
>>>> C'est ce qu'on appelle "un appel du pied"...:-)))
>>>
>>>
>>>Ne rêvez pas vous êtes hors jeu.
>>>
>> Lavez-vous les pieds au lieu de décoçnner n'importe quoi...
>
>
>Je confirme, lenel a raison
>

Bien sûr leneL a <toujours> raison , même quand il ment....:-(
--
Fusti

3 april 2007, 18:29

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 02
Apr 2007 17:50:51 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>
>>>
>>> mdr. Encore attrapé.
>>
>>
>> ton wishful thinking ne cesse de m'étonner.
>>
>>
>>> Je constate donc que tu as encore proféré une contre-vérité.
>>
>>
>> Où ça?
>> Foutaise, donc.
>>
>>
>>> L'honorable assemblée appréciera.
>>
>>
>> T'as besoin de témoins?
>> Tu peux pas discuter tout seul comme un grand?
>
>Il n'y a plus grand chose �* discuter, tu répètes toujours les mêmes
>bêtises, après qu'elles aient été plusieurs fois réfutées par plusieurs
>personnes - et inutile de demander des références, tu ne m'y reprendras plus.

Quel fantastique mensonge doublé d'un aussi fantastique argument
d'autorité.

tu es pire qu'un inquisiteur, sauf que tu ne combustes pas encore ceux
qui ne sont pas d'accord avec toi.

>Tu as tort et tu persistes dans l'erreur. La cause est entendue.
>

Tu te prends en plus pour le Christ, qui a dit: "Imai i odos, kai i
alithia kai i zoï"(Je suis la voie la vérité et la vie" Jean 14:6)

Ta "modestie" m'effare...

on n'a par exemple jamais réfuté ce que la biologie enseigne: c'est
que le début de la vie de l'exemplaire de l'espèce Homo sapiens avec
le stade de zygote. C'est d'ailleurs valable pour tous les mammifères
et autres chordates. Ceux qui prétendent que c'est plus tard, sans
d'ailleurs pouvoir préciser exactement quand , racontent eux des
bêtises, biologiquement parlant. Mais je les comprends car il faut
pouvoir dire qu'on ne tue pas un être humain quand on avorte. C'est
uniquement donc pour les besoins de la cause.

Tu me citeras d'autres soi-disant bêtises que tu as réfutées tout
aussi soi-disant.

Je te conseille de continuer tout spécialement �* suivre la progression
de la pandémie du SIDA, par exemple, pour finir par te rendre compte
que les mesures prophylactiques exclusives enseignées généralement
sont insuffisantes.

>>
>>>>>Moi, je n'en ai lu qu'en faveur de la décriminalisation et de laisser la
>>>>>décision aux personnes directement concernées, ce qui est différent.
>>>>
>>>>
>>>>C'est une attitude hypocrite en faveur de l'avortement, ce que les
>>>>législateurs ont bien compris en votant des lois sur la dépénalisation
>>>>(oh bien sûr, on n'est pas "pour").
>>>
>>>Car pour toi, bien entendu, il faudrait réprimer les femmes et quiconque
>>>les aide. Bref, dans la grande tradition religieuse et conservatrice, tu
>>>vois les femmes comme des ventres au service de l'ordre divin «croissez et
>>>multipliez».
>>>
>>
>> Écoute, va raconter ce genre de foutaises ailleurs.
>
>Ben voyons.

Ce sont des bêtises que tu dis ci-dessus.

>
>> Il faut justement aider les femmes qui tombent enceintes (comment
>> tombe-t-on enceinte?)
>
>Comme dans un puits ?
>
Non. Il faut savoir ce qu'on fait quand on a des rapports sexuels et
prendre ses responsabilités vis �* vis des conséquences possibles. Et
cela vaut tant pour les femmes *que pour les hommes*.

>> �* les aider �* prendre leurs responsabilités vis
>> �* vis de leur descendant. Ceux qu'il faut réprimer et punir ce sont
>> les mecs qui rendent une femme enceinte puis foutent le camp et fiont
>> "ni vu ni connu".
>
>Ça se fait déj�* amplement.
>
mon oeil. Les tests de l'ADN se font relativement rarement et jamais
suite �* un avortement.

>> Mais l�* on n'entend jamais un mot des athées contre ce genre de
>> lâches.
>>
>
> Pour une énième fois, «_les_ athées», ça n'existe pas.

J'ai dit *des* athées. Pas *de tous les* athées.

Tu vois, je te prends ici la main dans le sac �* tenter de déformer ma
pensée pour les besoins de *ta* cause.

Est-ce bien honnête d'agir ainsi?

>Leur seul point commun est de n'être pas soumis �* une croyance en quelque
>transcendance.

Cela forme finalement un groupe de personnes, même s'il n'y a aucune
autorité centrale.

>Les cathos, en revanche, ça existe.
>
>>
>>>Alors que je suis pour laisser aux femmes la liberté de décider pour
>>>elles-mêmes. Si ma liberté est désirable pour moi, la moindre des choses
>>>est que la leur le soit aussi.
>>>
>>>
>> Bien sûr, mais la liberté d'un être humain s'arrête l�* où la liberté
>> d'un autre être humain commence. Et la vie d'un être humain est plus
>> importante que n'importe quel autre aspect de la liberté de l'homme.
>>
>
>Un fœutus n'est pas une personne.

Qu'en savons-nous finalement?
On peut définir le mot "personne" de dix manières différentes.

Un foetus est certainement un individu, un exemplaire de l'espèce
humaine. C'est biologiquement absolument démontrable.

Dire qu'un individu humain donné n'est pas une personne est
discriminer entre les hommes, c'est admettre qu'il y a des hommes qui
puissent être des non-personnes.

>Tu n'as pas le pouvoir de containdre tes interlocuteurs �* adopter tes
>définitions.
>Ça te frustre mais c'est tant pis.
>
>>
>>>>Mais dans la pratique journalière n'importe qui peut demander un
>>>>avortement �* n'importe quel avortoir. Les seules limitations étant
>>>>que si la grossesse est vraiment trop avancée, on renvoie �* un service
>>>>de gynéco chirurgicale .
>>>
>>>L'application laisse peut-êtr �* désirer, mais ce n'est pas une raison pour
>>>abolir encore une autre liberté. Nous n'en avons pas trop.
>>
>>
>> On n'en a jamais eu autant.
>
>Pas trop. Mais on sait que tu es ennemi de la liberté.
>
>>
>> Ce genre de liberté s'exerçant toujours au détriment de la vie d'un
>> autre être humain est une liberté qui outrepasse ses droits.
>>
> cf supra
>>
>>>>La preuve en est pour la Belgique qu'il y a ± 16.000 avortements
>>>>"légaux" par an, et qu'après 15 ans de loi, la Commission de contrôle
>>>>de la loi n'a relevé rigoureusement aucun cas (zéro virgulme zéro) où
>>>>la demande et l'intervention ont été jugées abusives, c�*d non-conforme
>>>>�* la loi, qui a pourtant des restrictions très claires, mais
>>>>apparemment jamais respectées.
>>>
>>>Tu voudrais quoi ? Attacher les gravides sur une civière jusqu'�* ce
>>>qu'elles mettent bas ?
>>>Tu vois l'enfantement comme un élevage.
>>
>>
>> Ni l'un ni l'autre: les gens doivent prendre leurs responsabilités vis
>> �* vis de leurs descendants une fois qu'ils sont l�*.
>>
> Et avant ?

Ils doivent savoir ce qu'ils font: car certaines de leurs actions
pourraient provoquer l'apparition de descendants.

> Comment, si tu en avais le pouvoir, contraindrais-tu ces femmes �*
>« prendre leurs responsabilités » ?

Par une éducation adéquate.
Et, pourquoi limites-tu cela aux femmes? Les garçons et les mâles ont
aussi droit �* être éduqués aux sens de leurs responsabilités, tant cis
�* vis d'eux-mêmes, que des femmes qu'ils rencontrent et des
descendants qu'ils procréent.
>
>En leur mettant un flic derrière chaque porte, un curé dans chaque tête ?

Ton utopisme fait peine �* voir. Comme si les états et les religions
pouvaient se substituer au rôle essentiel tant des parents que des
éducateurs.

Si on éduquait correctement les jeunes , on pourrait se contenter d'un
centième ou moins des lois existantes et d'un corps de police des plus
réduit, vu que les gens "marcheraient droit" tous seuls.

Je trouve très étonnant de ta part que tu ne sembles pas comprendre
l'importance tout �* fait primordiale de l'éducation, dans une saine
gestion de la société des humains.

Non, la répression est un pis-aller, qui d'ailleurs ne fonctionne pas
souvent correctement.
>>
>>>>Car tu ne vas pas me dire que sur environ 250.000 avortements légaux
>>>>pratiqués depuis 1991 en Belgique il n'y a pas eu un seul cas où la
>>>>loi n'a pas été respectée.
>>>>
>>>
>>> Je n'en sais pas plus que toi, c'est �* dire rien.
>>
>>
>> J'ai lu les statistiques annuelles publiées par cette commision.
>>
>> Il n'y a eu aucune plainte pour non-respect des stipulations légales.
>>
> Et alors ? Tu imagines les causes. Tu ne les sais pas.

Non: suffit de les lire dans le rapport annuel .
www.crz.be/down/Abortus_in_Belgie_2002-2003.doc
il n'existe hélas pas en français que je sache.

On subordonne la vie de son descendant �* des motifs finalement
socio-économiques dans l'immense majorité des cas:

Ingeroepen noodsituaties(motifs de nécessité invoqués)
2002 2003
Momenteel geen kinderwens 14,04% 14,04%
(pas de désir d'enfant pour le moment)

Vrouw voelt zich te jong 12,10% 11,93%
(la femme se sent encore trop jeune)

Voltooid gezin 11,20% 11,30%
(le nombre d'enfants est atteint)

Financiële redenen 8,69% 8,62%
(raisons financières)

Relationele of familiale problemen 24,57 % 24,03%
Problèmes relationels ou familiaux)

Studente (étudiante) 8,18% 7,97%

(page 4 du rapport)

Ça fait 79% environ: donc dans 21% il n'y a pas de motif de nécessité
invoqué.
Curieux qu'on a "oublié" de donner les motifs purement de santé, mais
ailleurs on sait que c'est environ 5%

>>>>>Tu t'es encore fait prendre les culottes baissées.
>>>>>>>
>>>>Réaction donc aussi méprisante qu'idiote de ta part.
>>>>Plus est en toi.
>>>
>>>Ne te fâche pas, tu devrais en avoir l'habitude maintenant.
>>
>>
>> Non car la façon comminatoire et immonde dont tu as réagi ici
>> ferme pas mal de portes.
>>
> Ton idéologie dépasse, on la voit sous la robe du médicastre.

Je ne suis pas un médicastre comme toi tu n'est pas un pédéraste.

>Si je vois
>clair dans tes propos - et je ne suis pas le seul -

N'est-tu pas suffisamment adulte pour prendre tes positions tout seul
comme un grand? pourquoi as-tu besoin de soutien extérieur dans le
groupe?

> tu ne peux t'en prendre
>qu'�* la teneur desdits propos, et �* ton peu de talenmt pour la
>dissimulation :-) ce que j'apprécie, je préfère savoir où se situent
>idéologiquement mes interlocuteurs.

J'ai toujours annoncé la couleur dès le début.

Le peu de talent pour la dissimulation? Que veux-tu que je dissimule?

Les faits biologiques? C'est plutôt mes contradicteurs qui le font en
lançant des rideaux de fumée quant au faits concernant le début de la
vie de l'exemplaire humain, ou quant �* la prophylaxie vraiment
efficace contre le SIDA.

J'expose les faits biologiques exposés et en tire des conclusions.
On peut ne pas être d'accord avec mes conclusions, maos quand on
éprouve le besoin de camoufler les faits ou y opérer des distorsion,
alors c'est moi qui m'insurge.

>>
>>>N'as-tu pas remaqué qu'aucun de tes interlocuteurs n'est assez simplet pour
>>>te trouver convaincant ?
>>
>>
>> Si les gens refusent de voir les faits biologiques, parce que ceux-ci
>> ne les arrangent ps : et c'est parfois très gênant, je l'admets, cela
>> n'a rien �* voir avec la réalité de sces faits.
>
>Tous malhonnêtes sauf toi ?

pas nécessairement malhonnêtes: on peut être mal informé, ou ne pas
désirer de vouloir bien s'informer, et avoir pour cette raison-l�* des
idées erronées.
>>
>> L'avortement tue un être humain avec préméditation et légaliser la
>> chose revient �* discriminer les êtres humaisn sur critère d'âge et de
>> localisation.
>
>Affirmation fausse. Donc toute conclusion que tu pourrais en tirer est nulle.
>
Puisque tu le dis sans l'argumenter , ton affirmation ci-dessus est
purement dogmatique.

Moi j'argumente ma position ici par des faits biologiques : celui du
début de la vie humaine qui est connu depuis pas mal de temps, mais
dont on ne veut plus rien savoir, pour des raisons de commodité.
>>
>> C'est la tantième preuve que nos démocratie sont de fausses
>> démocratie.
>
> Quel est le rapporte entre un type d'organisation sociale et ça?

La discrimination entre les êtres humains sur base d'âge et de
localisation. On refuse la qualité de personne humaine �* toute une
catégorie d'êtres humains vivants, et ce pour des motifs de commodité:
parce qu'ils en gênent d'autres.

>>
>> Faut-il vraiment attendre que l'islâm remette les pendules �* l'heure?
>>
> Tu appelles de tes vœux une théocratie islamique �* défaut de pouvoir
>imposer une théocratie chrétienne ?
>
>C'est du joli.

je n'appelle rien du tout, je pose une hypothèse qui est loin d'être
utopique, **hélas**

Tu vois, avec toi c'est toujours pareil: tu interprètes mes paroles de
telle façon , pour tenter de me faire dire ce que je ne veux pas dire.
>
>>
>>>Ou le message est pourri, ou le messager est malhabile, plus
>>>vraisemblablement les deux.
>>
>>
>> La pourriture c'est ce qui revient �* dénier �* toute une catégorie
>> d'exemplaires de l'espèce humaine le droit pouvoir profiter de l'art.3
>> de la DUDH.
>>
>
>Tu n'es qu'un pas derrière les rabbins qui condamnent l'onanisme comme un
>meurtre.

je n'ai rien �* voir avec ces gens-l�*: il est impossible de parler de
meurtre quand il n'y a que des gamètes et pas d'individu humain.

Il n'y a meurtre que quand on tue un être humain, et ce de manière
voulue et préméditée.
Un gamète n'est pas un être humain.
>
>> Les générations futures nous montreront du doigt pour notre hypocrisie
>> en la matière .
>>
> Ben voyons. Tu sais ce dont la postérité sera faite.

Non, probablement de beaucoup moins d'occidentaux qu'actuellement.
Et ce n'est pas nécessairement un mal.

> En plus d'être le seul Juste, tu es prophète.

Non. je ne sias même pas si je suis juste, mais je sais que je ne suis
pas prophète: même si je me risque dans de la prospective.
>
>>
>>>Cela dit, j'admire ton entêtement �* défendre l'indéfendable.
>>
>>
>> Les droits de l'homme me sont chers, et l'hypocrisie des société
>> décadentes occidentales très grandes.
>
>Faux. Ce ne sont pas les droits de l'Homme que tu défends, et cela est très
>manifeste.

Encore une de tes affirmations dogmatiques.
Le Droit �* la vie concerne rigoureusement tous les individus de
l'espèce humaine: c'est mis dans la DUDH.

>Ce que tu défends a été vomi par les peuples d'occident,

c'est faux.

Grâce aux systèmes particratiques et �* la manipulation de l'opinion
tant parlementaire que publique on a forcé de lois où l'art.3 de la
DUDH n'est plus respectée.

Ce sera d'ailleurs la perte par décadence progressive de ces peuples
qui ne vivent qu'au présent et refusent de voir leur avenir,
puisqu'ils en éliminent physiquement une partie de leurs descendants.

>et peu d'entre eux
>sont, tel le chien des écritures, disposés �* retourner �* leur vomissure.

Ils n'auront �* terme plus l'occasion, car ils ne subsisteront plus
très longtemps, quand on voit l'évolution démographique en occident.

>>
>> Si on avait dit �* tous ceux qui ont défendu les Droits de l'Homme , ce
>> que tu viens de m'écrire immédiatement ci-dessus, on aurait encore
>> toujours l'esclavage et la ségrégation raciale.
>>
> Remettre les ventres en esclavage, c'est en effet le type même du
>combat progressiste contre l'esclavage. Malheureusement pour toi, le ventre
>des femmes ne t'appartient plus, et j'ai beau n'en être pas une, je trouve
>cela juste.

C'est une bêtise que de dire des choses pareilles. Comme si les
femmes n'étaient pas responsables de ce qui entre dans leur vagin.

Toutes des violées? Tu rêves, dis?
>>
>>>Tiens, pas de multipostage pour celui-l�*... :-)
>>
>> Ce n'est pas dans mes habitudes: tu dois confondre avec Anne ou
>> quelkques autres spécialistes de la discipline.
>>
>Pourtant c'est toi qui rétablis les suivis quand on enlève les
>multipostages. Elle, elle les enlève, toi tu les remets. Pourquoi?

ici t'avais réduit le postage �* SCQ.
Or je ne lis pas ce groupe.
Donc j'ai remis SCB, que je lis.

Dois-je te demander la permission?

Et tu ne sembles en plus pas voir clairement la différence entre
crucipostage et multipostage. Cette dernière chose est le fait de
poster séparément le même post dans plusieurs groupes différents sans
que l'on ne voit que cela a été également été posté ailleurs.

>Tiens, je t'en offre un.

Où ça?
--
Fusti

3 april 2007, 18:29

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 02
Apr 2007 20:40:29 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>C@ro a écrit:
>> "Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>
>>>C@ro a écrit:
>>>
>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected].. .
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Tu vieillis, chère Séléné, et ça commence �* se remarquer, car tu
>>>>>racontes pas mal de foutaises.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Ca ne se mesure pas l�*.
>>>>Quand je suis arrivée sur scb il y a 7 ou 8 ans, fusti en racontait déj�*
>>>>autant que maintenant.
>>>>
>>>>ps : bonjour séléné
>>>
>>>À partir d'un certain stade, on ne compte plus.
>>
>>
>>
>> les années ? :-)
>>
>>
>
>Non, les «fou-thèses» :-)

Charité bien ordonnée commence par soi-même.
--
Fusti

3 april 2007, 18:29

Vitae forma vocatur "C@ro" <[email protected]>, die Tue, 3
Apr 2007 01:02:38 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Selene" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>>
>> "C@ro" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>>
>>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>
>>>
>>>> Tu vieillis, chère Séléné, et ça commence �* se remarquer, car tu
>>>> racontes pas mal de foutaises.
>>>
>>>
>>> Ca ne se mesure pas l�*.
>>> Quand je suis arrivée sur scb il y a 7 ou 8 ans, fusti en racontait déj�*
>>> autant que maintenant.
>>>
>>> ps : bonjour séléné
>>
>> Bonsoir Caro........il reste semblable �* lui même.......l'âge fait
>> bonifier les bons vins mais pour lui c'est mission impossible. Quand la
>> religion oublie la spiritualité pour se cantoner au dogmatisme ça rend
>> vraiment con......mais bon c'est sa vie
>
>
>A ce stade l�* la religion lui apporte plus une illusion de pouvoir qu'un
>bien être spirituel.
>
Explique-moi <quel pouvoir> je pourrais retirer de la religion.

En d'autres mots, tu dis n'importe quoi.
--
Fusti

3 april 2007, 18:29

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 02
Apr 2007 17:51:20 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 02
>> Apr 2007 08:55:44 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Fustigator a écrit:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Mon, 02 Apr 2007
>>>>09:39:38 +0200, in littera <[email protected]> in
>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Mais nous avons l'habitude des répétitions mensongères de l'intéressé.
>>>>
>>>>
>>>>Ne pas être d'accord avec toi et le dire �* répétition est "mensonger".
>>>>
>>>>C'est du beau.
>>>
>>>N'est-ce pas exactement ce que tu viens de servir �* Séléné ?
>>
>>
>> Pas du tout.
>
>Tu mens ?

Non.

>Plus est en toi !

Toujours!
--
Fusti

3 april 2007, 18:29

Vitae forma vocatur "C@ro" <[email protected]>, die Tue, 3
Apr 2007 00:42:15 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> >ça rend vraiment con.....Vitae forma vocatur "C@ro"
>> ><[email protected]>, die Mon, 2 Apr 2007 21:50:22 +0200, in
>> >littera <[email protected]> in foro
>> >soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]. ..
>>>>
>>>> "M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message
>>>> de
>>>> news: [email protected]...
>>>>> On Mon, 02 Apr 2007 20:29:16 +0200, lenel luc wrote:
>>>>>
>>>>>> On n'échange pas d'arguments avec un militant de l'opus dei.
>>>>>
>>>>> Affirmer c'est facile, prouver ses dires, c'est autre chose.
>>>>
>>>>
>>>> Que le préservatif est poreux et favorise le sida ?
>>>> Que les femmes violées l'ont "un peu cherché" ?
>>>> Qu 'Allende a commis autant de meurtres que Pinochet ?
>>>>
>>>> Oui c'est un peu facile.
>>>
>>>
>>>
>>>Je constate que c'est toujours la routine ici
>>>
>> et les mensonges de leneL (vois ma réponse �* ce menteur)
>
>
>Menteur
>
Non ma réponse est l�*: t'as qu'�* la lire.

Message-ID: <[email protected]>
--
Fusti

3 april 2007, 18:29

Message-ID: <[email protected]>Vita e forma
vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>, die Tue, 03
Apr 2007 06:36:31 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Mon, 02 Apr 2007 23:00:53 +0200, Fustigator wrote:
>
>> Vous par contre vous êtes bel et bien membre d'une Log.: maç.: , ce
>> qui vous a permis d'accéder �* des postes de direction qui ne sont pas
>> en rapport avec vos qualifications.
>
>Au PS ?

Comme je ne veux pas ragoter, tu trouveras facileement quelque
fonction de ce monsieur via Google....
--
Fusti

3 april 2007, 18:29

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 02
Apr 2007 18:21:06 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 02
>> Apr 2007 17:21:10 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Fustigator a écrit:
>>>
>>>>>ça rend vraiment con.....Vitae forma vocatur "C@ro" <[email protected]>, die Mon, 2 Apr 2007 21:50:22 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>>"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]. ..
>>>>>
>>>>>
>>>>>>"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>>>>news: [email protected]...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>On Mon, 02 Apr 2007 20:29:16 +0200, lenel luc wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>On n'échange pas d'arguments avec un militant de l'opus dei.
>>>>>>>
>>>>>>>Affirmer c'est facile, prouver ses dires, c'est autre chose.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Que le préservatif est poreux et favorise le sida ?
>>>>>>Que les femmes violées l'ont "un peu cherché" ?
>>>>>>Qu 'Allende a commis autant de meurtres que Pinochet ?
>>>>>>
>>>>>>Oui c'est un peu facile.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>Je constate que c'est toujours la routine ici
>>>>>
>>>>
>>>>et les mensonges de leneL (vois ma réponse �* ce menteur)
>>>
>>>Tout le monde ment sauf toi ?
>>
>>
>> Où ai-je jamais prétendu que tout le monde mentait?
>>
>> Il y a juste leneL qui ment, quand il prétend que je fais partie de
>> l'Opus Dei, et quand il fait des amalgames indus: vois ma réponse �*
>> son, post mensonger.
>>
>> Je finirai par devoir croire que leneL n'est plus le seul dont la foi
>> est de mauvaise qualité....
>
>Tu sais, ce que tu crois... :-(
>
>Hélas.

Tu me traites de menteur, mais jamais leneL: pourtant celui ci a été
pris plusieurs fois la main dans le sac �* mentir.
La dernière fois, quand il me traite de membre de l'Opus Dei, ce qui
est contraire �* la vérité.

T'as vraiment l'indignation *très* sélective.
--
Fusti

3 april 2007, 18:29

Vitae forma vocatur "Selene" <[email protected]>, die Tue, 3
Apr 2007 00:53:43 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Mon,
>>>Que les femmes violées l'ont "un peu cherché" ?
>>
>> Se balader la nuit seule, quand on connait l'inefficacité légendaire
>> des flics qui préfèrent faire de l'administration dans les
>> commisariats plutôt que de patrouiller en ville , est *imprudent*.
>
>Et rebelotte!!!!! Au lieu de reprocher aux femmes de faire somme toute
>quelque chose de tout �* fait naturel �* savoir se ballader 24h sur 24 si ça
>leur chante

je ne le leur reproche pas: je ds que c'st imprudent, au même titre
que de laisser négligemment un appareil de photo ou un lap-top en vue
dans une bagnole parquée dans un quartier "�* risque". Je ne reproche
pas aux gens de le faire si ça leur chante, mais ce genre d'acte peut
parfois mener �* des conséquences fâcheuses pour qui le fait.

> il serait peut être interessant d'éduquer les mecs et de leur
>apprendre qu'une femme ne se viole pas

Et voil�*......

Ici nous sommes (pour une fois?) tout �* fait sur la même longueur
d'onde.

Lis mes échanges d'hier et de ce jour avec Thibaud: au lieu de nous
resservir chaque année près de 100.000 pages de lois dans Le Moniteur
Belge (Journal Officiel en France) , on devrait donner beaucoup plus
de priorité �* l'éducation, la répression étant insuffisante �* contrer
la criminalité.

>> "un peu cherché" est bien sûr l'exagération mensongère de leneL
>
>Non il n'y a aucune exagération de sa part 99% du forum pouvant en témoigner

On se croirait lors d'élections stalinennnes.
T'es sûre que c'est pas 99,99% ?

Et puis ça veut dire quoi?

Que la majorité a raison parce que majorité?

Si on admet cela, on aurait encore toujours l'esclavagisme et la
ségrégation.

>>>Qu 'Allende a commis autant de meurtres que Pinochet ?
>>
>> Troisème mensonge leneLlien....
>> Amllende a également commis des "disparitions" et autres forfaits
>> contre des opposants. Vu le silence assourdissant de la presse
>> inféodée grandement �* la Gauche, il n'y a bien sûr pas de
>> statistiques.
>> Ce qui par contre est absulument sûr, c'est que Pinochet , l'horrible
>> bonhomme, a bénéficié lors de son coup d'état de l'appui d'une immense
>> partie de la population qui subissait le grand foutoir économique
>> induit par les mesures gouvernementale des marxistes d'Allende.
>
>De l'appui des USA qui payaient le syndicat des transporteurs pour mettre le
>pays �* genou......il faudrait veiller �* ne pas réecrire l'histoire

Même si c'est vrai (admettons-le, car l'URSS a également payé pas mal
la CGC, donc c'est de bonne guerre) , ce n'est que l'aspect final du
yen amarre généralisé, suite �* l'immense foutoir économique provoqué
par les mesures légales utopiques votées sous le régime Allende.

>Bientôt il va nous dire qu' Hitler, Mussolini , Franco étaient de doux
>rêveurs démocrates �* souhait......beurk!!!!

Please do not déconnate!

>De toute manière que peut-on
>attendre d'un fan du fondateur de l'Opus Dei

je ne suis pas fan ni de l'Opus Dei ni de son fondateur.

Si tu voulais arrêter de mentir �* mon sujet, cela pourrait augmenter
ta crédibilité pour le reste.

>sanctifié par l'autre poireau

les poireaux ne béatifient pas, ils aboutissent dans la soupe.

>qu'on va béatifier d'un coup de cuillère �* pot au prétexte que quelques
>hystériques se mettent �* ganbader comme des cabris pour se pâmer ensuite en
>criant au miracle

N'importe quoi... drôle de cuisine chez toi, dis...
Restons sérieux.

>> Plus même, devant tout le groupe je t'accuse (tel Zola)
>
>Oups! Zola rien que ça........t'es certain que tes chevilles ne vont pas
>éclater?????? . Si Zola vivait encore il aurait une attaque �* lire ta prose
>et tu ne serais même pas digne de cirer ses pompes avec toutes les horreurs
>que tu peux dire sur les femmes toujours

Tu me signaleras l�* où j'ai dit des horreurs sur les femmes.

Tu mens effrontément ici.

>comme la statue du commandeur �*
>juger les autres sans jamais une fraction de seconde te remettre en question

Qui'en sais-tu finalement.
Tu dis n'importe quoi.

>. C'est des gens comme toi , les ayattollahs de tout poil qui font hair les
>religions

je ne suis pas un ayatollah vu que je ne fais pas partie du clergé
chiite.

Encore un mensonge.
Décidément les anti-cathos ne se gênent pas ces derniers temps pour
sortir rigoureusement n'importe quoi, de préférence des choses
inexactes afin de tenter par tous le smoyens, de préférences peu
avouable de faire bande afin d'avoir toujours raison.

Hélas, quand on "décolle" de la réalité, on se livre �* des mensonges
et autres inexactitudes.

Embêtant hein pour vous...
>
>de répandre
>> dans ce même groupe des *M*E*N*S*O*N*G*E*S.Il ne dit que la vérité
>
>> Subis le châtiment de tous les *menteurs*, quels qu'ils soient:
>
>Ah ah ah!!!!!! le redresseur de tords , la statue du commandeur qui jette
>l'anathème, tu te prends pour qui......c'est risible

Je ne suis ni statue ni commandeur, mais je surprend leneL et �* sa
suite quelques autres �* mentir.

Embêtant, car très nocif pour votre crédibilité dans ce groupe.

Et d'être �* plusieurs, comme je le vois, n'arrange pas les choses, car
cela ne vous donne, hélas pour vous pas "automatiquement" raison.

Ce alors que je suis seul et, malheureusement pour vous, assez sûr de
ce que j'avance, surtout �* *votre* sujet, vu que , contrairement �*
certains ici, je documente toujours mes affirmations.

>Séléné
>
--
Fusti

3 april 2007, 18:29

Vitae forma vocatur "Selene" <[email protected]>, die Tue, 3
Apr 2007 01:45:44 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>> On Mon, 02 Apr 2007 21:02:31 +0200, Selene wrote:
>>
>>> Bonsoir Caro........il reste semblable �* lui même.......l'âge fait
>>> bonifier
>>> les bons vins mais pour lui c'est mission impossible. Quand la religion
>>> oublie la spiritualité pour se cantoner au dogmatisme ça rend vraiment
>>> con......mais bon c'est sa vie
>>>
>>> Séléné
>>
>> Bonsoir Selene, j'ai ici un petit lien qui je pense pourra vous permettre
>> d'avoir encore de nombreuses et fructueuses discussions avec mon ami
>> Fustigator.
>> http://www.fhe.asso.fr/
>
>
>.....rire....Non Merci ......j'ai essayé durant des semaines il y a quelques
>années de discuter avec lui mais c'est totalement impossible.

T'as pas le coffre pour, dis?

>Il est cantonné dans son dogme et ne s'en sert que pour juger les gens avec
>agressivité et mépris.

Ceci est un mensonge: par contre le mépris, toi et pas mal d'autreses
vous ne vous en privez pas vis �* vis du soussigné. Suffit de lire ce
post et celui ci:
Message ID <[email protected]>

>Lorsque vous lui dites vous pouvez croire en ce que
>vous voulez c'est votre droit le plus total si vous consentez �* accepter que
>ce qui est bon pour vous ne l'est pas nécessairement pour les autres.

En effet l'avortement peut être "bon" pour l'ex-future mère mais est
toujours mortel pour son descendant.

> Par
>exemple je n'aurais pas subi d'ivg mais d'un autre coté je suis pour la loi
>dépénalisant l'avortement. Pourquoi? parce que un, ça annule toutes les
>faiseuses d'anges qui massacraient les femmes provoquant hémorragies,
>infections sévères

Voire, il existe toujours un "marché parallèle" pour celles qui
veulent l'anonymat total.

Faut-il légaliser les vols avec effraction pour limiter le bris de
vitres et la nenace qui pèse sur ceux qui en sont victimes quand ils
se retrouvent face �* face avec les perpétrateurs?

> deux, il est des conditions de vie auxquelles j'ai eu la chance
>d'échapper qui peuvent ne pas permettre la venue d'un enfant

Bien sûr: faut réfléchir avant qu'il puisse avoir grossesse ou
possiblilité de grossesse.

> trois, l'objection que les anti ivg rétorquent.....il suffit
>d'abandonner l'enfant pour l'adoption.

On abadonne pas un enfant pour l'adoption, on le donne, parce qu'on ne
peut malheureusement pas l'éduquer soi-même.

>Mais ces gens pensent-ils une
>fraction de seconde �* la blessure permanente des enfants abandonnés qui
>toute leur vie se demandent ce qui était si nul en eux pour que leurs
>parents génétiques n'aient pas eu le bonheur ou la force de les garder.

C'est donc *pour cela* qu'il faut les tuer?
Si on leur demandait leur avis?
Et puis on peut avoir d'excellentes raisons pour ne pas pouvoir élever
un enfant.

De plus il y a bien plus de parents adoptifs que d'enfants �* adopter.
On peut choisir les meilleurs.

>Il y
>a plein d'autre choses qui pourraient se développer de vive voix .

Bien sûr: je t'attends....

>En fait pour moi la religion ne devrait pas être de juger les autres �*
>l'aulne de son petit esprit mais plutôt d'être quelqu'un de tellement
>chouette que l'on puisse être un exemple pour les autres.

�* propos de petit esprit, je crains que tu as une vue tout �* fait
dépassée quant �* la religion.

En plus tu confonds les personnes qui ont des convictions religieuses
avec des saints.

Finalement je ne juge pas les autres, mais leurs actions.

>Fusti se fout de moi lorsque je parle de spiritualité

tente de parler en connaissance de cause. Merci.

>et pourtant je pense
>très fermement que celle-ci doit vous aider �* vous améliorer
>personnellement en permanence pour que par réfléchissement le monde qui
>vous entoure en profite . Et ce n'est pas ériger en censeur pour juger et
>peser sur ce qui vous entoure en se prenant en permanence pour le meilleur
>parce que vous êtes détenteur du dogme.

Je ne vois pas ce que le dogme a �* voir ici.

Je ne juge personne, mais bien les actions que certains font: ce n'est
pas une oeuvre de censeur, mais une tentative de remettre les choses
en place, vu qu'il y a de plus en plus de choses qui vont mal.

Tu m'indiqueras l�* où je me "prendrais en permanence pour le meilleur"
vu que je ne parle quasi jamais de moi, ni de mes actions.

>Le dogme n'est rien que du papier ,
>de la parole......ce qui compte ce sont les actes pour se bouger soit même.

Les dogmes sont des balises qui permettent d'orienter sa vie. Le
papier ne sert que de support pour les imprimer.

L'évangile contient �* lui tout seul suffisamment de textes qui
inspirent des actes pour se bouger soi-même.

Je puis les citer... mais cela sera fastidieux tant il y en a.

>.....rire......je dois vous raser......je suis une incorrigible
>bavarde......

oui, mais c'est pas grave, tant que tu ne racontes pas des foutaises.

>j'ai été très malade durant de nombreux mois et j'ai beaucoup
>réfléchi ce qui me rend intarissable.....

T'en es heureusement apparemment sortie:
courage et bonne continuation dans la voie de ta santé retrouvée.

>
>

--
Fusti

3 april 2007, 18:29

Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
Tue, 3 Apr 2007 11:28:17 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"eraK"
>
>> Tsssiiiiiiiiiiiiiitttttttttttt.................... .........
>> Dientre !!, la gente femminine n'est point victime de
>> l'usure du temps, elle ce patine
>
>jooooooooli!
>
>
M'enfin, comment est-ce possible: tu appaludis �* eraK?

Tu vas avoir des ennuis.

Le groupe a quand même décidé (pas moi!) que c'était un immonde, et
qu'il fallait le kill-filer massivement....
--
Fusti

3 april 2007, 18:29

Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
Tue, 3 Apr 2007 17:57:29 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Thibaud"
>
>> Et puis, j'ai un faible pour les personnes de sa >profession. :-)
>
>je comprends, les meilleurs soins �* portée de main! :-)
>
>
Tu vires porno �* présent? :-))))
--
Fusti

3 april 2007, 18:29

Vitae forma vocatur Nicole <[email protected]>, die
Tue, 03 Apr 2007 18:54:20 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Le 3/04/2007, Thibaud a supposé :
>> Lucille a écrit:
>>> "eraK"
>>>
>>>>Tsssiiiiiiiiiiiiiitttttttttttt................ .............
>>>>Dientre !!, la gente femminine n'est point victime de
>>>>l'usure du temps, elle ce patine
>>>
>>> jooooooooli!
>>>
>> « Diantre !!
>> La gent féminine
>> n'est point victime
>> de l'usure du temps,
>> elle se patine. »
>>
>> Ça mérite un patin.
>
>m'enfin Thibaut !

Mais il a raison!
--
Fusti

3 april 2007, 19:09

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> Tu te prends en plus pour le Christ, qui a dit: "Imai i odos, kai i
> alithia kai i zoï"(Je suis la voie la vérité et la vie" Jean 14:6)
>

Merde,et moi qui attribuais ses parole a Van cau !!!

> --
> Fusti
>
>

3 april 2007, 14:59	#141
Driss Berichten: n/a	Re: Je suis, en principe, contre l'IVG eraK a écrit : > > "Driss" <[email protected]> a écrit dans le message de > news:[email protected]... > > > > > > Lucille a écrit : > >> > >> "C@ro" > >> > >> > Ne ris pas comme cela tu vas perdre ton dentier > >> > >> roooooooo :-))))) > > > > P'tain !!! > > Et ça fait fendre la poire de l'autre mamie gâteau :-))) > > > > l'usure du temps est implacable ! > > Tsssiiiiiiiiiiiiiitttttttttttt.................... ......... > Dientre !!, la gente femminine n'est point victime de > l'usure du temps, elle ce patine Tu as raison ! Voir BB avant et BB après.... Avertissement : Toute ressemblance avec des faits réels ne serait que pure coïncidence BB se présente �* la porte d'entrée du paradis... Et St-Pierre lui dit : - Ma chère Brigitte, je veux bien vous accueillir ici, mais tout de même, tous ces coeurs brisés, toutes ces âmes enflammées que vous avez laissées sur le bord de la route. Je ne peux que vous recommander un test supplémentaire pour prouver vos bonnes intentions au paradis. -D'accord en quoi consiste le test, dit elle -Et bien vous allez marcher toute nue au dessus du vide et des océans, et si par malheur une intention malsaine vous traverse la tête, vous tomberez dans l'abîme et irez en enfer. Elle commence sa marche silencieuse, prudente et attentionnée quand tout a coup on entendit : ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZploufff St Pierre venait de tomber. -- Driss

3 april 2007, 15:49	#142
Thibaud Berichten: n/a	=?ISO-8859-15?Q?Re=3A_Je_suis=2C_en_principe=2C_pour_?==?ISO-8859-15?Q?les_Femmes_Pr=EAtres?= Lucille a écrit: > "M. Delaniche" > > >>J'ai tendance �* être d'accord avec vous sur ce point. > > j'abonde aussi! > >>>.....rire......je dois vous raser......je suis une incorrigible >> >>Pas du tout. > > > Selene �* un sens de la vie exceptionnelle, j'adore la lire > > > Séléné a connu l'adversité, et l'adversité rend intelligent. Et puis, j'ai un faible pour les personnes de sa profession. :-) -- Thibaud - http://www.congresboreal.ca/

3 april 2007, 15:59	#143
Thibaud Berichten: n/a	La gent =?ISO-8859-15?Q?f=E9minine_?= Lucille a écrit: > "eraK" > > >>Tsssiiiiiiiiiiiiiitttttttttttt.................. ........... >>Dientre !!, la gente femminine n'est point victime de >>l'usure du temps, elle ce patine > > > jooooooooli! > > > « Diantre !! La gent féminine n'est point victime de l'usure du temps, elle se patine. » Ça mérite un patin. -- Thibaud - http://www.congresboreal.ca/

3 april 2007, 16:59	#144
Lucille Berichten: n/a	Re: Je suis, en principe, pour les Femmes Prêtres "Thibaud" > Et puis, j'ai un faible pour les personnes de sa >profession. :-) je comprends, les meilleurs soins �* portée de main! :-)

3 april 2007, 17:49	#145
Nicole Berichten: n/a	Re: =?ISO-8859-15?Q?La_gent_f=E9minine_?= Le 3/04/2007, Thibaud a supposé : > Lucille a écrit: >> "eraK" >> >>>Tsssiiiiiiiiiiiiiitttttttttttt................. ............ >>>Dientre !!, la gente femminine n'est point victime de >>>l'usure du temps, elle ce patine >> >> jooooooooli! >> > « Diantre !! > La gent féminine > n'est point victime > de l'usure du temps, > elle se patine. » > > Ça mérite un patin. m'enfin Thibaut ! -- Nicole ni cravate :-)

3 april 2007, 18:19	#146
eraK Berichten: n/a	=?ISO-8859-15?Q?Re:_La_gent_f=E9minine_?= "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:[email protected]... > Le 3/04/2007, Thibaud a supposé : >> Lucille a écrit: >>> "eraK" >>> >>>>Tsssiiiiiiiiiiiiiitttttttttttt................ ............. >>>>Dientre !!, la gente femminine n'est point victime de >>>>l'usure du temps, elle ce patine >>> >>> jooooooooli! >> « Diantre !! >> La gent féminine >> n'est point victime >> de l'usure du temps, >> elle se patine. » >> >> Ça mérite un patin. > > m'enfin Thibaut ! Oui, j'me disais aussi !! > -- > Nicole ni cravate :-) > >

3 april 2007, 18:29	#147
Fustigator Berichten: n/a	Re: Je suis, en principe, contre l'IVG Vitae forma vocatur "C@ro" <[email protected]>, die Tue, 3 Apr 2007 00:44:20 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Mon, >> 2 Apr 2007 20:44:57 +0200, in littera >> <[email protected]> in foro >> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >>> >>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>[email protected]... >>> >>>>>Salut vieille branche ! :-) >>> >>>> C'est ce qu'on appelle "un appel du pied"...:-))) >>> >>> >>>Ne rêvez pas vous êtes hors jeu. >>> >> Lavez-vous les pieds au lieu de décoçnner n'importe quoi... > > >Je confirme, lenel a raison > Bien sûr leneL a <toujours> raison , même quand il ment....:-( -- Fusti

3 april 2007, 18:29	#148
Fustigator Berichten: n/a	Re: Je suis, par principe, contre la fustirhétorique Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 02 Apr 2007 17:50:51 -0400, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator a écrit: > >>> >>> mdr. Encore attrapé. >> >> >> ton wishful thinking ne cesse de m'étonner. >> >> >>> Je constate donc que tu as encore proféré une contre-vérité. >> >> >> Où ça? >> Foutaise, donc. >> >> >>> L'honorable assemblée appréciera. >> >> >> T'as besoin de témoins? >> Tu peux pas discuter tout seul comme un grand? > >Il n'y a plus grand chose �* discuter, tu répètes toujours les mêmes >bêtises, après qu'elles aient été plusieurs fois réfutées par plusieurs >personnes - et inutile de demander des références, tu ne m'y reprendras plus. Quel fantastique mensonge doublé d'un aussi fantastique argument d'autorité. tu es pire qu'un inquisiteur, sauf que tu ne combustes pas encore ceux qui ne sont pas d'accord avec toi. >Tu as tort et tu persistes dans l'erreur. La cause est entendue. > Tu te prends en plus pour le Christ, qui a dit: "Imai i odos, kai i alithia kai i zoï"(Je suis la voie la vérité et la vie" Jean 14:6) Ta "modestie" m'effare... on n'a par exemple jamais réfuté ce que la biologie enseigne: c'est que le début de la vie de l'exemplaire de l'espèce Homo sapiens avec le stade de zygote. C'est d'ailleurs valable pour tous les mammifères et autres chordates. Ceux qui prétendent que c'est plus tard, sans d'ailleurs pouvoir préciser exactement quand , racontent eux des bêtises, biologiquement parlant. Mais je les comprends car il faut pouvoir dire qu'on ne tue pas un être humain quand on avorte. C'est uniquement donc pour les besoins de la cause. Tu me citeras d'autres soi-disant bêtises que tu as réfutées tout aussi soi-disant. Je te conseille de continuer tout spécialement �* suivre la progression de la pandémie du SIDA, par exemple, pour finir par te rendre compte que les mesures prophylactiques exclusives enseignées généralement sont insuffisantes. >> >>>>>Moi, je n'en ai lu qu'en faveur de la décriminalisation et de laisser la >>>>>décision aux personnes directement concernées, ce qui est différent. >>>> >>>> >>>>C'est une attitude hypocrite en faveur de l'avortement, ce que les >>>>législateurs ont bien compris en votant des lois sur la dépénalisation >>>>(oh bien sûr, on n'est pas "pour"). >>> >>>Car pour toi, bien entendu, il faudrait réprimer les femmes et quiconque >>>les aide. Bref, dans la grande tradition religieuse et conservatrice, tu >>>vois les femmes comme des ventres au service de l'ordre divin «croissez et >>>multipliez». >>> >> >> Écoute, va raconter ce genre de foutaises ailleurs. > >Ben voyons. Ce sont des bêtises que tu dis ci-dessus. > >> Il faut justement aider les femmes qui tombent enceintes (comment >> tombe-t-on enceinte?) > >Comme dans un puits ? > Non. Il faut savoir ce qu'on fait quand on a des rapports sexuels et prendre ses responsabilités vis �* vis des conséquences possibles. Et cela vaut tant pour les femmes que pour les hommes. >> �* les aider �* prendre leurs responsabilités vis >> �* vis de leur descendant. Ceux qu'il faut réprimer et punir ce sont >> les mecs qui rendent une femme enceinte puis foutent le camp et fiont >> "ni vu ni connu". > >Ça se fait déj�* amplement. > mon oeil. Les tests de l'ADN se font relativement rarement et jamais suite �* un avortement. >> Mais l�* on n'entend jamais un mot des athées contre ce genre de >> lâches. >> > > Pour une énième fois, «_les_ athées», ça n'existe pas. J'ai dit des athées. Pas de tous les athées. Tu vois, je te prends ici la main dans le sac �* tenter de déformer ma pensée pour les besoins de ta cause. Est-ce bien honnête d'agir ainsi? >Leur seul point commun est de n'être pas soumis �* une croyance en quelque >transcendance. Cela forme finalement un groupe de personnes, même s'il n'y a aucune autorité centrale. >Les cathos, en revanche, ça existe. > >> >>>Alors que je suis pour laisser aux femmes la liberté de décider pour >>>elles-mêmes. Si ma liberté est désirable pour moi, la moindre des choses >>>est que la leur le soit aussi. >>> >>> >> Bien sûr, mais la liberté d'un être humain s'arrête l�* où la liberté >> d'un autre être humain commence. Et la vie d'un être humain est plus >> importante que n'importe quel autre aspect de la liberté de l'homme. >> > >Un fœutus n'est pas une personne. Qu'en savons-nous finalement? On peut définir le mot "personne" de dix manières différentes. Un foetus est certainement un individu, un exemplaire de l'espèce humaine. C'est biologiquement absolument démontrable. Dire qu'un individu humain donné n'est pas une personne est discriminer entre les hommes, c'est admettre qu'il y a des hommes qui puissent être des non-personnes. >Tu n'as pas le pouvoir de containdre tes interlocuteurs �* adopter tes >définitions. >Ça te frustre mais c'est tant pis. > >> >>>>Mais dans la pratique journalière n'importe qui peut demander un >>>>avortement �* n'importe quel avortoir. Les seules limitations étant >>>>que si la grossesse est vraiment trop avancée, on renvoie �* un service >>>>de gynéco chirurgicale . >>> >>>L'application laisse peut-êtr �* désirer, mais ce n'est pas une raison pour >>>abolir encore une autre liberté. Nous n'en avons pas trop. >> >> >> On n'en a jamais eu autant. > >Pas trop. Mais on sait que tu es ennemi de la liberté. > >> >> Ce genre de liberté s'exerçant toujours au détriment de la vie d'un >> autre être humain est une liberté qui outrepasse ses droits. >> > cf supra >> >>>>La preuve en est pour la Belgique qu'il y a ± 16.000 avortements >>>>"légaux" par an, et qu'après 15 ans de loi, la Commission de contrôle >>>>de la loi n'a relevé rigoureusement aucun cas (zéro virgulme zéro) où >>>>la demande et l'intervention ont été jugées abusives, c�d non-conforme >>>>� la loi, qui a pourtant des restrictions très claires, mais >>>>apparemment jamais respectées. >>> >>>Tu voudrais quoi ? Attacher les gravides sur une civière jusqu'�* ce >>>qu'elles mettent bas ? >>>Tu vois l'enfantement comme un élevage. >> >> >> Ni l'un ni l'autre: les gens doivent prendre leurs responsabilités vis >> �* vis de leurs descendants une fois qu'ils sont l�. >> > Et avant ? Ils doivent savoir ce qu'ils font: car certaines de leurs actions pourraient provoquer l'apparition de descendants. > Comment, si tu en avais le pouvoir, contraindrais-tu ces femmes � >« prendre leurs responsabilités » ? Par une éducation adéquate. Et, pourquoi limites-tu cela aux femmes? Les garçons et les mâles ont aussi droit �* être éduqués aux sens de leurs responsabilités, tant cis �* vis d'eux-mêmes, que des femmes qu'ils rencontrent et des descendants qu'ils procréent. > >En leur mettant un flic derrière chaque porte, un curé dans chaque tête ? Ton utopisme fait peine �* voir. Comme si les états et les religions pouvaient se substituer au rôle essentiel tant des parents que des éducateurs. Si on éduquait correctement les jeunes , on pourrait se contenter d'un centième ou moins des lois existantes et d'un corps de police des plus réduit, vu que les gens "marcheraient droit" tous seuls. Je trouve très étonnant de ta part que tu ne sembles pas comprendre l'importance tout �* fait primordiale de l'éducation, dans une saine gestion de la société des humains. Non, la répression est un pis-aller, qui d'ailleurs ne fonctionne pas souvent correctement. >> >>>>Car tu ne vas pas me dire que sur environ 250.000 avortements légaux >>>>pratiqués depuis 1991 en Belgique il n'y a pas eu un seul cas où la >>>>loi n'a pas été respectée. >>>> >>> >>> Je n'en sais pas plus que toi, c'est �* dire rien. >> >> >> J'ai lu les statistiques annuelles publiées par cette commision. >> >> Il n'y a eu aucune plainte pour non-respect des stipulations légales. >> > Et alors ? Tu imagines les causes. Tu ne les sais pas. Non: suffit de les lire dans le rapport annuel . www.crz.be/down/Abortus_in_Belgie_2002-2003.doc il n'existe hélas pas en français que je sache. On subordonne la vie de son descendant �* des motifs finalement socio-économiques dans l'immense majorité des cas: Ingeroepen noodsituaties(motifs de nécessité invoqués) 2002 2003 Momenteel geen kinderwens 14,04% 14,04% (pas de désir d'enfant pour le moment) Vrouw voelt zich te jong 12,10% 11,93% (la femme se sent encore trop jeune) Voltooid gezin 11,20% 11,30% (le nombre d'enfants est atteint) Financiële redenen 8,69% 8,62% (raisons financières) Relationele of familiale problemen 24,57 % 24,03% Problèmes relationels ou familiaux) Studente (étudiante) 8,18% 7,97% (page 4 du rapport) Ça fait 79% environ: donc dans 21% il n'y a pas de motif de nécessité invoqué. Curieux qu'on a "oublié" de donner les motifs purement de santé, mais ailleurs on sait que c'est environ 5% >>>>>Tu t'es encore fait prendre les culottes baissées. >>>>>>> >>>>Réaction donc aussi méprisante qu'idiote de ta part. >>>>Plus est en toi. >>> >>>Ne te fâche pas, tu devrais en avoir l'habitude maintenant. >> >> >> Non car la façon comminatoire et immonde dont tu as réagi ici >> ferme pas mal de portes. >> > Ton idéologie dépasse, on la voit sous la robe du médicastre. Je ne suis pas un médicastre comme toi tu n'est pas un pédéraste. >Si je vois >clair dans tes propos - et je ne suis pas le seul - N'est-tu pas suffisamment adulte pour prendre tes positions tout seul comme un grand? pourquoi as-tu besoin de soutien extérieur dans le groupe? > tu ne peux t'en prendre >qu'�* la teneur desdits propos, et �* ton peu de talenmt pour la >dissimulation :-) ce que j'apprécie, je préfère savoir où se situent >idéologiquement mes interlocuteurs. J'ai toujours annoncé la couleur dès le début. Le peu de talent pour la dissimulation? Que veux-tu que je dissimule? Les faits biologiques? C'est plutôt mes contradicteurs qui le font en lançant des rideaux de fumée quant au faits concernant le début de la vie de l'exemplaire humain, ou quant �* la prophylaxie vraiment efficace contre le SIDA. J'expose les faits biologiques exposés et en tire des conclusions. On peut ne pas être d'accord avec mes conclusions, maos quand on éprouve le besoin de camoufler les faits ou y opérer des distorsion, alors c'est moi qui m'insurge. >> >>>N'as-tu pas remaqué qu'aucun de tes interlocuteurs n'est assez simplet pour >>>te trouver convaincant ? >> >> >> Si les gens refusent de voir les faits biologiques, parce que ceux-ci >> ne les arrangent ps : et c'est parfois très gênant, je l'admets, cela >> n'a rien �* voir avec la réalité de sces faits. > >Tous malhonnêtes sauf toi ? pas nécessairement malhonnêtes: on peut être mal informé, ou ne pas désirer de vouloir bien s'informer, et avoir pour cette raison-l�* des idées erronées. >> >> L'avortement tue un être humain avec préméditation et légaliser la >> chose revient �* discriminer les êtres humaisn sur critère d'âge et de >> localisation. > >Affirmation fausse. Donc toute conclusion que tu pourrais en tirer est nulle. > Puisque tu le dis sans l'argumenter , ton affirmation ci-dessus est purement dogmatique. Moi j'argumente ma position ici par des faits biologiques : celui du début de la vie humaine qui est connu depuis pas mal de temps, mais dont on ne veut plus rien savoir, pour des raisons de commodité. >> >> C'est la tantième preuve que nos démocratie sont de fausses >> démocratie. > > Quel est le rapporte entre un type d'organisation sociale et ça? La discrimination entre les êtres humains sur base d'âge et de localisation. On refuse la qualité de personne humaine �* toute une catégorie d'êtres humains vivants, et ce pour des motifs de commodité: parce qu'ils en gênent d'autres. >> >> Faut-il vraiment attendre que l'islâm remette les pendules �* l'heure? >> > Tu appelles de tes vœux une théocratie islamique �* défaut de pouvoir >imposer une théocratie chrétienne ? > >C'est du joli. je n'appelle rien du tout, je pose une hypothèse qui est loin d'être utopique, hélas Tu vois, avec toi c'est toujours pareil: tu interprètes mes paroles de telle façon , pour tenter de me faire dire ce que je ne veux pas dire. > >> >>>Ou le message est pourri, ou le messager est malhabile, plus >>>vraisemblablement les deux. >> >> >> La pourriture c'est ce qui revient �* dénier �* toute une catégorie >> d'exemplaires de l'espèce humaine le droit pouvoir profiter de l'art.3 >> de la DUDH. >> > >Tu n'es qu'un pas derrière les rabbins qui condamnent l'onanisme comme un >meurtre. je n'ai rien �* voir avec ces gens-l�: il est impossible de parler de meurtre quand il n'y a que des gamètes et pas d'individu humain. Il n'y a meurtre que quand on tue un être humain, et ce de manière voulue et préméditée. Un gamète n'est pas un être humain. > >> Les générations futures nous montreront du doigt pour notre hypocrisie >> en la matière . >> > Ben voyons. Tu sais ce dont la postérité sera faite. Non, probablement de beaucoup moins d'occidentaux qu'actuellement. Et ce n'est pas nécessairement un mal. > En plus d'être le seul Juste, tu es prophète. Non. je ne sias même pas si je suis juste, mais je sais que je ne suis pas prophète: même si je me risque dans de la prospective. > >> >>>Cela dit, j'admire ton entêtement � défendre l'indéfendable. >> >> >> Les droits de l'homme me sont chers, et l'hypocrisie des société >> décadentes occidentales très grandes. > >Faux. Ce ne sont pas les droits de l'Homme que tu défends, et cela est très >manifeste. Encore une de tes affirmations dogmatiques. Le Droit �* la vie concerne rigoureusement tous les individus de l'espèce humaine: c'est mis dans la DUDH. >Ce que tu défends a été vomi par les peuples d'occident, c'est faux. Grâce aux systèmes particratiques et �* la manipulation de l'opinion tant parlementaire que publique on a forcé de lois où l'art.3 de la DUDH n'est plus respectée. Ce sera d'ailleurs la perte par décadence progressive de ces peuples qui ne vivent qu'au présent et refusent de voir leur avenir, puisqu'ils en éliminent physiquement une partie de leurs descendants. >et peu d'entre eux >sont, tel le chien des écritures, disposés �* retourner �* leur vomissure. Ils n'auront �* terme plus l'occasion, car ils ne subsisteront plus très longtemps, quand on voit l'évolution démographique en occident. >> >> Si on avait dit �* tous ceux qui ont défendu les Droits de l'Homme , ce >> que tu viens de m'écrire immédiatement ci-dessus, on aurait encore >> toujours l'esclavage et la ségrégation raciale. >> > Remettre les ventres en esclavage, c'est en effet le type même du >combat progressiste contre l'esclavage. Malheureusement pour toi, le ventre >des femmes ne t'appartient plus, et j'ai beau n'en être pas une, je trouve >cela juste. C'est une bêtise que de dire des choses pareilles. Comme si les femmes n'étaient pas responsables de ce qui entre dans leur vagin. Toutes des violées? Tu rêves, dis? >> >>>Tiens, pas de multipostage pour celui-l�... :-) >> >> Ce n'est pas dans mes habitudes: tu dois confondre avec Anne ou >> quelkques autres spécialistes de la discipline. >> >Pourtant c'est toi qui rétablis les suivis quand on enlève les >multipostages. Elle, elle les enlève, toi tu les remets. Pourquoi? ici t'avais réduit le postage � SCQ. Or je ne lis pas ce groupe. Donc j'ai remis SCB, que je lis. Dois-je te demander la permission? Et tu ne sembles en plus pas voir clairement la différence entre crucipostage et multipostage. Cette dernière chose est le fait de poster séparément le même post dans plusieurs groupes différents sans que l'on ne voit que cela a été également été posté ailleurs. >Tiens, je t'en offre un. Où ça? -- Fusti

3 april 2007, 18:29	#149
Fustigator Berichten: n/a	Re: Je suis, en principe, contre l'IVG Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 02 Apr 2007 20:40:29 -0400, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >C@ro a écrit: >> "Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >> [email protected]... >> >>>C@ro a écrit: >>> >>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>>[email protected].. . >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>Tu vieillis, chère Séléné, et ça commence �* se remarquer, car tu >>>>>racontes pas mal de foutaises. >>>> >>>> >>>> >>>>Ca ne se mesure pas l�. >>>>Quand je suis arrivée sur scb il y a 7 ou 8 ans, fusti en racontait déj� >>>>autant que maintenant. >>>> >>>>ps : bonjour séléné >>> >>>À partir d'un certain stade, on ne compte plus. >> >> >> >> les années ? :-) >> >> > >Non, les «fou-thèses» :-) Charité bien ordonnée commence par soi-même. -- Fusti

3 april 2007, 18:29	#150
Fustigator Berichten: n/a	Re: Je suis, en principe, contre l'IVG Vitae forma vocatur "C@ro" <[email protected]>, die Tue, 3 Apr 2007 01:02:38 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Selene" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> >> "C@ro" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >> [email protected]... >>> >>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>> [email protected]... >>> >>> >>>> Tu vieillis, chère Séléné, et ça commence �* se remarquer, car tu >>>> racontes pas mal de foutaises. >>> >>> >>> Ca ne se mesure pas l�. >>> Quand je suis arrivée sur scb il y a 7 ou 8 ans, fusti en racontait déj� >>> autant que maintenant. >>> >>> ps : bonjour séléné >> >> Bonsoir Caro........il reste semblable �* lui même.......l'âge fait >> bonifier les bons vins mais pour lui c'est mission impossible. Quand la >> religion oublie la spiritualité pour se cantoner au dogmatisme ça rend >> vraiment con......mais bon c'est sa vie > > >A ce stade l�* la religion lui apporte plus une illusion de pouvoir qu'un >bien être spirituel. > Explique-moi <quel pouvoir> je pourrais retirer de la religion. En d'autres mots, tu dis n'importe quoi. -- Fusti

3 april 2007, 18:29	#151
Fustigator Berichten: n/a	Re: Je suis, par principe, contre la fustirhétorique Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 02 Apr 2007 17:51:20 -0400, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator a écrit: >> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 02 >> Apr 2007 08:55:44 -0400, in littera <[email protected]> in >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >> >>>Fustigator a écrit: >>> >>>>Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Mon, 02 Apr 2007 >>>>09:39:38 +0200, in littera <[email protected]> in >>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>Mais nous avons l'habitude des répétitions mensongères de l'intéressé. >>>> >>>> >>>>Ne pas être d'accord avec toi et le dire �* répétition est "mensonger". >>>> >>>>C'est du beau. >>> >>>N'est-ce pas exactement ce que tu viens de servir �* Séléné ? >> >> >> Pas du tout. > >Tu mens ? Non. >Plus est en toi ! Toujours! -- Fusti

3 april 2007, 18:29	#152
Fustigator Berichten: n/a	Re: Je suis, en principe, contre plein de choses Vitae forma vocatur "C@ro" <[email protected]>, die Tue, 3 Apr 2007 00:42:15 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> >ça rend vraiment con.....Vitae forma vocatur "C@ro" >> ><[email protected]>, die Mon, 2 Apr 2007 21:50:22 +0200, in >> >littera <[email protected]> in foro >> >soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >>> >>>"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>[email protected]. .. >>>> >>>> "M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message >>>> de >>>> news: [email protected]... >>>>> On Mon, 02 Apr 2007 20:29:16 +0200, lenel luc wrote: >>>>> >>>>>> On n'échange pas d'arguments avec un militant de l'opus dei. >>>>> >>>>> Affirmer c'est facile, prouver ses dires, c'est autre chose. >>>> >>>> >>>> Que le préservatif est poreux et favorise le sida ? >>>> Que les femmes violées l'ont "un peu cherché" ? >>>> Qu 'Allende a commis autant de meurtres que Pinochet ? >>>> >>>> Oui c'est un peu facile. >>> >>> >>> >>>Je constate que c'est toujours la routine ici >>> >> et les mensonges de leneL (vois ma réponse �* ce menteur) > > >Menteur > Non ma réponse est l�: t'as qu'� la lire. Message-ID: <[email protected]> -- Fusti

3 april 2007, 18:29	#153
Fustigator Berichten: n/a	Re: Je suis, en principe, contre le PS Message-ID: <[email protected]>Vita e forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>, die Tue, 03 Apr 2007 06:36:31 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >On Mon, 02 Apr 2007 23:00:53 +0200, Fustigator wrote: > >> Vous par contre vous êtes bel et bien membre d'une Log.: maç.: , ce >> qui vous a permis d'accéder �* des postes de direction qui ne sont pas >> en rapport avec vos qualifications. > >Au PS ? Comme je ne veux pas ragoter, tu trouveras facileement quelque fonction de ce monsieur via Google.... -- Fusti

3 april 2007, 18:29	#154
Fustigator Berichten: n/a	Re: Je suis, en principe, contre plein de choses Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 02 Apr 2007 18:21:06 -0400, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator a écrit: >> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 02 >> Apr 2007 17:21:10 -0400, in littera <[email protected]> in >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >> >>>Fustigator a écrit: >>> >>>>>ça rend vraiment con.....Vitae forma vocatur "C@ro" <[email protected]>, die Mon, 2 Apr 2007 21:50:22 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>> >>>> >>>>>"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>>>[email protected]. .. >>>>> >>>>> >>>>>>"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de >>>>>>news: [email protected]... >>>>>> >>>>>> >>>>>>>On Mon, 02 Apr 2007 20:29:16 +0200, lenel luc wrote: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>On n'échange pas d'arguments avec un militant de l'opus dei. >>>>>>> >>>>>>>Affirmer c'est facile, prouver ses dires, c'est autre chose. >>>>>> >>>>>> >>>>>>Que le préservatif est poreux et favorise le sida ? >>>>>>Que les femmes violées l'ont "un peu cherché" ? >>>>>>Qu 'Allende a commis autant de meurtres que Pinochet ? >>>>>> >>>>>>Oui c'est un peu facile. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>Je constate que c'est toujours la routine ici >>>>> >>>> >>>>et les mensonges de leneL (vois ma réponse �* ce menteur) >>> >>>Tout le monde ment sauf toi ? >> >> >> Où ai-je jamais prétendu que tout le monde mentait? >> >> Il y a juste leneL qui ment, quand il prétend que je fais partie de >> l'Opus Dei, et quand il fait des amalgames indus: vois ma réponse �* >> son, post mensonger. >> >> Je finirai par devoir croire que leneL n'est plus le seul dont la foi >> est de mauvaise qualité.... > >Tu sais, ce que tu crois... :-( > >Hélas. Tu me traites de menteur, mais jamais leneL: pourtant celui ci a été pris plusieurs fois la main dans le sac �* mentir. La dernière fois, quand il me traite de membre de l'Opus Dei, ce qui est contraire �* la vérité. T'as vraiment l'indignation très sélective. -- Fusti

3 april 2007, 18:29	#155
Fustigator Berichten: n/a	Re: Je suis, en principe, contre plein de choses Vitae forma vocatur "Selene" <[email protected]>, die Tue, 3 Apr 2007 00:53:43 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Mon, >>>Que les femmes violées l'ont "un peu cherché" ? >> >> Se balader la nuit seule, quand on connait l'inefficacité légendaire >> des flics qui préfèrent faire de l'administration dans les >> commisariats plutôt que de patrouiller en ville , est imprudent. > >Et rebelotte!!!!! Au lieu de reprocher aux femmes de faire somme toute >quelque chose de tout �* fait naturel �* savoir se ballader 24h sur 24 si ça >leur chante je ne le leur reproche pas: je ds que c'st imprudent, au même titre que de laisser négligemment un appareil de photo ou un lap-top en vue dans une bagnole parquée dans un quartier "�* risque". Je ne reproche pas aux gens de le faire si ça leur chante, mais ce genre d'acte peut parfois mener �* des conséquences fâcheuses pour qui le fait. > il serait peut être interessant d'éduquer les mecs et de leur >apprendre qu'une femme ne se viole pas Et voil�...... Ici nous sommes (pour une fois?) tout � fait sur la même longueur d'onde. Lis mes échanges d'hier et de ce jour avec Thibaud: au lieu de nous resservir chaque année près de 100.000 pages de lois dans Le Moniteur Belge (Journal Officiel en France) , on devrait donner beaucoup plus de priorité �* l'éducation, la répression étant insuffisante �* contrer la criminalité. >> "un peu cherché" est bien sûr l'exagération mensongère de leneL > >Non il n'y a aucune exagération de sa part 99% du forum pouvant en témoigner On se croirait lors d'élections stalinennnes. T'es sûre que c'est pas 99,99% ? Et puis ça veut dire quoi? Que la majorité a raison parce que majorité? Si on admet cela, on aurait encore toujours l'esclavagisme et la ségrégation. >>>Qu 'Allende a commis autant de meurtres que Pinochet ? >> >> Troisème mensonge leneLlien.... >> Amllende a également commis des "disparitions" et autres forfaits >> contre des opposants. Vu le silence assourdissant de la presse >> inféodée grandement �* la Gauche, il n'y a bien sûr pas de >> statistiques. >> Ce qui par contre est absulument sûr, c'est que Pinochet , l'horrible >> bonhomme, a bénéficié lors de son coup d'état de l'appui d'une immense >> partie de la population qui subissait le grand foutoir économique >> induit par les mesures gouvernementale des marxistes d'Allende. > >De l'appui des USA qui payaient le syndicat des transporteurs pour mettre le >pays �* genou......il faudrait veiller �* ne pas réecrire l'histoire Même si c'est vrai (admettons-le, car l'URSS a également payé pas mal la CGC, donc c'est de bonne guerre) , ce n'est que l'aspect final du yen amarre généralisé, suite �* l'immense foutoir économique provoqué par les mesures légales utopiques votées sous le régime Allende. >Bientôt il va nous dire qu' Hitler, Mussolini , Franco étaient de doux >rêveurs démocrates �* souhait......beurk!!!! Please do not déconnate! >De toute manière que peut-on >attendre d'un fan du fondateur de l'Opus Dei je ne suis pas fan ni de l'Opus Dei ni de son fondateur. Si tu voulais arrêter de mentir �* mon sujet, cela pourrait augmenter ta crédibilité pour le reste. >sanctifié par l'autre poireau les poireaux ne béatifient pas, ils aboutissent dans la soupe. >qu'on va béatifier d'un coup de cuillère �* pot au prétexte que quelques >hystériques se mettent �* ganbader comme des cabris pour se pâmer ensuite en >criant au miracle N'importe quoi... drôle de cuisine chez toi, dis... Restons sérieux. >> Plus même, devant tout le groupe je t'accuse (tel Zola) > >Oups! Zola rien que ça........t'es certain que tes chevilles ne vont pas >éclater?????? . Si Zola vivait encore il aurait une attaque �* lire ta prose >et tu ne serais même pas digne de cirer ses pompes avec toutes les horreurs >que tu peux dire sur les femmes toujours Tu me signaleras l�* où j'ai dit des horreurs sur les femmes. Tu mens effrontément ici. >comme la statue du commandeur �* >juger les autres sans jamais une fraction de seconde te remettre en question Qui'en sais-tu finalement. Tu dis n'importe quoi. >. C'est des gens comme toi , les ayattollahs de tout poil qui font hair les >religions je ne suis pas un ayatollah vu que je ne fais pas partie du clergé chiite. Encore un mensonge. Décidément les anti-cathos ne se gênent pas ces derniers temps pour sortir rigoureusement n'importe quoi, de préférence des choses inexactes afin de tenter par tous le smoyens, de préférences peu avouable de faire bande afin d'avoir toujours raison. Hélas, quand on "décolle" de la réalité, on se livre �* des mensonges et autres inexactitudes. Embêtant hein pour vous... > >de répandre >> dans ce même groupe des MENSONGES.Il ne dit que la vérité > >> Subis le châtiment de tous les menteurs, quels qu'ils soient: > >Ah ah ah!!!!!! le redresseur de tords , la statue du commandeur qui jette >l'anathème, tu te prends pour qui......c'est risible Je ne suis ni statue ni commandeur, mais je surprend leneL et � sa suite quelques autres �* mentir. Embêtant, car très nocif pour votre crédibilité dans ce groupe. Et d'être �* plusieurs, comme je le vois, n'arrange pas les choses, car cela ne vous donne, hélas pour vous pas "automatiquement" raison. Ce alors que je suis seul et, malheureusement pour vous, assez sûr de ce que j'avance, surtout �* votre sujet, vu que , contrairement �* certains ici, je documente toujours mes affirmations. >Séléné > -- Fusti

3 april 2007, 18:29	#156
Fustigator Berichten: n/a	Re: Je suis, en principe, pour les Femmes Prêtres Vitae forma vocatur "Selene" <[email protected]>, die Tue, 3 Apr 2007 01:45:44 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de >news: [email protected]... >> On Mon, 02 Apr 2007 21:02:31 +0200, Selene wrote: >> >>> Bonsoir Caro........il reste semblable �* lui même.......l'âge fait >>> bonifier >>> les bons vins mais pour lui c'est mission impossible. Quand la religion >>> oublie la spiritualité pour se cantoner au dogmatisme ça rend vraiment >>> con......mais bon c'est sa vie >>> >>> Séléné >> >> Bonsoir Selene, j'ai ici un petit lien qui je pense pourra vous permettre >> d'avoir encore de nombreuses et fructueuses discussions avec mon ami >> Fustigator. >> http://www.fhe.asso.fr/ > > >.....rire....Non Merci ......j'ai essayé durant des semaines il y a quelques >années de discuter avec lui mais c'est totalement impossible. T'as pas le coffre pour, dis? >Il est cantonné dans son dogme et ne s'en sert que pour juger les gens avec >agressivité et mépris. Ceci est un mensonge: par contre le mépris, toi et pas mal d'autreses vous ne vous en privez pas vis �* vis du soussigné. Suffit de lire ce post et celui ci: Message ID <[email protected]> >Lorsque vous lui dites vous pouvez croire en ce que >vous voulez c'est votre droit le plus total si vous consentez �* accepter que >ce qui est bon pour vous ne l'est pas nécessairement pour les autres. En effet l'avortement peut être "bon" pour l'ex-future mère mais est toujours mortel pour son descendant. > Par >exemple je n'aurais pas subi d'ivg mais d'un autre coté je suis pour la loi >dépénalisant l'avortement. Pourquoi? parce que un, ça annule toutes les >faiseuses d'anges qui massacraient les femmes provoquant hémorragies, >infections sévères Voire, il existe toujours un "marché parallèle" pour celles qui veulent l'anonymat total. Faut-il légaliser les vols avec effraction pour limiter le bris de vitres et la nenace qui pèse sur ceux qui en sont victimes quand ils se retrouvent face �* face avec les perpétrateurs? > deux, il est des conditions de vie auxquelles j'ai eu la chance >d'échapper qui peuvent ne pas permettre la venue d'un enfant Bien sûr: faut réfléchir avant qu'il puisse avoir grossesse ou possiblilité de grossesse. > trois, l'objection que les anti ivg rétorquent.....il suffit >d'abandonner l'enfant pour l'adoption. On abadonne pas un enfant pour l'adoption, on le donne, parce qu'on ne peut malheureusement pas l'éduquer soi-même. >Mais ces gens pensent-ils une >fraction de seconde �* la blessure permanente des enfants abandonnés qui >toute leur vie se demandent ce qui était si nul en eux pour que leurs >parents génétiques n'aient pas eu le bonheur ou la force de les garder. C'est donc pour cela qu'il faut les tuer? Si on leur demandait leur avis? Et puis on peut avoir d'excellentes raisons pour ne pas pouvoir élever un enfant. De plus il y a bien plus de parents adoptifs que d'enfants �* adopter. On peut choisir les meilleurs. >Il y >a plein d'autre choses qui pourraient se développer de vive voix . Bien sûr: je t'attends.... >En fait pour moi la religion ne devrait pas être de juger les autres �* >l'aulne de son petit esprit mais plutôt d'être quelqu'un de tellement >chouette que l'on puisse être un exemple pour les autres. �* propos de petit esprit, je crains que tu as une vue tout �* fait dépassée quant �* la religion. En plus tu confonds les personnes qui ont des convictions religieuses avec des saints. Finalement je ne juge pas les autres, mais leurs actions. >Fusti se fout de moi lorsque je parle de spiritualité tente de parler en connaissance de cause. Merci. >et pourtant je pense >très fermement que celle-ci doit vous aider �* vous améliorer >personnellement en permanence pour que par réfléchissement le monde qui >vous entoure en profite . Et ce n'est pas ériger en censeur pour juger et >peser sur ce qui vous entoure en se prenant en permanence pour le meilleur >parce que vous êtes détenteur du dogme. Je ne vois pas ce que le dogme a �* voir ici. Je ne juge personne, mais bien les actions que certains font: ce n'est pas une oeuvre de censeur, mais une tentative de remettre les choses en place, vu qu'il y a de plus en plus de choses qui vont mal. Tu m'indiqueras l�* où je me "prendrais en permanence pour le meilleur" vu que je ne parle quasi jamais de moi, ni de mes actions. >Le dogme n'est rien que du papier , >de la parole......ce qui compte ce sont les actes pour se bouger soit même. Les dogmes sont des balises qui permettent d'orienter sa vie. Le papier ne sert que de support pour les imprimer. L'évangile contient �* lui tout seul suffisamment de textes qui inspirent des actes pour se bouger soi-même. Je puis les citer... mais cela sera fastidieux tant il y en a. >.....rire......je dois vous raser......je suis une incorrigible >bavarde...... oui, mais c'est pas grave, tant que tu ne racontes pas des foutaises. >j'ai été très malade durant de nombreux mois et j'ai beaucoup >réfléchi ce qui me rend intarissable..... T'en es heureusement apparemment sortie: courage et bonne continuation dans la voie de ta santé retrouvée. > > -- Fusti

3 april 2007, 18:29	#157
Fustigator Berichten: n/a	Re: Je suis, en principe, contre l'IVG Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die Tue, 3 Apr 2007 11:28:17 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"eraK" > >> Tsssiiiiiiiiiiiiiitttttttttttt.................... ......... >> Dientre !!, la gente femminine n'est point victime de >> l'usure du temps, elle ce patine > >jooooooooli! > > M'enfin, comment est-ce possible: tu appaludis �* eraK? Tu vas avoir des ennuis. Le groupe a quand même décidé (pas moi!) que c'était un immonde, et qu'il fallait le kill-filer massivement.... -- Fusti

3 april 2007, 18:29	#158
Fustigator Berichten: n/a	Re: Je suis, en principe, pour les Femmes Prêtres Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die Tue, 3 Apr 2007 17:57:29 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Thibaud" > >> Et puis, j'ai un faible pour les personnes de sa >profession. :-) > >je comprends, les meilleurs soins �* portée de main! :-) > > Tu vires porno �* présent? :-)))) -- Fusti

3 april 2007, 18:29	#159
Fustigator Berichten: n/a	Re: La gent féminine Vitae forma vocatur Nicole <[email protected]>, die Tue, 03 Apr 2007 18:54:20 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Le 3/04/2007, Thibaud a supposé : >> Lucille a écrit: >>> "eraK" >>> >>>>Tsssiiiiiiiiiiiiiitttttttttttt................ ............. >>>>Dientre !!, la gente femminine n'est point victime de >>>>l'usure du temps, elle ce patine >>> >>> jooooooooli! >>> >> « Diantre !! >> La gent féminine >> n'est point victime >> de l'usure du temps, >> elle se patine. » >> >> Ça mérite un patin. > >m'enfin Thibaut ! Mais il a raison! -- Fusti

3 april 2007, 19:09	#160
eraK Berichten: n/a	=?iso-8859-1?Q?Re:_Je_suis=2C_par_principe=2C_contre_la_fusti rh=E9torique?= "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:[email protected]... > Tu te prends en plus pour le Christ, qui a dit: "Imai i odos, kai i > alithia kai i zoï"(Je suis la voie la vérité et la vie" Jean 14:6) > Merde,et moi qui attribuais ses parole a Van cau !!! > -- > Fusti > >