VB'er Bart Debie riskeert vier jaar effectief - Pagina 37

duveltje382 · 5 april 2007, 14:01

Bart Debie gaat in beroep tegen deze uitspraak

circe · 5 april 2007, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Bart Debie gaat in beroep tegen deze uitspraak

Niet zeker. Van de website van Bart Debie zelf:

(...)
Een klein half uur later was het aan mij. In het begin stond ik uit respect voor die rechters recht. Bij het aanhoren van de onvoorstelbare onzin die de rechters uitkraamden wist ik al hoelaat het was. Ik zei dan ook letterlijk "foert" en ging terug zitten. Vanaf dat moment onderging ik het gebeuren gewoon. Ik heb dan ook de stelligste indruk dat geen van die rechters dit dossier ooit volledig heeft gelezen. Volgens de rechters zijn een aantal feiten van wat zij buitensporig politiegeweld noemen bewezen. Omdat dit geweld niet in een proces verbaal staat is er volgens hen sprake van valsheid in geschriften. Dat die drie rechters vervolgens totaal fout uit het dossier begonnen te citeren scheen niemand te storen.
Voor verschillende feiten van slagen en verwondingen en valsheid in geschriften werd ik vrijgesproken. Van racisme is volgens deze rechtbank geen sprake. Het CGKR mocht dan ook met hangende pootjes de rechtbank verlaten. Lees Bart Debie is géén racist.
Een nogal belangrijke uitspraak van de rechter is dat zij vond dat ik een "geprezen en gewaardeerd" politieman was die de feiten van buitensporig politiegeweld enkel pleegde omdat ik onder de hoede van hoofdcommissaris Serge Muyters en korpschef Luc Lamine viel. Tiens, ik stond vandaag echter alleen voor de rechtbank. Wat moet ik hieruit afleiden ? De korpsleiding (of een deel ervan) wordt veroordeeld in één persoon, in casu uw dienaar. Ook Allan Mens werd vrijgesproken. Toen de rechter begon voor te lezen uit het vonnis dacht ik dat die zeker ook veroordeeld ging worden. "Zijn gedrag is laakbaar, ontoelaatbaar voor een politieman, enz.". Vervolgens.... vrijspraak. Er moest er dus maar ene hangen. Ga ik nu in beroep ? Wel in een eerste reactie tegen dit oneerlijke vonnis zou ik zeggen : absoluut. Maar ik ga eerst de kopie van het vonnis afwachten en alles rustig met mijn advocaten bestuderen. We zullen dan wel zien wat we doen.
"we gaan er ene flikken" is dus gelukt en nu kan elke politieofficier die zijn nek uitsteekt dus maar beter opletten. Ook voor criminelen staat de deur open om klacht in te dienen teneinde de eigen vervolging te ontlopen. Wat dus te koop staat is de harde aanpak van de criminaliteit. Neen, ik voel mij geen crimineel. Ik heb naar best vermogen jarenlang gezwoegd om wijken in Antwerpen te bevrijden van echte criminaliteit en overlast. Ik voel mij dus op zijn minst gezegd verkocht.
Ik ga dus gewoon en meer gemotiveerd dan ooit verder met mijn politiek werk. In de gemeenteraad - neen Janssens ge zijt niet van mij vanaf - maar ook als kandidaat voor de komende Kamerverkiezingen. Dit vonnis verhindert dit in geen enkel geval. Om de uitverkoop van de harde aanpak van de criminaliteit te symboliseren stel ik vanaf volgende week mijn commissarisuniform te koop op Ebay. Meer daarover zeer binnenkort. Wie mij wil steunen kan dus bieden op het uniform dat symbool staat voor de opkuis van vele wijken in Antwerpen !
UPDATE : Er zijn schijnbaar misverstanden over het al dan niet in beroep gaan. Ik overweeg beroep maar ga dit eerst overleggen met mijn advocaten, familie, partijleiding, enz. Laat ons dus eerst eens toe om het vonnis en de motivatie te bestuderen en dan te beslissen.

Fieseler · 5 april 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

En VB'ers die mensen ineen slaan, hoe noemt dat dan?

sossen?

Anna List · 5 april 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

sossen?

lol, ik dacht aan nieuwe vlamingen

Ozymandias · 5 april 2007, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Hehe, jij kent alle feiten blijkbaar wel? Ik zou ze maar al te graag kennen!

Vind jij dit trouwens een straf? Ik begrijp heel die voorwaardelijke zever niet. Ben trouwens blij dat ie niet voor racisme is veroordeeld.

Nee, ik ken niet alle feiten. Ondertussen wel al een paar, maar niet alle.
Maar ik ben dan ook niet degene die die idiote, volksmennende en holle vergelijkingen maakt. Ik vergelijk de straf van Willy Claes ook niet met die van Debie. Jij doet dat wel, en dat kan je enkel als je alle feiten kent. Ken je die niet, dan was het een totaal nutteloze post.

Maakt het uit of "ik dit een straf vind" ? Die man is veroordeeld, en de rechter heeft de straf uitgesproken waarvan hij vindt dat die het best past bij de heropvoeding van Debie en de feiten. Wie het daar niet mee eens is, kan in beroep gaan. Moeilijk, hè ? Een rechtsstaat... Pfff.. Toch maar liever een dictatuur ?

Anna List · 5 april 2007, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Nee, ik ken niet alle feiten. Ondertussen wel al een paar, maar niet alle.
Maar ik ben dan ook niet degene die die idiote, volksmennende en holle vergelijkingen maakt. Ik vergelijk de straf van Willy Claes ook niet met die van Debie. Jij doet dat wel, en dat kan je enkel als je alle feiten kent. Ken je die niet, dan was het een totaal nutteloze post.

Maakt het uit of "ik dit een straf vind" ? Die man is veroordeeld, en de rechter heeft de straf uitgesproken waarvan hij vindt dat die het best past bij de heropvoeding van Debie en de feiten. Wie het daar niet mee eens is, kan in beroep gaan. Moeilijk, hè ? Een rechtsstaat... Pfff.. Toch maar liever een dictatuur ?

uit welk rood boekje haalde jij je opvoeding ?!

Ozymandias · 5 april 2007, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

uit welk rood boekje haalde jij je opvoeding ?!

Poehpoeh. Ik wist het toen ik het aan het typen was... Ik had even geen zin om een volledige uiteenzetting te geven over hoe ik straffen zie in een Belgisch gevangenissysteem. Goed ? Ik schreef gemakkelijkheidshalve heropvoeding, maar er had evengoed rehabilitatie, opnemen in de maatschappij, tot inkeer komen, en dergelijke, kunnen staan. Goedgekeurd ?

Kay_ · 5 april 2007, 15:12

Benieuwd of het VB na zijn veroordeling de man nu buitengooit, zoals ervoor hier nog velen beweerden.

Anna List · 5 april 2007, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Benieuwd of het VB na zijn veroordeling de man nu buitengooit, zoals ervoor hier nog velen beweerden.

iemand buitengooien wegens veroordeeld voor een harde aanpak van de criminaliteit ?!

dat zou het pas zijn hé

Kay_ · 5 april 2007, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

iemand buitengooien wegens veroordeeld voor een harde aanpak van de criminaliteit ?!

dat zou het pas zijn hé

Een harde, je zal een illegale bedoelen?

Pietje · 5 april 2007, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Benieuwd of het VB na zijn veroordeling de man nu buitengooit, zoals ervoor hier nog velen beweerden.

Ben je gek, die krijgt een medaille. Door zijn gedrag (zie feiten) is hij nu echt een volwaardig gediplomeerd VB-er.

duveltje382 · 5 april 2007, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ben je gek, die krijgt een medaille. Door zijn gedrag (zie feiten) is hij nu echt een volwaardig gediplomeerd VB-er.

Leg uit AUB het zal mij benieuwen ......

Kay_ · 5 april 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Leg uit AUB het zal mij benieuwen ......

Ik wacht alvast af wat het VB doet...Kijken of de partij ook voor een zero-tolerance is voor partijleden die veroordeeld worden voor buitensporig geweld.

Anna List · 5 april 2007, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Een harde, je zal een illegale bedoelen?

ik bedoel momenteel de enige VB'er die officieel racismevrij is, je mag toch niet verwachten dat we die buitengooien ?! alhoewel ik mij kan voorstellen dat ie daar in t partijbestuur wel eens mee uitgelachen gaat worden

beste kay-gell, in alle eerlijkheid, wie thuis is in de Vlaamse Beweging is vrij vertrouwd met het feit af en toe opgepakt en veroordeeld te worden ... je mag eer dus van uitgaan dat justitie daar niet echt als een gezag wordt ervaren hoor ... en met uit ervaring zeg ik : dat is met reden; hoe hoog ik de rechtstaat voor de rest ook inschat, je kan van de Belgische justitie niet verwachten dat ze objectief is voor de Vlaamse Beweging of het VB , we blijven allemaal staatsvijandig hé, en dat is de essentie

(lees daar het recentste werk van prof Maddens maar eens over (een vgl VB en ... Batasuna)

duveltje382 · 5 april 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik wacht alvast af wat het VB doet...Kijken of de partij ook voor een zero-tolerance is voor partijleden die veroordeeld worden voor buitensporig geweld.

Akkoord,maar Pietje beweerde dat alle VBers zo zijn,dus dat hij dit maar eens uitlegd hé

Kay_ · 5 april 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik bedoel momenteel de enige VB'er die officieel racismevrij is, je mag toch niet verwachten dat we die buitengooien ?! alhoewel ik mij kan voorstellen dat ie daar in t partijbestuur wel eens mee uitgelachen gaat worden

beste kay-gell, in alle eerlijkheid, wie thuis is in de Vlaamse Beweging is vrij vertrouwd met het feit af en toe opgepakt en veroordeeld te worden ... je mag eer dus van uitgaan dat justitie daar niet echt als een gezag wordt ervaren hoor ... en met uit ervaring zeg ik : dat is met reden; hoe hoog ik de rechtstaat voor de rest ook inschat, je kan van de Belgische justitie niet verwachten dat ze objectief is voor de Vlaamse Beweging of het VB , we blijven allemaal staatsvijandig hé, en dat is de essentie

(lees daar het recentste werk van prof Maddens maar eens over (een vgl VB en ... Batasuna)

Een zeer gevaarlijke houding voor een politieke beweging.Ten andere als de justitie niet objectief was en écht achter het VB zat had hij ook wel veroordeeld voor racisme, dat was 'spectaculairder' geweest.

drosophila · 5 april 2007, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik wacht alvast af wat het VB doet...Kijken of de partij ook voor een zero-tolerance is voor partijleden die veroordeeld worden voor buitensporig geweld.

Vanhecke verklaarde al voor de start van het proces dat deze crimineel mocht blijven, zelfs als hij werd veroordeeld (wat nu dus gebeurd is). De zoveelste crimineel dus in de rangen van het VB (zie ook Tanguy Veys, Roeland Raes...)

Kay_ · 5 april 2007, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Akkoord,maar Pietje beweerde dat alle VBers zo zijn,dus dat hij dit maar eens uitlegd hé

Inderdaad, dat is natuurlijk ridicuul, je kan het hebben over de houding en/of instelling van een partij maar een lid is een individu dat ook zo zal handelen.

Pietje · 5 april 2007, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik wacht alvast af wat het VB doet...Kijken of de partij ook voor een zero-tolerance is voor partijleden die veroordeeld worden voor buitensporig geweld.

Ik maak mij alvast geen illusies.

Kay_ · 5 april 2007, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik maak mij alvast geen illusies.

Dat vind ik toch een stap te ver gaan, mijn buurman is VB-lid en hem kan ik echt niet van zo een bedrag verdenken.
(mag ik dat eigenlijk wel zeggen want ik heb al kritiek geleverd op het VB en ben volgens sommigen nu een VB-hater, poco,linkiewinkie, extreem-linkse die bezig is met een hetze en alle VB'ers haat en racisten vindt)

5 april 2007, 14:01	#721
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Bart Debie gaat in beroep tegen deze uitspraak __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

5 april 2007, 15:12	#728
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	Benieuwd of het VB na zijn veroordeling de man nu buitengooit, zoals ervoor hier nog velen beweerden. __________________ The poster formerly known as kay-gell