Katholieken, atheïsten, andere godsdiensten... en Vlaams Belang? - Pagina 8

driewerf · 8 april 2007, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RingbaardFlamingant

Nen Vlaming is per definitie nen trouwen Katholiek!

dan zijn Filip Dewinter en Gerolf Annemans geen Vlamingen.

willem1940NLD · 8 april 2007, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Alleen al die belachelijkmakende toon, verklapt uw grote onwetenheid ter zake.
Dank u, Willem, voor het me zo gemakkelijk te maken!

Tot uw grote spijt moet ik u mededelen, dat ik helemaal niets heb na te trekken.
Ik heb niet uit te dokteren hoe de situatie daar is, want ik heb het aan den lijve ondervonden.

Landen zoals Qatar, Tunesie en de Emiraten (Dubai), zijn mij totaal niet onbekend.
Gedurende mijn maandelange missies in het Midden Oosten heb ik er kunnen kennis maken met de leuke en de ook minder frivole kanten van de regio.

En inderdaad, de realiteit moet niet doodgezwegen worden!
Er valt niet op af te dingen. Het loopt er niet allemaal, hoe het zou moeten lopen en de werkelijkheid is schrijnender, dan wat men ons dikwijls zou willen laten geloven ...

Maar als er 1 ding is, waar u de bal compleet misslaat, is het de situatie van de christenen en joden in die landen.

In de meeste Arabische landen (het Arabisch schiereiland niet meegerekend) genieten de joden en christen een gepriviligieerde rol. Ze worden bijna als 1ste rangs burgers behandeld en krijgen meer bescherming dan een modale moslim.

Heel Noord-Afrika, stikte eeuwen en eeuwen van de joden.
In Tunesie en Marokko waren ze de grootst en meest invloedrijke minderheid. Ze stampten kleine handeltjes uit de grond, waren georganiseerd, bouwden infrastuctuur ... en leefden eigenlijk in perfecte harmonie met de plaatselijke bevolking.
Voor meer info:
Juifs tunisiens: www.harissa.com
Juifs Algeriens: www.zlabia.com
Juifs du Maroc: www.dafina.net

Jammer genoeg - en kan het niet meer benadrukken - waren ze VERPLICHT door de Fransen, bij de onafhankelijkheidsoorlogen mee te komen naar Frankrijk. Vele Franse joden blikken nu nostalgisch terug op hun tijd in Noord-Afrika.
Op TFJ (Television Francaise Juive) zijn de presentatoren allemaal afkomstig uit Noord-Afrika.

Maar ook onder Sadam, waren de christenen volledig vrij en genoten een speciale elitaire status.

Tot slot, mijn beste Willem, wil ik u nog het volgende vragen:
- Heeft u al eens gesproken met een Koptische christen?
- Heeft u al eens gediscussieerd met een Christen uit Libanon of Dubai?
- Heeft u al eens van gedacht gewisseld met een Arabische Jood?

In afwachting van uw antwoord, kan ik u alvast vertellen, dat bij mij het antwoord op de 3 vragen van confirmatieve aard is.

En, beste Willem, om u nog even te bezinnen over het aangehaalde onderwerp, kan ik niets beters citeren dan de wijze woorden van Stephen Hawkin:

"The greatest ennemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge!"

Ik ben in geen van die landen ooit geweest en zal daar ook niet vrijwillig heengaan. Het leven kan daar niet goed zijn, vandaar dat Europa overstroomd wordt met immigranten uit die gebieden.

Wel spreek ik veel met buitenlanders, vroeger vooral ook in/door mijn werk. Ook koop ik graag in hun winkeltjes, vooral gevariëerde eetbare zaken die elders niet of moeilijk te bemachtigen zijn.

Er zijn plenty websites met zowel geschiedkundige als hedendaagse informatie op Net waarin de werkelijke situatie voor niet-moslims in zulke landen beschreven wordt.

Waar moslims in de meerderheid zijn wordt het leven voor andersdenkenden zeer moeilijk.

Koran en hadeeth zijn hierover niet onduidelijk.

the_dude · 9 april 2007, 09:59

waar men veiligheid kan kopen, is men veilig.

filosoof · 9 april 2007, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

waar men veiligheid kan kopen, is men veilig.

Waar ik woon leven er op1km² meer nationaliteiten samen (van zeer arm tot goedverdienend) dan de ferventste V**lB-er zich durft voorstelen in zijn ergste nachtmerrie en toch zijn er geen problemen

filosoof · 9 april 2007, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RingbaardFlamingant

Nen Vlaming is per definitie nen trouwen Katholiek!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

dan zijn Filip Dewinter en Gerolf Annemans geen Vlamingen.

En asatrahogepriester Wim VadervanRobklop ook niet dan

luc broes · 9 april 2007, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waar ik woon leven er op1km² meer nationaliteiten samen (van zeer arm tot goedverdienend) dan de ferventste V**lB-er zich durft voorstelen in zijn ergste nachtmerrie en toch zijn er geen problemen

Dat moet je op de wereldkaart zeer duidelijk aangeven. Ik heb in mijn leven zeer veel rondgreisd maar nergens zoiets gezien;

luc broes · 9 april 2007, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

waar men veiligheid kan kopen, is men veilig.

Inderdaad! Ga maar kijken in Brazilië en andere grondig 'multiculturele landen. De rijken kopen er hun veiligheid in zwaar beveiligde wijken.

the_dude · 9 april 2007, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Inderdaad! Ga maar kijken in Brazilië en andere grondig 'multiculturele landen. De rijken kopen er hun veiligheid in zwaar beveiligde wijken.

ipv er voor te zorgen dat de rijkdom evenwaardig verdeeld worden. Zielig, en het is hier ook aan't gebeuren.

luc broes · 9 april 2007, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

ipv er voor te zorgen dat de rijkdom evenwaardig verdeeld worden. Zielig, en het is hier ook aan't gebeuren.

Inderdaad en dat is in grote mate het gevolg van de multiculturele warboel.

the_dude · 9 april 2007, 13:22

uhm, neen. Dat is voornamelijk het gevolg van mensen (die denken rijkdom te bezitten) en dat ten allen koste voor henzelf willen houden. Om het in Amerikaanse toestanden uit te drukken : het is 'veiliger' een muur te bouwen dan uwen buur een handje toe te steken.
Ik denk het omgekeerde, maar ja ik heb dan ook niet veel geld noch macht dus deel ik nog makkelijk.

driewerf · 9 april 2007, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En asatrahogepriester Wim VadervanRobklop ook niet dan

zit Wim Verreycken in de asatru-beweging?

luc broes · 9 april 2007, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

uhm, neen. Dat is voornamelijk het gevolg van mensen (die denken rijkdom te bezitten) en dat ten allen koste voor henzelf willen houden. Om het in Amerikaanse toestanden uit te drukken : het is 'veiliger' een muur te bouwen dan uwen buur een handje toe te steken.
Ik denk het omgekeerde, maar ja ik heb dan ook niet veel geld noch macht dus deel ik nog makkelijk.

Stel je voor: mensen die hun rijkdom voor zichzelf willen behouden!?
den dude deelt alles uit!

the_dude · 9 april 2007, 15:17

idd, zielig é. Er zijn effectief nog mensen die niet inzien dat ze enkel hun rijkdom kunnen vergaren dankzij onze maatschappij. Er zijn er effectief die denken dat ze het 'allemaal' zelf doen; "doe ook eens iets" hoor ik ze graag verkondigen, weet je direct dat je met een echte profiteur te maken hebt.

willem1940NLD · 10 april 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

idd, zielig é. Er zijn effectief nog mensen die niet inzien dat ze enkel hun rijkdom kunnen vergaren dankzij onze maatschappij. Er zijn er effectief die denken dat ze het 'allemaal' zelf doen; "doe ook eens iets" hoor ik ze graag verkondigen, weet je direct dat je met een echte profiteur te maken hebt.

Minstens het tegenovergestelde is in meer dan volle gang: werkschuwen worden financiëel onderhouden door de loonverdieners/belastingbetalers.
De kruik gaat te water totdat zij breekt.

stab · 11 april 2007, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Minstens het tegenovergestelde is in meer dan volle gang: werkschuwen worden financiëel onderhouden door de loonverdieners/belastingbetalers.
De kruik gaat te water totdat zij breekt.

Niet alleen werkschuwen, ook allerlei 'gesoepsidieerden'.

luc broes · 11 april 2007, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

idd, zielig é. Er zijn effectief nog mensen die niet inzien dat ze enkel hun rijkdom kunnen vergaren dankzij onze maatschappij. .

Juist, maar rijkdom kan men vergaren door zelf hard te werken, ofwel door niet te werken.

the_dude · 11 april 2007, 10:37

neen dat kan men niet meer. Hard werken leid enkel tot loonmatiging en meer uren terwijl diegene die werkelijk verspillen rustig voort blijven verspillen.
nog een studietje iemand?

luc broes · 11 april 2007, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

neen dat kan men niet meer. Hard werken leid enkel tot loonmatiging

Mijn ervaring 40 jaar lang was gelukkig helemaal anders!

system · 11 april 2007, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Verreyt

Het Vlaams Belang geen partij gesticht op een godsdienstige grondslag.

Het Vlaams Belang is een Vlaams-nationalistische partij. Dit betekent dat de partij met haar politieke actie ervoor wil zorgen dat culturele identiteit en volksgemeenschap (mede) bepalend worden voor de inrichting en het bestuur van de staat. De staat is slechts een structuur en is op grond van het zelfbeschikkingsrecht ondergeschikt aan de volksgemeenschap. De staat dient de belangen van het volk en niet omgekeerd.

De partij is tevens een rechts-nationalistische partij, omdat zij de vrije mens erkent zoals hij is en dus de ideologieën verwerpt die van de maakbaarheid van de mens uitgaan. Tradities, waarden en normen, zoals die zijn gegroeid, moeten gerespecteerd worden en mee deel uitmaken van de manier waarop de toekomst vorm wordt gegeven.

Het Vlaams Belang werkt, net zoals de brede Vlaamse Beweging, onder de godsvredegedachte: de oproep gericht tot alle Vlamingen om ongeacht hun levensbeschouwelijke of partijpolitieke overtuiging samen te werken voor het realiseren van de onafhankelijke Vlaamse staat.

Zelf ben ik niet (meer) gelovig (we waren ook niet meer welkom in de lokale parochie, nadat mijn vader actief werd binnen het toenmalige Vlaams Blok), maar ik ken katholieken, atheïsten, protestanten en mensen die zich heiden noemen binnen het Vlaams Belang. Anti-Westerse godsdiensten zoals de Islam zijn niet welkom bij het Vlaams Belang.

U erkent de vrije mens helemaal niet. Want een mens die vrij voor de islam kiest is bij u niet welkom. Wat u zegt is eigenlijk het volgende: de mens is vrij op voorwaarde dat hij vrij is zoals ik wil dat hij vrij is.

system · 11 april 2007, 16:40

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

De islam is niet anti-westers, maar anti-(anders)Denkend.
@quote]

Alle dogmatische godsdiensten zijn dat per definitie. En dus zeker de zogenaamde 'godsdiensten van het Boek'.

9 april 2007, 09:59	#143
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	waar men veiligheid kan kopen, is men veilig. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

9 april 2007, 13:22	#150
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	uhm, neen. Dat is voornamelijk het gevolg van mensen (die denken rijkdom te bezitten) en dat ten allen koste voor henzelf willen houden. Om het in Amerikaanse toestanden uit te drukken : het is 'veiliger' een muur te bouwen dan uwen buur een handje toe te steken. Ik denk het omgekeerde, maar ja ik heb dan ook niet veel geld noch macht dus deel ik nog makkelijk. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

9 april 2007, 15:17	#153
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	idd, zielig é. Er zijn effectief nog mensen die niet inzien dat ze enkel hun rijkdom kunnen vergaren dankzij onze maatschappij. Er zijn er effectief die denken dat ze het 'allemaal' zelf doen; "doe ook eens iets" hoor ik ze graag verkondigen, weet je direct dat je met een echte profiteur te maken hebt. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

11 april 2007, 10:37	#157
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	neen dat kan men niet meer. Hard werken leid enkel tot loonmatiging en meer uren terwijl diegene die werkelijk verspillen rustig voort blijven verspillen. nog een studietje iemand? __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''