Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 371

Paulus · 9 april 2007, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dan zal ik je verkeerd begrepen hebben. Je vindt het dus ook een goede zaak dat kinderen door de homoseksuele partner van de biologische ouder kunnen geadopteerd worden?

Raf.

Dat is wat jij ervan maakt. Niet wat ik zeg.

Paulus.

Paulus · 9 april 2007, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Die reden was nog belachelijker!

Welke reden?

Citaat:

Nee dat staat er helemaal niet.

Toch wel hoor. Van Dale zegt het ook maar dan onder perversiteit.

Kijk maar: http://www.vandale.nl/opzoeken/woord...d=perversiteit

Paulus.

Paulus · 9 april 2007, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Het is zo onderhand wel zonneklaar dat je met jou geen zinnig gesprek kunt voeren Paulus. Hier verdedig je nu weer exact dezelfde perverse stelling die al 10 keer onderuit is gehaald, net alsof er niets aan de hand is. Het gaat alleen jou aan natuurlijk, want je bent ondertussen al je geloofwaardigheid wel kwijtgespeeld, maar ik zou als ik jou was toch eens de tijd nemen om de immoraliteit van wat je vertelt onder ogen te nemen.

Juist ja

Paulus.

Raf · 9 april 2007, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik geloof je niet.

Je méént het...

Kramers Nederlands Woordenboek, door C.B. van Haeringen, 18de oplage van de 19de druk (1987), drukkerij Van Goor & Zonen, Den Haag, uitgeverij Elsevier Boeken B.V. Amsterdam/Brussel, ISBN 90-10-05945-6 geb.

Blz. 715 links bovenaan, 4de trefwoord:

pervers' bnw. bijw. (perverse) verdorven, tegennatuurlijk; pervers'ie (-sieën), perversiteit' v (-en) verdorvenheid, tegennatuurlijkheid.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

Raf · 9 april 2007, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is wat jij ervan maakt. Niet wat ik zeg.

Wat zeg je dan eigenlijk wel? Je spreekt jezelf op tijd van twee berichten al tegen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

Herr Oberst · 9 april 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Niemand heeft dat ooit als argument gebruikt.

U misschien niet, maar anderen wel. Jammer genoeg heb ik deze avond geen zin om in mijn linkse archieven te duiken, als u dat echt wilt kan ik dat een andere keer wel eens voor u doen.

Raf · 9 april 2007, 21:26

Yeah right!

Edina · 9 april 2007, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Welke reden?

Ground control to major Paulus?

Deze dus:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat zeg jij. Maar ik ben van mening dat kinderen misschien wel liever naar hier geadopteerd zouden willen worden dan naar een ander Islamitisch land waaruit ze komen.

Citaat:

Toch wel hoor.

Whatever! Ik kan het niet helpen dat jij alles op seks betrekt hé...

Edina · 9 april 2007, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat zeg je dan eigenlijk wel? Je spreekt jezelf op tijd van twee berichten al tegen...

What's new?

Edina · 9 april 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

U misschien niet, maar anderen wel. Jammer genoeg heb ik deze avond geen zin om in mijn linkse archieven te duiken, als u dat echt wilt kan ik dat een andere keer wel eens voor u doen.

Ga vooral je gang. Ik wacht vol ongeduld!

Paulus · 9 april 2007, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je méént het...

Kramers Nederlands Woordenboek, door C.B. van Haeringen, 18de oplage van de 19de druk (1987), drukkerij Van Goor & Zonen, Den Haag, uitgeverij Elsevier Boeken B.V. Amsterdam/Brussel, ISBN 90-10-05945-6 geb.

Blz. 715 links bovenaan, 4de trefwoord:

pervers' bnw. bijw. (perverse) verdorven, tegennatuurlijk; pervers'ie (-sieën), perversiteit' v (-en) verdorvenheid, tegennatuurlijkheid.

Raf.

Kramers Nieuw WoordenBoek Nederlands.

Blz 953 Zesde woord uiters rechtse kolom tussen peruzilver en perversie

per'vers (<Fr<Lat) bn bijw 1 verdorven; 2 verkeerd, tegennatuurlijk onnatuurlijk; 3 behagen scheppend in abnormale lustbevrediging.

Paulus.

Paulus · 9 april 2007, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat zeg je dan eigenlijk wel? Je spreekt jezelf op tijd van twee berichten al tegen...

Raf.

Ik zei dus dit: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=7385

En ik spreek mezelf helemaal niet tegen, ik ga gewoon niet akkoord met wat jij van mijn bericht wil maken. Twee keer al.

de eerste keer zo:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Samengevat: kinderen mogen in een nieuw samengesteld gezin geadopteerd worden door de nieuwe partner als die partner van het andere geslacht is. Als die pertner van hetzelfde geslacht is, mag het kind volgens Paulus gediscrimineerd worden. Fraai is dat...

en de tweede keer zo:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dan zal ik je verkeerd begrepen hebben. Je vindt het dus ook een goede zaak dat kinderen door de homoseksuele partner van de biologische ouder kunnen geadopteerd worden?

Paulus.

Raf · 9 april 2007, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Kramers Nieuw WoordenBoek Nederlands.

Blz 953 Zesde woord uiters rechtse kolom tussen peruzilver en perversie

per'vers (<Fr<Lat) bn bijw 1 verdorven; 2 verkeerd, tegennatuurlijk onnatuurlijk; 3 behagen scheppend in abnormale lustbevrediging.

Kijk eens aan! Dat is toch al wat anders dan wet je eerst beweerde hé Paulus?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Pervers is volgens mijn woordenboek tegennatuurlijke seks met een behagen scheppend in een abnormale lustbevrediging.

Gotcha!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

Paulus · 9 april 2007, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kijk eens aan! Dat is toch al wat anders dan wet je eerst beweerde hé Paulus?
Gotcha!

Raf.

Ja hoor. Nu heb je me goed liggen zeg..

Moet je nu een ballon hebben of zo?

Paulus.

Paulus · 9 april 2007, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ground control to major Paulus?

Deze dus:

Whatever! Ik kan het niet helpen dat jij alles op seks betrekt hé...

Ho, maar dat is mijn argument niet tegen homoadoptie hoor. Dat is maar een bijkomstigheid.

Paulus.

Doki · 9 april 2007, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je méént het...

Kramers Nederlands Woordenboek, door C.B. van Haeringen, 18de oplage van de 19de druk (1987), drukkerij Van Goor & Zonen, Den Haag, uitgeverij Elsevier Boeken B.V. Amsterdam/Brussel, ISBN 90-10-05945-6 geb.

Blz. 715 links bovenaan, 4de trefwoord:

pervers' bnw. bijw. (perverse) verdorven, tegennatuurlijk; pervers'ie (-sieën), perversiteit' v (-en) verdorvenheid, tegennatuurlijkheid.

Raf.

Doe geen moeite Rafke, meneer drukt uiteraard zijn eigen woordenboeken.

Edina · 9 april 2007, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ho, maar dat is mijn argument niet tegen homoadoptie hoor. Dat is maar een bijkomstigheid.

Nu het compleet werd onderuit gehaald (voor de dertigste keer ofzo) is het plots geen argument meer (wat het natuurlijk ook niet is), maar een bijkomstigheid

! Waarom zit je er dan al pagina's lang over te lullen? En niet voor de eerste keer hé...

Raf · 9 april 2007, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik zei dus dit: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=7385

En ik spreek mezelf helemaal niet tegen, ik ga gewoon niet akkoord met wat jij van mijn bericht wil maken. Twee keer al.

*zucht*

Dit gaat weer een typisch Paulusiaans welles/nietes-spelletje worden, me dunkt.

Dit is wat jij oorspronkelijk zei:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Kinderen zijn altijd slachtoffer van de partnerkeuze van hun ouders. Dat is geen argument. Deze kinderen mogen ook geadopteerd worden, net zoals ieder ander kind. Alleen niet door iedereen, ook zoals elk ander kind.

Laten we het visualiseren:

Situatie 1: Een moeder met twee kinderen verliest haar partner wanneer die op weg naar huis van het werk in slaap valt en zich te pletter rijdt op de pijler van een viaduct. Na de obligate rouwperiode vindt moeder een nieuwe mannelijke partner en hertrouwt ermee. Mag die partner de kinderen adopteren?

Situatie 2: Een moeder met twee kinderen verliest haar partner wanneer die op weg naar huis van het werk in slaap valt en zich te pletter rijdt op de pijler van een viaduct. Na de obligate rouwperiode vindt moeder een nieuwe vrouwelijke partner en hertrouwt ermee. Mag die partner de kinderen adopteren?

Ik ben benieuwd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

Raf · 9 april 2007, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ja hoor. Nu heb je me goed liggen zeg..

Moet je nu een ballon hebben of zo?

Nee Paulus, maar het zou al fijn zijn als je eens durfde toegeven dat je verkeerd was.

Wij hebben het allemaal al gezien; nu jij nog.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

Raf · 9 april 2007, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Doe geen moeite Rafke, meneer drukt uiteraard zijn eigen woordenboeken.

Die staan ook wel leuk in het boekenrek naast die door hemzelf geschreven wetenschappelijke studies over homoseksualiteit en de menselijke voortplanting.