De politieke doodstraf - Pagina 6

Raf · 10 april 2007, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

@Raf: geef uw voorstel nu eens om de domheid uit de politiek te weren? Enkel partijen toelaten die geen 'domme' ideologie vertegenwoordigen? Alle kiezers met een verkeerde/domme stemkeuze het stemrecht ontnemen? De democratie afschaffen? Ik wacht met ongeduld.

Ik heb daar geen voorstel voor.

Raf · 10 april 2007, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pffffffffffffffffffffft...........

Vandaag in GVA:

Tja, wie leest er nu ook zo'n pulpgazet?

Herr Oberst · 10 april 2007, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb daar geen voorstel voor.

Dat valt me tegen van u, o boven het volk verhevene.

Knuppel · 10 april 2007, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tja, wie leest er nu ook zo'n pulpgazet?

Niet nodig.

RadioI opzetten on half acht s' morgens en mediargus lezen is voldoende.

http://www.mediargus.be/NL/viewdoc.a...d14656360.html

Jan Meuleman · 10 april 2007, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tja, wie leest er nu ook zo'n pulpgazet?

De soort welke De Croo "mentaal gehandicapten" noemt?

HAMC · 10 april 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat valt me tegen van u, o boven het volk verhevene.

De tijd komt misschien nog dat een geknechte Vlaams-nationalist achter Rafke moet lopen en hem in zijn oor fluisteren: voeten op de grond houden Rafke, je bent geen God.

Knuppel · 10 april 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De soort welke De Croo "mentaal gehandicapten" noemt?

Iets hebben Rafke en De Croo alleszins overduidelijk gemeen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Voor mij mag heel België gewoon Franstalig worden. Dat is nogal een mooiere taal dan dat mottig Vlaams.

Raf · 10 april 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat valt me tegen van u, o boven het volk verhevene.

Waarom? Ik heb immers nooit beweerd daar een oplossing voor te weten...

Raf · 10 april 2007, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Iets hebben Rafke en De Croo alleszins overduidelijk gemeen:

Hou jij van iedereen alles bij wat ze hier ooit geschreven hebben, of ben je een fan van mij alleen?

Eddy B · 10 april 2007, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dictatuur? Wij leven nog altijd in een democratie hoor...

Juist, eentje zoals de DDR was...

Pietje · 10 april 2007, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Juist, eentje zoals de DDR was...

Deze simplistische vergelijking bewijst dat je nooit één voet in de DDR hebt gezet.

Knuppel · 10 april 2007, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hou jij van iedereen alles bij wat ze hier ooit geschreven hebben, of ben je een fan van mij alleen?

Ik kader enkel dingen in die iemand ten voeten uit typeren.

Jan Meuleman · 10 april 2007, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Voor mij mag heel België gewoon Franstalig worden. Dat is nogal een mooiere taal dan dat mottig Vlaams.

Misschien schrijft Raf in het vervolg Voor mij mag heel België gewoon Franstalig worden. Dat is nogal een mooiere taal dan dat mottig Vlaams van "mentaal gehandicapten"

Knuppel · 10 april 2007, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Deze simplistische vergelijking bewijst dat je nooit één voet in de DDR hebt gezet.

De vergelijking met de USSR gaat idd al evengoed op daar er precies dezelfde technieken gebruikt werden om dissidenten van het regime uit te schakelen als in Belgique anno 2007.

Jan Meuleman · 10 april 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Deze simplistische vergelijking bewijst dat je nooit één voet in de DDR hebt gezet.

Ik ben er beroepshalve wel geweest. DDR, was maar de naam. Was niet democratisch en zeker geen republiek.

Stefanie · 10 april 2007, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Eigenaardig genoeg wordt de separatistische reflex van de N-VA niet geviseerd. M.a.w. je uitleg slaat als een tang op een varken. Het is wel degelijk de racistische ingesteldheid van het VB die men wenst aan te pakken.

Dat zulks "beetje bij beetje" gebeurt, is inderdaad betreurenswaardig. Men zou beter even door de zure appel heenbijten en het Vlaams Blok in één klap opdoeken.

Idioot. Kijk maar naar wat er in Nederland gebeurd is. Na de moord op Pim Fortuyn kwamen Geert Wilders en Hirsi Ali Ayaan. Ik las onlangs dat Geert Wilders het heel goed doet in de peilingen.

Raf · 10 april 2007, 22:34

Gelieve uw toon te matigen. Schelden en beledigen is niet toegelaten op dit forum.

Knuppel · 10 april 2007, 22:34

Hier Rafke en Pietje, speciaal voor jullie
Nog iets dat ik niet toevallig 'inkaderde'....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Vexille

In de hele discussie rond het arrest wordt er onvoldoende onderscheid gemaakt tussen de juridische argumentatie enerzijds en de politieke / maatschappelijke argumentatie anderzijds.

Wat de strikt juridische opbouw van dit arrest betreft: daar zal zich in de komende maanden / jaren nog een uitgebreide rechtstheorie rond ontwikkelen die zal leiden tot een inhoudelijke ramp; technische invulling van begrippen zoals "racisme" en "ongeoorloofde discriminatie". Die invulling is overigens ook relatief, want gebonden aan de tijdsgeest en maatschappelijke context. (zie bvb. de evolutie van het juridische begrip "openbare orde en goede zeden") De "absolute waarheid" zoals sommigen die hier poneren, bestaat dus NIET! En laat het nu juist die "absolute waarheid" zijn die de meest rabiate "Blok-busters" ons door de strot willen rammen. Een beetje intellectuele bescheidenheid zou niet misstaan.

Wat de vraag naar politieke / maatschappelijke opportuniteit betreft, ligt de zaak heel anders. Hier geldt het principe "Justice must not only be done, it must also be seen to be done". Anders gesteld: zodra er nog maar de schijn van partijdigheid is, verliest de rechtspraak haar geloofwaardigheid. Ik denk dat iedereen, die deze zaak vanop een zekere afstand bekijkt (m.a.w. geen "Blokkers" of "Blok-busters") wel zal aanvoelen dat het gerechtelijk elimineren van politieke tegenstanders niet meteen "netjes" is. We zijn ervan getuige geweest hoe de afgelopen jaren stukje bij beetje de guillotine voor het Blok in elkaar is gezet in het Federaal Parlement... ik wou echt dat ik foto's had gemaakt van de lichaamstaal van mensen zoals Claude Eerdekens (fractieleider PS) wanneer ze alweer kwamen aandraven met het volgende stukje van die puzzel. Zeer veelzeggend...
In d�*t licht is de reactie van het politieke establishment op dit arrest veel interessanter dan het arrest zelf...

De socialistische familie langs Vlaamse zijde speelt de rol van Pontius Pilatus... en denkt zo de handen in de onschuld te wassen. Terwijl het juist hun perfide opvatting van "politieke correctheid" is die de basisidee vormt achter dit politieke proces. (ik weet wat het Hof hierover gezegd heeft, nodeloos te citeren... want tussen wat het Hof zegt en wat er politiek uit geconcludeerd moet worden ligt een wereld van verschil) Als er al een conclusie is die we hier moeten maken, dan is het wel dat dit "socialisme" het toonbeeld is van onverdraagzaamheid op ideologisch vlak. ("wij zijn correct, wij weten het beter dan de burger,..." dixit Tobback, Stevaert et.al.) ... de adepten van deze partij bevestigen deze stelling keer op keer.

De waalse socialisten en hun annexjes (waaronder het slappe MR) bevestigen alle vooroordelen over de baronieëncultuur bezuiden de taalgrens. Om de lieve vrede is gedurende de paars-groene en nu paarse regering elk communautair debat schaamteloos onder tafel geveegd. Iedereen voelt met z'n ellebogen nu al aan waarop het probleem B-H-V zal uitdraaien: gerokken tot het eind van de legislatuur en dan ten spits gedreven om de verkiezingen met 6 maand te vervroegen. Punt uit. En Vlaanderen wordt dan nog maar eens te kakken gezet. Zal een zorg zijn voor "baron" Di Rupo en z'n maffieuze cornuiten; zij kunnen hun ancien régime voorlopig nog een tijdje voortzetten.

De liberale gedachte in dit land is morsdood; er is geen partij die ze nog met overtuiging weet te brengen. De VLD zit ideologisch in de woestijn en is niet bij machte om een zinnig commentaar te verzinnen. Slaaf geworden van de socialistische betweterigheid door haar eigen machtsgeilheid.

Paars zal om die redenen aleen al een zeer zware rekening gepresenteerd krijgen op 13 juni.

Begrijp me niet verkeerd: ik heb een bloedhekel aan racisme... Maar nog een grotere hekel aan wie mij met opgeheven vingertje komt verkondigen wat ik mag denken en zeggen. Ik ben geen VB-adept, nooit geweest en zal het ook nooit worden, maar geloof heel sterk in het recht van het VB om te zeggen wat het te zeggen heeft. In een democratie is de kiezer uiteindelijk de opperrechter, en het feit dat paars niet bij machte is om die kiezer te overtuigen van haar grote gelijk heeft geleid tot dit proces.

Tenminste twee conclusies dringen zich op :

1. Het Blok is veroordeeld voor racisme. Ik spreek het arrest niet tegen; het Blok zal moeten leren leven met die veroordeling en er ook z'n attitude en communicatie op afstemmen... Dit zal het doen en ik twijfel er niet aan dat het dat met verve zal doen. De lefties wezen gewaarschuwd...

2. Het politieke establishment is vandaag ideologisch failliet... In al die tijd is er geen enkele partij in geslaagd om zich uit de kortzichtigheid van het cordon sanitaire los te wrikken en de moed bijeen te grabbelen om het Blok op eigen terrein in het politieke debat te bekampen. Het arrest verandert niets aan die bloedarmoede; ze heeft ze enkel nog wat sterker in de verf gezet.

Stefanie · 10 april 2007, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb helemaal geen lage zelfdunk; ik heb een lage dunk van de bekwaamheid van het volk om over moeilijke en delicate materies als wetgeving te oordelen.

Met andere woorden, ge zijt tegen de democratie. Iedereen moet doen wat gij zegt. Welnu, ik heb absoluut geen zin om mee te doen aan uw zelfvernietiging. Maakt gij uzelf maar kapot, maar dan zonder mij, dank u. Het enige dat de politiek correcten hebben is zelfvernietiging, trouwens.

Eddy B · 10 april 2007, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Deze simplistische vergelijking bewijst dat je nooit één voet in de DDR hebt gezet.

Ja, het was daar zo prachtig dat men er een muur moest rondbouwen om de mensen binnen te houden. De erfenis van de DDR is in en intriest. Het is waar, ze hadden te eten... maar dingen die bij ons eenvoudig in de winkel te koop waren, waren er nooit... Alle dagen brood met brood, en een keer per week, een stukje vlees, als je een dagje geduld had om in de rij te gaan staan.

Jaja, een prachtland.

En Belgie is er net zoeen aan het worden. Onze democratie heeft niks meer met democratie te maken, al van de dag dat men besloot om de GROOTSTSE partij, de partij met de MEESTE STEMMEN, buiten te houden, en met alle middelen te bestrijden. Lekkere democratie.

Die partij word met alle zonden van Israel beladen, en on-democratisch genoemd, hoewel de enige ondemocratische partijen, die partijen zijn die de democratie met alle middelen aan banden wil leggen.

We hebben een democratie waar de leiders van de vakbonden, ter ere van AL hun leden uitspraken doen , waar GEEN meerderheid bestaat binnen die vakbond. Als vakbondsafgevaardigde durf ik dat wel te stellen, wegens mee in het bestuur van de lokale vakbond...

Kijk maar eens achterom en durf eerlijk te zin: ALLE maatregelen die men al genomen heeft om het blok/belang te stoppen zijn ONDEMOCRATISCH en een aantasting van onze grondwet. Zelfs de vrijheid van meningsuiting is zo goed als onbestaande, en de pers... die hebben ze in de wetstraat in hun zakken zitten... die verklaren mooi altijd de FOUTE cijfers waarmee die lullemannen afkomen.

Denk jij dat men in een partij naar de militanten luistert? Haha, die mogen stemmen voor de voorstellen die de TOP neemt, verdedigd, en zo niet... Je moet maar eens nakijken hoeveel voorstellen in een partij, die van de top komen, worden afgeblazen: zo goed als geen enkel; wWat van de militanten komt wordt zo vergruisd, dat de mensen bijna niet meer durven voor stemmen... Allemaal meegemaakt he...

Open je ogen, want terwijl jij die gekken aan het verdedigen bent, zijn ze jouw democratie aodanig aan het verminken, dat het enkel nog voor de machthebbers mogelijk is om hun postjes te behouden. Men schuwt niks, en verhofstad (tja, bij woorden via onze eerste burger) ziet het wel zitten, om na de zoveelste nederlaag TOCH in het zadel te blijven met een FRANSTALIGE meerderheid...

Democratie? Weet jij eigenlijk wel wat dat is, jongeman?