Vlaams-Nationalisen hebben een mentale handicap. dixit De Croo - Pagina 17

system · 11 april 2007, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Dat is natuurlijk wat de Belgische propaganda jou wil doen geloven, die uitslag op HLN al vergeten, waar er 51% van de Vlamingen voorstander was voor een splitsing?

De meerderheid der Vlamingen weet nog niet eens waarover het gaat. Maak u toch geen illusies. Die interesseren zich aan de voetbal bij manier van spreken. BHV t is ook geen boeiend onderwerp. De meeste Vlamingen zijn met wat anders bezig. Maar bij deze verkiezingen komt er een belangrijke test bij de onderhandelingen tussen de gemeenschappen.
We zullen zien wat er uit de bus komt.

Hans1 · 11 april 2007, 20:26

Ja, er moet iets uit de bus komen: de afschaffing van het federalisme.

Knuppel · 11 april 2007, 20:32

Moeten staat op stal, Hans.

Wat er ook uit de bus komt, een terugkeer naar het Belgisch unitarisme kan je in alle geval op je buik schilderen.

vulpes · 11 april 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

zie mijn antwoord hieboven. Ik heb ook gesteld dat er geen echt Vlaams (of Belgisch) volksbewustzijn is. Dit komt ook omdat het allemaal in mekaar gestoken is. Het is niet spontaan. Indien België niet had bestaan, dan bestond het zogenaamde 'Vlaanderen van nu' niet. Het Vlaanderen van nu is eigenlijk-hoe paradoxaal ook-ontstaan door het bestaan van België. Dit bewijst ook weer eens dat het een constructie is, net zoals België een constructie is.

kom ik terug op mijn vraag : waarom voel ik me dan vlaming? volgens jou bestaan er geen 'belgen', geen 'vlamingen'... maar wat ben ik dan? ik "voel" me nochtans wel een vlaming... quid?

of bovendien 'vlaanderen van nu' is ontstaan uit België is as such irrelevant.. Het is heel goed mogelijk dat, wanneer er steeds een 'verenigd nederlanden' was geweest er een 'vlaams' gevoel was ontstaan omvattende de grootste delen van west-oost en zeeuws-vlaanderen een 'brabants gevoel', een 'limburgs' gevoel.. of wat dan ook.. maar het IS nu eenmaal niet zo... misschien was er wel een algemeen 'nederlands gevoel' met een 'vlaams'/'limburgs'/'brabants'...'subgevoel'.. wie weet? Wie weet 'vinden vlamingen en nederlanders' elkaar weer? Ik 'voel' me immers heel wat dingen.. ik voel me verbonden met mijn geboortedorp (waar ik ondertussen al een aantal jaartjes niet meer woon), ik voel mij - weliswaar op een andere manier - verbonden met het dorp waar ik nu woon, in een ruimere context voel ik me vlaming, in een nog ruimere context west-europeaan etc.. maar ik voel me niet belg.. sommigen wel, en dat is hun goed recht..

neem nu Amerikanen... de VS is toch gewoon kunstmatig? je kan toch moeilijk zeggen dat er geen 'amerikaans' gevoel is.. enkel en alleen omdat de voorouders van overal ter wereld kwamen, van elk mogelijk continent.. je kan toch moeilijk zeggen dat er geen amerikaans gevoel kan zijn omdat de amerikaanse staat 'geconstrueerd' werd.. want immers, had men niet gekolonialiseerd, slaven geïmporteerd en de indianen over de kling gejaagd, dan was er geen amerikaanse constructie...

Tantist · 11 april 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ja, er moet iets uit de bus komen: de afschaffing van het federalisme.

Dat zal recht uit de zak van sinterklaas komen rollen, brave jongen

vulpes · 11 april 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vlaanderen kan reeds in het buitenland in rechte optreden en evolueert naar een (kunstmatige) staat. Zoveel is duidelijk.

vlaanderen evolueert idd naar een staat.. so? is dat slechter dan de belgische staat? Of vindt u dat staten moeten worden gecreëerd volgens 'raszuivere volkeren'.. dan heb ik wel een probleem want naar ik begrepen heb behoor ik tot geen enkel volk..

Een staat is overigens altijd in meer of mindere mate 'kunstmatig' (in mijn visie). Ik zie het als puur organisatorisch (zoals ik hoger reeds heb uiteengezet). Ik kan mij Vlaming voelen in Vlaanderen, Nederland, .. Het is iets wat ik 'meedraag'.. een staat gaat, wat mij betreft over organisatie, openbare orde, infrastructuur, sociale zekerheid etc... het is een organisatie geconstrueerd door mensen en het hoeft niet gebaseerd te zijn op 'volkenzuiverheid'.. maar ik ga niet herhalen wat ik hoger reeds heb proberen uiteen te zetten.

Sundancer · 11 april 2007, 20:57

Ik heb geen vaderland, daar waar ik me thuis voel is mijn vaderland dwz. de wereld. En ik voel mij overal thuis dus ga ik nooit vreemd.
Wie kan mij een klaar onderscheid geven tussen : nationalisme - patriotisme - chauvinisme? één pot nat? volgens De Croo zijn alleen nationalisten mentaal gehandicapt. Er zitten veel overlopers ex?-Vlaams-nationalisten bij zijn Open VLD. Die zijn dan gebrainwashed of genezen van hun mentale handicap en hebben hun kar gekeerd (Vlaanderen verraden) voor het postje. Was De Croo hun therapeut? Amaai!!!

Knuppel · 11 april 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De meerderheid der Vlamingen weet nog niet eens waarover het gaat. Maak u toch geen illusies. Die interesseren zich aan de voetbal bij manier van spreken. BHV t is ook geen boeiend onderwerp. De meeste Vlamingen zijn met wat anders bezig. Maar bij deze verkiezingen komt er een belangrijke test bij de onderhandelingen tussen de gemeenschappen.
We zullen zien wat er uit de bus komt.

Het is logisch dat burgers die niks in de pap te brokkelen hebben, en die nooit anders dan bedrogen en belogen werden waar ze bijstonden, hun kop in het politieke zand steken. Mocht de opkomstdwang afgeschaft worden, de opkomst was zo laag dat Belgique van pure schande in de grond zonk. De stemplicht zal alleen al daarom (voor de Belgen toch) blijven bestaan tot het het allerlaatste land ter wereld is waar ze nog bestaat.

De 'gemeenschappen' zullen juist niks onderhandelen. Dat doen uitsluitend belgicistische gezagsgetrouwen en meeheulers van het regime. Wat verwacht je daar nu anders van dan dat ze, nog maar eens, de franstaligen hun zin geven om toch maar dit corrupte koningdom in stand te kunnen houden?

Knuppel · 11 april 2007, 21:08

Volgens De Croo zijn alleen Vlaams-nationalisten mentaal gehandicapt en daar hoort hij zeker niet bij. Hijzelf is een Belgische-nationalist pur sang en daar mankeert natuurlijk niks aan, wat dacht je dan?

De Croo heeft zich hiermee laten kennen als een ordinaire racist die discrimineert op basis van politieke overtuiging.

Raf · 11 april 2007, 21:09

*Geeuw*

Jazeker · 11 april 2007, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

*Geeuw*

Goed gesproken! Gij moest avvekaat worden.

Tantist · 11 april 2007, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

*Geeuw*

Homorechten? Ook geeuw?

Knuppel · 11 april 2007, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

*Geeuw*

Kijk eens aan! De zelf verklaarde Einstein van het forum die met de mond vol tanden staat.

Het wordt dan ook hoe langer hoe moeilijker om te ontkennen dat er in de VLD meer dan één klootzak zit die zich zelf schuldig maakt aan datgene waar hij anderen voor heeft helpen veroordelen.

system · 11 april 2007, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

vlaanderen evolueert idd naar een staat.. so? is dat slechter dan de belgische staat? Of vindt u dat staten moeten worden gecreëerd volgens 'raszuivere volkeren'.. dan heb ik wel een probleem want naar ik begrepen heb behoor ik tot geen enkel volk..

Een staat is overigens altijd in meer of mindere mate 'kunstmatig' (in mijn visie). Ik zie het als puur organisatorisch (zoals ik hoger reeds heb uiteengezet). Ik kan mij Vlaming voelen in Vlaanderen, Nederland, .. Het is iets wat ik 'meedraag'.. een staat gaat, wat mij betreft over organisatie, openbare orde, infrastructuur, sociale zekerheid etc... het is een organisatie geconstrueerd door mensen en het hoeft niet gebaseerd te zijn op 'volkenzuiverheid'.. maar ik ga niet herhalen wat ik hoger reeds heb proberen uiteen te zetten.

Zeer juist en ik draag het limburgerschap mee.

system · 11 april 2007, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is logisch dat burgers die niks in de pap te brokkelen hebben, en die nooit anders dan bedrogen en belogen werden waar ze bijstonden, hun kop in het politieke zand steken. Mocht de opkomstdwang afgeschaft worden, de opkomst was zo laag dat Belgique van pure schande in de grond zonk. De stemplicht zal alleen al daarom (voor de Belgen toch) blijven bestaan tot het het allerlaatste land ter wereld is waar ze nog bestaat.

De 'gemeenschappen' zullen juist niks onderhandelen. Dat doen uitsluitend belgicistische gezagsgetrouwen en meeheulers van het regime. Wat verwacht je daar nu anders van dan dat ze, nog maar eens, de franstaligen hun zin geven om toch maar dit corrupte koningdom in stand te kunnen houden?

Goedkope uitleg. Demagogische rancuneuse uitleg. Burgers interesseren zich meestal niet aan politiek omdat het saai is voor de mensen. Niet omdat ze bedrogen worden. Men zit altijd te kappen op de zogenaamde 'traditionele partijen'. Maar het zijn de zogenaamde 'traditonele partijen' die bijvoorbeeld onze sociale zekerheid hebben uitgedokterd: onze ziekteverzekering, pensioenstselsel en noem maar op. We leven in een luilekkerland niet alleen door maar ook dank zijn de zogenaamde vermaletijde traditionele partijen die ook de voorwaarden hebben geschapen voor een gunstig economisch klimaat. En daarom kunnen mensen twee, soms zelfs drie maal per jaar op vakantie en daarom liggen de diepvriezen vol.

Frans Oghtendlicht · 11 april 2007, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Goedkope uitleg. Demagogische rancuneuse uitleg. Burgers interesseren zich meestal niet aan politiek omdat het saai is voor de mensen. Niet omdat ze bedrogen worden. Men zit altijd te kappen op de zogenaamde 'traditionele partijen'. Maar het zijn de zogenaamde 'traditonele partijen' die bijvoorbeeld onze sociale zekerheid hebben uitgedokterd: onze ziekteverzekering, pensioenstselsel en noem maar op. We leven in een luilekkerland niet alleen door maar ook dank zijn de zogenaamde vermaletijde traditionele partijen die ook de voorwaarden hebben geschapen voor een gunstig economisch klimaat. En daarom kunnen mensen twee, soms zelfs drie maal per jaar op vakantie en daarom liggen de diepvriezen vol.

Goedkope uitleg en zeer demagogisch, we kunnen het ook hiervan zeggen. De traditionele partijen hadden maar één reden waarom ze dit luilekkerland hebben geschapen en dat was de soms zelfs zeer reële dreiging van regelrechte revolutie bij de onderlagen van de bevolking. het zijn niet de traditionele partijen die verantwoordelijk zijn voor de sociale welvaartstaat. Het is de arbeidersbeweging die daar verantwoordelijk voor is. Het zijn overigens de traditionele partijen die nu het luidst staan te roepen dat het Einde nabij is en dat die sociale welvaartstaat weer moet afgebroken worden.

system · 11 april 2007, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Goedkope uitleg en zeer demagogisch, we kunnen het ook hiervan zeggen. De traditionele partijen hadden maar één reden waarom ze dit luilekkerland hebben geschapen en dat was de soms zelfs zeer reële dreiging van regelrechte revolutie bij de onderlagen van de bevolking. het zijn niet de traditionele partijen die verantwoordelijk zijn voor de sociale welvaartstaat. Het is de arbeidersbeweging die daar verantwoordelijk voor is. Het zijn overigens de traditionele partijen die nu het luidst staan te roepen dat het Einde nabij is en dat die sociale welvaartstaat weer moet afgebroken worden.

De welvaartstaat is vooral goed gestart na WO II. En de socialisten behoorden toen tot een van de drie traditionele partijen.

Knuppel · 11 april 2007, 22:17

Citaat:

En daarom kunnen mensen twee, soms zelfs drie maal per jaar op vakantie en daarom liggen de diepvriezen vol.

Ik hen dat nochtans nooit gekunnen en mijn vingers staan nochtans krom van het werken.

system · 11 april 2007, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik hen dat nochtans nooit gekunnen en mijn vingers staan nochtans krom van het werken.

Dus uw diepvries is leeg. En u hebt ook geen auto, geen fiets en geen bad. En u eet nooit vlees alhoewel u dat zou willen. En uw aardappelen gaat u in de winkel halen met de kruiwagen. Ernstig blijven.

Knuppel · 11 april 2007, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De welvaartstaat is vooral goed gestart na WO II. En de socialisten behoorden toen tot een van de drie traditionele partijen.

Als ik zie wie er vandaag in de raden van bestuur van banken en aan de politieke vetpotten zit dan weet ik wel voor wie de socialisten het best gezorgd hebben.

11 april 2007, 20:32	#323
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Moeten staat op stal, Hans. Wat er ook uit de bus komt, een terugkeer naar het Belgisch unitarisme kan je in alle geval op je buik schilderen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 april 2007, 21:08	#329
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Volgens De Croo zijn alleen Vlaams-nationalisten mentaal gehandicapt en daar hoort hij zeker niet bij. Hijzelf is een Belgische-nationalist pur sang en daar mankeert natuurlijk niks aan, wat dacht je dan? De Croo heeft zich hiermee laten kennen als een ordinaire racist die discrimineert op basis van politieke overtuiging. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 april 2007, 20:26	#322
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ja, er moet iets uit de bus komen: de afschaffing van het federalisme.

11 april 2007, 20:57	#327
Sundancer Lokaal Raadslid Geregistreerd: 13 december 2003 Berichten: 355	Ik heb geen vaderland, daar waar ik me thuis voel is mijn vaderland dwz. de wereld. En ik voel mij overal thuis dus ga ik nooit vreemd. Wie kan mij een klaar onderscheid geven tussen : nationalisme - patriotisme - chauvinisme? één pot nat? volgens De Croo zijn alleen nationalisten mentaal gehandicapt. Er zitten veel overlopers ex?-Vlaams-nationalisten bij zijn Open VLD. Die zijn dan gebrainwashed of genezen van hun mentale handicap en hebben hun kar gekeerd (Vlaanderen verraden) voor het postje. Was De Croo hun therapeut? Amaai!!!