De politieke doodstraf

["Rechtse zak"]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat was geen toeval. Dat was het onrechtstreekse gevolg van een verdrag dat België al in 1966 ondertekende. België verklaarde zich daarmee akkoord om de nodige maatregelen te treffen om rassendiscriminatie tegen te gaan. Door die bevoegdheid inzake racistische delicten over te laten aan een Hof van Assisen, kwam het er in de praktijk op neer dat racistische misdrijven in België niet vervolgd werden. D�*�*rom werd de grondwet aangepast. Dank zij die correctionalisering kunnen die misdrijven voortaan immers wèl aangepakt worden. Het Vlaams Blok had daar dus niets mee te maken. Bovendien zou het Vlaams Blok niet vervolgd en veroordeeld kunnen worden als het zich om te beginnen al niet had bezondigd aan racistische misdrijven. Je moet maar eens de moeite nemen om het arrest van het Hof van Beroep van Gent erop na te lezen. Dat is een zeer deugdelijk gestoffeerd en gemotiveerd arrest.


Wat een kwatch. Ken jij die rechter persoonlijk? Hoe weet jij dat die elementen - als ze al waar zijn natuurlijk - een invloed hebben gehad op het oordeel van het Hof? Overigens gaat het niet om één, maar om drie rechters. Alledrie belgicisten, franskiljons en logebroeders? Komaan zeg...

Alweer zo'n klassieker. En dat 'racisme' plots zo hoog op de politieke agenda van (publieke) vervolging stond terwijl het Vlaams Blok angstvallig groter werd, dat is natuurlijk allemaal toeval. Het is, roos Rafke, wel heel vreemd dat men gewacht heeft tot de partij 18% haalde om ze te veroordelen. Als het VB dan al 20 jaar actief was met verspreiden van racisme en dat verdrag van 1966 dateert, wat hield hen dan tegen om de wet halverweg de jaren 80 te wijzigen. Kom nou,...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bestaat die kwakkel over die grondwetswijziging om het Vlaams Blok te nekken nu nog? Ik dacht dat die al lang naar het rijk der fabelen verwezen was...

niet voor mensen met 2 voeten op de grond !

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoalng het maar een 'vrij arbitraire grens' is, of een 'klein andere verschil' weten we wie wel en niet op beide oren denkt te kunnen blijven slapen, zeker?
Of zouden de huidige machthebbers niet voor eeuwig en een dag hun macht kunnen kunnen behouden?

uhh, ik volg u niet helemaal. Wat probeert u te vragen?

Ik vind het in elk geval onverstandig om iemand zijn stemrecht af te nemen. Men begeeft zich dan immers op een glijdende schaal en waar wordt de grens gelegd?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wanneer mogen de unitaristen nu eens op TV?

fabeltjeskrant is al lang afgevoerd

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is al meer dan voldoende. Het mag al een wonder heten dat ze d�*t tot een goed einde weten te brengen en in het geval van 1 miljoen onder hen klopt zelfs d�*t niet...

vraag om bij de volgende verkiezingen de bolletjes "roos" te kleuren

zo voel je je misschien minder gediscrimineerd, rood vind ik ook maar een vieze kleur... bloed, socialist, corruptie

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

uhh, ik volg u niet helemaal. Wat probeert u te vragen?

Ik vind het in elk geval onverstandig om iemand zijn stemrecht af te nemen. Men begeeft zich dan immers op een glijdende schaal en waar wordt de grens gelegd?

Waar heb jij mij zien pleiten voor het afnemen van stemrecht?
Ik ben enkel tegen dwang, dus ook tegen de opkomstdwang en stemplicht.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar blijven ze het halen. Ik snap die heksenjacht toch helemaal niet meer hoor. Wat een bende kleine kinderen zeg. Onze Jean Marie mag dus binnenkort niet meer naar de stembus als het van de CGKS afhangt

PS: Wat Filip Deman eigenlijk in de politiek doet is mij een groot raadsel. Elementaire beleefdheid is precies vreemd voor die man en elk "debat" met die vent laat hij uitdraaien in een ordinaire scheldpartij.

wij snappen die heksenjacht evenmin !

JM Pfaff de kindervriend, voor iedereen in de weer, wordt door een bende zielepoten afgeschilderd als een pure racist en erelid van het Vlaams Belang !

Filip Deman ? Die speelde vroeger ook voetbal... maar tackelt nu enkel op de man !

Daarvan zijn er veel te weinig in de kamer en is enkel Decrem of Bogaert zijn evenknie...

In de kamer legt hij iedereen het vuur aan de schenen (was vroeger ook nog paracommando)

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat een zever. Indien dat zou kloppen, dan was Debie toch wel veroordeeld geweest voor racisme zeker!

Je schijnt niet te snappen dat racisme moet kunnen bewezen worden (een vermoeden van racisme volstaat dus niet en gelukkig maar). Indien de dader zelf toegeeft racistische motieven te hebben gehad (HVT), is dat bewijs natuurlijk niet erg moeilijk. Indien je racistische publicaties hebt (B&H) evenmin.

ja, wat een zever...

Ik heb nog steeds één onbeantwoorde vraag ! Indien de motieven van HVT enkel racistisch waren... waarom schoot hij dan dat blonde meisje met blauwe ogen dood ???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eén vraag : hield daar het racisme plotseling op en was het enkel daar in een vlaag van waanzin ?

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar heb jij mij zien pleiten voor het afnemen van stemrecht?
Ik ben enkel tegen dwang, dus ook tegen de opkomstdwang en stemplicht.

Nergens, maar dat zei ik ook niet. Ik gaf enkel mijn mening erover.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Inderdaad. Het racisme van het VB was dan ook duidelijk bewezen. Lees het arrest misschien nog eens na. Het was een zeer degelijk gemotiveerd arrest.

als ge daar echt in geloofd, kwam verleden week de paashaas !

een farce van begin tot einde !

"...we gaan verder tot we een rechtbank vinden die "hen" wél zal veroordelen !"

veroordeeld door een franskiljonse rechter, lid van de Lionsclub (volgens de franstalige lidkaart en Vlamingenhater bij uitstek), werd intussen benoemd bij het Arbitragehof of Raad van State wegens "bewezen diensten en staat van dienst"

"c'était une évidence, claire et nette" avec les compliments de madam "hontelinks"

De Raad van State is niet veel beter, elke rechter daar kan gewraakt worden wegens politieke bindingen of gelinkt met één of ander links gefriemel en een beweging tegen het Vlaams Blok-Belang !!!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Flauw excuus om totale inconsequentie te verdoezelen!

Zijn slachtoffers schatje, je weet wel, die na hun arrestatie lekker in elkaar werden getimmerd in de cel.

Nee dan heb je ze geslagen met de dood tot gevolg. Dat is niet hetzelfde als afmaken, vandaar ook dat onze rechtspraak daar een onderscheid in maakt mbt de strafmaat. Maar dat vind jij ongetwijfeld overbodig.

Niemand beweert dat de dood van Demoor daarom minder erg is. Of dat dit zijn familie zou moeten troosten.

Je hebt het dus nog steeds niet door: het is zelfs geen doodslag! Het gaat om slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. Dat is iets helemaal anders. En dat heeft alles te maken met de feiten. Feiten die jij blijkbaar net zoals vele anderen hier, weigert te erkennen om een mij compleet onbegrijpelijke reden.

drie skinheads slagen een zwarte in mekaar in Brugge : moord ! voorbedachte rade ! racisme ! enz enz...

vijf "jongeren" slaan treinconducteur dood : busincident... zwak hart, zwakke gezondheid, waar moeide die zich mee, hij lokte het zelf uit...

proficiat !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Zeg mens, leer eens lezen! Waar beweer ik dat er geen dode is?

Ook jij wil blijkbaar maar ineens komaf maken met onze rechtspraak. En
moord, doodslag of slagen en verwondingen met de dood tot gevolg is voor jou blijkbaar allemaal één pot nat en moet dan waarschijnlijk ook maar ineens allemaal hetzelfde worden bestraft !

rechtspraak ? wie gelooft daar nog in ?!!!

als ik u zou doodschieten met een Kalashnikov of mitraillette is het moord OK ?

met een 6 of 8 of 9 millimeter is het slagen en verwondingen... OK ?

met een kasseisteen uw hoofd in sla... een ongeval ?

MAAR DOOD IS WEL DOOD Hé !!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Bravo !

Om die grote meerderheid belogen en bedrogen Vlamingen in beweging te krijgen heb je de dag vandaag het onderwijs en de media nodig. Ze bijbrengen dat ze fier en moedig moeten zijn omdat het de moeite is. Het voorbeeld dat de vlaamse politici ons geven staat daar mijlen ver vanaf. Misschien zijn we wel allemaal mentaal (politiek) gehandicapten ? Hulp uit elke hoek is wenselijk.

5 minuten moed in het stemhokje kan veel veranderen.

juist, vijf seconden nadenken en kiezen voor het enige alternatief ! Een Vlaamse toekomst voor Vlaanderen !

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

rechtspraak ? wie gelooft daar nog in ?!!!

als ik u zou doodschieten met een Kalashnikov of mitraillette is het moord OK ?

met een 6 of 8 of 9 millimeter is het slagen en verwondingen... OK ?

met een kasseisteen uw hoofd in sla... een ongeval ?

MAAR DOOD IS WEL DOOD Hé !!

En toch maken bijna alle rechtsstaten een onderscheid tussen moord, doodslag en dood door schuld. Dood mag dan wel dood zijn, maar toch vindt men overal dat ook de intenties van de dader van belang zijn voor een strafmaat.

[Piet Hein]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Nieuw rechtsbegrip: de politieke doodstraf

10.04.2007 16.09u - De linkse regering heeft op 16 maart een ’Wetsontwerp betreffende de schorsing en de uitsluiting van het kiesrecht’ ingediend.
Wat beogen socialisten en liberalen hiermee? Al wie een strafrechtelijke veroordeling oploopt inzake "racisme" verliest AUTOMATISCH zijn politieke rechten. En wat zijn de ’politieke rechten’? Ten eerste het recht om te gaan stemmen bij verkiezingen en ten tweede het recht om zich verkiesbaar te stellen.
Concreet komt het er op neer dat politici van het Vlaams Belang die voor een "racistische uitspraak" veroordeeld worden, een kruis mogen maken over hun mandaat. Aangezien er na lang zoeken altijd wel een rechter gevonden wordt om het regime een handje te helpen (cfr. het meervoudig racismeproces van 2000 tot 2004), zal het dan gedaan zijn met het volk te vertegenwoordigen. Geen critici van de multikul meer in het Parlement.

Dit is blijkbaar het ultieme wapen dat tegen ons in stelling wordt gebracht: kan het regime ons electoraal niet klein krijgen, dan wordt er wel gezorgd voor de politieke doodstraf. Het ontwerp van de regering is ondertekend door - wat had u gedacht - twee PS-ministers (Laurette Onkelinx en Christian Dupont) en de nuttige idioot Patrick Dewael (VLD).
Wat er nog liberaal en democratisch is aan diens partij, is volstrekt onduidelijk.

Het ontwerp staat geagendeerd voor de Kamercommissie Justitie van morgen, ik ga daar even mijn gedacht zeggen.

bron: www.filipdeman.be

Ik denk niet dat het zover zal komen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Ik denk niet dat her zover zal komen.

jij kent de belgische lafaards niet in de politiek !!!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bestaat die kwakkel over die grondwetswijziging om het Vlaams Blok te nekken nu nog? Ik dacht dat die al lang naar het rijk der fabelen verwezen was...

Door de gesubsidieerde media, of door Slangen en Janssens

[Piet Hein]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

jij kent de belgische lafaards niet in de politiek !!!

Hoe bedoel je???

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Door de gesubsidieerde media, of door Slangen en Janssens

Nee, door de realiteit.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Door de gesubsidieerde media, of door Slangen en Janssens

Inderdaad. 2 reclameboys van het slechte soort. Soms vraag je je af wie daar nog intrapt, maar het moet zijn dat er toch voldoende nuttige idioten zijn.
Het feit dat er blijvend zoveel spam wordt rondgestuurd duidt daar ook op, het moet zijn dat er toch ontvankelijken blijven bestaan voor idioterien.