Nieuwe Vlaamse Partij

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

PS: Ik heet nu Max van Dietschland, klinkt Vlaamser als Max4westland en het begrip westland kan door sommige liberale onderkruipers doelbewust verkeerd geinterpreteerd worden .

En "van Dietschland" niet? Niet iedereen weet wat dat wil zeggen, en zal "Duitsland" denken. Eigenlijk wil je Max van Vlaanderen heten, maar vind je dat te eenvoudig, nietwaar?

Ach, what's in a name...

Met echte vriendelijke groeten

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

En "van Dietschland" niet? Niet iedereen weet wat dat wil zeggen, en zal "Duitsland" denken. Eigenlijk wil je Max van Vlaanderen heten, maar vind je dat te eenvoudig, nietwaar?
Ach, what's in a name... Met echte vriendelijke groeten

Het is maar een naam hé. Maar toch, mijn uiteindelijk doel ligt verder dan een onafhankelijk Vlaanderen. Dat is de hereniging van de Nederlanden onder nationaal solidaristisch bestuur tot een Diets Rijk.

Maar laten we eerst maar het (bestuurlijke) wangedrocht dat België heet slopen, daar zal er al werk genoeg mee zijn, zeker met een Brussel dat zo verfranst is. Daar zullen we nog miserie mee krijgen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is maar een naam hé. Maar toch mijn uiteindelijk doel ligt verder dan een onafhankelijk Vlaanderen. Dat is de hereniging van de Nederlanden onder nationaal solidaristisch bestuur tot een Diets Rijk.

Wat dacht je van een progressief-liberaal bestuur?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat dacht je van een progressief-liberaal bestuur?

Grapjas . Dat hebben we de afgelopen 8 jaar al gehad in de slechtste twee regeringen uit de geschiedenis.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Grapjas . Dat hebben we de afgelopen 8 jaar al gehad in de slechtste twee regeringen uit de geschiedenis.

Nee hoor, dat was een conservatief(er gebeurde niks)-corrupte (constant schandalen) regering.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat dacht je van een progressief-liberaal bestuur?

Dan wordt het één grote ramp, ten minst als het een D66-achtig scenario is. Foei wat hebben die toch geblunderd toen ze in de regering zaten. Nu, begrijp me niet verkeerd, een consequent progressief liberaal kan aantrekkelijk zijn zolang men deze lijn aanhoudt, ook wanneer men in het peluche zit.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dan wordt het één grote ramp, ten minst als het een D66-achtig scenario is. Foei wat hebben die toch geblunderd toen ze in de regering zaten. Nu een consequent progressief liberaal kan aantrekkelijk zijn zolang men deze lijn aanhoudt, ook wanneer men in het peluche zit.

Paars I en Paars II (Nederlandse kabinetten) kenden nochtans de grootste groei ooit. Tot vlak voor het eind werd het alleen maar geroemd.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Paars I en Paars II kenden nochtans de grootste groei ooit. Tot vlak voor het eind werd het alleen maar geroemd.

De VVD was rechts liberaal. De PVDA van Kok was centrum-links (maar meer centrum dan links) en D66 zat tussen Kok en Zalm. In hoeverre kan men hier spreken over progessief-liberaal natuurlijk.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is maar een naam hé. Maar toch, mijn uiteindelijk doel ligt verder dan een onafhankelijk Vlaanderen. Dat is de hereniging van de Nederlanden onder nationaal solidaristisch bestuur tot een Diets Rijk.

Niet echt mijn idee. Vlaanderen dient onafhankelijk te worden en blijven. Waarom de ene leegzuiger verwisselen voor een andere? Goede samenwerking is mij genoeg.

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Maar laten we eerst maar het (bestuurlijke) wangedrocht dat België heet slopen, daar zal er al werk genoeg mee zijn, zeker met een Brussel dat zo verfranst is. Daar zullen we nog miserie mee krijgen.

Ach, laat Brussel Brussel wezen, ONZE eis is: je MAG aansluiten, maar de Vlaamse WET is de volgende: TIEN jaar uitstervende faciliteiten. Voor eventueel andere gegadigden die graag willen aansluiten: Idem dito. Vlaanderen dient ééntalig nederlands te zijn. ALLE admministratie verloopt in het Nederlands. Maar we willen voor hun gemak wel even kort vertalen.

Hoeveel tijd krijg je om in Engeland Engels te leren als vreemdeling? Wat ga je doen met Frans in bvb Zweden? Dus kunnen wij Vlamingen toch wel dezelfde eisen stellen zeker.

Brussel zal kiezen voor de poen... en (terug) Vlaams worden.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De VVD was rechts liberaal. De PVDA van Kok was centrum-links (maar meer centrum dan links) en D66 zat tussen Kok en Zalm. In hoeverre kan men hier spreken over progessief-liberaal natuurlijk.

Uhm... het was hét progressief-liberale kabinet. VVD (inderdaad liberaal maar ook progressief, dus voorstander van de drie verworvenheden, homohuwelijk, abortus en euthanasie), PvdA (ook voorstander drie verworvenheden en ook voor maximale individuele vrijheden, net als VVD) en D66 (de initiatiefnemer van deze projecten).

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Uhm... het was hét progressief-liberale kabinet. VVD (inderdaad liberaal maar ook progressief, dus voorstander van de drie verworvenheden, homohuwelijk, abortus en euthanasie), PvdA (ook voorstander drie verworvenheden en ook voor maximale individuele vrijheden, net als VVD) en D66 (de initiatiefnemer van deze projecten).

Neen neen, maar op ethisch vlak was paars duidelijk liberaal progressief. Laat daar geen misverstand over bestaan. (In België ook trouwens). Maar er is meer dan ethiek en dan wordt het vaag.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De VVD was rechts liberaal. De PVDA van Kok was centrum-links (maar meer centrum dan links) en D66 zat tussen Kok en Zalm. In hoeverre kan men hier spreken over progessief-liberaal natuurlijk.

We willen in Vlaanderen eigenlijk niks meer te maken hebben met de politieke structuren zoals ze heden ten dage bestaan. We zullen een grondwet opmaken die DUIDELIJK en in MENSENTAAL geschreven is. Wetten moeten diezelfde eigenschap hebben EN de vermelding van de bedoeling van de wetgever. Géén ruimte voor valse interpretaties. Duidelijkheid voor de burger. NIET meer verplicht een advokaat in te huren om een beroep aan te tekenen. Elke burger moet het recht hebben ZICHZELF te verdedigen. Vlaanderen dient een burgerstaat te worden.

Politieke partijen mogen ontstaan/bestaan, maar particratie wordt verboden. Elke stem van elke verkozene kan op zijn merite staan. Niet slaafs volgen van een partijlijn, maar de BURGER telt. Via computerlijnen kunnen we veelvuldig de bevolking raadplegen. De democratie van de toekomst.

We hebben alle moderne middelen om een goede wetgeving en uitvoering en democratische besluitvorming te bewerkstelligen. Vlaanderen kan een land zijn waar IEDEREEN naar opkijkt... en een voorbeeld gaat aan nemen.

Ja, genoeg gedram Maar af en toe moet dat eruit he

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen neen, maar op ethisch vlak was paars duidelijk liberaal progressief. Laat daar geen misverstand over bestaan. (In België ook trouwens). Maar er is meer dan ethiek en dan wordt het vaag.

Ook economisch. Het was een zogenaamd poldermodel. Een compromis tussen sociaal democraten, liberalen, en progressief-liberalen. Er kwam uit: een sociaal-liberaal (voor mijn part progressief-liberaal) beleid.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ook economisch. Het was een zogenaamd poldermodel. Een compromis tussen sociaal democraten, liberalen, en progressief-liberalen. Er kwam uit: een sociaal-liberaal (voor mijn part progressief-liberaal) beleid.

Het poldermodel was reeds lang aan de gang.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

We willen in Vlaanderen eigenlijk niks meer te maken hebben met de politieke structuren zoals ze heden ten dage bestaan. We zullen een grondwet opmaken die DUIDELIJK en in MENSENTAAL geschreven is. Wetten moeten diezelfde eigenschap hebben EN de vermelding van de bedoeling van de wetgever. Géén ruimte voor valse interpretaties. Duidelijkheid voor de burger. NIET meer verplicht een advokaat in te huren om een beroep aan te tekenen. Elke burger moet het recht hebben ZICHZELF te verdedigen. Vlaanderen dient een burgerstaat te worden.

Politieke partijen mogen ontstaan/bestaan, maar particratie wordt verboden. Elke stem van elke verkozene kan op zijn merite staan. Niet slaafs volgen van een partijlijn, maar de BURGER telt. Via computerlijnen kunnen we veelvuldig de bevolking raadplegen. De democratie van de toekomst.

We hebben alle moderne middelen om een goede wetgeving en uitvoering en democratische besluitvorming te bewerkstelligen. Vlaanderen kan een land zijn waar IEDEREEN naar opkijkt... en een voorbeeld gaat aan nemen.

Ja, genoeg gedram Maar af en toe moet dat eruit he

U wilt veel. En volgens mij bent u nog zeer jong.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het poldermodel was reeds lang aan de gang.

Ja, daar heb je gelijk in. Het waren alleen die kabinetten die het model tot een succes maakte (is inmiddels alweer afgebouwd) en andere landen ermee jaloers maakte.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ja, daar heb je gelijk in. Het waren alleen die kabinetten die het model tot een succes maakte (is inmiddels alweer afgebouwd) en andere landen ermee jaloers maakte.

Het is niet zozeer afgebouwd maar wel in mekaar gezakt als een slechte Engelse pudding. En dit gebeurde op het einde van Paars.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U wilt veel. En volgens mij bent u nog zeer jong.

26 april wordt ik 50 Maar ja, jong van geest...

Een van mijn hobbys is Science Fiction lezen. SF wordt door de meeste beschouwd als raketten en andere ruitetuigen die verkennen en oorlog voeren. Dat is slechts één aspect van SF. Er bestaat namelijk een heleboel POLITIEKE SF. Kan ik je echt aanraden.

[system]

Zeer jong van geest en dat siert u. Alleen, de jeugd wordt ook gekenmerkt door naïeviteit. U kent het spreekwoord: Het idealisme is de volwassenheid van de achttienjarige. Maar het heeft zijn charme, ik geef het toe.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is niet zozeer afgebouwd maar wel in mekaar gezakt als een slechte Engelse pudding. En dit gebeurde op het einde van Paars.

Nee hoor, is gebeurd door de kabinetten Balkenende. (niet dat ik nou zo'n voorstander ben van het poldermodel )