krediertkaarten supermarkten verbieden !!!! - Pagina 13

Jozef Ostyn · 15 april 2007, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik ken mensen die niet kunnen lachen met Uw taalgebruik http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=53

Niet kunnen lachen is triestig. Moeten we die mensen ook tegen zichzelf beschermen?

Percalion · 15 april 2007, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Waarom ben ik niet echt bescheiden? Wat heeft dit met deze draad te maken?
Omdat ikzelf geen kredietkaart wil, omdat ik met een kleine wagen rijd (die niet van de bank is maar van mijzelf) en in een doorsnee huis woon (dat wel nog deels van de bank is)?
Al de zaken die ik niet dringend nodig heb (maar graag wil) spaar ik voor en koop het dan. Voor de zaken die ik wel dringend nodig heb heb ik genoeg om zonder lening te betalen.

"Ik ben verstandig genoeg om van anderen te zeggen dat ze te dom zijn om voor zichzelf te zorgen". Echt bescheiden is dat toch niet, denk ik.

Stel je voor dat ik zoiets over jou zou zeggen.

Percalion · 15 april 2007, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

*zucht*

Ja, want iemand die niet goed is in het beheren van zijn financiën, is immers per definitie op alle vlakken een minderwaardig mens...

Als je domme mensen tegen zichzelf moet beschermen, dan mag je toch ook wel de rest van de samenleving tegen die domme mensen beschermen zeker.

Percalion · 15 april 2007, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Onnozele mensen mogen dus aan hun lot overgelaten worden?

Dus jij vindt dat je mensen helpt door hen te verbieden bepaalde contracten af te sluiten?

Daar bestaat een woord voor. Ik zoek het even op.

Percalion · 15 april 2007, 11:54

Ah ja: paternalisme. Dat was het.

duveltje382 · 15 april 2007, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Niet kunnen lachen is triestig. Moeten we die mensen ook tegen zichzelf beschermen?

Uw persoonlijke aanvallen achterwege laten,er zijn nu eenmaal forumregels ...

Raf · 15 april 2007, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Dus jij vindt dat je mensen helpt door hen te verbieden bepaalde contracten af te sluiten?

Ja.

Chipie · 15 april 2007, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Uw persoonlijke aanvallen achterwege laten,er zijn nu eenmaal forumregels ...

Tja, Duveltje... niet te rap op uw paard gaan zitten, dan valt U er ook niet zo rap af...

Percalion · 15 april 2007, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja.

Hey, je zou niet misstaan in de katholieke kerk.

Jozef Ostyn · 15 april 2007, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Hey, je zou niet misstaan in de katholieke kerk.

Toch wel. In het Katholieke geloof bestaat er nog altijd iets zoals individuele verantwoordelijkheid.

john bell hood · 15 april 2007, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik ken mensen die niet kunnen lachen met Uw taalgebruik http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=53

Niet zeveren.Wie zich als een dwaas gedraagt moet ertegen kunnen zo ook genoemd te worden.

duveltje382 · 15 april 2007, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Niet zeveren.Wie zich als een dwaas gedraagt moet ertegen kunnen zo ook genoemd te worden.

En wie bepaald of iemand dwaas of dom is? En kan het nu terug on topic aub.Dus ja de kredietkaarten verbieden in supermarkten...

Den Bal · 15 april 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

"Ik ben verstandig genoeg om van anderen te zeggen dat ze te dom zijn om voor zichzelf te zorgen". Echt bescheiden is dat toch niet, denk ik.

Stel je voor dat ik zoiets over jou zou zeggen.

Door de ervaring die ik heb tracht ik in alle geval niet in die val te lopen.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=181

TomB · 15 april 2007, 14:02

Ik vind dat mooi dat mensen die financieel moeilijk van de grond geraken toch mogenlijkheden krijgen om aan geld te geraken zodat ze een nieuwe start kunnen nemen.

Voor die honderd die hun kredietkaart vol laden met nutteloze consumptiegoederen zal er 1 van die armen dat geld aanwenden om een zaakje te starten. Voor die ene moet dit systeem blijven bestaan.

Voor die anderen kunt ge mss. beter wat basiskennis over het moderne huishouden meegeven op school in plaats van het pak nonsens waarvan iedereen weet dat ze het nooit gaan gebruiken.

TomB · 15 april 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja.

Dat catalogeert onder dezelfde noemer als een huwelijkscontract verbieden aan homofielen. Je kan dat doen met een argumentatie over uw levensbeeld en wat moet kunnen en mogen, maar uiteindelijk beknot je gewoon wat vrijheden.

Kwestie van een voorbeeldje te nemen dat dicht bij uw deur ligt.

Laat de mensen zelf maar bepalen wat goed voor hen is.

carlgustaaf · 15 april 2007, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Oe ja, want dat is natuurlijk hèt argument bij uitstek natuurlijk; "gij denkt niet zoals ik/ons, dus zult ge sowieso wel iemand zijn die zelf aan dergelijke uitbuiting doet". Impressionant hoor...

Maar ook jij stelt hier dus dat armen en mensen met een minder stevig loon, sowieso mentaal ondergeschikt zijn aan zulke verleidingen? Al die reclame ten spijt koop ik immers nog steeds wat ik zelf wil...

Ik hoor u met veel overtuiging en met de regelmaat van een klok de Grote Bazen, de Kapitalisten en ander Profiterend Gespuis verdedigen

...
Dus ik stel mij de vraag of gij daar persoonlijke belangen bij hebt? Is dat dan zo irrationeel?Of vind ge dat die mensen verdedigt moeten worden, Dat het niet schoon is dat ze van alles de schuld krijgen? Ocharme die sjoekes toch...Arme kapitalistjes...
Ik heb nooit gezegd dat de financiël minder sterken mentaal achtergesteld waren,maar wél dat de kapitaalkrachtigen gespecialiseerde beroeps-mensenkenners (psychologen, sociologen, psychiaters enz) aanwerven om die financiël zwakkeren hun centen uit hun zakken te halen, ze te verleiden, zoals een hoer een man verleidt door met haar bosten en billen onder zijn neus te staan wiegen....Dat is eigenlijk de beste naam die deze wetenschappers, die zich aan het GrootKapitaal verkopen om de mensen aan te zetten hun luxe-waren te kopen , aan te duiden: Pooiers, die leven van menselijke zwakten, en lusten, die hun mensenkennis gebruiken om van mensen te profiteren...Uitschot.

carlgustaaf · 15 april 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Het zijn dan ook banken en kredietmaatschappijen die hun diensten via warenhuizen aanbieden...

woekeraars!Dieven en bedriegers!

Sfax · 15 april 2007, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

woekeraars!Dieven en bedriegers!

Afschaffen inderdaad! Geen kredieten meer voor de armeren; zou dat niet mooi zijn

TomB · 15 april 2007, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Ik hoor u met veel overtuiging en met de regelmaat van een klok de Grote Bazen, de Kapitalisten en ander Profiterend Gespuis verdedigen

...
Dus ik stel mij de vraag of gij daar persoonlijke belangen bij hebt? Is dat dan zo irrationeel?Of vind ge dat die mensen verdedigt moeten worden, Dat het niet schoon is dat ze van alles de schuld krijgen? Ocharme die sjoekes toch...Arme kapitalistjes...

Ik heb nooit gezegd dat de financiël minder sterken mentaal achtergesteld waren,maar wél dat de kapitaalkrachtigen gespecialiseerde beroeps-mensenkenners (psychologen, sociologen, psychiaters enz) aanwerven om die financiël zwakkeren hun centen uit hun zakken te halen, ze te verleiden, zoals een hoer een man verleidt door met haar bosten en billen onder zijn neus te staan wiegen....Dat is eigenlijk de beste naam die deze wetenschappers, die zich aan het GrootKapitaal verkopen om de mensen aan te zetten hun luxe-waren te kopen , aan te duiden: Pooiers, die leven van menselijke zwakten, en lusten, die hun mensenkennis gebruiken om van mensen te profiteren...Uitschot.

Laten we het op uw niveau houden, maar met minder woorden: Communisten stinken en zijn dom!

Voila se, nu is alles opgelost en staan we weer veel dichter bij elkaar en een oplossing waarmee iedereen tevreden is.

TomB · 15 april 2007, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Afschaffen inderdaad! Geen kredieten meer voor de armeren; zou dat niet mooi zijn

Communist: Het is onmogelijk voor armen om te lenen, dus behouden de kapitalisten alle controle blablabla, het is onmogelijk om zelf te starten whaawhaawhaa

Kapitalist: Hier is een lening

Communist: Leningen kosten geld whaawhaawhaa

15 april 2007, 11:54	#245
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Ah ja: paternalisme. Dat was het. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

15 april 2007, 14:02	#254
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Ik vind dat mooi dat mensen die financieel moeilijk van de grond geraken toch mogenlijkheden krijgen om aan geld te geraken zodat ze een nieuwe start kunnen nemen. Voor die honderd die hun kredietkaart vol laden met nutteloze consumptiegoederen zal er 1 van die armen dat geld aanwenden om een zaakje te starten. Voor die ene moet dit systeem blijven bestaan. Voor die anderen kunt ge mss. beter wat basiskennis over het moderne huishouden meegeven op school in plaats van het pak nonsens waarvan iedereen weet dat ze het nooit gaan gebruiken. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.