STOP verhuizen van Europees parlement! - Pagina 6

Eddy B · 1 april 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Als jij het EU akkoord opzegt, waarom zouden andere landen dan nog tov jou zich aan de europese regels houden. Je respecteert ze namelijk zelf niet.

Duidelijk paarlen voor de zwijnen hier, maar allee, nog 1 keer proberen...

Wat gebeurt er als een land zich niet aan de regels zou houden, en ons extra zou taxeren?

AyneRand · 1 april 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Duidelijk paarlen voor de zwijnen hier, maar allee, nog 1 keer proberen...

Wat gebeurt er als een land zich niet aan de regels zou houden, en ons extra zou taxeren?

Boetes. Recht om zelf te taxeren. Idem voor een land die zich niet aan alle EU regels zou houden.

Jaani_Dushman · 1 april 2007, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat zonder de EU (en met de sancties) België geen handel meer zal kunnen drijven met andere lidstaten.

Cool! Dan kunnen we ineens de macht van de Vlaamse filialen van de multinationals nekken, de burgerij verdrijven en een democratische Vlaamse staat naar sovjetmodel installeren.

Laat die Europese sancties maar komen!! Ze zullen toch ons niet treffen, maar onze burgerij.

AyneRand · 1 april 2007, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Cool! Dan kunnen we ineens de macht van de Vlaamse filialen van de multinationals nekken, de burgerij verdrijven en een democratische Vlaamse staat naar sovjetmodel installeren.

Laat die Europese sancties maar komen!! Ze zullen toch ons niet treffen, maar onze burgerij.

Die binnen de kortste keren zullen deinvesteren, delocaliseren en kunnen jullie elkaar "treffen" bij de winterkeuken ...

Eddy B · 1 april 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Boetes. Recht om zelf te taxeren. Idem voor een land die zich niet aan alle EU regels zou houden.

QED... Niemand kan ongestraft reageren... als ze al zo dom zouden zijn dat te willen doen...

Welk een soort repressie sta jij voor zeg? "Aha, jij wil niet meer bij onze club sjotten? We zullen jouw eens goed bijtoeteren!"
In de EU zijn ze al een beetje meer ontwikkeld dan dat hoor...

AyneRand · 1 april 2007, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

QED... Niemand kan ongestraft reageren... als ze al zo dom zouden zijn dat te willen doen...

Welk een soort repressie sta jij voor zeg? "Aha, jij wil niet meer bij onze club sjotten? We zullen jouw eens goed bijtoeteren!"
In de EU zijn ze al een beetje meer ontwikkeld dan dat hoor...

Als je je aan de regels, alle regels, van de club houdt ...

Jaani_Dushman · 1 april 2007, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Die binnen de kortste keren zullen deinvesteren, delocaliseren

Eddy B · 1 april 2007, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Als je je aan de regels, alle regels, van de club houdt ...

Ik zei dus: nog 1 keer...

In de Bijbel staan enkele mooie citaten Van Salomo. Ter jouwer eer, nog eentje: Een gek kan meer vragen stellen dan een wijze kan beantwoorden...

Mijn vingers jeuken, maar jij bent hopeloos...

Pelgrim · 2 april 2007, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Die binnen de kortste keren zullen deinvesteren, delocaliseren en kunnen jullie elkaar "treffen" bij de winterkeuken ...

bollocks. Je kan een hele fabriek niet delokaliseren, je kan alleen maar eigendomsrechten delokaliseren. En laat het nu net dat eigendomsrecht zijn dat we dan zullen delokaliseren... naar Vlaamse arbeidershanden.

AyneRand · 2 april 2007, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

bollocks. Je kan een hele fabriek niet delokaliseren, je kan alleen maar eigendomsrechten delokaliseren. En laat het nu net dat eigendomsrecht zijn dat we dan zullen delokaliseren... naar Vlaamse arbeidershanden.

80 percent van de textielindustrie is gedelocaliseerd, eerst naar Portugal en Spanje, dan naar Tunesië en Marokko, naar de Oostbloklanden, nu naar China. De fabrieken niet nee, die staan al jaren leeg ...

Eddy B · 11 april 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

80 percent van de textielindustrie is gedelocaliseerd, eerst naar Portugal en Spanje, dan naar Tunesië en Marokko, naar de Oostbloklanden, nu naar China. De fabrieken niet nee, die staan al jaren leeg ...

Tiens? ZIJN we dan al uit de EU en gestraft? JIPPIE!

Pelgrim · 12 april 2007, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

80 percent van de textielindustrie is gedelocaliseerd, eerst naar Portugal en Spanje, dan naar Tunesië en Marokko, naar de Oostbloklanden, nu naar China. De fabrieken niet nee, die staan al jaren leeg ...

dat komt omdat onze neoliberale regering te mak is. Die fabrieken kunnen zo weer in gebruik genomen worden.

AyneRand · 12 april 2007, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dat komt omdat onze neoliberale regering te mak is. Die fabrieken kunnen zo weer in gebruik genomen worden.

Ja, om kleren te maken die veel duurder zullen zijn dan deze in China en die dus de koopkracht van de mensen zal aantasten.

Pelgrim · 12 april 2007, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ja, om kleren te maken die veel duurder zullen zijn dan deze in China en die dus de koopkracht van de mensen zal aantasten.

de koopkracht wordt net aangetast door in de concurrentielogica mee te stappen. Want uw ideologie dwingt onze arbeiders om te gaan concurreren met lageloonlanden, dus daalt de koopkracht even goed.
Liberalisme betekent dan ook armoede en sociale slachting.

liberalist_NL · 12 april 2007, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de koopkracht wordt net aangetast door in de concurrentielogica mee te stappen. Want uw ideologie dwingt onze arbeiders om te gaan concurreren met lageloonlanden, dus daalt de koopkracht even goed.
Liberalisme betekent dan ook armoede en sociale slachting.

Neen, protectionisme schaadt de koopkracht en daarmee ook de werkgelegenheid en daarmee ook de concurrentiepositie.

willem1940NLD · 13 april 2007, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de koopkracht wordt net aangetast door in de concurrentielogica mee te stappen. Want uw ideologie dwingt onze arbeiders om te gaan concurreren met lageloonlanden, dus daalt de koopkracht even goed.
Liberalisme betekent dan ook armoede en sociale slachting.

Een bedrijf dat geen winst oplevert verdwijnt.

Concurreren met lage-lonen-landen lukt alleen door hier de lonen te verlagen.

Pelgrim · 15 april 2007, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Neen, protectionisme schaadt de koopkracht en daarmee ook de werkgelegenheid en daarmee ook de concurrentiepositie.

je draait wel ferm rond mijn argumenten heen eh?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Een bedrijf dat geen winst oplevert verdwijnt.

Concurreren met lage-lonen-landen lukt alleen door hier de lonen te verlagen.

Wel, mijn beide heren, pas eens simpele wiskundige logica toe.

Hier lonen verlagen
=> koopkracht daalt.

Concurrenten: doen lonen dalen.
Gevolg:
Wij moeten nog meer lonen dalen.
China: enorm lage lonen, belachelijk lage lonen.
Wij concurrentieel zijn: nog belachelijker lagere lonen.
Koopkracht: NUL.

Ik wil u die eenvoudige logica wel eens zien weerleggen. De liberale logica leidt ons regelrecht naar de verdoemenis.

liberalist_NL · 15 april 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

je draait wel ferm rond mijn argumenten heen eh?

Wel, mijn beide heren, pas eens simpele wiskundige logica toe.

Hier lonen verlagen
=> koopkracht daalt.

Concurrenten: doen lonen dalen.
Gevolg:
Wij moeten nog meer lonen dalen.
China: enorm lage lonen, belachelijk lage lonen.
Wij concurrentieel zijn: nog belachelijker lagere lonen.
Koopkracht: NUL.

Ik wil u die eenvoudige logica wel eens zien weerleggen. De liberale logica leidt ons regelrecht naar de verdoemenis.

Nee hoor, concurreren betekent lagere prijzen én lagere lonen. Als het goed verloopt (dus niet bijvoorbeeld in Frankrijk) dat blijft het nettoresultaat nul. Geen koopkrachtverlies dus. En toch weet de export daar van te profiteren, wat voor een betere economie zorgt.

Pelgrim · 15 april 2007, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nee hoor, concurreren betekent lagere prijzen én lagere lonen. Als het goed verloopt (dus niet bijvoorbeeld in Frankrijk) dat blijft het nettoresultaat nul. Geen koopkrachtverlies dus. En toch weet de export daar van te profiteren, wat voor een betere economie zorgt.

dat gelooft ge nu toch zelf niet?

Als wij goedkoper dan de chinezen moeten gaan werken zullen volgens u de prijzen even sterk dalen? Met andere woorden, gratis weggeven...

Kan je dat liberale fabeltje eigenlijk hard maken?

liberalist_NL · 15 april 2007, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dat gelooft ge nu toch zelf niet?

Als wij goedkoper dan de chinezen moeten gaan werken zullen volgens u de prijzen even sterk dalen? Met andere woorden, gratis weggeven...

Kan je dat liberale fabeltje eigenlijk hard maken?

Wat wordt er gemaakt in China? Troep waar we zelf geen vinger voor willen uitsteken. Je moet specialiseren. Een land dat dat niet doet zal nooit rijk worden.