een nuchtere kijk op klimaatsverandering

[Enter]

De aarde gaat om zeep. Toch jammer dat ik het niet zal meemaken.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Goed bezig, vriend. Omdat zure regen vroeger een huizenhoog probleem was (o.a. door verbranding van steenkool kwamen er gigantische concentraties SOx in de lucht die bij condensatie H2SO4 druppeltjes vormden), er in de loop der jaren geweldig veel aan gedaan is (rookgaszuivering, steenkoolwassing, overstappen naar andere energiebronnen, wervelbedovens), en de resultaten nu te zien zijn, is er volgens u vroeger nooit een probleem geweest en heeft het allemaal te maken met "schuldgevoel aanpraten". Een redenering van een zeldzaam hoog niveau.



In dat opzicht is een atoombom op miljoenen-steden ook "geen slechte zaak".

Voor wie is er een probleem? Voor u? Voor de mensheid in het algemeen? Dat kan me inderdaad geen zak schelen, we zijn nu eenmaal een zelfdestructieve soort en het slechtste dat de miljarden jaren evolutie hebben voortgebracht. Is dat een probleem? m.i. niet. We hebben nu al geen greintje respect voor wat hier nog aan leven rondhuppelt dus zijn die, de rest, eigenlijk beter af zonder ons, the human species. Voor "de natuur" is er geen probleem behalve als we het presteren van het compleet te verwoesten, tot op micro-biologisch niveau.
Uw atoombom is er wel over hé of wil je wat overblijft opzadelen met enkele duizenden jaren radioactiviteit? Wat op zich echter, op termijn, ook wel weer "opgelost" zou raken...
Iemand gebruikt hier het onderschrift "het is nooit te laat om te herbeginnen" en inderdaad, ook voor de aarde en het leven er op niet.

't Kan tellen hé " een nuchtere kijk op klimaatsverandering"

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Ik vind het niet onmiddellijk terug, maar jij beweerde toch dat wetenschap achter de climate en climate change was gekend?
Terwijl bepaalde klimatologen beweren dat we eigenlijk nog maar een goede 10% kennen van hoe het klimaat werkt.

Ik beweer op dit moment dat de bijdrage van de antropogene contributie op de huidige klimaatsverandering in voldoende mate kan ingeschat worden, en in belangrijke mate bijdraagt tot die klimaatsverandering.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Voor wie is er een probleem? Voor u? Voor de mensheid in het algemeen? Dat kan me inderdaad geen zak schelen, we zijn nu eenmaal een zelfdestructieve soort en het slechtste dat de miljarden jaren evolutie hebben voortgebracht.

U bent waarschijnlijk te laf om datgene aan uzelf te doen waarvan u geen grammetje spijt zou hebben moest het miljarden anderen overkomen?

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

U bent waarschijnlijk te laf om datgene aan uzelf te doen waarvan u geen grammetje spijt zou hebben moest het miljarden anderen overkomen?

Wat zou je me aanraden? en zou dat iets helpen? Of ik persoonlijk spijt zou hebben is trouwens niet relevant en maakt bijgevolg voor de aarde noch de mens iets uit...het gaat hier om een NUCHTERE kijk en geen door emoties verbloemde.

[Tegendradigaard]

LEVE DE OPWARMING VAN DE AARDE !!!!!!!!!

Kan er iemand nog wat CO in de lucht uitstoten aub. Het gaat hier echt de goede kant op.
alle dagen zomer.... jooooooeeeeeppppiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeee

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

LEVE DE OPWARMING VAN DE AARDE !!!!!!!!!

Kan er iemand nog wat CO in de lucht uitstoten aub. Het gaat hier echt de goede kant op.
alle dagen zomer.... jooooooeeeeeppppiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeee

wacht maar tot juli. En vooral tot uw salade 5 euro per krop kost (of hebt ge nog niet gemerkt dat het al een maand niet meer geregend heeft?).

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

U bent waarschijnlijk te laf om datgene aan uzelf te doen waarvan u geen grammetje spijt zou hebben moest het miljarden anderen overkomen?

Is, als ik het goed begrijp, wat u me probeert aan te praten trouwens niet strafbaar? Of maakt dat als Turkje deel uit van het strategisch plan?

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

wacht maar tot juli. En vooral tot uw salade 5 euro per krop kost (of hebt ge nog niet gemerkt dat het al een maand niet meer geregend heeft?).

Blacky, koop u een zakje zaad van bv pluksla, zaaien, oogsten en opeten...je zal niet weten wat je eet in vergelijking met die bucht (gekochte sla) die zelfs mijn schapen niet willen...

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik beweer op dit moment dat de bijdrage van de antropogene contributie op de huidige klimaatsverandering in voldoende mate kan ingeschat worden, en in belangrijke mate bijdraagt tot die klimaatsverandering.

Men is het nog niet eens over de reductionistische technieken, de parameters die gebruikt worden enz in een non-lineair systeem. Dat zie je in de discussies op dit forum, en in de gehele klimaatwetenschap. Het is dan ook evident dat we niet klaar zijn om accurate voorspellingen te doen.

Ik concludeer dat de klimaatsverandering die voorspeld wordt op zich te klein is om via systeemsanalyse nauwkeurig te voorspellen. Dan hebben we het nog niet over de gebrekkigheden van de modellen zelf.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Blacky, koop u een zakje zaad van bv pluksla, zaaien, oogsten en opeten...je zal niet weten wat je eet in vergelijking met die bucht (gekochte sla) die zelfs mijn schapen niet willen...

Mijn ouders hebben een eigen tuin. Met de huidige vastgoed prijzen zal ik dat waarschijnlijk nooit kunnen betalen met mijn flutdiploma.

Daarbuiten snapt ge wel wat ik bedoel. Als het zo doorgaat gaat get nogal moeilijk worden om uw eigen groenten te kweken zonder een hoge waterfactuur te krijgen. Pomp zal droog komen te staan. Regenton ook. Lage druk op de kraan. Prijzen van het kraantjeswater zal ook stijgen. Etc...

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

wacht maar tot juli. En vooral tot uw salade 5 euro per krop kost (of hebt ge nog niet gemerkt dat het al een maand niet meer geregend heeft?).

de meeste sla ( en andere groenten) komt uit serres volgens mij. de prijzen zullen stijgen, maar dat heeft geen bal (of toch heel weinig te maken met de droogte)

De prijzen zullen vooral stijgen omdat er onheilsprofeten zijn die de global warming zullen aangrijpen om meer winst te maken.
Het zal dus veel meer aan de onheilsprofeten liggen dan aan de warmte zelf.

[Tegendradigaard]

Deze week nog beelden gezien van ergens anders op de planeet waarbij een hele vloot boten vast geraakte in het pakijs en ze konden niet verder varen om zeehondjes dood te knuppelen.

Net goed dat die boten vast geraakt zijn. Maar ben ik nu de enige die opmerkt dat :
1. Die vloot er van uit ging dat het water vrij zou zijn (of komen)
2. Dat het dus daar op die plaats veel kouder is/was dan normaal.
3. Hier warmer en daar kouder ? Hoe kan men dat rijmen met GLOBAL warming ??

global = global he en dan moet het overal warmer zijn.

A propos : terwijl wij hier de warmste winter noteerden was het in andere streken de strengste winter ooit....

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

global = global he en dan moet het overal warmer zijn.

A propos : terwijl wij hier de warmste winter noteerden was het in andere streken de strengste winter ooit....

Ze zijn ondertussen al slimmer geworden.

Als het te warm is
Als het te koud is
Als het te veel regent
Als het te droog is
Als het te veel waait
Als het niet genoeg waait
Als er ergens een natuurramp plaatsvind

Al deze evenementen worden nu geclasseerd onder "Climate Change". Op die manier kunnen ze om de vijf minuten eens aan de alarmbel trekken en past alles in hun kraam.

[slegie]

in het klimaar spelen vele factoren een rol en een zeer belangrijke rol zijn de zeestromingen. Deze voeren warmte af van de evenaar en brengen deze naar de polen.
De golfstroom is verantwoordelijk voor het relatief zachte klimaat in west-europa, de labrador stromingen zorgt daarentegen voor afkoeling in new york en dit terwijl belgie en new york relatief opdezelfde breedte graad liggen. dus de zeestromingen hebben wel degelijk een grote invloed.

nu wat heeft dit te maken met global warming? doordat de aarde opwarmt stroomt er meer zoetwater naar de oceanen waardoor deze zoeter word en het is dit effect dat er voor zorgt dat er storingen komen in de zeestromingen en zelfs kunnen stil te komen liggen. dit zorgt op zijn beurt dan weer voor enorme warme en droge pieken of koude of natte pieken op plaatsen waar we ze niet verwachten.
zo kan global warming de oorzaak worden van een nieuwe ijstijd omdat de zeestromingen zodanig verstoord worden of stil komen te liggen. men durft dit nu ook wel de big freeze noemen tegenwoordig.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

LEVE DE OPWARMING VAN DE AARDE !!!!!!!!!

Kan er iemand nog wat CO in de lucht uitstoten aub. Het gaat hier echt de goede kant op.
alle dagen zomer.... jooooooeeeeeppppiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeee

de dag dat de mensen ineens hun wc niet meer kunnen doorspoelen of zich niet meer kunnen wassen zullen ze beseffen dat warmte en droogte toch niet zo fijn zijn

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

in het klimaar spelen vele factoren een rol en een zeer belangrijke rol zijn de zeestromingen. Deze voeren warmte af van de evenaar en brengen deze naar de polen.
De golfstroom is verantwoordelijk voor het relatief zachte klimaat in west-europa, de labrador stromingen zorgt daarentegen voor afkoeling in new york en dit terwijl belgie en new york relatief opdezelfde breedte graad liggen. dus de zeestromingen hebben wel degelijk een grote invloed.

nu wat heeft dit te maken met global warming? doordat de aarde opwarmt stroomt er meer zoetwater naar de oceanen waardoor deze zoeter word en het is dit effect dat er voor zorgt dat er storingen komen in de zeestromingen en zelfs kunnen stil te komen liggen. dit zorgt op zijn beurt dan weer voor enorme warme en droge pieken of koude of natte pieken op plaatsen waar we ze niet verwachten.
zo kan global warming de oorzaak worden van een nieuwe ijstijd omdat de zeestromingen zodanig verstoord worden of stil komen te liggen. men durft dit nu ook wel de big freeze noemen tegenwoordig.

En, vertel me eens, hoeveel zoet water komt er zoal bij, hoeveel verandert dat de stromingsvectoren en wat is het exacte klimaatseffect ervan. Geef me dan ook eens de afwijking op uw voorspelling, en het compound effect in het globale climate change model.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

de dag dat de mensen ineens hun wc niet meer kunnen doorspoelen of zich niet meer kunnen wassen zullen ze beseffen dat warmte en droogte toch niet zo fijn zijn

Den dag dat ze sterven aan kanker zullen ze beseffen dat ze zich beter wat beter geamuzeerd hadden ipv zich zorgen te maken over het klimaat.

Voila se, nu hebben we alletwee een non-argument gemaakt.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En, vertel me eens, hoeveel zoet water komt er zoal bij, hoeveel verandert dat de stromingsvectoren en wat is het exacte klimaatseffect ervan. Geef me dan ook eens de afwijking op uw voorspelling, en het compound effect in het globale climate change model.

ben ik wetenschapper??? neen

heb ik toegang tot dergelijke data??? neen

Is mijn reactie wetenschappelijk onderbouwd??? ja

kan ik de toekomst voorspellen??? neen

blijkbaar kun jij dat wel en vertel jij me eens dan jouw versie in plaats van kritiek te geven??

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

de dag dat de mensen ineens hun wc niet meer kunnen doorspoelen of zich niet meer kunnen wassen zullen ze beseffen dat warmte en droogte toch niet zo fijn zijn

zou het door de opwarming van de aarde zijn dat ik problemen heb met het doorspoelen van mijn wc's ? Of heeft er iemand te dik gescheten.... ???