Tweede ronde Franse presidentsverkiezingen

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

...
In deze peiling kiezen 46% van Bayrou's kiezers voor Royal en maar 25% voor Sarkozy.

Dat is ondertussen veranderd:

.

Meer dan helft centrumpartij stemt Sarkozy

Sarkozy

Meer dan de helft van de Franse parlementsleden van de centrumpartij UDF zou voor de rechtse kandidaat Nicolas Sarkozy stemmen in de tweede ronde van de presidentsverkiezingen. Dat blijkt uit een rondvraag van AFP.

Rondvraag
Zesentwintig van de negenentwintig centrumkandidaten antwoordden op de rondvraag van AFP. Daarvan zegden er vijftien voor Sarkozy te stemmen. Tien van hen (onder wie Bayrou) spraken zich niet uit. De parlementsleden van de centrumpartij werden in 2002 verkozen dankzij een electoraal akkoord met de UMP van Sarkozy.

De leider van de centrumpartij François Bayrou werd met ruim 18 procent van de stemmen derde in de eerste ronde van de Franse presidentsverkiezingen. Bayrou gaf geen stemadvies. Maar zijn kritiek op Sarkozy was het hardst. (afp/hln)

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat is ondertussen veranderd:

De peiling had het over kiezers, jouw artikel over parlementsleden.

De UDF-parlementsleden zijn bijna allen (zoniet allen) verkozen met de hulp van de UMP, nogal wiedes dat ze zich hoeden de bruggen met de UMP op te blazen, één maand voor de parlementsverkiezingen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De peiling had het over kiezers, jouw artikel over parlementsleden.

De UDF-parlementsleden zijn bijna allen (zoniet allen) verkozen met de hulp van de UMP, nogal wiedes dat ze zich hoeden de bruggen met de UMP op te blazen, één maand voor de parlementsverkiezingen.

mea culpa.


Maar dat zijn wel parlementsleden die door diezelfde kiezers zijn verkozen, toch?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Maar dat zijn wel parlementsleden die door diezelfde kiezers zijn verkozen, toch?

Ja, en dat zal wel meespelen bij de keuze van de kiezers.

Vraag is in welke mate kiezers zich iets aantrekken van de "consigne de vote" van hun politici.

Na één week campagne in de tweede ronde zal ik eens een pronostiek wagen: Sarkozy: 53% - Royal: 47%.
We zien het wel, nog acht keer slapen en opstaan.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bayrou stelde voor om ook met Sarkozy een debat te voeren.

Maar Sarkozy die steeds een geweldig antwoord klaar heeft liggen zei : "De tweede ronde gaat tussen mevrouw Royal en mezelf. Bayrou heeft het niet gehaald, maar dat heeft hij zelf nog niet ingezien".

Een geweldig antwoord of blufpoker? Volgens analisten verliest Sarkozy iets door zich afzijdig van een debat te houden.

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Tijdens het debat liet Bayrou nogmaals verstaan dat hij geen stemadvies geeft aan zijn kiezers en dat hij geen formele deal wil met Royal voor de tweede ronde. Maar hij kon wel vele punten van overeenstemming vinden met de socialistische kandidate. Volgens analisten heeft Sarkozy ook belangrijke punten verloren door de autoritaire en harde lijn te kiezen, al zeggende dat hij "niet geïnteresseerd" was in verder politiek "geklets".

Opiniepeilingen tonen intussen dat Royal de kloof met Sarkozy stilaan dichtrijdt. Nieuwe peilingen die het debat met Bayrou in rekening brengen werden nog niet gepubliceerd.

Van Sarkozys kant is het te begrijpen dat hij zo min mogelijk wil toegeven aan Bayrou, niet met hem in debat wil en denkt dat hij op zichzelf sterk genoeg is om Royal te verslaan.
Een debat met een verslagen kandidaat in de tweede ronde is volgens mij een precedent. De uitkomst is ongewis en het zou best eens van grote invloed kunnen zijn. Ik ben zeer benieuwd naar de nieuwe peilingen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Benieuwd welk effect het debat tussen Royal en Bayrou op diens kiezers zal hebben.

Volgens Libération waren ze het enigszins eens over politieke onderwerpen en nogal oneens over economische onderwerpen.

Echt grote vrienden lijken ze op deze foto alvast niet!

Bijlage 19930

Wat dacht je van "t'is boel"?
Ik geloof dat Bayrou voor een sarkozy is maar het gewoon niet publiek wil zeggen!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Na één week campagne in de tweede ronde zal ik eens een pronostiek wagen: Sarkozy: 53% - Royal: 47%.
We zien het wel, nog acht keer slapen en opstaan.

sarkozy: 60%
Royal: 40%

Het zal zo spannend niet zijn volgens mij...
Waar gaan de stemmen van lepen? En zoals al gezegt bayrou duwt zijn kiezers toch meer richting sarkozy volgens mij dan de kandidaat socialiste hoor...
En trouwens : "toch geen vrouw... "

[willem1940NLD]

Sarkozy lijkt mij de enige die van plan is èn wellicht in staat om iets te ondernemen tegen no-go-areas en relschopperij; ik vermoed dat veel Fransen ook deze overweging maken.

Wel jammer van/voor die best representatief overkomende Dame Royal, zij zou een uiterst charmant "gezicht" kunnen geven aan Frankrijk.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Sarkozy lijkt mij de enige die van plan is èn wellicht in staat om iets te ondernemen tegen no-go-areas en relschopperij; ik vermoed dat veel Fransen ook deze overweging maken.

Wel jammer van/voor die best representatief overkomende Dame Royal, zij zou een uiterst charmant "gezicht" kunnen geven aan Frankrijk.

Het debat tussen Royal en Bayrou schijnt niet veel uitgemaakt te hebben volgens de laatste polls.
Een onderzoek van TNS Sofres wijst uit dat veel Bayrou stemmers eerder op Royal zullen stemmen dan op Sarkozy. Hun belangrijkste leitmotiv is niet de steun voor Royal, maar de afwijzing van Sarkozy.
Zie: http://2007.tns-sofres.com/etude.php?id=386

Ik twijfel ook. Royal lijkt me niet geschikt om veranderingen in Frankrijk door te voeren. Maar als Sarkozy een groot gedeelte van de bevolking als crapuul bestempeld dan vind ik dat ontoelaatbaar. Niet alle mensen zijn brave burgers, maar als een groot gedeelte in opstand komt, dan is er echt wel wat aan de hand. Dan zijn de verschillen tussen de ‘haves’ en ‘have-nots’ te groot geworden, waarbij de laatsten te weinig kans op verbetering van hun positie hebben. Sarkozy zal niet pogen verbetering in hun positie te brengen, maar ze eerder proberen te onderdrukken met harde hand.

[Sjaax]

Le Pen wil niet dat aanhang stemt.
Volgens Le Pen zijn beide kandidaten ongeschikt om prsesident te worden.
Onverwachte ontwikkelingen, als de helft van de LePennisten niet stemt dan betekent dat toch zo'n 5% minder stemmers voor Sarkozy.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Na één week campagne in de tweede ronde zal ik eens een pronostiek wagen: Sarkozy: 53% - Royal: 47%.

Lijkt mij realistisch.
Als Sarkozy wint open ik een fles champagne: welkom in Sarkoland!

[La Chunga]

Gelet op het feit dat JM Le Pen zijn kiezers opriep noch voor Sarkozy, noch voor Royal te stemmen, hebben beide kandidaten nu een quasi gelijke uitgangspositie. Alles hangt dus af van wie het meeste stemmen kan binnenhalen van kiezers van Bayrou.

Wie ook wint, zal tijdens zijn/haar eerste speech na de overwinning oproepen tot eenheid maar vanuit de onderliggende realiteit dat Frankrijk een zwaar verdeeld land zal zijn tijdens de komende presidentiële legislatuur. Van een echte overwinning zal niet kunnen gesproken worden.

De vraag voor Frankrijk is dan ook wie van beide kandidaten het best en zo snel mogelijk een brede consensus kan realiseren. Anders gaat Frankrijk een tumultvolle periode ingaan.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Gelet op het feit dat JM Le Pen zijn kiezers opriep noch voor Sarkozy, noch voor Royal te stemmen, hebben beide kandidaten nu een quasi gelijke uitgangspositie. Alles hangt dus af van wie het meeste stemmen kan binnenhalen van kiezers van Bayrou.

Wie ook wint, zal tijdens zijn/haar eerste speech na de overwinning oproepen tot eenheid maar vanuit de onderliggende realiteit dat Frankrijk een zwaar verdeeld land zal zijn tijdens de komende presidentiële legislatuur. Van een echte overwinning zal niet kunnen gesproken worden.

De vraag voor Frankrijk is dan ook wie van beide kandidaten het best en zo snel mogelijk een brede consensus kan realiseren. Anders gaat Frankrijk een tumultvolle periode ingaan.

Niets van verdeeldheid als je aan alle Fransen zou vragen voor wie ze zouden kiezen als ze moesten kiezen Royal of Sarkozy dan zou er helemaal geen verdeeldheid zijn. Sarko zou zwaar winnen maar ja in Frankrijk is er geen kiesplicht hé!

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De peiling had het over kiezers, jouw artikel over parlementsleden.

De UDF-parlementsleden zijn bijna allen (zoniet allen) verkozen met de hulp van de UMP, nogal wiedes dat ze zich hoeden de bruggen met de UMP op te blazen, één maand voor de parlementsverkiezingen.

Is het niet een beetje een rare situatie dat die verkiezingen nu zo goed als samenvallen? Zal dit nu voor enige tijd zo blijven (om de vijf jaar zeer kort op mekaar volgende verkiezingen voor het parlement en voor de president?)

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Is het niet een beetje een rare situatie dat die verkiezingen nu zo goed als samenvallen? Zal dit nu voor enige tijd zo blijven (om de vijf jaar zeer kort op mekaar volgende verkiezingen voor het parlement en voor de president?)

Ja en neen.

De timing van de presidentsverkiezingen is sinds 33 jaar bepaald door het overlijden van Georges Pompidou op 2/4/1974.
De timing van de parlementsverkiezingen is sinds 10 jaar bepaald door de ontbinding van de Assemblée nationale door president Chirac op 21/4/1997.

Daar sinds vijf jaar ook een presidentieel termijn vijf jaar is zullen beide verkiezing nagenoeg samenvallen totdat:

• een president overlijdt of aftreedt
• een president de Assemblée nationale vroegtijdig ontbindt
• één van de twee termijnen weer wordt veranderd

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Niets van verdeeldheid als je aan alle Fransen zou vragen voor wie ze zouden kiezen als ze moesten kiezen Royal of Sarkozy dan zou er helemaal geen verdeeldheid zijn. Sarko zou zwaar winnen maar ja in Frankrijk is er geen kiesplicht hé!

Sluit eens niet helemaal de mogelijkheid uit dat de Fransen af en toe hun eigen plan trekken; hun recent Neeferendum is een lichtend voorbeeld voor de wereld en voor mijn Brommobiel ben ik ze ook nog steeds dankbaar.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Sluit eens niet helemaal de mogelijkheid uit dat de Fransen af en toe hun eigen plan trekken; hun recent Neeferendum is een lichtend voorbeeld voor de wereld en voor mijn Brommobiel ben ik ze ook nog steeds dankbaar.

Jij bent hollander nietwaar?

Frankrijk leeft inderdaad nog in de roes dat ze de wereld helemaal alleen aankan (terwijl ze dit bijna nooit heeft gekunnen)...

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Jij bent hollander nietwaar?

Frankrijk leeft inderdaad nog in de roes dat ze de wereld helemaal alleen aankan (terwijl ze dit bijna nooit heeft gekunnen)...

Ha, toch optimist blijven; ik ken (en waardeer) de Fransen al heel lang. "Volksaard" zeer individualistisch maar ze kunnen onder druk van omstandigheden in een flits tot teamvorming besluiten, groot vermogen tot improviseren.

[Everytime]

Ségolène!!!!!

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ségolène!!!!!

Ja, ook ik vind haar een schatje maar dat is niet relevant voor de gestelde taak.