Cannabis tast brein-centrum aan, veroorzaakt psychoses

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

naar het schijnt helpt cannabis tegen de bekrompenheid.
bekrompenheid zou overigens dringend als psychisch ziektebeeld in de DSM moeten opgenomen worden.
mensen die aan bekrompenheid lijden zouden dan verplicht kunnen worden een cannabis-therapie te volgen waarbij ze dagenlijks een bepaalde hoeveelheid cannabis toegediend krijgen.

Goelag-materiaal. Dit is dus bourgeois-links aan het woord, in zijn diepste essentie. Het verwend racaille van Mei '68 aan de pijp.

De echte bekrompenheid komt van mensen die keiharde drugs als cannabis, die psychoses veroorzaakt, willen legaliseren, waardoor de zwaksten in deze maatschappij worden weggezuiverd in naam van een naar burgerlijkheid stinkend geitenwollensokkensocialisme.

Dit moet echt naar Siberië. Dit is echt de ultieme vijand van elk links denken.

[Spinoza]

Als men begaan is met het welzijn van het individu en de samenleving, dan mag men beginnen met het verbieden van tabak en alcohol. Vergeleken met die twee killers is Cannabis nog steeds het minst schadelijk.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Als men begaan is met het welzijn van het individu en de samenleving, dan mag men beginnen met het verbieden van tabak en alcohol. Vergeleken met die twee killers is Cannabis nog steeds het minst schadelijk.

Ik ben tegen elke vorm van verslaving die schade toeberokkent aan het Algemeen Belang: alcohol en cannabis reken ik daarbij, omdat die de hersenen zodanig aantasten dat de gevolgen door de maatschappij gedragen worden.

Bij tabak ligt dat moeilijker: ge kunt in een apart kot gaan roken zonder iemand te storen of te schaden, en toch een productief leven leiden (meer zelfs: roken verhoogt de productiviteit van volwassenen).

Alcoholisme en cannabis-verslaving laten dat niet toe: dat resulteert in onproductieve mensen die anderen schade berokkenen (het doodrijden van mensen, geweld in huiselijke kring, verlaagde productiviteit, etc...).

Wanneer iemand verslaafd is houdt zijn autonomie als individu gedeeltelijk op (verslaving = onvrijheid). De maatschappij heeft daarom ook het recht om tegen de wil van zo'n onvrij individu tegen dat individu op te treden.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Nationale Eenheid

Jawel, maar een forum is er voor discussie, toch niet voor reacties met daarin slechts 1 smiley?

ochja, maar wat wil je: "cannabis brengt schade toe aan de omgeving"!
De enige wie de cannabisroker schaadt is zichzelf

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ochja, maar wat wil je: "cannabis brengt schade toe aan de omgeving"!
De enige wie de cannabisroker schaadt is zichzelf

Maat, als 1 op 2 cannabisgebruikers psychotisch wordt, dan kost dat bakken geld aan onze gezondheidszorg en economie. Ik spendeer dat geld liever aan nuttige zaken, zoals het wegwerken van armoede en ongelijkheid, bij ons en in den derde wereld.

Ge zoudt trouwens eens naar den derde wereld moeten trekken en daar uw geitenwollensokkenideaal gaan uitleggen. Ge zoudt snel buitengekickt worden. De mensen daar pikken dit soort burgerlijke obsceniteit niet.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maat, als 1 op 2 cannabisgebruikers psychotisch wordt, dan kost dat bakken geld aan onze gezondheidszorg en economie. Ik spendeer dat geld liever aan nuttige zaken, zoals het wegwerken van armoede en ongelijkheid, bij ons en in den derde wereld.

Ge zoudt trouwens eens naar den derde wereld moeten trekken en daar uw geitenwollensokkenideaal gaan uitleggen. Ge zoudt snel buitengekickt worden. De mensen daar pikken dit soort burgerlijke obsceniteit niet.

tsss, wat een redenering
Weet gij hoeveel longkankerpatienten wij betalen? En wat is de verhouding "psychotische cannabisgebruikers" ten opzichte van die kankerpatienten in de ziekenhuizen? OK!

wat heeft de derde wereld daar trouwens mee te maken?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Goelag-materiaal. Dit is dus bourgeois-links aan het woord, in zijn diepste essentie. Het verwend racaille van Mei '68 aan de pijp.

De echte bekrompenheid komt van mensen die keiharde drugs als cannabis, die psychoses veroorzaakt, willen legaliseren, waardoor de zwaksten in deze maatschappij worden weggezuiverd in naam van een naar burgerlijkheid stinkend geitenwollensokkensocialisme.

Dit moet echt naar Siberië. Dit is echt de ultieme vijand van elk links denken.

Als er hier 1 iemand is die het constant heeft over fusilleren, afmaken, zuiveren, deporteren naar Siberië en meer van dat fraais, dan ben jij het wel. (leuke fetish overigens)

Nu ja, ik denk dat jij gerust een toeter kan opsteken zonder gevaar voor hersenschade want iets anders is die cannabis al voorgeweest in jouw geval.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maat, als 1 op 2 cannabisgebruikers psychotisch wordt, dan kost dat bakken geld aan onze gezondheidszorg en economie.

Geef dan maar eens de cijfers voor nederland of spanje. Daar moeten nogal wat psychoten rondlopen

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

tsss, wat een redenering
Weet gij hoeveel longkankerpatienten wij betalen? En wat is de verhouding "psychotische cannabisgebruikers" ten opzichte van die kankerpatienten in de ziekenhuizen? OK!

Maar roken belet u niet een productief leven op te bouwen.

Rokers zijn een weldaad voor de schatkist, dat weet iedereen: ze dragen niet enkel elken dag 5 euro bij, ze sterven ook 10 jaar vroeger, waardoor ze 10 jaar minder pensioen moeten worden uitbetaald, terwijl ze zelden nog behandeld worden in ziekenhuizen met het oog op hun redding.

Rokers dragen enorm bij aan de economie, meer dan wie ook. De productiviteit van een cannabis-verslaafde lijdt onder die verslaving. Die van een roker niet. Dat is het verschil.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Bij tabak ligt dat moeilijker: ge kunt in een apart kot gaan roken zonder iemand te storen of te schaden, en toch een productief leven leiden (meer zelfs: roken verhoogt de productiviteit van volwassenen).

ROFL. Om de 15 minuten (=werkingsduur van 1 sigaret) een sigaret gaan roken voor 7 minuten (=gemiddelde duur om 1 sigaret te roken) om een hogere productiviteit te hebben. Ge kunt dat misschien in het Algemeen Belang verplichten. Duurt iets langer als defecte verwarmingsketels, maar het doel heiligt de middelen

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Rokers dragen enorm bij aan de economie, meer dan wie ook. De productiviteit van een cannabis-verslaafde lijdt onder die verslaving. Die van een roker niet. Dat is het verschil.

bewijs dat eens man. waarom zou ge savonds geen joint kunnen roken en smorgens gaan werken?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

mag ik niet lachen met onzin?

Hij had nog maar 7 posts op dat moment geloof ik. Dat beloofd.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

ROFL. Om de 15 minuten (=werkingsduur van 1 sigaret) een sigaret gaan roken voor 7 minuten (=gemiddelde duur om 1 sigaret te roken) om een hogere productiviteit te hebben. Ge kunt dat misschien in het Algemeen Belang verplichten. Duurt iets langer als defecte verwarmingsketels, maar het doel heiligt de middelen

Ik heb wel eens gelezen dat roken de concentratie met zo'n 30% verhoogt, wat de efficiëntie van het brein bij de uitvoering van routine-arbeidstaken erg verhoogt en ruimschoots het verlies aan productiviteit van rookpauzes compenseert.

Maar ik wil daar geen fetish van maken. Voor mijn part mag roken ook afgeschaft worden.

Ge moet alleen oppassen dat ge niet een aantal loser-voorstellen legitimeert door naar andere loser-voorstellen te verwijzen.

Nogmaals, alle vormen van verslaving die het Algemeen Belang schaden moeten weg. Als roken daar bij hoort, dan is dat maar zo.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Voor mijn part mag roken ook afgeschaft worden.

als ge consequent zijt, wel ja

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

bewijs dat eens man. waarom zou ge savonds geen joint kunnen roken en smorgens gaan werken?

Maar allez, nog eens: wanneer blijkt dat wiet-roken bij velen psychoses voortbrengt, dan is dat slecht voor iedereen. Ge kunt onmogelijk het slechte willen. Of ge moet al zwaar psychotisch zijn.

Ik begrijp uw poging om de zaak te individualiseren (ikke een jointje op mijn eentje voor TV), maar zo werkt dat niet. Als ge dat op grote, maatschappelijke schaal bekijkt, dan ziet ge dat 1 op 2 van die individuutjes zware psychische problemen opbouwt. En dat is onaanvaardbaar.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar allez, nog eens: wanneer blijkt dat wiet-roken bij velen psychoses voortbrengt, dan is dat slecht voor iedereen. Ge kunt onmogelijk het slechte willen. Of ge moet al zwaar psychotisch zijn.

Ik begrijp uw poging om de zaak te individualiseren (ikke een jointje op mijn eentje voor TV), maar zo werkt dat niet. Als ge dat op grote, maatschappelijke schaal bekijkt, dan ziet ge dat 1 op 2 van die individuutjes zware psychische problemen opbouwt. En dat is onaanvaardbaar.

Welke psychische problemen zijn er zo al?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik heb wel eens gelezen dat roken de concentratie met zo'n 30% verhoogt, wat de efficiëntie van het brein bij de uitvoering van routine-arbeidstaken erg verhoogt en ruimschoots het verlies aan productiviteit van rookpauzes compenseert.

Betekenisvol.

Zolang ik me moet baseren op iets dat gij wel eens ergens gelezen heb, vertrouw ik op mijn gezond verstand.

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar ik wil daar geen fetish van maken. Voor mijn part mag roken ook afgeschaft worden.

Gelukkig

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ge moet alleen oppassen dat ge niet een aantal loser-voorstellen legitimeert door naar andere loser-voorstellen te verwijzen.

It takes one to know one?

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nogmaals, alle vormen van verslaving die het Algemeen Belang schaden moeten weg. Als roken daar bij hoort, dan is dat maar zo.

De lijst gaat eindeloos zijn. Succes

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar allez, nog eens: wanneer blijkt dat wiet-roken bij velen psychoses voortbrengt, dan is dat slecht voor iedereen. Ge kunt onmogelijk het slechte willen. Of ge moet al zwaar psychotisch zijn.

Ik begrijp uw poging om de zaak te individualiseren (ikke een jointje op mijn eentje voor TV), maar zo werkt dat niet. Als ge dat op grote, maatschappelijke schaal bekijkt, dan ziet ge dat 1 op 2 van die individuutjes zware psychische problemen opbouwt. En dat is onaanvaardbaar.

als dat wetenschappelijk is aangetoond (van die 50% psychopaten) dan kan ik wel in uw redenering inkomen.
Maar, gij streeft dus naar een volledige drug-vrije samenleving? ik bedoel, waar niemand "middelen" neemt,om effe te relaxen, voor het plezier, of wat dan ook.
Want gij viseert nu enkel marihuana, maar dat gebeurt op veel grotere schaal met bijvoorbeeld alcohol.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar allez, nog eens: wanneer blijkt dat wiet-roken bij velen psychoses voortbrengt, dan is dat slecht voor iedereen. Ge kunt onmogelijk het slechte willen. Of ge moet al zwaar psychotisch zijn.

THC intraveneus ingespoten. Geen enkele cannabisroker injecteert zijn joint.

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik begrijp uw poging om de zaak te individualiseren (ikke een jointje op mijn eentje voor TV), maar zo werkt dat niet. Als ge dat op grote, maatschappelijke schaal bekijkt, dan ziet ge dat 1 op 2 van die individuutjes zware psychische problemen opbouwt. En dat is onaanvaardbaar.

Nogmaals, al vrees ik dat ik geen antwoord ga krijgen. Geef eens de cijfers van psychotische patienten in nederland en spanje, 2 landen met een gedoogbeleid. Procentueel liefst, en het liefst te vergelijken met het percentage in de USA, of het UK, of België.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

als dat wetenschappelijk is aangetoond (van die 50% psychopaten) dan kan ik wel in uw redenering inkomen.
Maar, gij streeft dus naar een volledige drug-vrije samenleving? ik bedoel, waar niemand "middelen" neemt,om effe te relaxen, voor het plezier, of wat dan ook.
Want gij viseert nu enkel marihuana, maar dat gebeurt op veel grotere schaal met bijvoorbeeld alcohol.

Hij is tenminste zo consequent om ook alcohol te verbieden.

En hij biedt meditatietechnieken aan als relaxatie.