![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#3141 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 12 januari 2004
Locatie: België, Nederland
Berichten: 9.987
|
![]() Hoo ja, dat maakt veel uit!
__________________
Het is de NWO! Eentje voor Pindar & co: http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561&hl=en-CA en ook wel hilarisch is Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3142 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
![]() Citaat:
De torens zijn ingestort doordat het staal wel is verzwakt en de bereikte temperaturen waren veel hoger dan 250 C. Elke graad warmer dan de normale temperatuur verzwakt het staal en zoals we allemaal gezien hebben was het warm genoeg om de torens te doen instorten.
__________________
Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3143 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
![]() I rest my case.
Als je ooit geïnteresseerd bent in een beleefde en inhoudelijke discussie over 9/11, met argumenten en tegenargumenten, zonder beledigingen, verzinsels, stromansargumenten, wel, laat dan iets horen, beste Akufen.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan |
![]() |
![]() |
![]() |
#3144 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
![]() Akufen is het stilletjesaan geen tijd dat je toegeeft van niks op de hoogte te zijn en zomaar wat uit je nek lult?
__________________
Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3145 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
![]() Weet je waar het stilletjesaan tijd voor word? Dat men met de harde bewijzen naar de rechtbank stapt!
__________________
Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3146 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
![]() Citaat:
Weeral. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3147 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 26 augustus 2006
Berichten: 2.872
|
![]() Citaat:
Hup, terug naar JREF. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3148 | |||
Burger
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 101
|
![]() Citaat:
Door mij wel iig. En door NIST. Citaat:
Hoe kom je daar bij ? Citaat:
Dus de torens zijn niet gevalen door een te hoge staaltempratuur van de kern. Laatst gewijzigd door komodo : 7 mei 2007 om 01:13. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#3149 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
![]() Citaat:
Is gewoon zo, de gemeten temperaturen waren veel hoger dan 250 C, dat weet toch iedereen ondertussen. ![]() De torens zijn wel gevallen door de verzwakking van het staal door te hoge temperaturen en natuurlijk ook door de inslag van het vliegtuig.
__________________
Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3150 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
![]() Juist!
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan |
![]() |
![]() |
![]() |
#3151 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
![]()
__________________
Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3152 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
![]() Volgens NIST wel.
De torens zijn niet ingestort omdat de kern het begeven heeft. De vernietiging van enkele kern-kolommen, en de verzwakking van andere kolommen door het vuur (en aan temperaturen hoger dan 250°C) was een factor, maar niet de belangrijkste. Ik kan geïnteresseerde lezers alléén maar de raad geven de NIST-studie effectief te lezen, niet de verkeerde en manipulatieve interpretaties die believers op het Internet verspreiden. De studie bevat zo'n 10000 pagina's! ![]() Een goed startpunt is de FAQ. Daar wordt oa (in punt 2) het door NIST gevonden mechanisme van instorting uitgelegd. Wie meer details wil moet dan het hoofdverslag lezen (298 pagina's in PDF-formaat). Zo ver ben ik geraakt. Hier vindt men dan de gedetailleerde technische rapporten die bij de studie horen. Deze heb ik wel geraadpleegd, maar niet echt van a tot z gelezen. Wie de moeite neemt om tenminste het hoofdverslag te lezen zal vaststellen dat de kritiek van de believers op de NIST-studie vooral wijst op hun eigen onbegrip en voornamelijk bestaat uit contextloze citaten en regelrechte verzinsels. Wie de moeite neemt om tenminste het hoofdverslag te lezen zal ook begrijpen waarom er zo weinig kritiek uit wetenschappelijke kringen komt. Veel leesplezier ... ![]()
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan |
![]() |
![]() |
![]() |
#3153 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
![]() Citaat:
Zoals ik al eerder zei, indien het allemaal sterke bewijzen zijn...waar wacht men dan nog op?
__________________
Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3154 |
Gouverneur
Geregistreerd: 30 april 2005
Berichten: 1.072
|
![]() Ze mogen zoveel rapporten schrivjen als ze willen ... als je de instorting ziet van WTC 1, 2 en 7 is het wel duidelijk dat eht hier niet gaat om een simpele ineenstorting ... die gebouwen spatten uiteen! En er schieten brokstukken omhoog! Da's niet instorten, maar dat zijn explosies ... net zoals de honderden ooggetuigen beweerde. Explosies inderdaad! Explosies! Als je mij hiervoor wilt afodne als een complot-theorist dan doe je dat maar, maar ik zie wat ik zie en ik denk dat iedereen voor zichzelf een kritisch meot nadenken ... hoeveel keer hebben regeringen in eht verleden al gelogen tegen hun bevolking? Inderdaad, niet de eerste keer hè
![]() http://www.youtube.com/watch?v=vJXcb1nj5ZM
__________________
Legalise & advertise ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3155 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
![]() Citaat:
De gebouwen spatten uiteen? Wat moesten ze anders doen? Waar zijn deze 100den ooggetuigen dan... wie zijn ze, wat hebben ze precies gezien of gehoord? Komt nog bij dat de geluiden van explosies van vanalles kan komen buiten explosieven om de gebouwen naar beneden te halen. En omdat je dit verschil niet kan weten door getuigenissen...is er geen zekerheid dat het zo is. Kritisch nadenken zeg je dan zelf...awel doe het dan ook zelf ok ![]()
__________________
Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3156 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 30 april 2005
Berichten: 1.072
|
![]() Citaat:
it's gonna explode: http://video.google.com/videoplay?do...q=wtc+exploded bommen in de kelder: http://www.youtube.com/watch?v=tngnIkgCbMc truckbombs? http://video.google.com/videoplay?do...q=wtc+exploded more explosions: http://www.youtube.com/watch?v=eJO_7Ca6VFE http://www.youtube.com/watch?v=RuXmJx6HZI8 zo zijn er wel hodnerden getuigen die het hebben over explosies ... misschien wel duizenden ... Ziet dit er uit als een 'collapse', komaan gebruik uw verstand eens, dat ding explodeerd! http://video.google.com/videoplay?do...q=wtc+exploded Tenslotte dit: http://video.google.com/videoplay?do...q=wtc+exploded het verklaard grotendeels mijn standpunt.
__________________
Legalise & advertise ! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3157 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
![]() Kritisch zijn houdt in dat men getuigenissen in hun context plaatst.
Kritisch zijn houdt in dat men in rekening brengt dat initiële berichten vaak foutief zijn. Dat blijkt bij elke onverwachte gebeurtenis, bij elke aanslag, bij elke natuurramp opnieuw. Kritisch zijn houdt in dat men alle aangehaalde bewijzen in een coherent verhaal steekt. Believers halen uit de getuigenissen wat ze willen, interpreteren het zoals het hen past, negeren alle getuigenissen die niet in hun kraam passen. Met deze techniek kan men elke denkbare theorie "bewijzen". Een voorbeeldje. Hier volgen getuigenissen over een incident. Wie raadt (of zoekt op) over wat voor incident het gaat? Citaat:
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3158 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3159 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
![]() Citaat:
Ze MOETEN enkel in elkaar zakken indien het gecontroleerd was, dit was niet gecontroleerd en het gebouw zakte in elkaar adv de schade die er was en niet op een manier die uitgestipelt is. Alle beton tot stof verpulvert...ook onzin, dit is niet het geval. Explosies kan ja, maar daarom niet van geplaatste explosies om het gebouw naar beneden te halen.
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door illwill : 7 mei 2007 om 11:13. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3160 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 30 april 2005
Berichten: 1.072
|
![]() Citaat:
Fijn dat je zegt dat de initiële berichtgeving dikwijls fout is ... binnen 5 minuten na de tweede crash was men Osama Bin Laden al aan 't beschuldigen terwijl deze tot de dag van vandaag door de FBI niet als dader verantwoordelijk wordt beschouwd.
__________________
Legalise & advertise ! |
|
![]() |
![]() |