24 mei: staking van provincie-, gemeente- en ocmw-personeel! - Pagina 7

Stratcat · 19 mei 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het gaat 'm niet zozeer om het feit dat je mensen van divers pluimage kent, maar in hoeverre je hun uitspraken voor evangelie neemt.

Ik neem het woord van al die mensen van divers pluimage voor evangelie.

Citaat:

Alleen als je asociaal bent.

Dan is de van Dale asociaal.

born2bewild · 19 mei 2007, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ik neem het woord van al die mensen van divers pluimage voor evangelie.

Dan is de van Dale asociaal.

Online · 19 mei 2007, 18:26

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Gedwongen solidariteit is een contradictio in terminis.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Alleen als je asociaal bent.

En wie zijn de ware asocialen?
Diegenen die de financiering van hun altruïsme ongevraagd opdringen en opleggen aan anderen (omdat ze graag de sociale helden uithangen maar toch maar liever zelf niet de centen op tafel leggen).

Raf · 19 mei 2007, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ik neem het woord van al die mensen van divers pluimage voor evangelie.

Dat zei je hier toch: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=114

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Dan is de van Dale asociaal.

Van Dale is - voor zover ik weet - sinds 1872 dood en begraven. Of heb je het over zijn woordenboek? Dan moet je me toch eens uitleggen hoe een boek "asociaal" kan zijn...

Stratcat · 19 mei 2007, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat zei je hier toch: http://forum.politics.be/showpost.php?p=2671228&postcount=114

Betrouwbare bron = evangelie?

Citaat:

Van Dale is - voor zover ik weet - sinds 1872 dood en begraven. Of heb je het over zijn woordenboek? Dan moet je me toch eens uitleggen hoe een boek "asociaal" kan zijn...

Hoe kan ik asociaal zijn door mijn definitie van solidariteit uit het woordenboek te halen?

Raf · 19 mei 2007, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Betrouwbare bron = evangelie?

Je beschouwt die bron dus toch niet als zo betrouwbaar dan? 't Is maa dat we het weten hé...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Hoe kan iemand asociaal zijn als hij voor de definitie van solidariteit teruggrijpt naar het woordenboek?

Niet natuurlijk. Als hij er daarentegen woordjes als "gedwongen" zelf gaat bijvoegen, is het weer een heel ander chapiter... Of staat er in jouw editie van Van Dale ergens het lemma "gedwongen solidariteit"?

Stratcat · 19 mei 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je beschouwt die bron dus toch niet als zo betrouwbaar dan? 't Is maa dat we het weten hé...

Ik heb nog nooit iets als evangelie beschouwd.
Jouw zwart-wit denken is niet mijn probleem.

Citaat:

Niet natuurlijk. Als hij er daarentegen woordjes als "gedwongen" zelf gaat bijvoegen, is het weer een heel ander chapiter... Of staat er in jouw editie van Van Dale ergens het lemma "gedwongen solidariteit"?

Lees wat er wel staat in de Van Dale en vergelijk dat eens met wat jij solidariteit noemt.

Raf · 19 mei 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Lees wat er wel staat in de Van Dale en vergelijk dat eens met wat jij solidariteit noemt.

Dat deed ik en het komt wonderwel overeen. Straf hé?

Stratcat · 19 mei 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat deed ik en het komt wonderwel overeen. Straf hé?

'Bewustzijn van saamhorigheid en bereidheid om de consequenties daarvan te dragen'

?

Doe eens een poll, of mensen het subsidiëren van acteurs, muzikanten of plastische kunstenaars beschouwen als een consequentie van samenhorigheid.

born2bewild · 19 mei 2007, 18:46

't is hier precies JP Coopman en Cassius Clay

Stratcat · 19 mei 2007, 18:49

Wat is cultuur trouwens?

Een optreden met mijn rockgroep?
Een concert van het klassiek orkest waar mijn broer in meespeelt?
Een tentoonstelling met schetsen van een vriend?
Een toneelvoorstelling van mijn zus?

En moet iemand anders dan wie er geïnteresseerd is daarvoor betalen?

Raf · 19 mei 2007, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

'Bewustzijn van saamhorigheid en bereidheid om de consequenties daarvan te dragen'

?

Doe eens een poll, of mensen het subsidiëren van acteurs, muzikanten of plastische kunstenaars beschouwen als een consequentie van samenhorigheid.

Mja, aan dat bewustzijn en die bereidheid moet misschien nog een tikkeltje gesleuteld worden, maar ik ben ervan overtuigd dat de meeste mensen wel zullen begrijpen dat er alleen van solidariteit sprake kan zijn als iedereen zijn steentje bijdraagt, ook al worden daar zaken mee bekostigd waarvan hij niet rechtstreeks gebruik maakt.

Raf · 19 mei 2007, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Wat is cultuur trouwens?

Een optreden met mijn rockgroep?
Een concert van het klassiek orkest waar mijn broer in meespeelt?
Een tentoonstelling met schetsen van een vriend?
Een toneelvoorstelling van mijn zus?

Antwoord E: all of the above.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

En moet iemand anders dan wie er geïnteresseerd is daarvoor betalen?

Waarom niet? Als dat helpt om die zaken toegankelijk te houden voor minder begoede mensen, heb ik daar allerminst een bezwaar tegen.

Stratcat · 19 mei 2007, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mja, aan dat bewustzijn en die bereidheid moet misschien nog een tikkeltje gesleuteld worden, maar ik ben ervan overtuigd dat de meeste mensen wel zullen begrijpen dat er alleen van solidariteit sprake kan zijn als iedereen zijn steentje bijdraagt, ook al worden daar zaken mee bekostigd waarvan hij niet rechtstreeks gebruik maakt.

Dat is toch al iets anders dan

Citaat:

Ik wel en de meerderheid met mij.

Stratcat · 19 mei 2007, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Antwoord E: all of the above.

Momenteel wordt het ene gesubsidieerd en het andere niet.

Citaat:

Waarom niet? Als dat helpt om die zaken toegankelijk te houden voor minder begoede mensen, heb ik daar allerminst een bezwaar tegen.

Als die minder begoede mensen geen zin hebben in opera, hoeven ze er van mij ook niet voor te betalen.

Stratcat · 19 mei 2007, 19:12

De mensen die me na een optreden zeggen dat ze genoten hebben, zijn daar niet voor betaald.
Die hebben bier en sigaretten gekocht in het café dat er voor die avond zijn broek aan scheurt.

Raf · 19 mei 2007, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Momenteel wordt het ene gesubsidieerd en het andere niet.

Dat is erg jammer.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Als die minder begoede mensen geen zin hebben in opera, hoeven ze er van mij ook niet voor te betalen.

Van mij wel. Solidariteit met mensen die wel zin hebben in opera dus.

Raf · 19 mei 2007, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Dat is toch al iets anders dan

Niet anders; genuanceerder.

Stratcat · 19 mei 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Van mij wel. Solidariteit met mensen die wel zin hebben in opera dus.

Ik vind het beter als mensen kunnen kiezen.

Stratcat · 19 mei 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet anders; genuanceerder.

Anders in de zin van genuanceerder.

19 mei 2007, 18:46	#130
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	't is hier precies JP Coopman en Cassius Clay

19 mei 2007, 18:49	#131
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	Wat is cultuur trouwens? Een optreden met mijn rockgroep? Een concert van het klassiek orkest waar mijn broer in meespeelt? Een tentoonstelling met schetsen van een vriend? Een toneelvoorstelling van mijn zus? En moet iemand anders dan wie er geïnteresseerd is daarvoor betalen?

19 mei 2007, 19:12	#136
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	De mensen die me na een optreden zeggen dat ze genoten hebben, zijn daar niet voor betaald. Die hebben bier en sigaretten gekocht in het café dat er voor die avond zijn broek aan scheurt.