Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 mei 2007, 23:34   #261
Uh-Huh
Banneling
 
 
Uh-Huh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
Standaard

Het enige wat ik over cannabis weet is dat er daardoor een relatie van mij is stukgelopen. Kutcannabis.
Uh-Huh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2007, 23:39   #262
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Riksken Bekijk bericht
Ja hoor, maar bitter weinig. Leuke anekdote: Ben ooit eens getuige geweest van eentje die gesnapt werd terwijl hij zich stond af te rukken boven een blotemannenblaadje. Men vermoede het al een tijdje.
Ze hebben die kerel zijn gat bewerkt met schuurpapier en er dan kruit ingestrooid. Ik krijg er nog lachkrampen van als ik eraan terugdenk.
En wie is er hier abnormaal? Ikke zeker?
Homo's?
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2007, 04:27   #263
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie Bekijk bericht
Citaat:
De kernvraag is: waarom laat de massa zich politiek bedriegen?

Ze hadden alle mogelijkheden om de propaganda van de diverse partijen te controleren. Waarom ontdekten zij dan niet dat Hitler de arbeiders onteigening van de productiemiddelen en tegelijkertijd de kapitalisten bescherming tegen stakingen beloofde?

"Massapsychologie van het Fascisme" van Wilhelm Reich. (Hier gratis en in het Nederlands te lezen of downloaden).

Het is geschreven in 1933 en geeft een vlijmscherpe analyse van de psychologische mechanismen achter het fascisme. Mechanismen die overigens ook Stalin wist toe te passen. Een van de redenen waarom ik van de man geen fan ben.
De onteigening van de productiemiddelen werd nooit beloofd. Hitler was altijd voorstander van het privé-bezit. Wel werd er beloofd dat bedrijven boven een bepaalde grootte zouden worden opgesplitst of genationaliseerd, wat ook (deels) werd toegepast. De bescherming tegen stakingen kwam er eveneens.

Verder twijfelt niemand eraan dat het Derde Rijk efficiënte propaganda maakte voor zijn tijd, al was dat eveneens het geval voor haar tegenstanders. Hitler gebruikte de propaganda van het Britse Rijk uit WO1 zelfs als model voor de Duitse propaganda tijdens zijn regime. Het getuigt daarom van een gebrekkig inzicht om de propaganda van het Derde Rijk als een verschijnsel van het nationaal-socialisme te beschouwen.

De propaganda van vandaag is trouwens nog veel verfijnder en is soms zelfs niet meer herkenbaar als zijnde propaganda. Men doet Goebbels dus veel te veel eer als men hem als de meester van de propaganda omschrijft, zoals sommigen van zijn tegenstanders doen.
IlluSionS667 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2007, 04:28   #264
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey Bekijk bericht
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HAMC Bekijk bericht
Hij beweerd het tegendeel als ik het goed versta.

Als ik me goed herinner was het engeland en frankrijk dat de oorlog heeft verklaard.
Uhu.
Inderdaad.

Handig wanneer anderen voor jou antwoorden
IlluSionS667 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2007, 05:59   #265
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Gelijk hier afgeweken wordt van den draad en gelijk hier gezeverd wordt (in een draad over kannabis bezig zijn over den oorlog .. ja wadde ), dat is het beste bewijs dat kannabis verdoeme niet goed is voor de gezondheid.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2007, 12:14   #266
HAMC
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
HAMC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Gelijk hier afgeweken wordt van den draad en gelijk hier gezeverd wordt (in een draad over kannabis bezig zijn over den oorlog .. ja wadde ), dat is het beste bewijs dat kannabis verdoeme niet goed is voor de gezondheid.
Je smoort teveel man. =P
__________________




Verschaeve
HAMC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2007, 12:30   #267
Hoomer
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hoomer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 11.837
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
De onteigening van de productiemiddelen werd nooit beloofd. Hitler was altijd voorstander van het privé-bezit. Wel werd er beloofd dat bedrijven boven een bepaalde grootte zouden worden opgesplitst of genationaliseerd, wat ook (deels) werd toegepast. De bescherming tegen stakingen kwam er eveneens.

Verder twijfelt niemand eraan dat het Derde Rijk efficiënte propaganda maakte voor zijn tijd, al was dat eveneens het geval voor haar tegenstanders. Hitler gebruikte de propaganda van het Britse Rijk uit WO1 zelfs als model voor de Duitse propaganda tijdens zijn regime. Het getuigt daarom van een gebrekkig inzicht om de propaganda van het Derde Rijk als een verschijnsel van het nationaal-socialisme te beschouwen.

De propaganda van vandaag is trouwens nog veel verfijnder en is soms zelfs niet meer herkenbaar als zijnde propaganda. Men doet Goebbels dus veel te veel eer als men hem als de meester van de propaganda omschrijft, zoals sommigen van zijn tegenstanders doen.
Tja Hitler was nu éénmaal ne socialist niet te ontkennen, en wij? Wij hebben hier veel klein Hitlerkes rondlopen aan de linkerzijde.
En Hitler als fascist benoemen is de waarheid verkrachten.
Het was nen smeerlap, maar als ge een volk wil achter u scharen moet ge ne gemeenschappelijke vijand zoeken, in dit geval de Joden.
Trouwens de Joden zijn nog altijd ne gemeenschappelijke vijand om een heel volk bijeen te houden.
En om bij den topic te blijven cannabis is best wel lekker
Hoomer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2007, 17:04   #268
duncan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 juni 2005
Locatie: tijdenlijke plaats - weeral -
Berichten: 4.065
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh Bekijk bericht
Het enige wat ik over cannabis weet is dat er daardoor een relatie van mij is stukgelopen. Kutcannabis.

Denktge echt dat dat DE rede was ?

En ben je zekers dat die verslaafd was of is want sommige hebben een sterke geest in zake overdreven cannabis en alcohool gebruik wat ik niet goedkeur .

Laatst gewijzigd door duncan : 20 mei 2007 om 17:04.
duncan is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be