Ongeldig stemmen

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dus je gaat zo'n kotje in met een tafeltje van 10 cm diep en dan plooi je je stembrief van 4 bij 5 meter open en probeert het geheel niet te laten verzanden in mr. Bean toestanden?

Dat is de charme van gaan stemmen. En hopelijk blijft het nog lang zo.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat is de charme van gaan stemmen. En hopelijk blijft het nog lang zo.

Ik heb dat zo maar 1 keer moeten doen. Nog lang nachtmerries van gehad, maar intussen gaat het electronisch hier.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De kaart plooien, zodat hij niet meer gelezen kan worden.

Allé, dat denk ik toch, want bij ons is alles nog op de goeie ouderwetse manier.

Toen ik dat deed, wisten ze niet wat te doen. Grappig!

(Vanaf nu laat ik mij uiteraard niet meer vangen. )

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik heb dat zo maar 1 keer moeten doen. Nog lang nachtmerries van gehad, maar intussen gaat het electronisch hier.

Allez, proficiat, nu mag je elektronisch dictator spelen.

Huzzah!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Allez, proficiat, nu mag je elektronisch dictator spelen.

Huzzah!

Waar slaat dit nu weer op?

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Bij electronisch stemmen kan dit niet.
Indien u zelf uw kaart onbestemd in de stembus steekt wordt dit een blanco stem.
Opgepast indien u dit doet zonder eerst in het hokje te gaan schendt u het stemgeheim (strafbaar).

Dus geen gepiep of iets dergelijks? Gewoon blanco...

[manta]

Blanco ???
Flauw ...

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Waar slaat dit nu weer op?

Stemmen betekent het proces van beslissing over het leven van een ander goedkeuren.

Dictatuur.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Stemmen betekent het proces van beslissing over het leven van een ander goedkeuren.

Dictatuur.

Neen, want die andere heeft evenzeer de kans om te stemmen. Maar als je refereert naar kiesdrempels, cordons, afnemen van partijfinanciering e.d., dan wil ik even met je meegaan in het verhaal van een opkomende dictatuur.

[BigF]

De laatste keer stond op de achterkant van mijn kiesbrief als (ik citeer uit mijn hoofd);
ge krijgt zoiets als een bankkaartje, daar gaat ge mee stemmen na nadien breng je dat terug mee. Maar dan; als er op dat kaartje een teken of zo iets is aangebracht (waardoor de stemming niet meer anoniem zou zijn) dan krijg je van de baas een ander kaartje. Als ge het dan weer verneukt wordt uw stem als ongeldig beschouwd.

Ik zeg het; das citeren uit mijn hoofd he? Maar de grote lijnen zaten er zeker in...

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Neen, want die andere heeft evenzeer de kans om te stemmen. Maar als je refereert naar kiesdrempels, cordons, afnemen van partijfinanciering e.d., dan wil ik even met je meegaan in het verhaal van een opkomende dictatuur.

Ja, die ander heeft evenzeer de kans om over jouw leven te beslissen.

Huzzah!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ja, die ander heeft evenzeer de kans om over jouw leven te beslissen.

Huzzah!

We moeten vooral kiesdrempels hebben en cordons... zodat we enkel de drie goed partijen hebben.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

De laatste keer stond op de achterkant van mijn kiesbrief als (ik citeer uit mijn hoofd);
ge krijgt zoiets als een bankkaartje, daar gaat ge mee stemmen na nadien breng je dat terug mee. Maar dan; als er op dat kaartje een teken of zo iets is aangebracht (waardoor de stemming niet meer anoniem zou zijn) dan krijg je van de baas een ander kaartje. Als ge het dan weer verneukt wordt uw stem als ongeldig beschouwd.

Ik zeg het; das citeren uit mijn hoofd he? Maar de grote lijnen zaten er zeker in...

Zallekik het letterlijk overtypen

Oorspronkelijk geplaatst door kiesbrief

7° De magneetkaart wordt geannuleerd:
a. Indien bij de in punt 6° bedoelde controle blijkt dat een merkteken of opschrift op de kaart werd gemaakt dat de kiezer herkenbaar kan maken;
b. Indien de kiezer door een verkeerde manipulatie of door enige andere onvrijwillige beweging de hem overhandigde kaart heeft beschadigd;
c. Indien de registratie van de kaart door de elektronische stembus om welke technische reden ook onmogelijk blijkt.
In de in het vorige lid bedoelde gevallen wordt de kiezer verzocht opnieuw te stemmen met een andere kaart. Indien de kaart bij een tweede poging opnieuw wordt geanulleerd krachtens het vorige lid, a), wordt de kiezer niet meer toegelaten tot de stemming, aangezien zijn stem ongeldig wordt verklaard.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Dus geen gepiep of iets dergelijks? Gewoon blanco...

idd. gewoon blanco.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Zallekik het letterlijk overtypen

klopt

met de papierstem kan je ook een ander blad krijgen als je je vergist hebt

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

We moeten vooral kiesdrempels hebben en cordons... zodat we enkel de drie goed partijen hebben.

And how exactly does this relate to my point?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Waar slaat dit nu weer op?

Ofwel maakt je stem niets uit (is het geen bepalende stem, ie een stem die een zetel bekomt of een meerderheid), ofwel is je stem een bepalende stem, waarmee je méér inbrengt dan anderen.

Dat is dictatuur.

[Patriot!]

Ii

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ofwel maakt je stem niets uit (is het geen bepalende stem, ie een stem die een zetel bekomt of een meerderheid), ofwel is je stem een bepalende stem, waarmee je méér inbrengt dan anderen.

Dat is dictatuur.

In het laatste geval is élke stem een bepalende stem voor die persoon, want die persoon kan geen énkele van die stemmen missen om zijn of haar zetel te behalen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ii

In het laatste geval is élke stem een bepalende stem voor die persoon, want die persoon kan geen énkele van die stemmen missen om zijn of haar zetel te behalen.

Allez, we zeggen het eens simpel. Stel dat iemand 1000 stemmen moet halen om verkozen te worden. Als jij nummer 999 bent, dan heeft jouw stem niets uitgehaald en onderwerp je je aan de 1000 mensen die de andere kandidaat verkozen hebben. Als je nummer 1000 bent, ben jij degene die de 999 andere hebt onderworpen aan jouw keuze.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Allez, we zeggen het eens simpel. Stel dat iemand 1000 stemmen moet halen om verkozen te worden. Als jij nummer 999 bent, dan heeft jouw stem niets uitgehaald en onderwerp je je aan de 1000 mensen die de andere kandidaat verkozen hebben. Als je nummer 1000 bent, ben jij degene die de 999 andere hebt onderworpen aan jouw keuze.

Als alle 1999 mensen akkoord gaan dat dit het systeem van regeren is, dan stelt er zich geen probleem. Als men afspreekt dat de meerderheid "dictatortje" mag spelen, dan is alles in kannen en kruiken.

Maar feitelijk zou een grondwet unaniem aangenomen moeten worden.