Limburgse leeuw wil met CAP 1% van de stemmen halen

[StevenNr1]

Succes !

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Succes !

Suck13 !

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Succes !

Thanx

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

De uitleg die Jules zelf hierover geeft is de volgende :

"Vande Lanotte heeft Hengelhoef aangekocht om er een asielcentrum van te maken zonder ook maar één of andere vorm van overleg met mij als burgemeester of met de mensen uit de gemeente. Er werd niet onderhandeld, er werd niet overlegd. Alles werd boven onze hoofden heen geregeld. Daardoor is de beslissing van het asielcentrum hier als een bom ingeslagen. Dat was het probleem van Hengelhoef. Volgens het Bijzonder Plan van Aanleg was de zone Hengelhoef een toeristisch gebied. De rechtbank heeft gesteld dat dit dus niet geschikt was voor een asielcentrum. Op zich zijn wij niet tegen asielzoekers. Wij waren in Houthalen-Helchteren bereid om een andere locatie te zoeken, een andere oplossing zoals de voormalige militaire terreinen. Maar dat alles was niet bespreekbaar voor de minister. Luisteren wat er leeft bij de mensen was ook in dit dossier de boodschap. Er was in die tijd (2000) heel wat ongenoegen in de gemeente maar gelukkig heb ik toen de juiste beslissing genomen door naar de rechtbank te stappen, waar ik over de ganse lijn gelijk kreeg!
Ik herinner mij een anekdote. In die tijd ging er een hoorzitting door in het gemeentehuis. Ik werd op een zeker ogenblik uit de vergadering geroepen met de melding dat er iemand radeloos, geladen met pak en zak aan de deur van het gemeentehuis stond. Het was een asielzoeker. In Brussel had men hem een trein- en busticket gegeven met de opdracht naar Hengelhoef te gaan. Hij moest zijn plan maar trekken. Door een vergissing is hij te vroeg uitgestapt en naar het gemeentehuis getrokken. Ik heb hem na de hoorzitting een lift gegeven."

En Leeuw, wat vind jij zelf van die uitleg?
Mijn mening: ik woon in Overpelt, daar is 16 jaar geleden, zonder enig overleg, van bovenuit, een leegstaand hotel toegewezen voor de opvang van 100 asielzoekers. Heel de buurt stond op stelten: zoiets mocht niet gebeuren: de buurt moest inspraak hebben, dwz: geen vreemden in ons kot. Wij progressieven, hielden ons hart vast, gingen de discussie aan met de buurt, zonder veel succes. Het gemeentebestuur, onder leiding van Karel Pinxten, een echte liberaal die intussen ook is overgestapt naar de VLD was echter heel duidelijk: ze zijn welkom, punt uit. Toen de asielzoekers er waren en bleek dat de wereld niet verging, werden verschillende buurtbewoners vrijwilliger in het centrum. Nu , 16 jaar later, durft zelfs het Vlaams belang hier niet meer te praten over een verwijdering van het centrum.
Mijn conclusie, ik wik en weeg mijn woorden: Jules D 'Oultremont heeft zich in deze kwestie gedragen als een platte politieke opportunist. Ik stem nog veel liever voor Karel Pinxten, met wie ik het politiek volledig oneens ben, maar die tenminste kloten aan zijn lijf heeft en, ondanks zijn liberale visie, wel een hart voor asielzoekers, tegen de aanvankelijke egoistische opinie van de buurt in (doe eigenlijk vooral bang waren dat de waarde van hun huis zou dalen) . Je moet inderdaad luisteren naar wat er leeft. Maar je moet ook politieke moed hebben en durven zeggen: homohaat: nee, vreemdelingenhaat: nee; mesnen in armode in gettos stoppen,: nee, enzoverder.
Nu Jules na de gemeenteraadsverkiezingen zijn beloofde postje niet kreeg, gaat hij bij CAP. En daar krijgt hij verdomme ook nog de kop van de lijst. Andere politiek? Niet voor asielzoekers in elk geval! En zijn uitleg: een arme asielzoeker gaf ik een lift, vind ik helemaal om te bleiten. Waarheen gaf hij die asielzoeker een lift? Niet naar het Hengelhoef: dat is veel te luxueus voor armoezaaiers. Jules luisterde misschien nog eens naar zijn kiezers en gaf een lift tot aan de grens van houthalen-Helchteren. Hoe genereus, ik krijg er de tranen van in de ogen.Nee, echt: het is gewoon beneden alle peil dat zo iemand de lijst mag trekken en dan nog durft afkomen met zo een uitleg: dat het een ondemocratische beslissing was, opgelegd door Brussel, die dan een onwetende asielzoeker naar het verre Houthalen-Helchteren sturen waar gelukkig Jules nog klaar staat om die asielzoeker op te vangen en een lift te geven. Weg uit zijn gemeente.

[Pluche]

Heel emotioneel geschreven Vavli, maar je hebt gelijk.
Al kan het ook zijn dat Jules zijn leven heeft verbeterd.

[Jonas Elossov]

Tja, kijk ik ken Jules zelf niet dus ik kan er niets over zeggen. Maar hij heeft een hele groep mensen rond zich die que ideeën wel min of meer overeenkwamen met die van CAP. Dat hij problemen had met de SPa zal natuurlijk ook wel meegespeeld hebben, maar dan had hij evengoed naar LDD of het VB of Groen kunnen gaan. Uiteindelijk is hij nog vrij populair in eigen streek en zou hij op die andere lijsten meer kans hebben gehad verkozen te worden.

Bovendien, ik ben wel overtuigd van de kennis van Sleeckx over zijn partijgenoten. Die heeft nooit veel respect gehad voor opportunisten, en uiteindelijk is hij het wel geweest die mee de discussie met Jules gevoerd heeft.

[vavli]

Als ik Jef zie ga ik het hem zeker vragen maar ik denk dat Jef niet wist dat dit gebeurd is: het ging om dorpspolitiek en dat heeft het nationale nieuws amper gehaald. Ik vind de uitleg van Jules, via Limburgse Leeuw, zéér zwak, vooral als hij nog eens afkomt met zijn liefdadigheidstory: ik gaf een lift aan een asielzoeker waarmee hij zichzelf blijkbaar nog wil presenteren als een redder in nood terwijl hij niet wou dat een giganitisch groot centrum dat leeg stiond wertd opengesteld voor asielzoekers alhoewel heel duidelijk was dat er geen andere bestemming ging komen voor Hengelhoef. Liever leeg dan asielzoekers...Ik ga er dus van uit dat Jef heel dit verhaal niet kende, want ik kan me niet voorstellen dat Jef met zo iets overweg kan, dat botst compleet met zijn stijl en visie.
Ik denk overigens niet dat de populariteit van Jules verder reikt dan zijn eigen gemeente dus zo aantrekkelijk is hij niet voor andere partijen en zeker niet als lijstrekker. Ik denk overiegsn niet dat Groen hem met deze feiten op zijn lijst had gewild.

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Heel emotioneel geschreven Vavli, maar je hebt gelijk.
Al kan het ook zijn dat Jules zijn leven heeft verbeterd.

Ik hoop het Pluche. Zullen we de regering vragen nog eens 100 asielzoekers naar Hengelhoef te sturen om te checken hoe Jules nu reageert?