Morel in Terzake 07

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het ging dan ook niet over vrije migratie, maar wel over de vrije keuze van een partner.

Onzin, er is geen enkele rechtsregel geschonden uit een verdrag met betrekking tot de mensenrechten, dat directe werking heeft.
Ook de vrije partnerkeuze niet.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Salvernij en kolonisatie zijn je onbekend?

In een ver verleden natuurlijk wel. Merk op dat 'kolonisatie' er de ontwikkeling op gang heeft gebracht en dat die ontwikkeling stopte van zodra de kolonisten verdreven werden. (Hetzelfde proces ziet men nu in Z-Afrika sinds het land gerund wordt door de zwartjes).

Inmiddels zijn we enkele decennia verder en bakken de lokale potentaten er nog steeds niets van.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Of hij had de beleefdheid om niet schijnheilig te doen en openlijk te laten zien, dat hij daar was als haar tegenstander en vijand en niet voor een vriendelijk onderonsje.

Want ook dat is beleefdheid volgens onze cultuur, eerlijk toegeven wie je vijanden zijn.

Doe maar geen moeite meer onbeleefdheid uit moslimhoek goed te praten, Jantje.

Beleefd zijn is bijna altijd een vorm van schijnheiligheid. Er werd ons hoe dan ook geleerd respect op te brengen voor eerwaarde heer pastoor, mijnheer doktoor, de geëerde burgemeester en gewaardeerde leermeester, hare majesteitelijke prinses en madame de barones. Dan mocht je er nog op afknappen, je gaf hen beleefd een hand als dat van je verwacht werd.

Heb je trouwens ooit van Al Takeya gehoord?
Moslims hebben dus helemaal niks tegen liegen (oneerlijk zijn).
Toch niet als het HEN goed uitkomt.

[Online]

.

[Online]

.

[Online]

.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Salvernij en kolonisatie zijn je onbekend?

lees eens goed wat ik gepost heb.

trouwens de hele wereld is opgebouw door slaven.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Salvernij en kolonisatie zijn je onbekend?

lees eens goed wat ik gepost heb.

trouwens de hele wereld is opgebouw door slaven.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Salvernij en kolonisatie zijn je onbekend?

lees eens goed wat ik gepost heb.

trouwens de hele wereld is opgebouw door slaven.

[Online]

.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Waar beweer ik dat er niets aan de hand is?
En denk jij nu echt dat jij enkel en alleen op je eigen kosten leeft?
Is het al ooit eens in je gedachte opgekomen dat onze manier van leven enkel mogelijk is ten kosten van anderen?

Vraag is wat die geïmporteerden ooit bijgedragen hebben en ooit zullen bijdragen. Het antwoord is : NIETS.
Sommige moeten dus blijkbaar gratis op de kap van anderen kunnen leven.
Wel Edina, als je dat principe zo genegen bent, waarom pas je het zelf niet toe, ipv het op te dringen aan anderen? Stel je huis open voor die verrijkende importoudjes en voorzie in hun onderhoud, voor de 100 %.

Enkel diegenen die de regels van het spel volgen, mogen meedoen. Anders lukt het nooit. Anders heet het VALS spelen Edina.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Doe maar geen moeite meer onbeleefdheid uit moslimhoek goed te praten, Jantje.

Beleefd zijn is bijna altijd een vorm van schijnheiligheid. Er werd ons hoe dan ook geleerd respect op te brengen voor eerwaarde heer pastoor, mijnheer doktoor, de geëerde burgemeester en gewaardeerde leermeester, hare majesteitelijke prinses en madame de barones. Dan mocht je er nog op afknappen, je gaf hen beleefd een hand als dat van je verwacht werd.

Heb je trouwens ooit van Al Takeya gehoord?
Moslims hebben dus helemaal niks tegen liegen (oneerlijk zijn).
Toch niet als het HEN goed uitkomt.

Ik doe helemaal geen moeite om een moslim zijn gedrag goed te praten, ik vind het alleen belachelijk om ruzie te maken over handjes geven.

Ik doe dat ook zo min mogelijk.
En als men dat onbeleefd vind, wel het is ook onbeleefd om iemand zijn mening niet te respecteren. Zekers als deze daar niemand kwaad mee doet, en geen handje schudden wel daar is nog niemand van dood gegaan.
Van handjes schudden en kusjes geven, zijn al veel huwelijken kapot gegaan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het ging dan ook niet over vrije migratie, maar wel over de vrije keuze van een partner.

Toch wel.
Eeen van de punten ging zelfs expliciet over 'de strikte beperking van gezinshereniging tot huwelijkspartner en eventuele minderjarige kinderen (geen verblijfsrechten voor ouders, meerderjarige kinderen, of andere familie).

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Salvernij en kolonisatie zijn je onbekend?

Voor zover ik weet was Noord Afrika helem�*�*l niet arabisch. Qua kolonisatie kan je dus wel stellen dat deze niet enkel gelukt is daar, maar zelfs blijvend.
In die mate zelfs dat de oorspronkelijke taal van de Egyptenaars (koptisch) zelfs praktisch verdwenen is.

En over slavernij gesproken: het is je precies ontgaan dat de arabische slavenhandelaars niet enkel eeuwen langer hun slaven zijn komen halen in Afrika maar dat ze bovendien een veelvoud aan slaven hebben opgepikt.

Dat de Amerikaanse maatschappij gekleurd is en de arabische amper zal je ook niet ontgaan.
Blijkbaar had je toch meer geluk als je in de amerikaanse katoenplantages kon werken dan als je als gecastreerde (10% overleefde het) arabische slaaf je leven mocht leiden.

Maar ja, dat zal dus weer een verrijking geweest zijn zeker?

[Knuppel]

Van handjes schudden en kusjes geven, zijn al veel huwelijken kapot gegaan.

Als argument ter verdediging van onbeleefdheid kan dat dit tellen.

Is er soms al ooit iemand doodgegaan van zijn parlementaire tegenstander beleefd te hand te drukken?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Niet alles moet met wetten opgelost worden hé Knuppeltje!

Ik dacht al dat het enkel op zijn Vlaams Belangs roepen aan de kant was toen jij het tot twee of drie keer toe vertikte om zélf iets voor te stellen toen ik je daar om vroeg, en de voorstellen van Jozef Osteyn jou niet bevielen.
Enkel het voorstel van Meyrem Almaci om een 'dialoog op te zetten binnen de moslimgemeenschap' om hen ervan proberen te overtuigen dat er bij zo'n huwelijken vaak een onoverbrugbare kloof is, vond genade in jouw ogen. En wie zijn wij om te denken dat er nog iets anders mogelijk MOET zijn, nietwaar?

Als de moslimgemeenschap intussen trouwens nog altijd niet in staat is om ook zonder 'dialoog' die kloof te zien, dan WIL ze die kloof niet zien en is de moslimgemeenschap ook niet te overtuigen.

[Knuppel]

By the way, ik had ook graag gehad dat onze 'vertegenwoordigers' eerst een dialoog met onze gemeenschap hadden opgezet voor ze ons de snelbelgwet en het vreemdelingenstemrecht door de strot ramden.

[Leeuwencop]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als argument ter verdediging van onbeleefdheid kan dat dit tellen.

Is er soms al ooit iemand doodgegaan van zijn parlementaire tegenstander beleefd te hand te drukken?

Volledig mee eens

[Leeuwencop]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik dacht al dat het enkel op zijn Vlaams Belangs roepen aan de kant was toen jij het tot twee of drie keer toe vertikte om zélf iets voor te stellen toen ik je daar om vroeg, en de voorstellen van Jozef Osteyn jou niet bevielen.
Enkel het voorstel van Meyrem Almaci om een 'dialoog op te zetten binnen de moslimgemeenschap' om hen ervan proberen te overtuigen dat er bij zo'n huwelijken vaak een onoverbrugbare kloof is, vond genade in jouw ogen. En wie zijn wij om te denken dat er nog iets anders mogelijk MOET zijn, nietwaar?

Als de moslimgemeenschap intussen trouwens nog altijd niet in staat is om ook zonder 'dialoog' die kloof te zien, dan WIL ze die kloof niet zien en is de moslimgemeenschap ook niet te overtuigen.

Alweer spijkers met koppen !
Proficiat

[Leeuwencop]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

By the way, ik had ook graag gehad dat onze 'vertegenwoordigers' eerst een dialoog met onze gemeenschap hadden opgezet voor ze ons de snelbelgwet en het vreemdelingenstemrecht door de strot ramden.

Ik krijg er nog steeds oprispingen van en een vettige socialistische nasmaak