Morel in Terzake 07

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Salvernij en kolonisatie zijn je onbekend?

Slavernij is ook een zaak van arabieren geweest (Mo de profeet was een fervent slavenhandelaar) en ook vooral van Afrikaanse stamhoofden die hun tegenstanders verkochten aan de slavenhandelaars.

Het eerste verzet tegen de slavenhandel kwam uit het westen. (Verenigd Koninkrijk bvb. en de eerste wet tegen de slavernij komt uit Denemarken als ik mij niet vergis).

Is je dat onbekend Edina of geloof jij in dat sprookje dat het de blanken zelf waren die de negers uit het oerwoud gingen plukken zoals het wordt voorgesteld in films en boeken ?

Informeer je dan maar eens wat hoor.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wel, ik zelf ben een oude Belg en heb ook een hekel aan dat handjes geven en kusjes geven.
En in veel gevallen probeer ik daar ook onderuit te komen.
Het is namelijk geen teken van beleefdheid, maar een teken dat je ongewapend bent in je rechterhand.
En vind het dus ook ongepast om iemand een hand te geven als je met die persoon net in het strijdperk treed.

Met een handdruk kan je immers verraden of je strijdvaardig bent of niet.
En met die zelfde handdruk kan je de tegenstander zijn zelfvertrouwen verhogen.
Dus nee, ik vind het echt niet ongepast dat twee vijanden weigeren elkaar een hand te geven voor het gevecht. Want die twee staan daar niet om elkaar geluk te wensen en een lang en gezond leven, maar juist om elkaar naar de hel te helpen.
Op de rechtbank geef je toch ook geen hand aan de tegenpartij, enkel de advocaten geven na de uitspraak elkaar de hand om hun strijd te stoppen en elkaar terug als vrienden te aanvaarden.

De verkiezingen zijn de gerechtsprocedure van de politici, met de kiezers als jury. In die periode begroeten politci van verschillende partijen elkaar dus niet met een handdruk, maar met getrokken wapens.

Dit is ook een gewoonte hier, laten zien dat je de strijd wil winnen en de andere zijn bloed lust.

Jawel, ook ik vermijd/beperk "plichtmatige" aanrakingen maar om onze persoonlijke voorkeuren gaat het hier even niet.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ofwel was het dus tóch geweten dat MM ongesteld was ook al hing ze het niemand aan zijn neus, (Morel stonk misschien zo hard?) ofwel niet en dan was het gewoon uit onbeschoftheid of ....op basis van Morels' politieke overtuiging dat een moslim haar weigerde aan te raken. Voor dat laatste kan je zelfs naar het CGKR stappen.

Het kan best zijn dat moslims anders denken over de beleefdheidsregels uit een land dat niet het hunne is, maar ze zijn nu eenmaal hier inplaats van in hun moslimland. Uit respect alleen al omdat ze hier mogen leven zouden ze zich aan de allergewoonste 'huisregels' moeten aanpassen. Zeker voor wie een parlementair ambt uitoefent. In de politieke wereld kussen mannen elkaar zelfs als ze elkaar ontmoeten. Stel je voor dat Poetin inplaats van een hand een afwijzende blik krijgt van 'jij bent niet rein want je ruikt naar het bordeel'?

Ikzelf heb ook een hekel aan het geven van slappe handjes en halfslachtige kussen maar waar de beleefdheidsregels dat vereisen zal ik daaraan tegemoet komen.

Mee eens, maar dat helpt niet tegen de machtsbeklede PoCo's.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Compleet naast de kwestie, maar dat had je hopelijk zelf wel begrepen. Ik veronderstel dat je dus geen degelijke argumentatie hebt om te weerleggen dat niet enkel "wij" hebben bijgedragen tot onze ontwikkeling.

tiens tiens, was het niet Edina die schreef:

Salvernij en kolonisatie zijn je onbekend?

En mijn antwoord daarop is ineens "naast de kwestie" omdat ik niet de door jou geviseerde slavernij en kolonialisme aanhaalde?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

tiens tiens, was het niet Edina die schreef:

En mijn antwoord daarop is ineens "naast de kwestie" omdat ik niet de door jou geviseerde slavernij en kolonialisme aanhaalde?

Je antwoord was naast de kwestie omdat die opmerking terugging naar een eerdere post waar ik zei: "Denk je nu echt dat de mensen in het zuiden niet hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van het noorden?". Dat anderen ook boter op het hoofd hebben, verandert daar weinig aan.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Hoe hebben ze bijgedragen Edina ?

Denk jij nu echt dat ze in het zuiden stonden toe te kijken hoe de grondstoffen daar werden weggehaald?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

..........

Zoals ik al een aantal maal heb herhaald, is het wegwerken van de noord-zuidtegenstelling de enige effectieve maatregel tegen migratie. En noodzakelijk om op termijn conflicten te vermijden. Conflicten die wel wat serieuzer zullen zijn dan wat brandende auto's.

Inlijsten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je antwoord was naast de kwestie omdat die opmerking terugging naar een eerdere post waar ik zei: "Denk je nu echt dat de mensen in het zuiden niet hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van het noorden?". Dat anderen ook boter op het hoofd hebben, verandert daar weinig aan.

nee, maar dat geeft hen ook geen recht om ons als slaven te gaan beschouwen en gebruiken.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En waar staat geschreven dat stemrecht voor nationaliteitsweigeraars een mensenrecht is Edin�*?

Er stond niet toevallig "mi" bij. Een vrije interpretatie van artikel 21:

Een ieder heeft het recht om deel te nemen aan het bestuur van zijn land, rechtstreeks of door middel van vrij gekozen vertegenwoordigers.

Voor mij is dat namelijk vanzelfsprekend het land waar je woont, niet hetgeen waarvan je de nationaliteit bezit.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Denk jij nu echt dat ze in het zuiden stonden toe te kijken hoe de grondstoffen daar werden weggehaald?

Ze hadden die grondstoffen zelf moeten exploiteren de oenen (excuseer mij) verdorie nog aan toe..
Dan hadden ze zelf ook vooruit kunnen gaan...

Zeg mij dan wat ze deden he Edina ? Zeg mij waarom ze ondanks die enorme natuurlijke rijkdommen nu nog naar hier moeten vluchten.

Als je het nuchter bekijkt, waren wij veel slechter af dan bvb. de Afrikanen. Ze zaten bovenop de grondstoffen, hadden veel beter weer....

In feite zouden wij naar hen hebben moeten vluchten........

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je begrijpt er werkelijk niets van hé? Ze mogen huwen met wie ze willen, maar ze mogen niet hier samenwonen? Dat is wel degelijk een schending van de gelijke rechten om een gezin te stichten hoor!

Me dunkt dat jij weer last hebt van het zonnetje.

Nergens wordt gesteld dat ze niét mogen huwen. Wel wordt gesteld dat er aan een aantal voorwaarden moeten worden voldaan om een verblijfsvergunning als gevolg van dat huwelijk te verkrijgen.

Jij mag je mensenrechten nog zo dikwijls herhalen als je wil, maar ik heb daar nog nooit in zien staan dat men het universeel mensenrecht heeft om door de Belgische staat te worden onderhouden als je nieuwbakken man of vrouw dit niet wil of kan.

En wat is trouwens het land van herkomst? Het land waar je geboren bent of het land waar je ouders (grootouders) vandaan komen? En wat als het land van de partner daar ook zo over denkt

Laten we het gewoon het land noemen van waaruit iemand zijn huwelijkspartner wil gaan exporteren Edina. En wat d�*t land dan vindt van gezinsherenigingen en de nodige voorwaarden die er gesteld worden is dan weer het probleem van de inwoners van d�*t land! (Tenzij jij je er met je mensenrecht druk over gaat maken: kan je alvast even gaan vragen waarom ik niet Mekka mag gaan bezoeken, laat staan wonen!)

[Tegendradigaard]

En jij haalt er de slavernij bij en plots is het niet meer relevant... sorry Edina een beetje eerlijk blijven he..

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Me dunkt dat jij weer last hebt van het zonnetje.

Nergens wordt gesteld dat ze niét mogen huwen. Wel wordt gesteld dat er aan een aantal voorwaarden moeten worden voldaan om een verblijfsvergunning als gevolg van dat huwelijk te verkrijgen.

Jij mag je mensenrechten nog zo dikwijls herhalen als je wil, maar ik heb daar nog nooit in zien staan dat men het universeel mensenrecht heeft om door de Belgische staat te worden onderhouden als je nieuwbakken man of vrouw dit niet wil of kan.

Breng ze niet op ideeën circe, breng ze niet op ideeën....
Ik zie die bende er nog toe in staat om dat er zo in te zetten..

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Denk jij nu echt dat ze in het zuiden stonden toe te kijken hoe de grondstoffen daar werden weggehaald?

Wel Edina, ze staan er nu nog gewoon op te kijken en slecht enkelen worden er ginder rijker van.

Congo is zo het rijkste land wat grondstoffen betreft.
Ze hebben daar nu eens werkelijk alles aan grondstoffen.
En toch verkeerd het land in de grootste armoede en worden de ambtenaren die dediefstallen ervan aanpakken, gewoon uit hun functie gezet of vermoord.
want als de westerling er zijn grondstoffen niet mag gaan pikken, krijgen de leiders van het land geen geld meer van het westen om de andere kant op te kijken.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En waar JIJ het de hele tijd over hebt, daar alleen gaat het om, hé Edina?

Nee hoor, maar wel als je een uitspraak van mij porbeert te weerleggen met iets waarover ik het dus niet had.

En d�*�*r gaat het uiteindelijk om, hé? Om waar JIJ het wel of niet mee eens bent.

Ik mag toch wel mijn mening geven zeker?

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee hoor, maar wel als je een uitspraak van mij porbeert te weerleggen met iets waarover ik het dus niet had.



Ik mag toch wel mijn mening geven zeker?

Jij wel edina.
Probleem is dat de mening van vele andere niet meer mag gegeven worden.

[circe]

Ik mag toch wel mijn mening geven zeker?

Natuurlijk mag jij je mening geven. Alleen heb ik steeds de indruk dat jouw "mening" er vooral in bestaat dat de andere mensen hun mening totaal fout is.

Heb jij nu al ooit zelf eens een positieve inbreng of voorstel gedaan?

[Tegendradigaard]

dialoog he circe, dialoog....

je weet toch wel dat lost toch alle problemen op.

[Tegendradigaard]

voorbeeld dialoog:

Autochtoon (auto): allochtonen jullie moeten eens wat minder importbruidjes gaan halen want dat blijft problemen geven.
allochtoon (allo): mensenrechten
auto : jamaar dan moeten ze wel nederlands leren
allo: mensenrechten
auto: ja maar toch een beetje moeite doen is toch niet te veel gevraagd
allo: mensenrechten
auto: allez dan is het opgelost zekers
allo: oke

allo: een munttheeke ?
auto: ja graag
allo: allez en goe thuis he
auto: ja graag en bedankt he

op weg naar huis, op zijn/haar fiets, denkt auto in zichzelf: voila se dat probleem is weer opgelost. Dat hebben we nu eens flink aangepakt. En dat zonder al die racistische voorstellen van het VB. Ge ziet dat gaat ook.

Tot de volgende verkiezingen weer de naakte cijfers naar voor komen natuurlijk...

en dan.. dan herbeginnen we gewoon onze dialoog he..

[Online]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je begrijpt er werkelijk niets van hé? Ze mogen huwen met wie ze willen, maar ze mogen niet hier samenwonen? Dat is wel degelijk een schending van de gelijke rechten om een gezin te stichten hoor!

Hoezo, kan dat gezin niet in het moederland gesticht worden? Kan de hereniging niet plaatsvinden in het moederland? Waar zit de schending Edina ? In het feit dat ze in het moederland de welvaartsstaat gaan mislopen waaraan ze hier gratis wensen te snoepen zonder ooit bijgedragen te hebben?

En wat is trouwens het land van herkomst? Het land waar je geboren bent of het land waar je ouders (grootouders) vandaan komen?

Het land waar de meesten zich laten begraven.