Voor een Diets Keizerrijk

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Max, uw voorstel spreekt me in theorie wel aan. Ook al is het in de praktijk dan zo goed als onuitvoerbaar, toch vind ik het goed dat u door zulke posts het niveau van dit forum een beetje probeert op te krikken. Meer van dat!

Moesten er reeds een aantal punten in werkelijkheid gerealiseerd worden ben ik een tevreden man.

Prioritair zijn voor mij:

- eerst de onafhankelijkheid van Vlaanderen, waardoor het PS systeem in Wallonie niet meer kan gefinancierd worden, waardoor het maffia systeem in Wallonië zal instorten en een nieuw bewind opnieuw de kans kan krijgen. Daarna kan er perfect samengewerkt worden met Wallonië.
- een sterk en bekwaam leiderschap (ongeacht de titel)
- de invoering van het volksreferendum
- de afschaffing van de kieslijsten, waardoor je niet gebonden bent om op één kieslijst te stemmen zoals nu. Dus gedaan met kartels, inhoudsloze partijen als kiesverenigingen en ander bedrog.
- de verankering van bepaalde ethische en morele waarden in de grondwet
- meer respect voor de katholieke Kerk

In het Vlaams Belang, ook al ben ik het verre met alles ééns, vind ik toch het meest positieve punten terug. Mensen als Volksstormer en Illussions, voor wiens ideeën ik veel respect heb, focussen zich jammer genoeg alleen op de negatieve punten van Vlaams Belang.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=89931

In bovenstaande topic deel ik de opmerkingen van volksstormer wel, maar hij gaat voorbij de vele goede zaken waar de partij voor staat met als twee belangrijkste zaken het etische conservatisme en het Vlaamse volksnationalisme.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Eigenlijk ben ik meer voorstander van een INGANGS examen voor Politici

1° Basiskennis van Recht
2° basiskennsi van politieke instellingen (gewoon dat boekje eens vanbuitenblokken en klaar is kee)
and last but not least
3° uitgebreide kennis over economie micro en macroeconomie in het bijzonder
4° een specialisatie op zichzelf die dus bvb uw diploma is.


elke would-be politica mag dan zijn examen afleggen
en nu hoor ik al de politicers uitleggen dat dit inse niet democratisch zou zijn tatati tatata

Ik stel voor dat we eens een partij oprichten die dit stramien volgt. Het zou verhelderend werken. De high IQ tegen de lozers

kan ik me perfekt bij aansluiten, en last but not least :geen enkele minister onder de veertig !

de vervottes en freyaakes missen gewoon de nodige maturiteit en levenservaring om dergelijk mandaat naar behoren uit te oefeenen

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Eenmaal Vlaanderen onafhankelijk is, zal het automatisch toenadering zoeken tot Nederland.

toenadering, samenwerking, allemaal wel. Samengaan, DAAR vind je NOOIT een meerderheid voor. Welke Vlaming wil er door het leven gaan met het etiket "hollander"?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

toenadering, samenwerking, allemaal wel. Samengaan, DAAR vind je NOOIT een meerderheid voor. Welke Vlaming wil er door het leven gaan met het etiket "hollander"?

Ik begrijp uw bezorgdheid, maar het zou wel kunnen hoor. In een Dietse Rijksfederatie waar de meest zuidelijke provincies van Nederland bij de Vlaamse worden gevoegd en zo Vlaamse Gouwen ze vormen. Zeeland,Zeeuws vlaanderen bij Vlaanderen, Noord Brabant, Antwerpen en Brabant samen en Vlaams en Nederlands Limburg vormen ook een Gouw.

De Vlaamse Gouwen kunnen samenwerken en dat vormt dan het Vlaamse Gewest. Met die Zuid-Nederlandse provinciën erbij zou het Vlaamse Gewest veel groter en ook machtiger zijn dan nu. De Gouwen ten noorden vormen dan het Hollandse Gewest. De Gouwen Friesland en Groningen vormen het Friese Gewest. De Gouwen Namen, Luxemberg (waarbij het Groot Hertogdom zal verovert worden) en Luik vormen het Waalse Gewest.

Desnoods kan het Calvinisme ook ter gewapender hand uit de Nederlanden verwijderd worden. Er is niemand die zegt dat de hereniging van de Nederlanden vreedzaam moet verlopen. Het liefst maar een verplichting is dat niet.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Desnoods kan het Calvinisme ook ter gewapender hand uit de Nederlanden verwijderd worden. Er is niemand die zegt dat de hereniging van de Nederlanden vreedzaam moet verlopen. Het liefst maar een verplichting is dat niet.

In welke eeuw ben jij blijven steken?
Nog nooit van de scheiding tussen kerk en staat gehoord? Vandaag zijn zowel Nederland als Vlaanderen seculiere staten, dus ik denk niet dat er veel problemen zullen zijn tussen katholieken en calvinisten eenmaal Groot-Nederland een feit is.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De Gouwen Namen, Luxemberg (waarbij het Groot Hertogdom zal verovert worden) en Luik vormen het Waalse Gewest.

Desnoods kan het Calvinisme ook ter gewapender hand uit de Nederlanden verwijderd worden. Er is niemand die zegt dat de hereniging van de Nederlanden vreedzaam moet verlopen. Het liefst maar een verplichting is dat niet.

Heu, verovert moet met een d zijn, zenne.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Desnoods kan het Calvinisme ook ter gewapender hand uit de Nederlanden verwijderd worden. Er is niemand die zegt dat de hereniging van de Nederlanden vreedzaam moet verlopen. Het liefst maar een verplichting is dat niet.

Blijft u rustig zitten. Er zijn hulpverleners naar u op weg.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De Gouwen Namen, Luxemberg (waarbij het Groot Hertogdom zal verovert worden) en Luik vormen het Waalse Gewest.

Desnoods kan het Calvinisme ook ter gewapender hand uit de Nederlanden verwijderd worden. Er is niemand die zegt dat de hereniging van de Nederlanden vreedzaam moet verlopen. Het liefst maar een verplichting is dat niet.

???

Onderaan je berichten, staat zoiets als AVV-VVK nietwaar? Staat die toren niet voor:
N O O I T ! M E E R ! O O R L O G ?

Ben jij een verrader van je eigen geloof en idealen Max?

Of staat dat er maar omdat het zo mooi staat?

Vooral het idee dat het katholieke geloof alleen zaligmakend is, is al godsschennis. Wil jij de grootste fouten van het katholicisme even gauw allemaal herhalen?

En effe helemaal vergeten dat het calvinisme in de ons omringende landen wel wart meer aanhang heeft dan het katholicisme? Waar ga je je strijders vandaan halen? Hoe ga je opkunnen tegen de overmacht? Vergeet niet dat Duitsland zeer snel Nederland ter hulp zal komen, als jij dat wil annexeren.

Hoe oud ben jij Max? In welke tijd en realiteit leef jij? Vind je zelf niet dat dit er echt wel wat over is? Wil jij echt terug naar de donkere middeleeuwen?

Laat ons hopen dat de moderators dit niet als oproep tot geweld beschouwen. We zouden je hier missen, maar als je niks beters te brengen hebt, niet echt.

Ergens hoop ik dat dit hele gedoe een goed uitgebouwde grap is. Gelieve dit te bevestigen.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Heu, verovert moet met een d zijn, zenne.

Wel raar dat dat alles is wat je erop te zeggen hebt

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Moesten er reeds een aantal punten in werkelijkheid gerealiseerd worden ben ik een tevreden man.

Prioritair zijn voor mij:

- eerst de onafhankelijkheid van Vlaanderen, waardoor het PS systeem in Wallonie niet meer kan gefinancierd worden, waardoor het maffia systeem in Wallonië zal instorten en een nieuw bewind opnieuw de kans kan krijgen. Daarna kan er perfect samengewerkt worden met Wallonië.

Ik ben voor onafhankelijkheid van Vlaanderen, dus hier kunnen we akkoord zijn

- een sterk en bekwaam leiderschap (ongeacht de titel)

Ach, en waar ga je die anders halen dan door verkiezingen? Dat de politiekers hun werk doen he. Nu krijgt één van de onderhandelaars het eerste ministerschap toegewezen. Niet slecht, maar rechtstreeks kunnen kiezen zou misschien beter zijn

- de invoering van het volksreferendum

akkoord

- de afschaffing van de kieslijsten, waardoor je niet gebonden bent om op één kieslijst te stemmen zoals nu. Dus gedaan met kartels, inhoudsloze partijen als kiesverenigingen en ander bedrog.

DIt zal je anders moeten verwoorden, want je spreekt jezelf tegen. Als je géén kieslijsten meer hebt, waarop stem je dan? Of als je één kieslijst maakt van iedereen, waar zet je wie? Wie bovenaan? Waar st�*�*n de kandidaten voor?

- de verankering van bepaalde ethische en morele waarden in de grondwet

Moeilijke zaak, daar die waarden al eens durven te veranderen. Nog niet zo lang geleden waren de katholieken het die hier de plak zwaaiden. Die tijd is gelukkig voorbij.

- meer respect voor de katholieke Kerk

Afschaffing van alle subsidies en laat de gelovigen hunne pastoor maar betalen. Waarom zou IK betalen voor een geloof dat ik NIET aanhang? Dat ze met de muts rondgaan, en daarvan leven en de kerk onderhouden.

In het Vlaams Belang, ook al ben ik het verre met alles ééns, vind ik toch het meest positieve punten terug. Mensen als Volksstormer en Illussions, voor wiens ideeën ik veel respect heb, focussen zich jammer genoeg alleen op de negatieve punten van Vlaams Belang.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=89931

In bovenstaande topic deel ik de opmerkingen van volksstormer wel, maar hij gaat voorbij de vele goede zaken waar de partij voor staat met als twee belangrijkste zaken het etische conservatisme en het Vlaamse volksnationalisme.

Ethisch conservatisme heeft afgedaan en zal niet gauw terugkomen. De mensen zijn bevrijd van het katholieke juk, en zullen dit zeker niet uit vrije wil terug opnemen. De houding van de meeste vlaamse katholieken tegenover de paus is er dan ook een van : laat die maar bazelen, ik doe wat IK wil.

Max, ik begrijp dat je je bedreigd voelt door de opkomst van het islam extremisme in onze contreien. Er zijn echter vreedzamer oplossingen dan datgene wat jij voorstelt.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Wel raar dat dat alles is wat je erop te zeggen hebt

Eigenlijk wel.
Ironie is soms een krachtig wapen.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

???

Onderaan je berichten, staat zoiets als AVV-VVK nietwaar? Staat die toren niet voor:
N O O I T ! M E E R ! O O R L O G ?

Ben jij een verrader van je eigen geloof en idealen Max?

Of staat dat er maar omdat het zo mooi staat?

Vooral het idee dat het katholieke geloof alleen zaligmakend is, is al godsschennis. Wil jij de grootste fouten van het katholicisme even gauw allemaal herhalen?

En effe helemaal vergeten dat het calvinisme in de ons omringende landen wel wart meer aanhang heeft dan het katholicisme? Waar ga je je strijders vandaan halen? Hoe ga je opkunnen tegen de overmacht? Vergeet niet dat Duitsland zeer snel Nederland ter hulp zal komen, als jij dat wil annexeren.

Hoe oud ben jij Max? In welke tijd en realiteit leef jij? Vind je zelf niet dat dit er echt wel wat over is? Wil jij echt terug naar de donkere middeleeuwen?

Laat ons hopen dat de moderators dit niet als oproep tot geweld beschouwen. We zouden je hier missen, maar als je niks beters te brengen hebt, niet echt.

Ergens hoop ik dat dit hele gedoe een goed uitgebouwde grap is. Gelieve dit te bevestigen.

Inderdaad,

conservatisme is één ding, de ideeën die Max hier tentoonspreidt zijn reactionair van een soort die ik nog nooit gehoord heb.

Ze zijn niet 19de-eeuws, ze zijn letterlijk middeleeuws. Het katholicisme terug (desnoods gewapend) opleggen in heel de Nederlanden. Man! Jij bent geen haar beter dan de moslimfundamentalisten.

Homo's, niet-katholieken, rasonzuivere elementen zwaar discrimineren: Middeleeuwse elementen gemengd met de nazi-ideologie.

Sorry, ik ben zelf conservatief-rechts, maar wat Max hier uit zijn botten slaat is één van de duisterste ideologische uiteenzettingen die ik al gelezen heb.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Daarom dat een systeem van vooropleiding, een voorselectie door een onafhankelijk orgaan met objectieve selectiecriteria van essentieel belang is, zeker voor een staatshoofd.

Het scheelde een zuchtje of een zeer onbekwaam mens als Sygolène Royal zou president van Frankrijk zijn geworden. Royal is de Franse versie van Freya Van Den Bossche. Stof tot nadenken zou ik zo zeggen.

Is het niet veel eenvoudiger te stellen dat een kandidaat minstens X aantal jaar ervaring moet hebben als minister?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Sorry, ik ben zelf conservatief-rechts, maar wat Max hier uit zijn botten slaat is één van de duisterste ideologische uiteenzettingen die ik al gelezen heb.

Maak je niet druk, er is al hulp onderweg. (Zie hierboven).

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Hoeveel % van de Vlamingen was 100 jaar geleden voor volledige Vlaamse onafhankelijkheid?

100 jaar geleden? Enorm veel schat ik, gezien de toestanden. Maar ze hadden geen kiesrecht he. Wij NOG steeds niet. Een echte telling (referendum) is niet toegestaan... rare grondwet als je het mij vraagt. Maakt van rechjten plichten en andere mogen totaal niet...

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Eigenlijk wel.
Ironie is soms een krachtig wapen.

Dan zal je het creatieve deel van je brein toch wat harder moeten aanspreken hoor

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Maak je niet druk, er is al hulp onderweg. (Zie hierboven).

In welke vorm?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

In welke vorm?

ik weet niet of hulp hier nog kan baten.

Man, wat een opvattingen!

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

In welke vorm?

Spreek 'ns het creatieve deel in jouw brein aan.
Of herlees de reactie van Dimitri .

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Spreek 'ns het creatieve deel in jouw brein aan.
Of herlees de reactie van Dimitri .

Wel, DAT was ironie...