Homo gedwongen om twee uur te zwemmen in gracht - Pagina 22

ancapa · 29 mei 2007, 06:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom niet? Het Vlaams Blok leunt in bepaalde aangelegenheden véél dichter aan bij de islam dan ze willen toegeven.

hilarisch

wat een onzin.

Schreef Filip Dewinter misschien : "gooi ze van het hoogste gebouw van de stad..."

Neen, helemaal niet !

ancapa · 29 mei 2007, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En toch doen ze dat. Door de dwaze uitspraken van hun mandatarissen omtrent homoseksualiteit en door hun discriminerende voorstellen en programmapunten omtrent homoseksualiteit. Sommige mensen krijgen daardoor het onzalige idee dat het oké is om homo's te molesteren.

“Volgens ons behoort de seksuele geaardheid van de mensen tot het privé-domein en wat meerderjarigen met wederzijdse toestemming, homo’s of hetero’s, in de beslotenheid van hun huis- of slaapkamer doen is niet onze zorg. Het Vlaams Blok pleit dus zeker niet voor de discriminatie van homo’s of lesbiennes. Maar dat betekent nog niet dat wij staan te juichen bij publiek seksueel getinte uitspattingen van roze optochten of zondagen (sic).”

website Vlaams Blok, 13 oktober 2002

dit wil toch helemaal niet zeggen dat Vlaams Belang ze wil verbieden of iedereen aan de kant met rotte tomaten of anndere rotzooi mag staan gooien ?

enkel een zoveelste loze insinuatie van u !

ancapa · 29 mei 2007, 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Als alle moslims één pot nat zijn, waarom maken ze elkaar dan af? Zie wat er nu in Libanon gebeurt.
Voor sommigen zijn die groeperingen de ultieme moslims, volgens anderen branden die eeuwig in de hel.

Ooit al met moslims van verschillende strekkingen gepraat? Blijkbaar niet maar dat zijn net de mensen die het allemaal beter menen te weten.

1. extreme mensen praten nooit en om te praten moet je met twee zijn

2. schijnt moeilijk te lukken in veel van deze landen

3. niet alle moslims zijn terroristen, maar het buskruit staat droog in die landen zodat er constant ontploffingsgevaar bestaat...

Raf · 29 mei 2007, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Jezus man,

Als mensen stemmen op een partij die niet de jouwe is dan zijn het al dwazen

Nee, alleen homoseksuelen die stemmen op een partij die tegen homoseksuelen is. Daarvoor moet je een regelrechte dwaas zijn.

Raf · 29 mei 2007, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

“Volgens ons behoort de seksuele geaardheid van de mensen tot het privé-domein en wat meerderjarigen met wederzijdse toestemming, homo’s of hetero’s, in de beslotenheid van hun huis- of slaapkamer doen is niet onze zorg. Het Vlaams Blok pleit dus zeker niet voor de discriminatie van homo’s of lesbiennes. Maar dat betekent nog niet dat wij staan te juichen bij publiek seksueel getinte uitspattingen van roze optochten of zondagen (sic).”

website Vlaams Blok, 13 oktober 2002

dit wil toch helemaal niet zeggen dat Vlaams Belang ze wil verbieden of iedereen aan de kant met rotte tomaten of anndere rotzooi mag staan gooien ?

enkel een zoveelste loze insinuatie van u !

http://www.mikpunt175.be/index.php?id=58

Herr Flick · 29 mei 2007, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, alleen homoseksuelen die stemmen op een partij die tegen homoseksuelen is. Daarvoor moet je een regelrechte dwaas zijn.

Maar je moet geen regelrechte dwaas zijn om te stemmen op een partij die het toelaat dat de groep van homosexuelen haters, altijd maar groter wordt...

Want dat is uiteindelijk hetgeen wat je als Homo doet als je voor VLD, SPA, CD&V, NVA etc stemt...

Ge kunt dus maar beter blanko stemmen of de partij van de homo's of zoiets oprichten.

stab · 29 mei 2007, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

http://www.mikpunt175.be/index.php?id=58

Tja, als er holebis zijn die in en achter het vb staan, dan kan je je best voorstellen dat er zijn die zich aansluiten bij het poco wereldje dat vb bashen als prioritair beschouwt .
Links misbruikt niet alleen de allochtone stem blijkbaar, maar laat ook de holebi minderheid de kastanjes uit het vuur halen.
De gebeurtenissen in A'dam bewijzen dat holebis 'zich van vijand vergissen'.

manta · 29 mei 2007, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

De gebeurtenissen in A'dam bewijzen dat holebis 'zich van vijand vergissen'.

Tuurlijk , terwijl iedereen naar 1 kant moet opkijken , komt het echte gevaar langs de andere kant ...
Ze staren zich blind op rechts en ze zien de dreiging achter hen niet aankomen ....
Of hopen ze daar nu net op ???

Jan van den Berghe · 29 mei 2007, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Het geweld van Hamas heeft inderdaad niets met de Islam te maken, maar alles met nationalisme (waar toevallig moslims bij betrokken zijn).

Hamas heeft een heel duidelijke doelstelling die niet alleen staatkundig is (de vernietiging van de staat Israël) maar ook godsdienstig (de gronding van een islamitische staat met de sjaria als wet). Blijkbaar kent u blijkbaar ook niet de slogan van Hamas:

Citaat:

God is its target, the Propohet is its model, the Quran its constitution: Jihad is its path and death for the sake of God is the loftiest of its wishes.

Turkje · 29 mei 2007, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Wat mensen zeggen en schrijven is gedrag, geen ideeën. Ideeën kan je niet zien of horen. Bij gedrag kan dat wel en is dus een afweging nodig of het kan of niet binnen de maatschappij.

Bon, u bent dus een sterke voorstander van censuur. Tot zover de "tolerante maatschappij"...

carlgustaaf · 29 mei 2007, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

“Volgens ons behoort de seksuele geaardheid van de mensen tot het privé-domein en wat meerderjarigen met wederzijdse toestemming, homo’s of hetero’s, in de beslotenheid van hun huis- of slaapkamer doen is niet onze zorg. Het Vlaams Blok pleit dus zeker niet voor de discriminatie van homo’s of lesbiennes. Maar dat betekent nog niet dat wij staan te juichen bij publiek seksueel getinte uitspattingen van roze optochten of zondagen (sic).”

website Vlaams Blok, 13 oktober 2002

dit wil toch helemaal niet zeggen dat Vlaams Belang ze wil verbieden of iedereen aan de kant met rotte tomaten of anndere rotzooi mag staan gooien ?

enkel een zoveelste loze insinuatie van u !

Hela! Dat van met eieren en tomaten naar de GayPride stoet te gooien , dat was mijn idee hé! Heeft de VB niet bedacht . Voor zulke amusante dingen te bedenken heb ik helemaal geen hulp nodig, niet van de VB, en van niemand anders.

Als ze mij HUN vuiligheid in het gezicht slingeren als ik nietsvermoedend over straat loop, mag ik toch wel wat terugsmijten zeker?Het moet niet altijd van één kant komen hé...

carlgustaaf · 29 mei 2007, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Het zou mij verbazen als jij ooit al eens één ernstige buitenlandse krant, zender of web site zou gelezen hebben maar goed, wat wil je daar nu mee zeggen? Dat "links" of "de homo's" onverdraagzame islamieten minder zouden bekritiseren dan onverdraagzame vlamingen?

En wat zou daar dan wel de reden voor mogen zijn? Zouden ze het soms fijn vinden om ervan langs te krijgen door islamieten, die "linksen" en "homo"s"? Belachelijk. Ik kan je alvast meegeven dat ik zelf bijzonder weinig aandacht heb voor iemand's kleur of religie als die persoon mij uitscheldt voor flikker. Voor mijn part is het een marsmannetje, ik accepteer dat van niemand.

Van de halfwilde islamieten hebben ze schrik, voor tegen Vlamingen tekeer te gaan, zelfs zonder reden, krijgen ze ook nog hulp van het CGKR, en soortgelijke organisaties, of groeperingen,zoals één van uw kontgenoten op dit forum zou zeggen...

carlgustaaf · 29 mei 2007, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Voor iemand die geen homo is ben je verdomd goed op de hoogte. "Gaycity", het heeft wel iets. Ik ben echt vertederd door je spontane bezorgdheid over het welzijn van de homo's in de Nederlandse hoofdstad.

Kijk, het is duidelijk dat het jou, online en co. te doen is om het zwart maken van de allochtone gemeenschap die zogezegd uniform homofoob zou zijn. Ik heb al verschillende keren gezegd dat die bezorgdheid van jullie over de homofobie van islamieten een beetje verdacht, om niet te zeggen compleet hypocriet is, aangezien je het aan de andere kant opneemt voor een partij die zelf uitgesproken homofobe standpunten verkondigt.

Persoonlijk vind ik het wel vriendelijk van die jonge allochtonen dat ze zomaar gratis zwemlessen geven, zelfs aan homos.Wat op zich reeds bewijst dat ze niet allemaal zo slecht zijn als men wil laten geloven.Met de tijd zal er nog wel iets mee aan te vangen zijn, met al die onbenutte jeugdige energie

HAMC · 29 mei 2007, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Meteen na de goedkeuring van de openstelling van het huwelijk werd er door het Vlaams Blok een verzoek tot vernietiging ingeleid bij het Arbitragehof.

Dat is nu eenmaal niet verboden Raf. Dat is ook geen racisme of onverdraagzaamheid Raf, dat is nu eenmaal het "demokratisch" systeem.

Pietje · 29 mei 2007, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is nu eenmaal niet verboden Raf. Dat is ook geen racisme of onverdraagzaamheid Raf, dat is nu eenmaal het "demokratisch" systeem.

T'is niet verboden maar het illustreert wel "hun" homofobie.

Vorenus · 29 mei 2007, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

T'is niet verboden maar het illustreert wel "hun" homofobie.

Dit heeft niets met homofobie te maken.

Pietje · 29 mei 2007, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Dit heeft niets met homofobie te maken.

Wel, aangezien "ze" die bevolkingsgroep, zonder enige geldige reden, het recht op huwen wilden ontnemen.

Vorenus · 29 mei 2007, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wel, aangezien "ze" die bevolkingsgroep, zonder enige geldige reden, het recht op huwen wilden ontnemen.

Een huwelijk is dan ook geen recht.

homo's behoren niet tot een aparte bevolkingsgroep.

Pietje · 29 mei 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Een huwelijk is dan ook geen recht.

Toch wel, iedereen heeft het recht om te huwen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

homo's behoren niet tot een aparte bevolkingsgroep.

Juist daarom dat ook "zij" het recht hebben om te huwen.

Vorenus · 29 mei 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Toch wel, iedereen heeft het recht om te huwen.

Nee,

*honden trouwen ook niet.

*mensen kunnen ook niet trouwen met dieren.

*mensen kunnen niet trouwen met meubels.

Citaat:

Juist daarom dat ook "zij" het recht hebben om te huwen.

Nee, die recht is voor hetero's omdat het huwelijk een verbintenis is tussen MAN EN VROUW.