[Antoon]

In Brussel en op het internet is er een Franstalig document in omloop dat oproept tot het boycotten van de verkiezingen van 10 juni omdat ze "illegaal" zouden zijn.

Dat meldt Le Soir donderdag. Het twaalf pagina's tellende document heet "Participer aux élections" (Deelnemen aan de verkiezingen) en wordt verspreid in de arabisch-islamatische gemeenschap in Brussel en verscheen ook al op verschillende weblogs.

De tekst is anoniem opgesteld, maar erg goed onderbouwd, zegt Le Soir. Het zou "theologisch" geschreven zijn, met kennis van zaken. De Koran en de Soennah worden aangehaald, de auteur verwijst naar verschillende profeten en hij baseert zich op een fatwa (een juridische uitspraak die niet bindend is) uit Groot-Brittannië.

Volgens Le Soir werd het document opgemaakt in een Brusselse moskee, waar salafisten komen bidden. Het salafisme is een stroming binnen de islam, die het geloof terug wil brengen naar zijn oorspronkelijke vorm. In het document staat dat het recht om absolute wetten uit te vaardigen enkel aan Allah gegeven is. "Iedere moslim die deelneemt aan de verkiezingen is een afvallige", luidt het.

Zo gaan ze weer eens een stapje verder. En wij maar massaal moslims importeren die met de dag fundamentalistischer worden.

[circe]

Daar staan ze nu met hun snelle Belgen en hun stemrecht voor vreemdelingen!

[illwill]

Toch goed voor het VB, meteen een hoop stemmen weg bij de andere partijen.

[Kay_]

En uiteindelijk gaat 99% toch stemmen.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Daar staan ze nu met hun snelle Belgen en hun stemrecht voor vreemdelingen!

stemrecht is voor gemeenteraadsverkiezingen. Ma soit, ge zout toch content moeten zijn, dat zijn toch allemaal sossenstemmers

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

stemrecht is voor gemeenteraadsverkiezingen. Ma soit, ge zout toch content moeten zijn, dat zijn toch allemaal sossenstemmers

Voor de vreemdelingen die nog geen belgische pas hebben gekregen.
Maar een hoop heeft die al wel gehad.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

En uiteindelijk gaat 99% toch stemmen.

De mentale onderschatting van westerlingen niet gaan projecteren op andere volkeren

[van exaerde herman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

stemrecht is voor gemeenteraadsverkiezingen. Ma soit, ge zout toch content moeten zijn, dat zijn toch allemaal sossenstemmers

ik denk het niet.een partij voor deze mensen bestaat nog niet.maar mischien morgen wel.

[proxy2222]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zo gaan ze weer eens een stapje verder. En wij maar massaal moslims importeren die met de dag fundamentalistischer worden.

Hier de tekst:

http://mouwahhid.over-blog.com/article-6376520.html

La démocratie signifie : La loi du peuple, la souveraineté du peuple. L’islam dit : La souveraineté n’appartient qu’à Allah, et la loi n’est que celle d’Allah : « Le jugement n’appartient qu’à Allah, Il a ordonné que vous n’adoriez que Lui » sourate 12 verset 40, et Allah dit « Il (Allah) n’associe personne à Son jugement » sourate 18 verset 26.

Stem ALLAH!

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

stemrecht is voor gemeenteraadsverkiezingen. Ma soit, ge zout toch content moeten zijn, dat zijn toch allemaal sossenstemmers

Een objectieve bondgenoot, op z'n beste.

Maar net zoals het huwelijk resist geen lang leven beschoren. Religie en Vrijzinnigheid combineren is zoals dieten door fritten te eten.

[Antoon]

Churchill zag het licht reeds in 1921. Er zijn drie vijanden voor de vrije wereld, stelde hij toen: Nazisme, Communisme en Islamisme.
De vrije wereld heeft de twee eerste overwonnen. Nu de derde?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Daar staan ze nu met hun snelle Belgen en hun stemrecht voor vreemdelingen!

Ja als ge al die mensen voor zotten verslijt die u waarschuwen over wat er in het "heilig" boek staat, en vooral dat die pipo`s die sprookjes geloven...

Dit is nog maar een begin...

[Dycore]

Of hoe een democratie zelfmoord kan plegen.

[Edina]

LOL! De Vlaams-nationalisten zullen tevreden zijn met de steun voor hun boycot van vermeende illegale verkiezingen van moslimfundamentalisten.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

LOL! De Vlaams-nationalisten zullen tevreden zijn met de steun voor hun boycot van vermeende illegale verkiezingen van moslimfundamentalisten.

De Vlaams-nationalisten hebben reden om de verkiezingen te boycotten : in naam van respect voor en naleving van de grondwet.
Da's natuurlijk wat anders dan het motief dat Edina's verrijkende troetels erop nahouden.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

LOL! De Vlaams-nationalisten zullen tevreden zijn met de steun voor hun boycot van vermeende illegale verkiezingen van moslimfundamentalisten.

De Vlaams-nationalisten hebben reden om de verkiezingen te boycotten : in naam van respect voor en naleving van de grondwet.
Da's natuurlijk wat anders dan het motief dat Edina's verrijkende troetels erop nahouden.

[brother paul]

Toch weer een paar moslims die hun plaats in de maatschappij kennen...
ze krijgen nu stemrecht, een duidelijker signaal naar de socialisten die iedereen alle rechten wil geven bestaat er niet.
Misschien knelt het schoentje bij de stem'plicht'. En zou het beter zijn dat moslims geen stemplicht hebben, want past dit wel in hun geloof dat ze vertegenwoordigers kiezen die niet hun geloof beleiden...

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Daar staan ze nu met hun snelle Belgen en hun stemrecht voor vreemdelingen!

En wat doen ze dan met Belgische bekeerlingen?

Nog een vraag: men pleit hier zo voor godsdienstvrijheid, dat ik me afvraag of het wel verantwoord is deze mensen te laten gaan stemmen. Per slot van rekening wordt hun godsdienstvrijheid hiermee geschonden.

Daarom dat ik al langer pleit voor afschaffing van de kiesplicht.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

LOL! De Vlaams-nationalisten zullen tevreden zijn met de steun voor hun boycot van vermeende illegale verkiezingen van moslimfundamentalisten.

Niet meteen. Ik ben eerder tegen stemplicht voor alle Belgen en gemeentelijk stemrecht voor alle anderen.

In ieder geval hebben die fundamentalisten weinig stellingen die ik steun. Ik ben het ook niet echt eens met de argumenten van hun boycot, maar ik geef ze voor 1 keer wel gelijk.
Men mocht ten tijde van de dienstplicht toch ook kiezen om gewetensbezwaarder te worden? Mensen die bepaalde dingen weigeren te eten uit overtuiging, mag men hiertoe toch ook niet dwingen?
Die fundamentalisten hebben recht op hun mening, al heb ik er mijn bedenkingen bij of we hen in onze Westerse maatschappij wel gelukkig kunnen maken, zonder er zelf de dupe van te zijn.

In ieder geval: het is tegen mijn democratische principes om iemand te dwingen tot handelingen die tegen diens ideologie zijn, als de dwang niet noodzakelijk is voor de goede werking van onze maatschappij.

Bijvoorbeeld: een bedrijf dat neutraal wenst te blijven, mag een hoofddoekdraagster in mijn ogen een loketfunctie weigeren. Dat is iets helemaal anders dan haar verplichten haar hoofddoek af te zetten, maar we mogen deze moslima niet verplichten om te gaan stemmen, als ze dat tegen haar principes vind.
Wij moeten onze principes niet verloochenen om haar. Een schoolreglement dat hoofddoeken verbied, is het principe van de school, want het staat moslima's vrij een andere school te kiezen, of hun doek af te laten.
Een brug te ver zou zijn dat een school varkensvlees zou serveren en alle leerlingen, ook moslims en vegetariërs zou verbieden om er van te eten.

Ik blijf dus bij mijn principe dat iedereen zijn mening mag hebben en deze op zijn eigen terrein ook mag doorvoeren. Als ik bijvoorbeeld in mijn huis beslist dat er bijvoorbeeld enkel naakt rondgelopen wordt, dan moet men zich daar aan aanpassen en kleren uittrekken bij het binnenkomen.
Als ik bij mensen kom, die wil dat ik me volledig inpak, dan moet ik me daar bij neerleggen of opkrassen.

Dus: moslims en anderen stemonwilligen zouden wat mij betreft thuis mogen blijven.

[brother paul]

Fascinerend: je mag mensen niet dwingen handelingen te doen tegen hun ideologie...

Ach , mijn ideologie zegt dat ik teveel belastingen betaal, mijn ideologie vind dat als de belgische staat geld geeft aan VB dat ik dit niet kan steunen. Dus twee redenen al om mijn belastingen niet te betalen (rustig ik ben niet pro of contra VB, ik ben wel contra cordon sanitarie)

Mijn ideologie zegt dat de arbeid van de mens het duurste goed is, dus ik moet geen afval sorteren en vind ik dat arbeid niet mag belast worden, integendeel consumptie moet belast worden want dat is het verderfelijke amerikaanse gedrag ( hier worden we communist)

Mijn ideologie zegt dat mijn dochter niet in contact mag komen met andergelovigen, dus heeft ze recht op strikt religieus onderwijs, waar alle andere godsdiensten verboden zijn. (je hier worden we superchristen)

Mijn ideologie zegt dat mijn snelheidsvrijheid niet mag afgenomen worden, dus heb ik zelfs geen recht op een boete bij de flitspaal Bovendien zal (hier worden we liberaal)

Mijn ideologie zegt dat elke partij met een 'open boek' transparante boekhouding moet kunnen werken. Netzogoed alle vakbond vzw's en alle ziekenfonds parastatalen En als dat niet het geval is dat ook daarom ik geen belastingen kan betalen.

Jongens leve ideologie