Astrologie : wetenschap of boerenbedrog ? - Pagina 13

Jantje · 31 mei 2007, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joadoor

Ik heb jaren horoscopen berekend en geloof me astrologie klopt. Het is makkelijk iets bedrog of onzin te noemen zonder er kennis van te hebben. En met kennis bedoel ik niet de horoscopen die in tijdschriften of kranten staat want die zijn samengesteld door iemand die geen fluit kent van astrologie en die gewoon enkele algemeenheden neerpent. Kijk ik wil gerust de uitdaging aan gaan om te bewijzen dat astrologie werkt. Stuur me via een privebericht
je geboortedatum of die van iemand die je goed kent en ik stuur je enkele speciefieke karakter eigenschappen van die persoon. En indien mogelijk de geboorteplaats en het geboorte uur. Het kan zijn dat je enkele dagen moet wachten op het antwoord want ik heb het vrij druk voor het moment maar ik zal trachten om zo snel mogelijk te antwoorden. Ik hoop wel dat je daarna op het forum eerlijk zegt of het klopte of niet.

mvg
Joadoor

he, ik durf je uitdaging aangaan.

Het leuk is namelijk dat ik er juist nog een voorspelling van een astrologe
heb gekregen zonder dat ik er achter gevraagd heb.

guerin · 31 mei 2007, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Wat mag ik proberen aub ?!

Jij kan er ook niks aan doen dat de meesten ,hier op dit forum,niet kunnen lezen,he.Ik vind persoonelijk dat je een leuk schrijfstijl hebt.

duncan · 31 mei 2007, 15:08

Graag gedaan tjah ieders van ons heeft een unieke schrijf stijl en zinsbouw ...ect .

Bedankt voor uw waardering dat kan ik gebruiken wat ik niet kan zeggen van de post / vakbond & rva en andere... die soms niet kunnen lezen of waarderen .

De meeste hier lezen liever % en cijfers en dergelijke ja ; praten hun eigen hoog geleerde theorie goed die van een universiteit in Nederland afstamt maar eigen proffs en andere spreken deze studies tegen ...ja man er is veel onbegrip .

Veel naieve blindheid in woord en daad maar ....FIJN dat er nog goeikes zen die mekaar ondersteunen...dialoog voeren wat impliceert luisteren...enz .

Ik geniet anders ook van uw schrijfstijl en sommige vrouwen hun schrijfstijl hmmm wie weet vindt ik hier nog is een goei lief lol .

1000 maal dank en 1 maal dank voor den moderator die het nogal druk heeft dezers dagen en dat verdient ook is een goei woordje

Esperanza · 31 mei 2007, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Da A L die ongelovige thomasjes of lilith's maar is komen opdagen en mijn beweringen teniet doen ...ik zal ze deze keer met pure wetenschap en geleerdheid weerleggen.

Ja, ja, zal wel...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza
Dus je beweert over bewijzen te beschikken doch je weigert deze voor te leggen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan
Dictum factum - Zo gezegd, zo gedaan

duncan · 31 mei 2007, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ja, ja, zal wel...

ik leg toch voor gewoon klikken op die blauw lettertjes dat héét int mooi nederlands ...klikken op een link

*geschiedenis" van de astrologie: boekbesprekingenMead,GRS Pistis Sophia; A Gnostic Miscellany (London, John M. Watkins, 1963). ... See also GRSMead, Pistis Sophia for a gnostic development on this theme. ...
www.mandala.be/wrowhist.htm - 43k - Toegevoegde zoekresultaten

Andere bewijzen nodig ipv geschiedkundige of is da ni wettenschappelijk genoeg ?

Goh gnostiek mert das geen wetenschap daar had ik dan pech maar het feit is hystorisch niet te weerleggen + religieus.

godisanidiot · 1 juni 2007, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

ik leg toch voor gewoon klikken op die blauw lettertjes dat héét int mooi nederlands ...klikken op een link

*geschiedenis" van de astrologie: boekbesprekingenMead,GRS Pistis Sophia; A Gnostic Miscellany (London, John M. Watkins, 1963). ... See also GRSMead, Pistis Sophia for a gnostic development on this theme. ...
www.mandala.be/wrowhist.htm - 43k - Toegevoegde zoekresultaten

Andere bewijzen nodig ipv geschiedkundige of is da ni wettenschappelijk genoeg ?

Goh gnostiek mert das geen wetenschap daar had ik dan pech maar het feit is hystorisch niet te weerleggen + religieus.

Ik ben hier niet echt mee, van wat moet dit zogezegd een bewijs zijn?

Esperanza · 1 juni 2007, 05:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Ik ben hier niet echt mee, van wat moet dit zogezegd een bewijs zijn?

Van helemaal niets. Wanneer je het menu bekijkt op die website, weet je al genoeg.

Jantje · 1 juni 2007, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

he, ik durf je uitdaging aangaan.

Het leuk is namelijk dat ik er juist nog een voorspelling van een astrologe
heb gekregen zonder dat ik er achter gevraagd heb.

Heb dus de uitdaging aangegaan en heb reeds een antwoord gehad met mijn karakter beschrijvingen en mijn medische problemen.
Mijn medische problemen heb ik nooit op het forum gezet gehad en dus kon ze hier niet gaan zoeken.

Moet toegeven dat ik er verbaast was om beide zo juist beschreven als antwoord te krijgen.

Verder kwamen haar gegevens zeer goed overeen met die van twee andere amateur astrologen, zelfs hun beschrijvingen over mijn verleden waren vrij juist.
Geen van deze mensen kennen mij en hebben mij nooit gezien.
Zijn moeten het dus stellen met mijn geboorte plaats en datum.
En hebben verder enkel mijn nicknaam op het forum waar ik met hen de uitdaging aanging.

duncan · 1 juni 2007, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Ik ben hier niet echt mee, van wat moet dit zogezegd een bewijs zijn?

Astrologie doorhéén de geschiedenis en dat ze te vinden is in taal, bijbels.... .

Voor de rest niets gemist

geschiedenis is toch wetenschap niet ?!
Discussie: Astrologie : wetenschap of boerenbedrog.

ggolsteyn · 1 juni 2007, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Heb dus de uitdaging aangegaan en heb reeds een antwoord gehad met mijn karakter beschrijvingen en mijn medische problemen.
Mijn medische problemen heb ik nooit op het forum gezet gehad en dus kon ze hier niet gaan zoeken.

Moet toegeven dat ik er verbaast was om beide zo juist beschreven als antwoord te krijgen.

Verder kwamen haar gegevens zeer goed overeen met die van twee andere amateur astrologen, zelfs hun beschrijvingen over mijn verleden waren vrij juist.
Geen van deze mensen kennen mij en hebben mij nooit gezien.
Zijn moeten het dus stellen met mijn geboorte plaats en datum.
En hebben verder enkel mijn nicknaam op het forum waar ik met hen de uitdaging aanging.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beste Jantje,

Je gelooft dat toch zelf niet hoop ik?

groetjes,

Gerard Golsteyn.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"etiam si omnes, ego non."
(Zelfs indien iedereen je zou geloven, dan ik nog altijd niet)
(verdraaiing van Mattheüs 26:33).

joadoor · 1 juni 2007, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ggolsteyn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beste Jantje,

Je gelooft dat toch zelf niet hoop ik?

groetjes,

Gerard Golsteyn.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"etiam si omnes, ego non."
(Zelfs indien iedereen je zou geloven, dan ik nog altijd niet)
(verdraaiing van Mattheüs 26:33).

Ja en jij hebt vermoedelijk veel kennis van astrologie om daar over te oordelen. Ik durf wedden dat je nog niet verder geraakt zijt dan de horoscoop te lezen in een tijdschrift.

ggolsteyn · 2 juni 2007, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joadoor

Ja en jij hebt vermoedelijk veel kennis van astrologie om daar over te oordelen. Ik durf wedden dat je nog niet verder geraakt zijt dan de horoscoop te lezen in een tijdschrift.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beste Joadoor,

Mijn horoscoop zegt mij al vijftig jaar dat de mensen die met mij wedden veeeel geld gaan verliezen en dat wil ik nu ook weer niet.

Groetjes,

Gerard Golsteyn.

Jantje · 2 juni 2007, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ggolsteyn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beste Jantje,

Je gelooft dat toch zelf niet hoop ik?

groetjes,

Gerard Golsteyn.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"etiam si omnes, ego non."
(Zelfs indien iedereen je zou geloven, dan ik nog altijd niet)
(verdraaiing van Mattheüs 26:33).

Wat ik geloof of niet geloof speeld helemaal geen rol.
Ik heb deze drie mensen een eerlijke kans beloofd om aan te tonen dat astrologie wel waarde heeft.

En ik ben dan ook zo eerlijk om toe te geven dat ze mijn karater en medische toestand juist hebben.
En dit zonder mij te kennen of zelfs te weten wie ik ben.
Geen van de drie weet waar ik woon of zelfs niet in welk land in woon.
Twee van de drie hebben mij reeds een stuk van mijn verleden kunnen vertellen. En dit over sommige zaken, zelfs tot vrij ver in de details.
En het ging dan over zaken die slechts een paar mensen weten.

Hiervoor neem ik dus wel mijn hoedje af.

Maar of ze mijn toekomst kunnen voorspellen is nog maar de vraag.
Ik heb dus wel dingen door gekregen van twee van hen, die in de zeer nabije toekomst zouden moeten plaatsvinden in mijn leven, maar of die ook zullen plaatsvinden is voor mij een andere vraag.

Jantje · 2 juni 2007, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joadoor

Ja en jij hebt vermoedelijk veel kennis van astrologie om daar over te oordelen. Ik durf wedden dat je nog niet verder geraakt zijt dan de horoscoop te lezen in een tijdschrift.

Ik ga je de kans geven om openlijk op het forum het karater en geslacht en speciale zaken die in het leven gebeurd zijn van deze persoon te beschrijven die ik zeer goed ken.

Ik heb hiervoor de toelating van deze persoon en deze persoon staat zelf geloofd zelf enkel in het eigen lot bepalen en niet in voorbestemmingen.

Merksem 17/07/1992 om 4.55 uur.

joadoor · 2 juni 2007, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik ga je de kans geven om openlijk op het forum het karater en geslacht en speciale zaken die in het leven gebeurd zijn van deze persoon te beschrijven die ik zeer goed ken.

Ik heb hiervoor de toelating van deze persoon en deze persoon staat zelf geloofd zelf enkel in het eigen lot bepalen en niet in voorbestemmingen.

Merksem 17/07/1992 om 4.55 uur.

Jantje ik weet echt niet of dat een verschil zou maken. U hebt aan mijn horoscoopanalyse en aan die van nog 2 anderen uw bewijs duidelijk gekregen. Je hebt gezien wat reactie erop gekomen is. Zulke personen staan niet open voor bewijzen die willen enkel astrologie en zijn aanhangers belachelijk maken. Vooringenomenheid noemen ze dat zeker.
Kijk voor mijn part hoeft er niemand in te geloven.
Mijn bedoeling was om mensen die er wel voor openstaan iets aan te reiken. Ik heb astrologie als een verrijking ervaren in mijn leven en wou dit gewoon delen.
Ik ga hem wel uitrekenen en stuur je het resultaat in een privebericht. Wat jij er daarna mee doet is jouw keuze.

groetjes

Joadoor

satiper · 2 juni 2007, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wat ik geloof of niet geloof speeld helemaal geen rol.
Ik heb deze drie mensen een eerlijke kans beloofd om aan te tonen dat astrologie wel waarde heeft.

En ik ben dan ook zo eerlijk om toe te geven dat ze mijn karater en medische toestand juist hebben.
En dit zonder mij te kennen of zelfs te weten wie ik ben.
Geen van de drie weet waar ik woon of zelfs niet in welk land in woon.
Twee van de drie hebben mij reeds een stuk van mijn verleden kunnen vertellen. En dit over sommige zaken, zelfs tot vrij ver in de details.
En het ging dan over zaken die slechts een paar mensen weten.

Hiervoor neem ik dus wel mijn hoedje af.

Maar of ze mijn toekomst kunnen voorspellen is nog maar de vraag.
Ik heb dus wel dingen door gekregen van twee van hen, die in de zeer nabije toekomst zouden moeten plaatsvinden in mijn leven, maar of die ook zullen plaatsvinden is voor mij een andere vraag.

Respect voor de manier waarop je de zaak benadert jantje.
Sceptisch maar open van geest.
Niet te beroerd om toe te geven wanneer het resultaat je wat verrast.
Het zou fijn zijn mochten meer mensen zo open van geest zijn.

Toekomstvoorspellingen horen blijkbaar ook bij Astrologie.
Ik ben daar eigenlijk wel tegen.
Je weet nooit in hoever het je normaal gedrag zal bijsturen.
Daarom wil ik liever dat de toekomst onbekend blijft.
Ik zou dan ook geen vragen stellen over mijn toekomst, maar ieder is uiteraard vrij om zelf te bepalen wat hun houding hierin is.
Ik vind wel dat astrologen, niet ongevraagd de toekomst moeten gaan verklaren (als het al mogelijk zou zijn).
Als het op verzoek gebeurd is er natuurlijk niets aan de hand.

satiper · 2 juni 2007, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joadoor

Jantje ik weet echt niet of dat een verschil zou maken. U hebt aan mijn horoscoopanalyse en aan die van nog 2 anderen uw bewijs duidelijk gekregen. Je hebt gezien wat reactie erop gekomen is. Zulke personen staan niet open voor bewijzen die willen enkel astrologie en zijn aanhangers belachelijk maken. Vooringenomenheid noemen ze dat zeker.
Kijk voor mijn part hoeft er niemand in te geloven.
Mijn bedoeling was om mensen die er wel voor openstaan iets aan te reiken. Ik heb astrologie als een verrijking ervaren in mijn leven en wou dit gewoon delen.
Ik ga hem wel uitrekenen en stuur je het resultaat in een privebericht. Wat jij er daarna mee doet is jouw keuze.

groetjes

Joadoor

Ook hier respect

Iedereen wordt vrij gelaten te doen wat hij wil.

Astrologie moet geen nieuwe bekeerlingen.

Als je er mee wil beginnen moet je vooreerst goed weten wat je ervan verlangt.

In sommige zaken kan astrologie een hulp zijn voor andere zaken niet.

Vuur kan zowel nuttig als gevaarlijk zijn, astrologie ook wel eigenlijk.
Als de astroloog slechte bedoelingen heeft en de klant heeft teveel vertrouwen kan er een gevaarlijke situatie ontstaan.

Jantje · 2 juni 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Respect voor de manier waarop je de zaak benadert jantje.
Sceptisch maar open van geest.
Niet te beroerd om toe te geven wanneer het resultaat je wat verrast.
Het zou fijn zijn mochten meer mensen zo open van geest zijn.

Toekomstvoorspellingen horen blijkbaar ook bij Astrologie.
Ik ben daar eigenlijk wel tegen.
Je weet nooit in hoever het je normaal gedrag zal bijsturen.
Daarom wil ik liever dat de toekomst onbekend blijft.
Ik zou dan ook geen vragen stellen over mijn toekomst, maar ieder is uiteraard vrij om zelf te bepalen wat hun houding hierin is.
Ik vind wel dat astrologen, niet ongevraagd de toekomst moeten gaan verklaren (als het al mogelijk zou zijn).
Als het op verzoek gebeurd is er natuurlijk niets aan de hand.

Ik staan idd met een open geest tegenover alle zaken en geef ook eerlijk toe als ik ergens verrast ben over het posittieve of het negatieve ervan.

Toekomst voorspellingen behoren idd ook tot de zaken die astrologie zich meent machtig te zijn.
En volgens mij hebben bepaalde voorspellingen idd een invloed op het gedrag van mensen.

De astrologen die mij deze voorspellingen hebben gedaan, hebben die niet ongevraagd gedaan, maar als uitdaging voor de juistheid van hun voorspellingen.

Maar de voorspellingen die ze hebben gedaan zijn geen voorspellingen die mijn gedrag kunnen beinvloeden. Het zijn allemaal zaken die buiten mijn wil en mijn gedrag om zouden moeten gebeuren.
Het zijn dus zuiver zaken waarvan de beslissingen bij andere liggen, mensen die mij ook niet kennen.

satiper · 2 juni 2007, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De astrologen die mij deze voorspellingen hebben gedaan, hebben die niet ongevraagd gedaan, maar als uitdaging voor de juistheid van hun voorspellingen.

Vind ik positief

joadoor · 2 juni 2007, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Ook hier respect

Iedereen wordt vrij gelaten te doen wat hij wil.

Astrologie moet geen nieuwe bekeerlingen.

Als je er mee wil beginnen moet je vooreerst goed weten wat je ervan verlangt.

In sommige zaken kan astrologie een hulp zijn voor andere zaken niet.

Vuur kan zowel nuttig als gevaarlijk zijn, astrologie ook wel eigenlijk.
Als de astroloog slechte bedoelingen heeft en de klant heeft teveel vertrouwen kan er een gevaarlijke situatie ontstaan.

Volledig met eens. Zeker als mensen vragen voor toekomstvoorspellingen te doen tracht ik hun uit te leggen welke energieen hun pad gaan kruisen en de mogelijkheden die ze hebben om met die energieen om te gaan.
Fatalistische of hoopvolle voorspellingen verbrodden het nu moment.
Uiteindelijk is het toch de bedoeling om vanuit het nu toekomstgericht te werken.
Ik weet dat sommige astrologen het anders doen, dat ze genieten van de machtspossitie en een horoscoop uitleggen met een belerend vingertje.
Ik vind astrologie vooral interresant voor een karakteranalyse en de mogelijk daaruit vloeiend om aan je zelf te werken.

groetjes

Joadoor

31 mei 2007, 15:08	#243
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	Graag gedaan tjah ieders van ons heeft een unieke schrijf stijl en zinsbouw ...ect . Bedankt voor uw waardering dat kan ik gebruiken wat ik niet kan zeggen van de post / vakbond & rva en andere... die soms niet kunnen lezen of waarderen . De meeste hier lezen liever % en cijfers en dergelijke ja ; praten hun eigen hoog geleerde theorie goed die van een universiteit in Nederland afstamt maar eigen proffs en andere spreken deze studies tegen ...ja man er is veel onbegrip . Veel naieve blindheid in woord en daad maar ....FIJN dat er nog goeikes zen die mekaar ondersteunen...dialoog voeren wat impliceert luisteren...enz . Ik geniet anders ook van uw schrijfstijl en sommige vrouwen hun schrijfstijl hmmm wie weet vindt ik hier nog is een goei lief lol . 1000 maal dank en 1 maal dank voor den moderator die het nogal druk heeft dezers dagen en dat verdient ook is een goei woordje Laatst gewijzigd door duncan : 31 mei 2007 om 15:13.