Racistische werkgever (of is het zijn hond?)

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Inderdaad. Maar van de hond wel te verstaan.

Nee, die hond heeft daar niks mee te maken. De eigenaar discrimineerde, want hij baseerde zijn oordeel op criteria die niet relevant zijn voor de uitvoering van de aangeboden job.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je slaat weer aan het liegen. Niemand beweert dat die hond eraan moet.

Ik citeer driewerf:

"Het is unfair, ik weet het, maart die hond moet er dan aan."

Het is nu wel duidelijk wie hier liegt denk ik.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, die hond heeft daar niks mee te maken. De eigenaar discrimineerde, want hij baseerde zijn oordeel op criteria die niet relevant zijn voor de uitvoering van de aangeboden job.


Raf.

Ach? De veiligheid van de sollicitant is geen relevant criterium?
Als de hond de sollicitant gebeten zou hebben, zou je dan ook zeggen dat de hond daar niks mee te maken heeft?

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

en als die baas zich nu laat leiden door de instinctieve gevoelens van zijn hond.Iedereen weet dat honden via de geur van iemand zijn intenties doorzien, of door-reuken.Ge zult wel weer zeggen dat het onzin is, maar het is nochtans bewezen dat je een bepaalde geur verspreid als je bvb angstig bent, of agressief, of als je geil bent, om er maar een paar op te noemen.Wijzelf rieken dat bijna niet, behalve als de emotie zeer sterk is: iemand die in dodelijke angst verkeert, "stinkt naar de schrik".Bij een hond is het reukorgaan veel meer ontwikkeld, ik moet u dat wel niet leren zeker?
Men zou dus kunnen zeggen dat onze sollicitant voor zijn toelatingsexamen gebuisd is....Niks op aan te merken...Normaal.

Nee, niet normaal. Een lasser moet kunnen lassen, niet met honden omgaan.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ach? De veiligheid van de sollicitant is geen relevant criterium?
Als de hond de sollicitant gebeten zou hebben, zou je dan ook zeggen dat de hond daar niks mee te maken heeft?

Je slaat weer aan het woordenverdraaien. Natuurlijk is de veiligheid van de sollicitant een relevant criterium. De aanwezigheid van die hond is dat echter niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, niet normaal. Een lasser moet kunnen lassen, niet met honden omgaan.

Hoe weet ge nu of die vent kon lassen, vermits hij niet aangenomen werd?Ze weten dus niet of hij kon lassen, en bovendien viel hij ook nog de hond lastig...Ik noem dat een slecht begin.Weet ge, als ge iemand in uw bedrijf aanneemt, is er ook zo iets als "feeling".Als het van af in het begin niet gaat, kan je beter iemand anders aannemen, het werk zal er enkel beter door gedaan worden, en daar gaat het toch om , hé? Goed werk leveren, anders gaat het bedrijf over de kop.Als de medewerkers zich onderling niet op prijs stellen, gaat dat altijd ten koste van de kwaliteit van het gedane werk...En dan heeft dat in feite weinig te maken of dat nu een zwarte is of niet...Stel u voor, dat daar een blanke afkomt, vol piercings en tatoueringen, mischien blaft die hond dan ook...En als die hond blaft, dan is dat omdat hij voelt dat zijn baas niet kontent is met wat daar net binnengestapt is...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je slaat weer aan het woordenverdraaien. Natuurlijk is de veiligheid van de sollicitant een relevant criterium. De aanwezigheid van die hond is dat echter niet.


Raf.

als daar een waakhond in dat bedrijf aanwezig is, zal daar wel een reden voor zijn...En als die hond naar negers blaft, heeft hij mischien ook wel zijn redens...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Hoe weet ge nu of die vent kon lassen

Omdat de VDAB hem met dat doel naar de werkgever stuurde.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

als daar een waakhond in dat bedrijf aanwezig is, zal daar wel een reden voor zijn...En als die hond naar negers blaft, heeft hij mischien ook wel zijn redens...

Een waakhond hoort niet op de werkvloer tijdens de werkuren.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat de VDAB hem met dat doel naar de werkgever stuurde.

ik kan ook aan het VDAB gaan zeggen dat ik lasser ben...En valse diploma's kan ik ook maken als ik dat wil...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een waakhond hoort niet op de werkvloer tijdens de werkuren.

daar hebt gij niks over te zeggen.Is het uw bedrijf mischien?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ik kan ook aan het VDAB gaan zeggen dat ik lasser ben...En valse diploma's kan ik ook maken als ik dat wil...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

kijk kijk de racisten en VB'ers weten dat ze het voor een RECHTbank zullen verliezen, maar om alsnog de calimero te kunnen uithangen hebben ze het nu al over een krombank. Pre-emptive strike, daar is Bush ook een voorstander van...

Ge kunt dat ook nog nauwelijks een rechtbank noemen he, .. .

Totaal verpolitiekieseerd, ... ge weet zo dat ze van die gast filet americain gaan maken, vuil stelleke hypocriete inquisiteurs ...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

daar hebt gij niks over te zeggen.Is het uw bedrijf mischien?

Het doet er niet toe wiens bedrijf het is. Een hond hoort niet op de werkvloer thuis tijdens de werkuren.

[circe]

Is er nu al effectief KLACHT neergelegd tegen deze o zo racistische werkgever? Of blijft het bij veel woorden en weinig daden?

Zou het nu veel gescheeld hebben indien de werkgever gewoon had opgeschreven: "mijn hond moet de sollicitant niet hebben, komen niet overeen"....

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Is er nu al effectief KLACHT neergelegd tegen deze o zo racistische werkgever? Of blijft het bij veel woorden en weinig daden?

Zou het nu veel gescheeld hebben indien de werkgever gewoon had opgeschreven: "mijn hond moet de sollicitant niet hebben, komen niet overeen"....

Dan was het nog steeds discriminatie geweest. Dat werd hier nu al 100 keer herhaald. Wat begrijp je er niet aan?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het doet er niet toe wiens bedrijf het is. Een hond hoort niet op de werkvloer thuis tijdens de werkuren.

nogmaals: dat zijn uw zaken niet....Op welke wetten steunt gij u, om dit te verkondigen?Welke wet verbied een bedrijfsleider, eigenaar van de zaak, om daar tijdens de werkuren een waakhond te hebben?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dan was het nog steeds discriminatie geweest. Dat werd hier nu al 100 keer herhaald. Wat begrijp je er niet aan?

het woord discriminatie heeft net zoals zijn "broertje", het woord racisme, bijna totaal zijn betekenis verloren, zoveel word het te pas,en voorall, te onpas gebruikt...Dit slaagt gewoon op niets...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

nogmaals: dat zijn uw zaken niet....Op welke wetten steunt gij u, om dit te verkondigen?Welke wet verbied een bedrijfsleider, eigenaar van de zaak, om daar tijdens de werkuren een waakhond te hebben?

ARAB.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

ARAB.

Algemeen Reglement op de Arbeidsbescherming (dit voor "slechte verstaanders")