Ban religie uit onze scholen!?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Als zuivere religie JA.
Als historisch overzicht, in de les geschiedenis mag het blijven.

Ik zou zelfs durven zeggen: moet het blijven, als een deel van de mens-geschiedenis. Als je de verschillende godsdiensten bekijkt, vergelijkt en bestudeert, zie je maar pas goed, dat goden en religie een mensencreatie is en zijn.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Er is niets mis met Mohamed of zijn ideologie en moslims zouden moeten leven naar zijn voorbeeld, heb ik gehoord. Ik ben dus onverdraagzaam en onmenselijk.

Niets mis met Mohammed en zijn ideologie???

Zou je niet even snel de koran en ahadith gaan lezen?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Ik zou het vak Godsdienst / Zedenleer laten afschaffen in het secundaire onderwijs en het vervangen door een taalvak, wat betere toekomstperspectieven aanbiedt.

Ik zou enkel Godsdienst in het lagere studiejaar aanbieden.

Integendeel zou ik zo zeggen: in de lagere jaren kan het nog geindoctrineerd worden.
In het secundair kan je hopen, dat de leerlingen voldoende ontwikkeling hebben meegekregen om godsdienstEN te bestuderen. Allemaal MET (en dat is heel belangrijk) de historische beleving ervan, inclusief de moordpartijen!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Bent u als tolerante, ahum, katholiek nog niet moe van uw kruistocht tegen de islam?

En beweert u daar dubbelzinning dat ik, als aanhanger van de islam, daarom onverdraagzaam en onmenselijk ben?

Blijkbaar heeft u hoegenaamd niets begrepen van wat ik over dit onderwerp geschreven heb. Maar goed, rekening houdend met uw vroegere bijdragen, verwondert me dat niet echt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Er is niets mis met Mohamed of zijn ideologie en moslims zouden moeten leven naar zijn voorbeeld, heb ik gehoord. Ik ben dus onverdraagzaam en onmenselijk.

Mohammed moordde, plunderde, brandstichtte, zette mensen onder druk, brak verbintenissen en eerder gemaakte afspraken... Mohammed is de stichter van een religie. Door de moslims wordt hij als voorbeeld naar voorgeschoven.

Als u vindt dat er met de daden en woorden van Mohammed niets mis is, dan mogen we concluderen dat u inderdaad onmenselijk bent ofwel bent u gewoon onwetend over Mohammeds leven. Dat laatste kan natuurlijk ook.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar heeft u hoegenaamd niets begrepen van wat ik over dit onderwerp geschreven heb.

Blijkbaar heb ik wat u hier allemaal schrijft maar al te goed begrepen. U heeft het nu ook nogeens verduidelijkt met uw 2de reactie.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Maar goed, rekening houdend met uw vroegere bijdragen, verwondert me dat niet echt.

?

Mijn bijdragen passen niet in uw kraam en daarom ben ik maar een dommerik?

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mohammed moordde, plunderde, brandstichtte, zette mensen onder druk, brak verbintenissen en eerder gemaakte afspraken... Mohammed is de stichter van een religie. Door de moslims wordt hij als voorbeeld naar voorgeschoven.

Mohammed deed alleen maar wat God hem opdroeg te doen. (Ooit de koran al eens gelezen?) Ik geloof inderdaad niet dat hij in wezen een kwaadaardig mens was. Integendeel zelfs. Hij was een profeet van God.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u vindt dat er met de daden en woorden van Mohammed niets mis is, dan mogen we concluderen dat u inderdaad onmenselijk bent ofwel bent u gewoon onwetend over Mohammeds leven. Dat laatste kan natuurlijk ook.

"Jullie" mogen concluderen dat ik onmenselijk ben, want ik hecht niet veel waarde aan "jullie" conclusies.

Enfin, ik zal er zeker niet wakker van liggen.

[circe]

Mohammed deed alleen maar wat God hem opdroeg te doen. (Ooit de koran al eens gelezen?) Ik geloof inderdaad niet dat hij in wezen een kwaadaardig mens was. Integendeel zelfs. Hij was een profeet van God.

Dan vrees ik toch dat de god van Mohammed een wreedaardig karakter heeft, zelfs ontdaan van enige menselijkheid.

Er zijn zo nog serieverkrachters en seriemoordenaars die menen dat ze handelen in opdracht van hun god. Ga je die dan ook navolgen?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh;2732681[COLOR=blue

]Mohammed deed alleen maar wat God hem opdroeg te doen. (Ooit de koran al eens gelezen?) Ik geloof inderdaad niet dat hij in wezen een kwaadaardig mens was. Integendeel zelfs. Hij was een profeet van God.[/color]

"Jullie" mogen concluderen dat ik onmenselijk ben, want ik hecht niet veel waarde aan "jullie" conclusies.

Enfin, ik zal er zeker niet wakker van liggen.

In uw geloof is dit zo, maar daarom nog niet historisch juist wat betreft de opdracht van Allah. Als men ziet wat Mohammed allemaal uitgespookt heeft. Indien het waar is wat u stelt en hij deed wat God hem opdroeg, dan kan men zich ook vragen gaan stellen over de natuur van Allah. Hij gelijkt veel op de god van het Oude Testament. Errahgmen, errahgiem?

[cor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan wordt pas duidelijk hoe onverdraagzaam en onmenselijk deze religie eigenlijk wel was en... eigenlijk nog steeds is.

Hebt u het over Rome?
Ik dacht maar aan die AI-schande.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Mohammed deed alleen maar wat God hem opdroeg te doen. (Ooit de koran al eens gelezen?) Ik geloof inderdaad niet dat hij in wezen een kwaadaardig mens was. Integendeel zelfs. Hij was een profeet van God.

"Jullie" mogen concluderen dat ik onmenselijk ben, want ik hecht niet veel waarde aan "jullie" conclusies.

Enfin, ik zal er zeker niet wakker van liggen.

Ik had het anders geformuleerd. Zo zou ik het nooit durven stellen.

Maar ok. De Profeet was ook maar een mens. God niet. Geen mens is perfect. En zoals ik ondertussen lees in de reacties worden tijdsgeest, de menselijke gewoontes en tradities, zonder verpinken geassocieerd met goddelijkheid.
Precies alsof de joodse gelovigen, toen Jezus aan het kruis hing, zo menslievender waren.

Wat is uiteindelijk het verschil tussen enerzijds Jezus, de pacifist en wereldverbeteraar, en anderzijds, Mohammed de krijgsheer, eveneens een wereldverbeteraar?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten.
?

(Even terzijde). Inderdaad, dan kan het liberalisme zijn.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door system

(Even terzijde). Inderdaad, dan kan het liberalisme zijn.

En ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Mohammed deed alleen maar wat God hem opdroeg te doen. (Ooit de koran al eens gelezen?) Ik geloof inderdaad niet dat hij in wezen een kwaadaardig mens was. Integendeel zelfs. Hij was een profeet van God.

Tja, als het over Mohammed gaat beperk ik mij tot de feiten en niet tot een geloof. En ja, ik heb de koran gelezen. Meerdere malen zelfs, in verschillende vertalingen en talen. Mohammed komt daar uit als een moordzuchtig, wreed en onberekenbaar man. Zeker geen man van God. Mohammed mist iedere vorm van hoogstaandheid en verhevenheid, iets wat we wel overduidelijk bij Jezus vinden.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dan vrees ik toch dat de god van Mohammed een wreedaardig karakter heeft, zelfs ontdaan van enige menselijkheid.

Afgezien van het feit dat er maar één God is, is Zijn "wreedaardig" trekje niets nieuw. Misschien moet je eens de verhalen van het Oude Testament lezen.

Maar het klopt wel dat God niet menselijk is. Hij staat ver verheven boven Zijn Creatie en kan er niet mee worden vergeleken, zoals Hij zelf zegt.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Er zijn zo nog serieverkrachters en seriemoordenaars die menen dat ze handelen in opdracht van hun god. Ga je die dan ook navolgen?

Ik geloof niet dat Mohammed een kwaadaardig persoon was. En in oorlogen vallen er nu eenmaal slachtoffers. Soldaten zijn altijd moordenaars.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door system

In uw geloof is dit zo, maar daarom nog niet historisch juist wat betreft de opdracht van Allah. Als men ziet wat Mohammed allemaal uitgespookt heeft. Indien het waar is wat u stelt en hij deed wat God hem opdroeg, dan kan men zich ook vragen gaan stellen over de natuur van Allah. Hij gelijkt veel op de god van het Oude Testament. Errahgmen, errahgiem?

God is m.i. inderdaad niet enkel Al-Rahman & Al-Rahiem.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik had het anders geformuleerd. Zo zou ik het nooit durven stellen.

Ik formuleer dan ook wat ik denk en niet wat u denkt.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Maar ok. De Profeet was ook maar een mens. God niet. Geen mens is perfect. En zoals ik ondertussen lees in de reacties worden tijdsgeest, de menselijke gewoontes en tradities, zonder verpinken geassocieerd met goddelijkheid.
Precies alsof de joodse gelovigen, toen Jezus aan het kruis hing, zo menslievender waren.

Wat is uiteindelijk het verschil tussen enerzijds Jezus, de pacifist en wereldverbeteraar, en anderzijds, Mohammed de krijgsheer, eveneens een wereldverbeteraar?

Voor mij zijn beide profeten (en eigenlijk alle profeten) gelijkwaardig aan elkaar.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Tja, als het over Mohammed gaat beperk ik mij tot de feiten en niet tot een geloof.

Ik vind dat, wetende dat u een gelovige Christen bent, niet heel consequent van u.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En ja, ik heb de koran gelezen. Meerdere malen zelfs, in verschillende vertalingen en talen. Mohammed komt daar uit als een moordzuchtig, wreed en onberekenbaar man. Zeker geen man van God. Mohammed mist iedere vorm van hoogstaandheid en verhevenheid, iets wat we wel overduidelijk bij Jezus vinden.

Dit is uw persoonlijke perceptie. Maar daarom zijn het geen feiten zoals u het probeert af te schilderen.

[circe]

Wat is uiteindelijk het verschil tussen enerzijds Jezus, de pacifist en wereldverbeteraar, en anderzijds, Mohammed de krijgsheer, eveneens een wereldverbeteraar?

het aantal slachtoffers dat beiden zèlf maakten tijdens hun leven?

[koolvis]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Afgezien van het feit dat er maar één God is, is Zijn "wreedaardig" trekje niets nieuw. Misschien moet je eens de verhalen van het Oude Testament lezen.

Maar het klopt wel dat God niet menselijk is. Hij staat ver verheven boven Zijn Creatie en kan er niet mee worden vergeleken, zoals Hij zelf zegt.

Ik geloof niet dat Mohammed een kwaadaardig persoon was. En in oorlogen vallen er nu eenmaal slachtoffers. Soldaten zijn altijd moordenaars.

Inderdaad, maar Jezus voerde geen oorlogen noch veroveringstochten zoals Mohammed dat deed
en de islam haar hele geschiedenis gedaan heeft. Nu nog. Denk maar aan Soudan en de recent (jongste 2 eeuwen) islammitisch geworden landen.