Splitsing BHV blijkbaar slecht voor Vlaanderen - Pagina 10

Jaani_Dushman · 16 juni 2007, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Deze kaart is eigenlijk al grotendeels achterhaald, in die zin dat in West- en Midden-Nederland op een enkele plaatselijke uitzondering na geen dialect meer gesproken wordt. Ook Noord-Brabant is hard op weg om dialectloos te worden, zij het dat daar een met het verkavelingsvlaams vergelijkbaar regiolect voor in de plaats is gekomen.

Nog een foutje in de kaart: in het Zuid-Oosten van Oost-Vlaanderen spreekt men Brabants, geen Vlaams.

evilbu · 16 juni 2007, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De Walen spreken helemaal geen Waals. JC Van Cau stelde voor om alle straatnamen in Wallonië te vertalen naar het Waals, en zo alle borden tweetalig te maken (Frans en Waals).
In Wallonië spreken ze Belgisch-Frans (je weet wel: "nonantee, "bourgmestre", enz...) en geen Waals. In Wallonië kent slechts een minderheid van de Walen nog Waals.
Bovendien spreek ik geen Vlaams maar Brabants.

Dat voorstel van die tweetalige bordjes zou waarschijnlijk niet veel bijval vinden bij types als die bij het FDF.

Jaani_Dushman · 16 juni 2007, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Dat voorstel van die tweetalige bordjes zou waarschijnlijk niet veel bijval vinden bij types als die bij het FDF.

Ik denk het ook niet.

Misschien moeten ze het in drie talen schrijven: Frans, Waals en FDF's. Het taaltje dat de Franskiljons spreken, daar lachen alle échte Franstaligen mee.

Een paar maand geleden stond er een Franstalige lezersbrief in Meervoud (een Franstalige uit Rijsel, die schreef dat hij Leterme gelijk gaf in z'n interview in Libération), die er zich ook over bekloeg dat het pseudo-Frans van de FDF'ers écht niet om aan te horen is.

I amsterdam · 16 juni 2007, 05:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Bovendien spreek ik geen Vlaams maar Brabants.

Songtekst Guus Meeuwis:

Een muts op mijn hoofd, mijn kraag staat omhoog
Het is hier ijskoud, maar gelukkig wel droog
De dagen zijn kort hier, de nacht begint vroeg
De mensen zijn stil en er is maar een kroeg
Als ik naar mijn hotel loop, na een donkere dag
Dan voel ik mijn huissleutel diep in mijn zak
En ik loop hier alleen in een te stille stad
Ik heb eigenlijk nooit last van heimwee gehad
Maar de mensen ze slapen, de wereld gaat dicht
En dan denk ik aan Brabant, want daar brandt nog licht.

Ik mis hier de warmte van een dorpscafé
De aanspraak van mensen met een zachte G
Ik mis zelfs het zeiken op alles om niets
Was men maar op Brabant zo trots als een Fries
In het zuiden vol zon woon ik samen met jou
Tis daarom dat ik zo van Brabanders hou.

Ik loop hier alleen in een te stille stad
Ik heb eigenlijk nooit last van heimwee gehad
Maar de mensen ze slapen, de wereld gaat dicht
En dan denk ik aan Brabant, want daar brandt nog licht.

De Peel en de Kempen en de Meiderhei
Maar het mooiste aan Brabant ben jij dat ben jij
Ik loop hier alleen in een te stille stad
Ik heb eigenlijk nooit last van heimwee gehad
Maar de mensen ze slapen, de wereld gaat dicht
En dan denk ik aan Brabant, want daar brandt nog licht.

En dan denk ik aan Brabant, want daar brandt nog licht.

En dan denk ik aan Brabant, want daar brandt nog licht.

Jan van den Berghe · 16 juni 2007, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick Mertens

Daar ging mijn verhaal niet over. Vlamingen zijn onderling meer verdeeld dan Walen. Hierin schuilt een zwakte waarvan de Walen gretig gebruik maken. Ik nam de discussie over dialecten waar eindeloos over gediscussieerd werd als voorbeeldje.

Als u nu denkt dat de Walen het met elkaar altijd eens zijn en niet onder elkaar discussiëren, dan bent u echt niet op de hoogte, hoor! Ooit gehoord over José Fontaine bijvoorbeeld? Een overtuigd wallingant die het geregeld aan de stok heeft met de Franstalige belgicisten en rattachisten. Of de strijd voor een genormeerd Waals dat door meerdere Franstaligen als gewoonweg belachelijk wordt afgedaan? Er bestaan daar heus ook tendensen en opvattingen die radicaal tegenover elkaar staan.

De verdeeldheid die nefast is voor Vlaanderen is die op politiek vlak. Daar slagen de Vlaamse partijen er niet in om aan één zeel te trekken, terwijl de meeste Franstalige partijen dat wel doen.

Steenbok66 · 16 juni 2007, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u nu denkt dat de Walen het met elkaar altijd eens zijn en niet onder elkaar discussiëren, dan bent u echt niet op de hoogte, hoor! Ooit gehoord over José Fontaine bijvoorbeeld? Een overtuigd wallingant die het geregeld aan de stok heeft met de Franstalige belgicisten en rattachisten. Of de strijd voor een genormeerd Waals dat door meerdere Franstaligen als gewoonweg belachelijk wordt afgedaan? Er bestaan daar heus ook tendensen en opvattingen die radicaal tegenover elkaar staan.

De verdeeldheid die nefast is voor Vlaanderen is die op politiek vlak. Daar slagen de Vlaamse partijen er niet in om aan één zeel te trekken, terwijl de meeste Franstalige partijen dat wel doen.

Dat wat je hier als laatst aanhaald, dat is het nu precies.
Ik had het hier onlangs nog over met mijn vrienden uit Sint-Genesius-Rode, dat zijn van oudsher Vlaamstalige inwoners van die gemeente aan de Brusselse Rand.
De Nederlandstaligen slagen er daar maar niet in op één golflengte te komen. Ze blijven maar onder mekaar twisten. Qua initiatieven bestrijdt de ene groep de andere, volgens mijn vrienden onder invloed van allerlei strekkingen van buitenuit die zich daar ermee komen moeien. Dat zijn meestal allerlei aanhangers van Vlaamse politieke partijen en strekkingen binnen "de vreemden".
Daarentegen trekken de Franstaligen veel meer aan een zeel daar. Op gebied bijvoorbeeld van culturele verenigingen die dan ook nog gezien de taalwetten, van buiten de regio gesponsord worden en die er bloeiende samenhangende initiatieven nemen.
Al is er het wettelijk kader, toch gaat op termijn naarmate de originele Vlaamstalige inwoners verouderen en verdwijnen, het onderspit delven voor feitelijke Franstalige macht.

Dimitri · 16 juni 2007, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Songtekst Guus Meeuwis:

Een muts op mijn hoofd, mijn kraag staat omhoog
Het is hier ijskoud, maar gelukkig wel droog
De dagen zijn kort hier, de nacht begint vroeg
De mensen zijn stug en er is maar een kroeg
Als ik naar mijn hotel loop, na een donkere dag
Dan voel ik mijn huissleutel diep in mijn zak
En ik loop hier alleen in een te stille stad
Ik heb eigenlijk nooit last van heimwee gehad
Maar de mensen ze slapen, de wereld gaat dicht
En dan denk ik aan Brabant, want daar brandt nog licht.

Ik mis hier de warmte van een dorpscafé
De aanspraak van mensen met een zachte G
Ik mis zelfs het zeiken op alles om niets
Was men maar op Brabant zo trots als een Fries
In het zuiden vol zon woon ik samen met jou
Tis daarom dat ik zo van Brabanders hou.

Ik loop hier alleen in een te stille stad
Ik heb eigenlijk nooit last van heimwee gehad
Maar de mensen ze slapen, de wereld gaat dicht
En dan denk ik aan Brabant, want daar brandt nog licht.

De Peel en de Kempen en de Meierij
Maar het mooiste aan Brabant ben jij dat ben jij
Ik loop hier alleen in een te stille stad
Ik heb eigenlijk nooit last van heimwee gehad
Maar de mensen ze slapen, de wereld gaat dicht
En dan denk ik aan Brabant, want daar brandt nog licht.

En dan denk ik aan Brabant, want daar brandt nog licht.

En dan denk ik aan Brabant, want daar brandt nog licht.

Tevens te bekijken en beluisteren op de website van Guus Meeuwis:
hoge beeldkwaliteit - lage beeldkwaliteit

Nog een lied waarin het verschil tussen het Zuiden en de rest van Nederland in de verf wordt gezet: Wie sjoen oos Limburg is, oorspronkelijk van de legendarische Jo Erens en hier gezongen door Frits Rademacher.

Es de klanke van de aovendklok wei'r juub'lend es meziek,
euver oos Limburgs léndje gaon, dan vuile veer ós riek.
En door de aovendzón besjtraold, kneile kénjer veur 't kruus,
das te allein in Limburg nog aan jeed're zandjwaeg zuus ...

Wie sjoon oos Limburg is, begrip toch neemes.
Allein de Zuuderling dae Limburg leif is.
Want door de jaore haer blif Limburg ónbetwis,
dat sjtökske Nederlandj dat 't sjoonste is !
Want door de jaore haer blif Limburg ónbetwis,
dat sjtökske Nederlandj dat 't sjoonste is !

Wie ei zilv'rig lintje lik de Maas, door berg en bósj ómzuimp,
woo elke Zuuderling dae in de vraemde is van druimp.
En vilt 't laeve sóms neit mit en zuiks te nao gét gelök,
blief aeve in gedachte sjtaon, en dénk aan Limburg trök.

Wie sjoon oos Limburg is, begrip toch neemes.
Allein de Zuuderling dae Limburg leif is.
Want door de jaore haer blif Limburg ónbetwis,
dat sjtökske Nederlandj dat 't sjoonste is !
Want door de jaore haer blif Limburg ónbetwis,
dat sjtökske Nederlandj dat 't sjoonste is !

Essevee_VL · 16 juni 2007, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick Mertens

De Franstaligen zijn momenteel in de absolute meerderheid. Het is er een chaos waarbij Vlaamse politici die op een tweetalige lijst staan mooi met de Fransen meedoen uit schrik om hun postjes te verliezen. Recent artikel spreekt boekdelen!
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=L11BG5BB

Om dit te zeggen heb ik twee kaartjes geraadpleegt:

Patrick Mertens · 16 juni 2007, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De verdeeldheid die nefast is voor Vlaanderen is die op politiek vlak. Daar slagen de Vlaamse partijen er niet in om aan één zeel te trekken, terwijl de meeste Franstalige partijen dat wel doen.

Volledig met je eens. Alleen zijn het de politieke partijen die het communautaire landschap inrichten en niet ik of u. Omwille van de politieke verdeeldheid (die u zelf beaamt) werd afgelopen zondag in Vlaanderen dan ook een duidelijk signaal gegeven door de kiezer (of het wat uithalen zal is niet de boodschap van deze discussie). De PS die logischerwijze afgeslacht had moeten worden omwille van de vele onbekwaamheden van haar ministers en de niet meer te tellen schandalen kreeg het minder te verduren dan onze SPa.

Jong N-VA'er · 16 juni 2007, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

De belangrijkste feiten over deze studie zijn:
1) Het is niet juist
2) De opstellers van deze studie weten dat het niet juist is.

Het is niet juist, omdat nu de Brusselse kopstukken Onckelinckx, Milquet, Maingain, Picqué, Cerexhe, Lizin, Busquin en zelfs Louis Michel in de helft van Vlaams-Brabant konden opkomen.

Bij de splitsing kunnen hun partijen nog steeds lijsten indienen in Vlaams-Brabant, maar met Vlaams-Brabantse kandidaten. En daar zitten geen stemmentrekkers bij. Dus zetelverlies in Halle-Vilvoorde.

De Vlamingen in Brussel kunnen dan alleen voor Brusselse Vlamingen stemmen, maar daar zitten wel stemmentrekkers bij (o.a. de Brusselse ministers en parlementsleden)

De Vlaamse partijen zullen in Brussel wel één of meer kartels moeten vormen, en dan halen ze één of twee zetels.

Maar goed, als de splitsing dan toch zo goed zou zijn voor de Franstaligen, dan zullen ze nu wel stoppen met "non" te zeggen.

Zo zie ik het ook. Trouwens, mensen zien ook meer en meer heil in het zich richten naar Vlaanderen. Dus op termijn kan het Vlaanderen enkel winst opleveren.

En de Brusselse Vlamingen zullen we niet loslaten. We moeten er enkel onze kop meer laten zien. Laten zien en horen dat Brussel geen gebied is van de francofonen!

Breda · 16 juni 2007, 22:43

ik heb niks tegen een uitbreiding van Brussel richting het noorden ....wel richting het zuiden , of men moet Waals Brabant aan Brussel hechten !!!

Luddo · 16 juni 2007, 22:55

Wat maakt het uit of we twee zetels verliezen die ingenomen worden door platbroekvolksvertegenwoordigers die steeds klaar staan om Vlaanderen te verkopen? Beter één Vlaamse verkozene die op zijn Vlaamse strepen staat dan drie uitverkopers en lakeien van de Vlaamse Wetstraat.

Ferre · 16 juni 2007, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ik heb niks tegen een uitbreiding van Brussel richting het noorden ....wel richting het zuiden , of men moet Waals Brabant aan Brussel hechten !!!

Richting Noorden en daarbij het tweetalig statuuT opdringen aan nu Vlaamse gemeenten zonder faciliteiten?

Knuppel · 17 juni 2007, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Wat maakt het uit of we twee zetels verliezen die ingenomen worden door platbroekvolksvertegenwoordigers die steeds klaar staan om Vlaanderen te verkopen? Beter één Vlaamse verkozene die op zijn Vlaamse strepen staat dan drie uitverkopers en lakeien van de Vlaamse Wetstraat.

Juist!

evilbu · 17 juni 2007, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik denk het ook niet.

Misschien moeten ze het in drie talen schrijven: Frans, Waals en FDF's. Het taaltje dat de Franskiljons spreken, daar lachen alle échte Franstaligen mee.

Een paar maand geleden stond er een Franstalige lezersbrief in Meervoud (een Franstalige uit Rijsel, die schreef dat hij Leterme gelijk gaf in z'n interview in Libération), die er zich ook over bekloeg dat het pseudo-Frans van de FDF'ers écht niet om aan te horen is.

Wat doen de FDF'ers dan fout? Hoe komt dat?

Steenbok66 · 17 juni 2007, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wat doen de FDF'ers dan fout? Hoe komt dat?

wat die in het Frans fout doen?
hetzelfde als een Vlaamstalige in het Nederlands fout doet voor een Hollander...
De Fransen moeten het Belgisch Frans niet en de hollanders moeten het Vlaams Nederlands niet...

is het dan verwonderlijk dat het allemaal maar communautaire prullaria zijn...?
een taal zou een communicatiemiddel moeten zijn... desnoods ook een cultureel vehikel van uitdrukking...
maar sommigen sleuren er vanalles anders bij...
in verschillende graden van belachelijke overdrijving....

zo mogen Hollanders veel Franse (leenwoorden) gebruiken...
maar bij Vlamingen worden dergelijke dingen Gallicismen...
en dan maar op de buik gaan liggen voor de pedante Hollanders...
en de Franstalige Belgen zijn verwerpelijk...

noch de enen (Hollanders), noch dan anderen, de Franstalige Belgen... kan het een barst schelen...

kom mensen, open jullie ogen...
en bekijk de dingen van op afstands en laat u niet opjagen door allerlei extremismen... noch Vlaamse, noch Franse, noch Hollandse...

Luddo · 17 juni 2007, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

wat die in het Frans fout doen?
hetzelfde als een Vlaamstalige in het Nederlands fout doet voor een Hollander...
De Fransen moeten het Belgisch Frans niet en de hollanders moeten het Vlaams Nederlands niet...

is het dan verwonderlijk dat het allemaal maar communautaire prullaria zijn...?
een taal zou een communicatiemiddel moeten zijn... desnoods ook een cultureel vehikel van uitdrukking...
maar sommigen sleuren er vanalles anders bij...
in verschillende graden van belachelijke overdrijving....

zo mogen Hollanders veel Franse (leenwoorden) gebruiken...
maar bij Vlamingen worden dergelijke dingen Gallicismen...
en dan maar op de buik gaan liggen voor de pedante Hollanders...
en de Franstalige Belgen zijn verwerpelijk...

noch de enen (Hollanders), noch dan anderen, de Franstalige Belgen... kan het een barst schelen...

kom mensen, open jullie ogen...
en bekijk de dingen van op afstands en laat u niet opjagen door allerlei extremismen... noch Vlaamse, noch Franse, noch Hollandse...

De Franstalige Belgen zijn niet verwerpelijk. Integendeel! Zij hebben de beste politici die de belangen van hun kiezers heel goed verdedigen en, ams minderheid in dit land en zonder economisch gewicht de Vlaamse partijen meesterlijk uit verband spelen. Je moet het toch maar doen! Het zijn integendeel de Vlaamse vertegenwoordigers in de regering die een schop onder hun waardeloos gat verdienen!

Jaani_Dushman · 17 juni 2007, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

En de Brusselse Vlamingen zullen we niet loslaten.

Dat is een pleonasme.

evilbu · 17 juni 2007, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat is een pleonasme.

Zelfidentificatie, mijn beste, zelfidentificatie.....een niet te verwaarlozen criterium als je een volk wil aanduiden.

Jaani_Dushman · 17 juni 2007, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Zelfidentificatie, mijn beste, zelfidentificatie.....een niet te verwaarlozen criterium als je een volk wil aanduiden.

Er is nog een tijd geweest dat de N-VA Brussel als deel van Vlaanderen zag. Dat ligt spijtig genoeg in een zéér ver verleden.

16 juni 2007, 22:43	#191
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	ik heb niks tegen een uitbreiding van Brussel richting het noorden ....wel richting het zuiden , of men moet Waals Brabant aan Brussel hechten !!! __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

16 juni 2007, 22:55	#192
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	Wat maakt het uit of we twee zetels verliezen die ingenomen worden door platbroekvolksvertegenwoordigers die steeds klaar staan om Vlaanderen te verkopen? Beter één Vlaamse verkozene die op zijn Vlaamse strepen staat dan drie uitverkopers en lakeien van de Vlaamse Wetstraat. __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!