Kartel SPA-SPIRIT staat op springen,NVA lonkt naar LDD - Pagina 3

luc broes · 19 juni 2007, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

Dus kan er met de MR gepraat worden...whats your point?

Ik bedoel dat het niet erg verstandig is wèl te praten met FDF-kopman van de MR, en gelijktijdig zeggen dat er met het VB (dat zoals NVA ook een zelgstandige vlaanderen wil) 'natuurlijk' niet kan gepraat worden.
Als je zo je gesprekspartners kiest dan verlies je de oorlog.

Als Vlaamsnationalist en NVA-er zou ik verkiezen wèl met VB en niet met FDF en hun handlangers te praten. Natuurlijk!

Jan van den Berghe · 19 juni 2007, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

Ja, met de MR.

U weet blijkbaar niet dat de MR een soort gedeelde partij is waar het FDF een onderdeel van vormt...

stropdrager · 19 juni 2007, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

Dus kan er met de MR gepraat worden...whats your point?

In Brussel-Halle-Vilvoorde haalde het FDF in kartel met MR 2 zetels. Maingain was er met 45.000 voorkeurstemmen met ruime voorsprong de populairste politicus. Het is dus ook logisch dat hij aan de regeringsonderhandelingen zal deelnemen.

Wat de MR betreft: Ook Didier Reynders is een grote voorstander van de uitbreiding van het Brussels gewest.

K. De Baerdemaeker · 19 juni 2007, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U weet blijkbaar niet dat de MR een soort gedeelde partij is waar het FDF een onderdeel van vormt...

Een onderdeel? De FDF is opgeslorpt door de MR.

Kortaf · 19 juni 2007, 16:32

Kortaf · 19 juni 2007, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

Een onderdeel? De FDF is opgeslorpt door de MR.

De MR van Brussel-Halle-Vilvoorde bestaat dus voor een niet onbelangrijk deel uit uitgesproken racisten. Geen probleem voor u als NVA-er dus?

Jos Verhulst · 19 juni 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Iedereen weet dat in België geen enkele partij een absolute meerderheid haalt om alleen te regeren, worden wij daarom allemaal bedrogen ?

Inderdaad: in een particratisch regime als het onze wordt de kiezer per definitie bedrogen. Enkel in een systeem waar de burgers beschikken over directe wetgevende bevoegdheid, en de greep van de partijen op het wetgevend werk is gebroken, kan dit bedrog vermeden worden.

http://www.secessie.nu/?tekst=toonart&nummer=31
http://www.secessie.nu/?tekst=toonart&nummer=322
http://democratie.nu/index2.php?opti...o_pdf=1&id=435
http://democratie.nu/bibliotheek/art..._partijen.html

K. De Baerdemaeker · 19 juni 2007, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik bedoel dat het niet erg verstandig is wèl te praten met FDF-kopman van de MR, en gelijktijdig zeggen dat er met het VB (dat zoals NVA ook een zelgstandige vlaanderen wil) 'natuurlijk' niet kan gepraat worden.
Als je zo je gesprekspartners kiest dan verlies je de oorlog.

Als Vlaamsnationalist en NVA-er zou ik verkiezen wèl met VB en niet met FDF en hun handlangers te praten. Natuurlijk!

Als er met het VB gepraat moet worden, haal je ze eerst uit het Cordon, zelfs LDD wil niet met het VB praten, zegt hij voor de camera weliswaar. "Dovemansgesprek, eigen partij en politiek monddood maken etc. ...".

Ik zal nooit beweren dat het niet veel makkelijker zou zijn met het VB te praten over een staatshervorming dan met de MR. Maar als je zegt dat het niet gaat dan zet je meteen kwaad bloed bij de VB'ers, die nogal snel de neiging vertonen zwart-wit te kijken, zoals de partijleiding dat doet.

Als de NVA met het VB gaat praten voor eventuele samenwerkingen en akkoorden over een staatshervorming, dan trek je het cordon door en kan je de steun van de andere partijen ook vergeten. Dat is ook de oorlog verliezen.

luc broes · 19 juni 2007, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

Een onderdeel? De FDF is opgeslorpt door de MR.

Bedoel je daarmee: alles in orde?

Jos Verhulst · 19 juni 2007, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

Een onderdeel? De FDF is opgeslorpt door de MR.

Het FDF opereert als een aparte organisatie, waarvan men bv blijkbaar lid kan worden zonder lid te zijn van het MR, als ik hun webstek goed begrijp.
http://fdf.be/

K. De Baerdemaeker · 19 juni 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Bedoel je daarmee: alles in orde?

Wat is uw oplossing dan? Een cordon rond de MR?

luc broes · 19 juni 2007, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

Als er met het VB gepraat moet worden, haal je ze eerst uit het Cordon, zelfs LDD wil niet met het VB praten, zegt hij voor de camera weliswaar. "Dovemansgesprek, eigen partij en politiek monddood maken etc. ...".

Ik zal nooit beweren dat het niet veel makkelijker zou zijn met het VB te praten over een staatshervorming dan met de MR. ....

Verheugd vast te stellen dat je nog niet alle zin voor realiteit verloren hebt.

Kortaf · 19 juni 2007, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

Wat is uw oplossing dan? Een cordon rond de MR?

Alvast rond de FDF-ers binnen die partij. Dat is de logica zelve.

Kortaf · 19 juni 2007, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

Als de NVA met het VB gaat praten voor eventuele samenwerkingen en akkoorden over een staatshervorming, dan trek je het cordon door en kan je de steun van de andere partijen ook vergeten. Dat is ook de oorlog verliezen.

Maar met franstalige racisten wil de NVA dus wél praten?

luc broes · 19 juni 2007, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

Wat is uw oplossing dan? Een cordon rond de MR?

Waarom laat je toe dat vooraleer de onderhandelingen beginnen de Franstaligen de spelregels bepalen:
FDF is volwaardige gesprekspartner
met het VB mag niet gepraat worden
NVA moet eruit volgens de zusterpartij van CD&V

Heeft NVA al eisen gesteld? Ik denk enkel benadrukt dat VB uitgesloten wordt.

Jong N-VA'er · 19 juni 2007, 18:26

Je weet nooit hoe de dubbelsteen rolt...
Soms is wat in het nieuws komt, niet altijd de waarheid...

zorroaster · 20 juni 2007, 00:53

Is dat hysterische gedoe met het FDF nu bijna afgelopen? Akkoord, het zijn Vlamingenhaters, taalracisten en bourgeoisklojo's van het zuiverste water, dat weet iedereen, dus daar moet ik al niet meer op gewezen worden. Maar de REALITEIT is dat het FDF aan de MR plakt als een Siamese tweeling, dus het heeft geen zin te denken dat we die door stoere praatjes uit te slaan uit een rooms-blauwe coalitie kunnen weren.

Hoe denk je trouwens dat de N-VA gepercipieerd wordt in franstalig België? Denk je dat de MR daar niet zwaar op de korrel wordt genomen omdat zij bereid zijn met de N-VA een regering te vormen? Zet die Vlaamse bril eens af en probeer je op zijn minst in te leven in de Waalse situatie. Je wordt er niet minder Vlaams-nationalist van, alleen wat minder gefrustreerd...

In Noord-Ierland konden de leiders van Sinn Fein een regering vormen samen met de lui van de DUP die hen een paar jaar daarvoor nog beschoten. Hier ben je blijkbaar een verrader als je in een coalitie wil stappen met een partij waar het heen-en-weer gooien van wat eieren de gevaarlijkste incidenten mee waren.

zorroaster · 20 juni 2007, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als Vlaamsnationalist en NVA-er zou ik verkiezen wèl met VB en niet met FDF en hun handlangers te praten. Natuurlijk!

Als iemand die tot 24 kan tellen weet ik dat N-VA en VB samen hoegenaamd géén federale of zelfs een Vlaamse meerderheid oplevert. Als iemand die een staatshervorming wil weet ik dus dat onderhandelen met het VB over de staatshervorming ongeveer zo zinvol is als braden met een houten pan.

Kortaf · 20 juni 2007, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Is dat hysterische gedoe met het FDF nu bijna afgelopen?

Maar het hysterisch gedoe met het VB mag blijven voortduren.

Citaat:

In Noord-Ierland konden de leiders van Sinn Fein een regering vormen samen met de lui van de DUP die hen een paar jaar daarvoor nog beschoten. Hier ben je blijkbaar een verrader als je in een coalitie wil stappen met een partij waar het heen-en-weer gooien van wat eieren de gevaarlijkste incidenten mee waren.

Zolang het FDF beter in de NVA-markt blijkt te liggen dan concurrerende Vlaamsnationalisten, blijven jullie een probleem hebben, ja.

Kortaf · 20 juni 2007, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Als iemand die een staatshervorming wil weet ik dus dat onderhandelen met het VB over de staatshervorming ongeveer zo zinvol is als braden met een houten pan.

Maar met het FDF ("Donnons �* Bruxelles sa vraie dimension") is het dus wel zinvol.

19 juni 2007, 16:32	#45
Kortaf Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2007 Locatie: Op tijd weg Berichten: 7.588	fout __________________ Een Vlaams minimumprogramma voor België • www.baarlewerkgroep.org Laatst gewijzigd door Kortaf : 19 juni 2007 om 16:33.

19 juni 2007, 18:26	#56
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Je weet nooit hoe de dubbelsteen rolt... Soms is wat in het nieuws komt, niet altijd de waarheid... __________________ VLAANDEREN VRIJ

20 juni 2007, 00:53	#57
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Is dat hysterische gedoe met het FDF nu bijna afgelopen? Akkoord, het zijn Vlamingenhaters, taalracisten en bourgeoisklojo's van het zuiverste water, dat weet iedereen, dus daar moet ik al niet meer op gewezen worden. Maar de REALITEIT is dat het FDF aan de MR plakt als een Siamese tweeling, dus het heeft geen zin te denken dat we die door stoere praatjes uit te slaan uit een rooms-blauwe coalitie kunnen weren. Hoe denk je trouwens dat de N-VA gepercipieerd wordt in franstalig België? Denk je dat de MR daar niet zwaar op de korrel wordt genomen omdat zij bereid zijn met de N-VA een regering te vormen? Zet die Vlaamse bril eens af en probeer je op zijn minst in te leven in de Waalse situatie. Je wordt er niet minder Vlaams-nationalist van, alleen wat minder gefrustreerd... In Noord-Ierland konden de leiders van Sinn Fein een regering vormen samen met de lui van de DUP die hen een paar jaar daarvoor nog beschoten. Hier ben je blijkbaar een verrader als je in een coalitie wil stappen met een partij waar het heen-en-weer gooien van wat eieren de gevaarlijkste incidenten mee waren.