je kind lijkt op niks, want je wil er geen. - Pagina 2

Mitgard · 24 juni 2007, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Mitgard die een mening deelt van mij, hoe is het mogelijk.

proficiat.
de meesten durven het niet toegeven dat ze het vaak eens zijn met mij.

Jaani_Dushman · 24 juni 2007, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat een onzin.

Je snedige replieken zijn toch niet meer wat ze geweest waren, hoor Mitgard. Misschien moet je eens op een prozaïsch herbronningskamp gaan, maar ik heb heimwee naar de tijd dat ik aan de grond genageld stond door jouw replieken.

Percalion · 24 juni 2007, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

mijns inziens de enige verstandige houding t.o.v kinderen.
vlaanderen, belgië, de hele wereld is immers overbevolkt. en de mens heeft tot hiertoe niet veel goeds gebracht in deze wereld.
ik vind het bijzonder sociaal en solidair om ervoor te kiezen kinderloos te blijven, in tegenstelling tot de egoïstische houding van velen om kinderen te willen voor hun eigen 'geluk' of omdat hun eigen leven anders niet 'compleet' is. puur egoisme dus.

Sociaal en solidair met wié?

Met de mensen die overwegend egoïstisch zijn?

Percalion · 24 juni 2007, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

daar zit wat in natuurlijk.
maar over 100 jaar ben ik er niet meer, dus so what?

Vanwaar dan die bezorgdheid over de overbevolking?

Brusseleir · 24 juni 2007, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

mijns inziens de enige verstandige houding t.o.v kinderen.
vlaanderen, belgië, de hele wereld is immers overbevolkt. en de mens heeft tot hiertoe niet veel goeds gebracht in deze wereld.
ik vind het bijzonder sociaal en solidair om ervoor te kiezen kinderloos te blijven, in tegenstelling tot de egoïstische houding van velen om kinderen te willen voor hun eigen 'geluk' of omdat hun eigen leven anders niet 'compleet' is. puur egoisme dus.

Ik denk dat er andere redenen zijn dan 'hormonen', Mitgard, om kinderen te krijgen.

Jantje heeft hier grotendeels gelijk, vind ik, als je kinderen hebt, probeer je maatschappelijk en milieumatig iets verder te denken dan je neus lang is (wat niet betekent dat vele kinderloze mendsen dit niet zouden doen, hé).

Allé, je zal later wel blij zijn ... als mijn kinderen aan het werk zijn om de economie te vertsterken en om JOU pensioen te betalen (dat laatste argument zal je waarschijnlijk wel het belangrijkst vinden).

En, voor de één-kind aanhangers... ik heb er drie.. shoot me... (en ja, ik werk hoor, en betaal véél belastingen).

Mitgard · 24 juni 2007, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Je snedige replieken zijn toch niet meer wat ze geweest waren, hoor Mitgard. Misschien moet je eens op een prozaïsch herbronningskamp gaan, maar ik heb heimwee naar de tijd dat ik aan de grond genageld stond door jouw replieken.

en ik dacht dat ik alsmaar béter werd.

Ambiorix · 24 juni 2007, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik vind het bijzonder sociaal en solidair om ervoor te kiezen kinderloos te blijven, in tegenstelling tot de egoïstische houding van velen om kinderen te willen voor hun eigen 'geluk' of omdat hun eigen leven anders niet 'compleet' is. puur egoisme dus.

ok maar wat als uw pensioen niet verzekerd is? door doorgedreven liberalisatie enzo hé? dan blijft dat idd ook een vorm van egoisme, maar wel éen die begrijpelijk is. Want het raakt rechtstreeks aan materiele minimum noden.

Mitgard · 24 juni 2007, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ok maar wat als uw pensioen niet verzekerd is? door doorgedreven liberalisatie enzo hé? dan blijft dat idd ook een vorm van egoisme, maar wel éen die begrijpelijk is. Want het raakt rechtstreeks aan materiele minimum noden.

maak u maar geen zorgen over pensioen. ze moéten ons toch iets geven.
geen enkele regering in onze beschaving zal het ooit in z'n hoofd halen om bejaarden te laten creperen.

Jantje · 24 juni 2007, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

maak u maar geen zorgen over pensioen. ze moéten ons toch iets geven.
geen enkele regering in onze beschaving zal het ooit in z'n hoofd halen om bejaarden te laten creperen.

Denk dan maar snel anders.
Zelfs hier in Vlaanderen zijn er al veel bejaarden die niet rondkomen en voor hun verzorging afhankelijk zijn van hun kinderen.
En wie gaat dat van jou betalen en voor jou zorgen als er geen jonge mensen meer zijn.

Zonder jonge werkende belastingsbetalers geen staatsinkomsten, dus geen SZ.
En men zal dus de bejaarden wel moeten laten creperen wegens geldgebrek.

Boadicea · 24 juni 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

mijns inziens de enige verstandige houding t.o.v kinderen.
vlaanderen, belgië, de hele wereld is immers overbevolkt. en de mens heeft tot hiertoe niet veel goeds gebracht in deze wereld.
ik vind het bijzonder sociaal en solidair om ervoor te kiezen kinderloos te blijven, in tegenstelling tot de egoïstische houding van velen om kinderen te willen voor hun eigen 'geluk' of omdat hun eigen leven anders niet 'compleet' is. puur egoisme dus.

Wel, eindelijk eens een zinnige post over het thema.

Mitgard · 24 juni 2007, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Denk dan maar snel anders.
Zelfs hier in Vlaanderen zijn er al veel bejaarden die niet rondkomen en voor hun verzorging afhankelijk zijn van hun kinderen.
En wie gaat dat van jou betalen en voor jou zorgen als er geen jonge mensen meer zijn.

Zonder jonge werkende belastingsbetalers geen staatsinkomsten, dus geen SZ.
En men zal dus de bejaarden wel moeten laten creperen wegens geldgebrek.

gij zijt echt een bangeschijter hé.
doet gij maar lekker hard aan pensioensparen en leef maar lekker sober, ik geniet van het leven, en later ga ik toch van de staat trekken, zeker weten.
ge zult dat zien. desnoods gaat gij zwaarder belast worden op uw vermogen om mijn pensioen of uitkering of leefloon te kunnen betalen.

Boadicea · 24 juni 2007, 19:19

De Chinezen zagen de gevolgen van overbevolking aankomen. Ik geloof niet dat het grootste volk ter wereld ongelijk kan hebben.

Ik heb niets tegen kinderen ... op een ander. Daarnaast beschouw ik het niet meer als verantwoord dat we blijven aangroeien zoals we nu bezig zijn.

En wie zegt dat de jeugd onze pensioenen gaat betalen, als ze door onze automatisering met een hoog percentage in de werkloosheid zullen zitten, terwijl we de oudere generaties langer moeten laten werken om dat te betalen.

Jantje · 24 juni 2007, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

gij zijt echt een bangeschijter hé.
doet gij maar lekker hard aan pensioensparen en leef maar lekker sober, ik geniet van het leven, en later ga ik toch van de staat trekken, zeker weten.
ge zult dat zien. desnoods gaat gij zwaarder belast worden op uw vermogen om mijn pensioen of uitkering of leefloon te kunnen betalen.

Ik ben geen bangschijter hoor. Ik durf het zelf aan om 4 kinderen een toekomst te bieden.
En pensioensparen is voor watjes die niet weten hoe ze hun eigen toekomst moeten verzekeren.

En als ze met mijn belastingsgeld jou leefloon kunnen betalen, wel dan wil dat zeggen dat ik dan een hoog inkomen moet hebben als bejaarde.

24 juni 2007, 19:19	#32
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	De Chinezen zagen de gevolgen van overbevolking aankomen. Ik geloof niet dat het grootste volk ter wereld ongelijk kan hebben. Ik heb niets tegen kinderen ... op een ander. Daarnaast beschouw ik het niet meer als verantwoord dat we blijven aangroeien zoals we nu bezig zijn. En wie zegt dat de jeugd onze pensioenen gaat betalen, als ze door onze automatisering met een hoog percentage in de werkloosheid zullen zitten, terwijl we de oudere generaties langer moeten laten werken om dat te betalen. __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc