Electrabel:'prijzen omhoog met 20%'

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Sinds decennia voert de VS oorlog, bezet ze landen, helpt ze dicatators aan de macht of steunt ze (Sada Hoesein!), zet ze dan weer af en valt desnoods zonder enige scrupules landen binnen en bezet ze.

Het wordt wel echt leuk hier. Ook nooit zo'n goede gehoord in jaren. Zelfs de vrt zou het niet beter kunnen.
De olieuitvoer van Iran gaat wel volledig naar Frankrijk en Rusland.

[AdrianHealey]

Daarmee heb je niet bewezen dat Amerika daar geen financiele belangen heeft.

[Isabella]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Wel grappig hoe men steeds zaagt over de prijsstijging bij electrabel. Zouden dit dezelfde mensen zijn die net oproepen voor zuiniger verbruik met energie? Wel, iets beters dan hogere prijzen kan ik me niet inbeelden. De mensen zullen nooit hun enorm verbruik verminderen als het niet voelbaar wordt in de portemonnee.

Ik zou er maar aan wennen trouwens. Als de regering de kerncentrales zou sluiten wordt energie gemakkelijk 4 tot 5 keer duurder (en dat cijfer heb ik uit de onderzoekscommissie errond). In vergelijking is deze stijging nu peanuts.

Voor ons hier is het al voelbaar in de portemonnee. En wij zijn nochthans heel zuinig met energie. We hebben wel een wasmachine die regelmatig draait (kan ook moeilijk anders met een gezin). Wij sluiten de livingdeur zodat de warmte niet verloren gaat, laten geen lampen onnodig branden, televisie nooit op standby, overal priezenblokken (efkes dialect) met uitschakelaar, en die gaan 's avonds allemaal uit. Hier draait 's nachts geen electriciteit voor piet snot. We hebben zelfs een opwind-wekker
Jammer genoeg is dit een woning die niet goed is geïsoleerd en in de winter moet de kachel (aardgas) vaak op maximum om juist geen twintig graden te hebben binnen (wat met kinderen toch aangewezen is).
Verder is er een stroomverlies door oude bedradingen. Wij huren en de huisbaas wil er niets aan doen.
Wij betalen maandelijks voor EGW 120euro, en met de afrekening kunnen wij nog eens opleggen ook. Voor ons is dat een grote hap uit het budget en wij kunnen op niets nog zuiniger zijn qua gebruik. Doe hier nog eens 20 procent bij en het wordt nog meer geld om te moeten missen
Met twintig procent erbij gaat 10 procent van de inkomsten naar energie. Ongelooflijk veel is dat, zeker als je ziet dat tegenwoordig bij een deel van de mensen de helft of zelfs meer al naar de huur gaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

Maar nee, velen gaan klagen en zagen en grommelen op onze politici, en ondertussen gaat weer 99% braafjes zijn factuur betalen en blijven zitten waar ze zitten. Maar aan togen over het hele land zal schande gesproken worden en zal het aanklachten regenen �* la 'het grootkapitaal' en 'tis-altijd-hetzelfde-met-die-van-Brussel, mijnheer,' enz. enz.

Terwijl het niet zo moeilijk is zulke blinde arrogantie af te straffen.

Inderdaad, heel eenvoudig zelfs. Ga gewoon naar een andere leverancier. En wees gerust, er zijn er die goedkoper zijn dan Electrabel.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Daarmee heb je niet bewezen dat Amerika daar geen financiele belangen heeft.

Maar wel dat Europa er veel meer heeft.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, heel eenvoudig zelfs. Ga gewoon naar een andere leverancier. En wees gerust, er zijn er die goedkoper zijn dan Electrabel.

Dat kan zijn. Maar verwacht wel geen wonderen op Uw energiefacturen. De moeder van alle prijsstijgingen is de prijs van de crude oil (van een 10$ per barrel in 1998 naar een 70$ per barrel in 2007). De rest zijn gevechten in de zijlijn.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar wel dat Europa er veel meer heeft.

En uw punt zijnde?

[Jazeker]

Mijn punt is dat de liberale partij die aan de macht was, de VLD, een overheidsbedrijf aan de privé heeft verkocht zonder voor echte liberalisering te zorgen. Er was geen concurrent. Van een staatsmonopolie naar een privé monopolie. Iedereen in de VLD en SP.a die daarvoor verantwoordelijk was verdient het zijn eigen leven via een publiek uitgezonden tv rede te verdedigen en dan mogen de kijkers kiezen via televoting of die schuldige blijft leven.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mijn punt is dat de liberale partij die aan de macht was, de VLD, een overheidsbedrijf aan de privé heeft verkocht zonder voor echte liberalisering te zorgen. Er was geen concurrent. Van een staatsmonopolie naar een privé monopolie. Iedereen in de VLD en SP.a die daarvoor verantwoordelijk was verdient het zijn eigen leven via een publiek uitgezonden tv rede te verdedigen en dan mogen de kijkers kiezen via televoting of die schuldige blijft leven.

Het zal de last van de armen niet verlichten, maar misschien spenderen ze iets minder geld op café om dat spektakel op tv te zien. Alle beetjes helpen.

[Vox Populi]

Eigenlijk is deze prijsstijging een goede zaak. Zo stappen meer mensen over op alternatieve energie, nu het nog kan. Iedereen die iets afweet van de global warming weet dat het hoogtijd is, dus eigenlijk zouden we Electrabel allemaal moeten bedanken omdat ze ons een duwtje in de rug geven. Nu nog maatregelen zoals dit in landen zoals de VS, China en dergelijke, en we zijn op de goede weg.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Vox Populi

Eigenlijk is deze prijsstijging een goede zaak. Zo stappen meer mensen over op alternatieve energie, nu het nog kan. Iedereen die iets afweet van de global warming weet dat het hoogtijd is, dus eigenlijk zouden we Electrabel allemaal moeten bedanken omdat ze ons een duwtje in de rug geven. Nu nog maatregelen zoals dit in landen zoals de VS, China en dergelijke, en we zijn op de goede weg.

Het is electrabel niet dat we moeten bedanken, doch de opec. Ere wie ere toekomt.

[Vox Populi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het is electrabel niet dat we moeten bedanken, doch de opec. Ere wie ere toekomt.

Ik wacht af wat het onderzoek naar de motieven van Electrabels plannen als reden aanduidt, want het lijkt mij niet uitgesloten dat het puur een zaak van machtsmisbruik is, gezien hun quasi-monopolie op de elektriciteitsmarkt...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Vox Populi

Ik wacht af wat het onderzoek naar de motieven van Electrabels plannen als reden aanduidt, want het lijkt mij niet uitgesloten dat het puur een zaak van machtsmisbruik is, gezien hun quasi-monopolie op de elektriciteitsmarkt...

Maar zelfs dan. De moeder van alle prijsstijgingen (tenminste wat de olie betreft) is de prijsverhoging van de crude oil (die alle andere energiedragers meetrekt) - een prijsstijging van 10$/barrel in 1999 naar 70$/barrel in 2007 laat zich vroeg of laat overal gevoelen.
Maw het feit dat Electrabel al of niet aan machtsmisbruik doet, is maar een detail in het hele energiegebeuren. Het zal mi slechts enkele procenten verschil uitmaken.