BHV, weer niets.

Duym · 1 juli 2007, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zit hier niet om gevleid te worden, dus dat zal me worst wezen.

Ik dacht dat sommige worsten toch heel belangrijk voor jou zijn.

Chipie · 1 juli 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Goeiemorgen
Ik ken Raf niet
Van mij mag men terug naar de kleinere kieskringen, dan is het ook opgelost. En dat communautaire, goh, dat de prijzen voor grond en huizen in de rand omhoog gaan en daardoor de Nederlandstaligen weggejaagd worden, is mi eerder een socio-economisch probleem. Buiten BHV heb ik nog niet veel mensen tegengekomen die er zich veel van aantrekken trouwens.

Komt U wel buiten?

Raf · 1 juli 2007, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Het moet geweldig zijn te weten dat niemand u kan uitstaan op dit forum.

Het is geweldig te weten dat jij hierin ongelijk hebt. En nogal geen klein beetje. Het is nooit een goed idee om je eigen gevoelens te projecteren op een hele (forum)populatie...

van Maerlant · 1 juli 2007, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is geweldig te weten dat jij hierin ongelijk hebt. En nogal geen klein beetje. Het is nooit een goed idee om je eigen gevoelens te projecteren op een hele (forum)populatie...

1. Een paar vriendjes in high places tellen niet mee, Rafke.
2. Mijn eigen gevoelens? Maar schatteke toch

3. Enneuh, dit is niet de manier om mij kwaad te krijgen. Na zoveel tijd op hetzelfde forum had je dat al kunnen weten.

Juan · 1 juli 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Het moet geweldig zijn te weten dat niemand u kan uitstaan op dit forum. Wel een beetje vreemd dat u zich daar geen vragen bij stelt.

Gelieve niet in mijn naam te spreken.

van Maerlant · 1 juli 2007, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Gelieve niet in mijn naam te spreken.

Ooit van retorische overdrijvingen gehoord? Nee? Niet zo moeilijk te begrijpen, mits u de nodige intellectuele capaciteiten hebt.

daiwa · 1 juli 2007, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Het moet geweldig zijn te weten dat niemand u kan uitstaan op dit forum. Wel een beetje vreemd dat u zich daar geen vragen bij stelt.

Verklikkers zijn nooit populair geweest en zullen dat nooit worden.

Juan · 1 juli 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ooit van retorische overdrijvingen gehoord? Nee? Niet zo moeilijk te begrijpen, mits u de nodige intellectuele capaciteiten hebt.

Dat is dan wel serieus overdreven, tot op het leugenachtige af. Dat een paar die-hard (pseudo-)VB'ers Raf niet kunnen uitstaan, betekent nog niet dat zelfs nog maar een aanzienlijk deel van het forum die stelling zou volgen.

van Maerlant · 1 juli 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Verklikkers zijn nooit populair geweest en zullen dat nooit worden.

Tja, het is een oude ziekte. Kwam vaak voor in de jaren '30-'40.

van Maerlant · 1 juli 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Dat is dan wel serieus overdreven, tot op het leugenachtige af. Dat een paar die-hard (pseudo-)VB'ers Raf niet kunnen uitstaan, betekent nog niet dat zelfs nog maar een aanzienlijk deel van het forum die stelling zou volgen.

Ja ja, iedereen die Raf niet kan uitstaan, is een extremistische homofobe zak. Dat verhaaltje kennen we al lang, mijn beste Juan

Juan · 1 juli 2007, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ja ja, iedereen die Raf niet kan uitstaan, is een extremistische homofobe zak. Dat verhaaltje kennen we al lang, mijn beste Juan

Ik had het enkel over (pseudo-)VB'ers. Maar als u dat associeert met homofobie... wie het schoentje past, trekke hem aan.

van Maerlant · 1 juli 2007, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Ik had het enkel over (pseudo-)VB'ers. Maar als u dat associeert met homofobie... wie het schoentje past, trekke hem aan.

Uhu. Tegenstanders woorden in de mond leggen, daarmee zal u noch respect, noch de overwinning krijgen

Maar, I bid you, vertel me wat een 'pseudo-VB'er' is. Dat is een modewoordje dat ik nog niet gehoord heb

Juan · 1 juli 2007, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Uhu. Tegenstanders woorden in de mond leggen, daarmee zal u noch respect, noch de overwinning krijgen

Maar, I bid you, vertel me wat een 'pseudo-VB'er' is. Dat is een modewoordje dat ik nog niet gehoord heb

Slaagt zowel op VB'ers als op N-VA'ers die hun partijprogramma blijkbaar niet al te aandachtig hebben gelezen en koketteren met het VB (vaak met pathetisch woordgebruik à la "Broeders, laten we elkander niet bekampen en samenwerken aan de Vlaamsche staat"). Ik zie die liever vertrekken naar het VB, en dat doen ze ook meestal gelukkig.

van Maerlant · 1 juli 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Slaagt zowel op VB'ers als op N-VA'ers die hun partijprogramma blijkbaar niet al te aandachtig hebben gelezen en koketteren met het VB (vaak met pathetisch woordgebruik à la "Broeders, laten we elkander niet bekampen en samenwerken aan de Vlaamsche staat"). Ik zie die liever vertrekken naar het VB, en dat doen ze ook meestal gelukkig.

Dus persoonlijke overtuigingen aan de kant zetten om samen een doel te bereiken is verkeerd?
Nja, van mij mag u dat denken

Juan · 1 juli 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dus persoonlijke overtuigingen aan de kant zetten om samen een doel te bereiken is verkeerd?
Nja, van mij mag u dat denken

Het doel heiligt voor mij de middelen niet. Ieder zijn strategie, inderdaad.

van Maerlant · 1 juli 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Het doel heiligt voor mij de middelen niet. Ieder zijn strategie, inderdaad.

De middelen. Ruzies aan de kant zetten noemt u een diabolisch middel om een doel te bereiken? Komaan, vent

Jazeker · 1 juli 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Slaagt zowel op VB'ers als op N-VA'ers die hun partijprogramma blijkbaar niet al te aandachtig hebben gelezen en koketteren met het VB (vaak met pathetisch woordgebruik à la "Broeders, laten we elkander niet bekampen en samenwerken aan de Vlaamsche staat"). Ik zie die liever vertrekken naar het VB, en dat doen ze ook meestal gelukkig.

En dan blijven we over met 54 linkse flaminganten en die gaan het doel eens verwezenlijken zie. Liefst onder aanvoering van een vakbondsfossiel die roept dat we nooit aan belgique mogen raken.

Raf · 1 juli 2007, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

1. Een paar vriendjes in high places tellen niet mee, Rafke.

Wow, heb ik vriendjes in high places? Leuk!

Ze mogen zich dan wel stilaan eens kenbaar maken...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

2. Mijn eigen gevoelens? Maar schatteke toch

Kom kom, laten we elkaar geen mietje noemen. Je hebt je afkeer voor mij nooit onder stoelen of banken gestoken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

3. Enneuh, dit is niet de manier om mij kwaad te krijgen. Na zoveel tijd op hetzelfde forum had je dat al kunnen weten.

Denk jij nu echt dat ik mij ermee ga amuseren om jou kwaad te krijgen?

van Maerlant · 1 juli 2007, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kom kom, laten we elkaar geen mietje noemen. Je hebt je afkeer voor mij nooit onder stoelen of banken gestoken.

Ik heb nooit anders beweerd, zoeteke.

Citaat:

Denk jij nu echt dat ik mij ermee ga amuseren om jou kwaad te krijgen?

Ik denk dat u daar uw kicks van krijgt, ja

Jan van den Berghe · 1 juli 2007, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Slaagt zowel op VB'ers als op N-VA'ers die hun partijprogramma blijkbaar niet al te aandachtig hebben gelezen en koketteren met het VB (vaak met pathetisch woordgebruik à la "Broeders, laten we elkander niet bekampen en samenwerken aan de Vlaamsche staat"). Ik zie die liever vertrekken naar het VB, en dat doen ze ook meestal gelukkig.

Moeten partijprogramma's dan samenvallen vooraleer er sprake kan zijn van een gezamelijke strategie? En kan er geen rangorde zijn van belangrijkheid in de verschillende partijpunten?